Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Gepikeerd Atlético Madrid zet voorgoed streep door komst droomaanwinst’

Laatste update:

Edinson Cavani werd bijna de gehele maand januari in verband gebracht met een transfer naar Atlético Madrid en onder meer de ouders van de spits van Paris Saint-Germain bemoeiden zich met de toekomst van hun zoon. Met nog ruim veertien uur te gaan tot het sluiten van de transfermarkt lijkt het echt niet meer van een vertrek van de Uruguayaan te komen en Cavani moet los Colchoneros volgens berichten uit Spanje ook voor aankomende zomer wegstrepen als optie wanneer zijn contract afloopt.

AS weet vrijdag te melden dat de overgang van de routinier naar Atlético zo goed als rond was. De twee partijen waren het eens geworden over het salaris dat de spits zou gaan opstrijken en ook over de aanvullende voorwaarden was een akkoord bereikt. ‘Het enige wat eigenlijk nog ontbrak, was de handtekening en de aankondiging’, zo klinkt het uit Spanje.

Tuchel: 'Maak me niet druk om eventuele uitgaande transfers'

Atlético was daarnaast rond met PSG over een transfersom van rond de vijftien miljoen euro. Aanvullende eisen van de zaakwaarnemer van Cavani hebben er naar verluidt echter voor gezorgd dat de transfer nu voorgoed van de baan is. Hij zou de overgang van zijn cliënt hebben beschouwd als een transfervrije stap en daarom een hoge commissie hebben gevraagd. De belangenbehartiger verlangde volgens de Spaanse sportkrant ongeveer eenzelfde bedrag als Atlético over zou maken naar Parijs, waardoor de kosten om Cavani binnen te halen ineens verdubbeld zouden worden.

De huidige nummer vijf van LaLiga was hier zo door gepikeerd dat het nu definitief een streep heeft gezet door de komst van Cavani. De 32-jarige spits was eigenlijk de enige kandidaat voor trainer Diego Simeone, die op dit moment met Álvaro Morata en Diego Costa twee moeizaam scorende spitsen tot zijn beschikking heeft. Als noodoplossing wordt er nu voor gekozen om Yannick Ferreira Carrasco voor een halfjaar te huren van Dalian Yifang. De Belg speelde eerder al drie jaar voor Atlético en kan op verschillende posities in de aanval, waaronder als hangende spits, uit de voeten.

Denk jij dat Edinson Cavani vrijdag nog gaat vertrekken bij Paris Saint-Germain?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Jammer, denk dat hij goed had gepast bij Atletico

31 januari 2020 om 10:51

Met Simeone aan het roer zou Cavani toch niet optimaal kunnen presteren. Word tijd voor een verandering..

31 januari 2020 om 10:54

Je hebt helemaal gelijk, zoveel kwaliteit en alsnog schijtvoetbal leveren. Zidane of Robert Maaskant lijken me goede kandidaten om dit tuig aan het voetballen te krijgen.

31 januari 2020 om 10:54

Ik denk het ook, hoewel ze ook een type Traore kunnen gebruiken. Harde werker en meevoetballend een van de beste in de Eredivisie. Veel verklaren mij voor gek maar hij is nu al verder dan Tadic. Vind ik

Goh ik dacht dat alleen Mino zo'n geldwolf was!?! ... Zaken zijn zaken maar dit lijkt me niet het beste voor hebben met je cliënt. Cavani zou perfect gepast hebben daar. Zonde, vooralsnog ...

31 januari 2020 om 10:37

Nu hoor je bijna geen woord in de reacties over deze zaakwaarnemer, als het Mino was had het hier vol gestaan met nare reacties. Ik denk dat Cavani in de zomer ergens anders een veel beter contract kan tekenen en dat hij daarom onder de deal uit wilde.

Wat zonde zeg cavani had perfect gepast bij atletico

Wat mij betreft grijpt de Fifa hierin door altijd een standaard % aan commissie af te spreken. Per overgang krijgt een zaakwaarnemer altijd x % van de transfersom. Dan weten clubs, speler en zaakwaarnemer altijd waar ze aan toe zijn als ze gaan onderhandelen over de prijs. Ik vind het te zot voor woorden dat een derde partij een overgang tussen speler en club in de weg kan zitten door zelf maar te bepalen wat hij/zij moet krijgen voor de overgang. Macht van zaakwaarnemers moet ingeperkt worden, is mijn mening.

31 januari 2020 om 10:35

Wat mij betreft worden zaakwaarnemers gewoon ingehuurd door spelers. "als jij een contract bij Atletico regelt, krijg jij 3-5% van mijn salaris". Dan hebben de zaakwaarnemers nog steeds het beste met hun cliënt voor, want hoe hoger het salaris hoe hoger hun commissie, maar heb je niet meer van die rare situaties dat een club een commissie moet betalen van een x aantal miljoenen.

31 januari 2020 om 16:18

Siepie, maar dan kan het toch net zo goed knappen om het bedrag? Stel: zaakwaarnemer wil 5% en dat is 500.000, maar hij krijgt als 5% maar 200.000. Dan wil ie meer uitonderhandelen en kan het ook wederom niet doorgaan?!?! Verandert niets imo

31 januari 2020 om 16:31

Ik snap je punt. Maar mijn punt is dat het niet meer zo aantrekkelijk wordt om maar continu te transfereren. Omdat je gewoon een vast bedrag krijgt van de speler ipv dat je een commissie wil van de kopende club bij iedere transfer. Daarnaast vind ik het moreel gezien ook belachelijk dat de club ervoor opdraait dat een speler een dure zaakwaarnemer heeft.

Die agenten zijn toch een soort legale maffia. Tijd voor de Fifa dit te gaan reguleren

31 januari 2020 om 10:37

Juist.. De hoop op de Fifa vestigen om maffia-praktijken aan te pakken... We are fucked

Wat een geldwolf, mooi dat Atletico hier niet aan mee doet. Als dit klopt neem ik aan dat Cavani een andere zaakwaarnemer zoekt want deze geldwolf heeft hem toch een mooie transfer door de neus geboord, door zijn eigen belang voor dat van zijn cliënt te stellen. Ik had Cavani graag bij Atletico gezien maar misschien bedenken ze zich wel en komt hij volgende zomer alsnog. Nu hij bij PSG blijft hebben die wel nog steeds een geweldige brede kern zeg. Vorige jaren genekt door blessures, nu samen met Liverpool topfavoriet voor eindwinst.

31 januari 2020 om 10:49

Exact, ik vraag me altijd af wanneer ik dit soort verhalen lees, waar de zaakwaarnemer een mooie transfer voor zijn cliënt om zeep helpt, waarom de spelers in kwestie deze zaakwaarnemer niet opzij zetten? Ik zou het in elk geval als speler niet aanvaarden dat mijn zaakwaarnemer, puur voor zijn eigen gewin, mijn transfer zou blokkeren of ervoor zorgen dat deze niet kan doorgaan.

Vraag me af als Cavani geen optie was voor Barca. 15 miljoen is niet zo veel, en hij heeft zich al bewezen. Ze zochten vervanger voor suarez maar wilde niet de hoofdprijs betalen

Op wat voor manier het te regelen is weet ik niet (ik ben geen jurist), maar het lijkt me duidelijk dat de macht van zaakwaarnemers enigszins ingeperkt gaat worden. De invloed neemt desastreuze vormen aan en op de lange termijn maakt dit het voetbal kapot.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren