Tegenstrijdige berichten over ‘snelle miljoenendeal’ voor Ajax
Ajax hoopt snel tot een akkoord te komen met São Paulo over Antony, zo weten het Algemeen Dagblad en Voetbal International te melden. Indien dat lukt, is het de bedoeling dat de negentienjarige vleugelaanvaller zich komende zomer in Amsterdam meldt. São Paulo zou naar verluidt een bedrag van rond de twintig miljoen euro verlangen voor de jeugdinternational van Brazilië, al heeft De Telegraaf hier andere informatie over.
Globo Esporte berichtte dinsdagavond dat Ajax een bod bij São Paulo zou hebben uitgebracht op Antony. Ook het Braziliaanse medium wist te melden dat de Braziliaanse club de jonge aanvaller het liefst tot komende zomer binnenboord zou willen houden en dat wordt nu dus onderschreven. Ajax hoopt snel zaken te kunnen doen, mede doordat er de nodige concurrentie bestaat in de strijd om Antony. Eerder werd hij gelinkt aan onder meer Borussia Dortmund, RB Leipzig, OGC Nice en Arsenal.
Hoofd scouting Henk Veldmate en Hans van der Zee waren afgelopen week in Brazilië, waar ze aanwezig waren bij een jeugdtoernooi van São Paulo en Antony zagen spelen. Daar heeft de aanvaller klaarblijkelijk een goede indruk gemaakt. Met het aantrekken van Antony zou Ajax voorsorteren op het vertrek van David Neres, die in januari 2017 tevens werd overgenomen van São Paulo.
Het contract van Antony bij São Paulo loopt nog tot medio 2024, waardoor de Braziliaanse club volgens Voetbal International en het Algemeen Dagblad twintig miljoen vraagt. De Telegraaf schrijft dat hij inderdaad ‘veel plusjes’ achter zijn naam heeft, maar dat de vraagprijs van dertig miljoen voor ‘niet eens alle rechten’ daarentegen te gortig is voor Ajax. De aanvaller speelde tot dusver 32 officiële wedstrijden voor São Paulo, waarin hij goed was voor 4 doelpunten en 6 assists.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Je moet als Ajax zijnde wel heel zeker van je zaak zijn, wil je deze speler voor dit bedrag overnemen. Twee spelers met de bewegelijkheid zoals Neres zijn zeker gewenst. Het spel moet nog bewegelijker en onvoorspelbaarder worden.
Kan jij dit onderbouwen voor mij? Ik ken deze speler helemaal niet. Enige informatie die ik heb zijn Braziliaan en 19 jaar, een combinatie die niet altijd geweldig gaat bij een overstap naar Europa.
Totdat die hopeloos faalt en dat alle Ajax supporters kritiek hebben. Ik vind nog steeds dat je als een club als Ajax zijnde nog steeds alles goed moet overwegen als je 20 miljoen uittrekt, ook al is Antony een van de grootsts talenten uit Brazilie.
@fcgrun050, Als hij faalt en dan? Spelers als Sanchez en Neres waren hetzelfde geval. Je kan niet altijd raak schieten, alles wijst erop dat dit een zeer goed jong speler is die bij Ajax zou passen. Hij lijkt hier en daar zelf beter dan Neres toen, dus ik zou zeggen gewoon doen. Het kan zijn dat het uiteindelijk door mentaliteit problemen niks wordt, maar kan ook zijn dat je hem voor 20 miljoen koopt en hem straks voor 70miljoen kan verkopen. Risico van het vaak, nogmaals Sanchez, Neres, Tag, Martinez etc. bewijzen allemaal dat er niets mis is met de mentaliteit van deze Zuid-Amerikaanse spelers. Sterker nog, ze brengen iets extra's met zich mee, wat bijvoorbeeld spelers als Fischer, Dolberg etc. misten.
Is dat niet bij elke aankoop een risico? Als een bedrag bepaalde zekerheid gaf dan was Bruma nu een van de beste buitenspelers van de Eredivisie. Alvarez het dubbele van Martinez en wie doet het beter? Bedragen zeggen weinig tot niks.
Aan het aankoopbedrag koppelen wij direct (onrealistische) verwachtingen. Als speler x binnenkomt voor 15 miljoen, dan moet speler x er ook direct staan, als speler y binnenkomt voor 6 miljoen, dan kijken we het nog even aan. Ik vraag me oprecht af hoe realistisch dit is. Want aan een transferbedrag hangen nogal wat zaken die het bedrag beïnvloeden. Daarnaast weten wij niets over de wijze waarop men scout. Wij hebben zoveel informatie niet tot onze beschikking, maar beoordelen de spelers hier wel direct op. Neem bij ons Alvarez, die moest en zou komen, dat riep bijna 90% hier op het forum. Die speler werd in eerste instantie gehaald voor de cv positie, maar speelde veelal als middenvelder. Wat doet de massa nu: aankoopprijs + nog niet ingespeeld zijn is waardeloze investering, bij Marin hetzelfde. Ze krijgen ook geen eerlijke kans. Promes was ook kut, na flink wat doelpunten is hij opeens de onmisbare schakel. Soms moet het dubbeltje de juiste kant opvallen en heeft een speler tijd en ruimte nodig. Sulejmani bezweek ook onder de druk, terwijl hij super kon voetballen. Hij vroeg destijds niet om die ruim 16 miljoen, maar hij moest de last wel dragen.
Er zit wel een verschil tussen daadwerkelijke potentie, die er ook niet kan uitkomen, en een voorspelbare miskoop (magallan). In die zin kan Ajax voor een talent best een behoorlijk bedrag uitgeven. Met de kans dat die niet slaagt.
Eens Pinko. Echter breek je niet je transferrecord voor een talent waarbij je niet heilig overtuigd bent van zijn kunnen. Dan moet je echt wereldtop potentie zien en dat lijkt me wel erg voorbarig bij deze jongen. Voor 20 miljoen vind ik het de gok wel waard. En dat is dat ook voornamelijk omdat ik merk dat ze bij Ajax de laatste jaren ook mentaliteit meenemen in hun scoutingsrapport.
Als hij niet slaagt verkoop je hem weer voor min 15 miljoen. Ze hadden hem allang in huis moeten hebben dat had een hoop punten en miss wel CL gescheeld. Mallaghan is uiteindelijk ook met minimaal verlies weer verkocht.
En aan Suljemani zaten we jarenlang vast. Zo simpel werkt het allemaal niet hoor, kijk bijvoorbeeld maar naar Bale, Real Madrid raakt hem aan de straatstenen niet kwijt.
Magallan is verkocht? Hij is verhuurd aan Alavés en speelt daar amper. Heeft dit seizoen 11 wedstrijden niet bij de selectie gezeten of niet in mogen vallen bij een ploeg die nog serieuze kans maakt te degraderen. Die is hard op weg om volledige waarde te verliezen, kwam voor 9 miljoen maar komt veel en veel te kort. Met wat geluk krijg je er nog wat voor in Argentinië maar je gaat percentueel er een flink stuk aan verliezen. Te makkelijk om te zeggen dat je er wel weer 'minimaal 15' voor krijgt. Of krijgen we voor Bandé nog wel 6 miljoen? En voor Sulejmani kregen we er ook nog 10, was ik even vergeten. Of een andere voormalig duurste transfer met Machlas, kregen we ook nog wel groot deel van terug toch? Van de 15 duurste transfers zijn er paar flink geflopt, dat blijft een risico en je geld krijg je er echt niet altijd weer uit. Dat spelers als Wober en Kristensen die voor 5-8 miljoen kwamen niet flink zijn gezakt omdat ze van kleinere club naar Ajax kwamen en daar nog wat wedstrijdjes mee hebben gepakt betekend niet dat een recordaankoop van 20+ miljoen minder vatbaar is voor prijsdaling. 5-10 miljoen is peanuts voor veel clubs die bij Ajax willen kopen uit andere competities, 15+ is alleen voor de subtop zoiets, als je het niet haalt bij Ajax komt de subtop niet snel aankloppen.
@caribbean - Ja maar nu vergelijk je het met spelers die allemaal een minimale transfersom hebben gekost. Sanchez: 5 miljoen, Tagliafico: 4 miljoen, en Martinez: 7 miljoen, allemaal geen risico's. Alleen bij Neres kostte het wat vermogen, 12 miljoen, voornamelijk omdat Ajax niet zo gauw 10 miljoen eruit trok voor spelers. En eerlijk is eerlijk, analytici en fans waren toen ook niet volledig van hem overtuigd en dat ze beter aan eigen jeugd geld moesten gaan besteden. Dus om je transferrecord zomaar te verbreken aan een talent vind ik lastig, want het is altijd nog afvragen hoe hij zich settled, als Ten Hag (of de toekomstig trainer) in hem ziet zitten, wat er van hem wordt gevraagd, etc. Braziliaanse spelers hebben meestal enorm snel last van heimwee, voornamelijk jonge spelers. Voordeel is dat hij al een jaar heeft opzitten en bijna 20 is. Dus hij is wel wat volwassener dan toen bijvoorbeeld Neres naar Nederland kwam.
Dit is helemaal geen zekerheidje. Is wel een groot talent met een flinke dosis techniek maar heeft nog vele verbeterpunten. Bovendien weet je niet of hij kan aarden aan de andere kant van de wereld in een ander klimaat etc. Zag die jongen ook veel onnodige trucjes doen op plekken op het veld waarbij hij balverlies de Arena uitgejaagd zou worden. Echt wel een groot talent hoor en voor 20 miljoen zou je het zeker kunnen proberen. Maar het is verre van een zekerheidje en bovendien maakt 20 of 30 miljoen een heleboel uit. Denk dat je de huidige rooskleurige situatie in Amsterdam misschien net ietsjes te rooskleurig inbeeld
. Met 30 miljoen zouden we weer een nieuwe grens verleggen en ik vind persoonlijk dat we dat alleen bij een echt "zekerheidje" zouden moeten overwegen.
20 miljoen voor een talentje vind ik nog steeds erg veel geld! Helemaal als je de vergelijk trekt met andere spelers, noem een Haaland, natuurlijk waren de bonussen bij hem aanzienlijk. 30 miljoen voor een Braziliaans talent, zie dat alleen Real betalen. Verder geen andere club. Tevens blijft 20 en 30 miljoen een flinke hap uit de begroting. Te groot risico, dit soort bedragen moeten alleen voor zekerheidjes betaald worden. Wellicht wanneer Ajax verder financieel afstand neemt en aansluiting vind bij de ‘top’ van Europa dat je dit kan proberen. Maar vooralsnog vind ik de Magallan, Bande, Marin (kan nog veranderen) genoeg kosten. Ook tov de inkomsten.
Ik snap wat je bedoelt en vind het een logische gedachtegang. Wat ik zelf echter denk is dat we enorm veel inkomsten gehad hebben en gaan krijgen in de zomer. En als we door selecteren en de juiste talenten doorschuiven zijn er maar een paar plekken die versterkt moeten worden. Dat zie ik liever dat ze 20-30 miljoen euro besteden aan zekerheidjes en de grootste talenten dan dat het geld op de bank staat of dat ze spelers kopen die uiteindelijk alleen maar talent in de weg zitten. We zitten een beetje in een cruciale fase wat betreft doorontwikkelen met een belachelijke berg geld wat eraan komt wat op de juiste manier besteed moet worden. Hopelijk komt het stadion in eigen beheer zodat de begroting omhoog gaat. Verder lijkt het me cruciaal om te zorgen dat je geld zo veel mogelijk op het veld staat en dan zullen we toch het niveau van de basis omhoog moeten zien te krijgen en dat kost nou eenmaal geld. Zolang Overmars de man is die de koers bij Ajax uitzet maak ik me absoluut geen zorgen. Die man is geboren voor deze rol.
Dat is de stap die Ajax voor is met het oog op andere clubs in de Eredivisie. Je kan al een flinke tijd van te voren investeren in een speler die gehaald wordt voor de basis, terwijl de speler waarvoor deze mogelijke aankoop wordt gehaald, nog niet weg is.
Hij heeft wel slechte statistieken voor een groot talent. 32 wedstrijden en dan slechts 4 doelpunten en 6 assists. Ik snap dat de scouts verder kijken dan dat, maar voor een dergelijk bedrag mag je een speler verwachten die er direct staat.
De eerste 3 seizoenen van Messi waren qua cijfers ook niet indrukwekkend. Die van Ronaldo ook niet overigens.
Dus omdat hij weinig goals en assists heeft, betekent in jouw ogen direct dat hij er niet direct staat? Je zegt het zelf al: de scouts van Ajax kijken verder. Dat zou jij ook eens moeten doen, tenzij je van het moneyball principe bent.
@ Jeroen-AMFVoor een 19 jarige debutant in Sao Paolo met slagers als verdedigers. Heel Sao Paolo staat 6e in de competitie met slechts 39 doelpunten uit 38 wedstrijden. Waarmee er 12 ploegen zijn die meer gescoord hebben dan Sao Paolo. De gehele taktiek van Sao Paolo is niet het druk zetten en gigantisch veel doelpunten scoren. Het is gebaseerd op een gesloten stabiele verdediging en vanuit de omschakeling voetballen. Ze hebben slechts 30 goals tegen uit 38 wedstrijden wat het minste is van de gehele competitie.
@Bergkamp Bedankt voor de reactie, dit maakt nou eens goed duidelijk waarom zijn rendement zo “laag” is. Het is volgens mij ook meer een speler die de bal in z’n voet wil en eventueel ook diep kan gaan. Zelfde als Neres
@maas12het is een speler die enorm snel is op de eerste meters, een enorme truken doos heeft en die nog heel veel gebruikt. Qua voetbal talent zit het wel duidelijk goed bij deze jongen. Enige nadeel is dat hij momenteel in een heel ander systeem speelt en meer vanuit de omschakeling dus met veel ruimte voor zich. Bij Ajax zal hij aan moeten passen aan meer kleine ruimte voetballen en combinerend.
Volgens Mike Verweij kan de prijs lager worden omdat Sao Paolo geld nodig heeft. Dat zou natuurlijk wel een leuke deal op kunnen leveren. Wel schijnt een bod van Dortmund, 25 miljoen + 25% van de verkoop clausule afgewezen te zijn, alleen geen idee wanneer dat bod was. Als ze een leuke deal kunnen sluiten zeg ik doen, voor de hoofdprijs zou ik het niet doen, te veel risico
De vraag is natuurlijk ook of die jongen het wel ziet zitten om naar Ajax te gaan als clubs als Leipzig en Dortmund (die gewoon meer te bieden hebben dan Ajax) ook interesse hebben. Voor hetzelfde geld zit je met een gevalletje Rodriguez, een speler die je club pas als laatste optie ziet.
Een gevalletje Rodriguez zal het sowieso niet worden, PSV zit ernstig verlegen om een lb en Ajax zou antony voor de toekomst willen.
Ajax is natuurlijk wel wat groter in de voetbalwereld dan Leipzig en PSV.. Waarom zou een speler überhaupt na Leipzig willen? Club zonder geschiedenis en ziel, begrijp nog altijd niet wat Olmo daar doet.. Je bent eigendom van Red Bull. Gevalletje Rodriques zie ik al zeker niet gebeuren.
@Shorty, Ik bedoelde eerder dat Rodriguez duidelijk een speler was die PSV als laatste optie zag en hen daarom wat aan het lijntje hield. Zou ook kunnen gelden voor Anthony (al is het natuurlijk maar gissen).
@ajaxlife96, Misschien omdat Leipzig bovenaan staat in de Bundesliga??
Ze zijn misschien wel groter qua statuur, maar alles wat Ajax te bieden heeft (goede club voor jonge spelers, spelen voor de prijzen, CL en een uitstalraam vormen voor de stap naar de Europese top) heeft Leipzig ook, daarnaast spelen ze ook nog eens in een topcompetitie.
Dat snap ik Lierse, ik bedoel enkel dat Ajax de lixe positie heeft om langer re speuren en onderhandelen. Destijds de verhalen rondom Eto'o enzo vind ik vergelijkbaar met Rodriguez, dit is in mijn ogen anders.
Leipzig is booming en een enorm mooi project. Als je voor een club met ziel en geschiedenis wilt spelen, kan je net zo goed voor Nottingham Forrest gaan spelen.
Ajax is groter omdat ze geschiedenis hebben, maar dit Leipzig zou het huidige Ajax met de grond gelijk maken. Als je niet snapt wat Olmo daar gaat doen, heb je er gewoon weinig kaas van gegeten. Leipzig werkt met veel talent, spelers ontwikkelen zich er heel erg goed en ze staan bovenaan in de Bundesliga; iets wat Ajax absoluut niet voor elkaar zou krijgen met dit team. Snap dus niet dat je Leipzig zo erg afkraakt terwijl Ajax er op dit moment niet aan kan tippen, want die spelen echt geen heel goed seizoen. Dat ze alsnog easy bovenaan staan in de Eredivisie zegt meer over de tegenstand dan over Ajax op dit moment.
Bovenaan staan in de Bundesliga wordt voor Ajax wel lastig ja.
@ajaxlife96 Leipzig staat eerste in een topcompetitie. in de Eredivisie speel je in een veel mindere competitie en tegen veel minder aansprekende tegenstanders. ik zou me eerder afvragen wat Olmo dan bij Ajax moet komen doen
Bij ajax kun je in het weekend lekker rustig aan doen en je sparen voor het grote podium de CL. Zo zijn frenkie en de ligt ook aan hun transfers gekomen. Als je in het weekend tot op het tandvlees moet gaan kun je minder goed presteren in de CL. Plus bij ajax werken de beste jeugdtrainers met het JC opleidingssysteem. Ik zou het wel weten ook als ik braziliaan was
En nu speel je geen CL, dus dat argument gaat niet op. Als je het daarnaast wekelijks in een topcompetitie laat zien zal dit meer indruk maken dan 6 keer in de CL-groepsfase, want we moeten niet gaan doen dat Ajax elk jaar de halve finale van de CL zal halen.
Ik weet niet of iemand het hier nog weet, maar als ik het me goed herinner speelde Ajax vorig jaar in Brazilie toch ook nog tegen hem? Volgens mij was hij in die wedstrijd wel ongeveer de motm. Als het de speler is die ik in mn hoofd heb, had hij enorm veel dreiging en een zeer goede dribbel.
Ondanks de goede financiële positie van Ajax moet men hier goed over nadenken. 30, 25 en zelfs 20 miljoen zijn enorme bedragen voor een speler die alles nog te bewijzen heeft en zich door moet ontwikkelen. We weten inmiddels dat vrijwel alle aankopen tijd nodig hebben bij Ajax, dus als men er voor gaat dan bij voorkeur een wintertransfer. Dan heeft hij een half jaar om te acclimatiseren.
Zeer goed over nadenken omdat? Het flop risico is er natuurlijk altijd maar dan verkoop je hem alsnog voor 15 miljoen over 2 jaar. Ik zeg als ajax 100 miljoen op de bank heeft koop gewoon 3 talenten van 20 miljoen per stuk dan gtoeit je geld veel sneller op het veld dan op de bank. Ook al ben je niet helemaal zeker van je zaak.
Wanneer deze speler het bij Ajax niet redt verkoop je hem.ook niet meer voor 15 miljoen. Welke club s kunnen/willen dat betalen. De clubs die het kunnen betalen (subtop) willen hem niet omdat hij het niveau niet heeft. De clubs die het wel willen betalen (onder Europese subtop) kunnen dat weer niet.
Als jij 10.000 euro hebt koop jij dan van 3 startups voor 2.000 euro elk aandelen? En groeit het dan veel sneller dan bij je bank?
Bij de bamk is een negatieve rente dus daar krimpt het. Als je een 19 jarig top tallent koopt en na een jaar blijkt die niet bij ajax te passen dan staat die echt nog wel op de radar bij middenmoters uit spanje of duitsland die dan nog wel in een 20 jarig talent durven te investeren.
Wat zijn nou de tegenstrijdige berichten? De Telegraaaf zegt alleen dat de vraagprijs van 30 miljoen te gortig is. En El Globo meldt dat Ajax 20 geboden heeft. Vult elkaar toch alleen maar aan en is toch totaal niet tegenstrijdig? Rare kop. On: Als Ajax echt dit soort bedragen voor talenten gaat neerleggen, hebben ze echt een enorm gat geslagen met PSV en Feyenoord. Om over de rest nog maar te zwijgen.
@ Formus,er komt vanaf de CL gewoon weer vrolijk 55+ miljoen binnen. De transfers van De Ligt, Dolberg, Schone, Cassierra en Kristenen vallen onder dit boekjaar en niet onder het oude boekjaar waar in alleen Frenkie De Jong is mee genomen. Dat betekent alweer 155 miljoen aan incidentele inkomsten in het huidige boekjaar. Daar naast is Ajax nog actief in de Europa League waar mogelijk ook nog gelden van ontvangen mogen worden.er zijn afspraken gemaakt met Onana, Tagliafico, Vd Beek, Ziyech, Veltman en mogelijk ook Neres gemaakt over een eventueel vertrek. Daar moet ook 200-250 miljoen mogelijk zijn wat deels dit boekjaar en deels volgend boekjaar word meegenomen. Daarnaast worden de salarissen van deze mensen weer vrij op de balans wat ook ruim 10 en dichter bij 15 miljoen per jaar ligt in totaal. Huntelaar stopt, Siem de Jong gaat weg en van Leer word ook geloosd.al met al ziet komend boekjaar er bij voorbaat al florerend uit.en 20 miljoen voor een talent als Anthony, als je in een enorm verdedigend team gewoon bij 1 op 4 betrokken kan zijn als 19 jarige debutant in 38 wedstrijden. Dan kan je wel wat.
Bergkamp, ik heb veel vertrouwen in Overmars, ook toen ie de hand op de knip hield (want dat zou natuurlijk niet voor niets zijn en dat bleek). Het is een slimme en verstandige vent, als voetballer al. Geen onverantwoorde risico's zal hij nemen. Een 'verantwoord gokje' daarentegen probeert ie wel eens natuurlijk. En als ie echt denkt dat het de moeite waard zal zijn, dan gaat Overmars geen gokje nemen met 20-30 miljoen, dus het zal wel verantwoord zijn als ie het doet. Maar, zoals ook in een ander topic besproken, ik ben niet zo kapot van zijn cijfers zoals jij. En daarom lijkt het op papier voor mij niet verstandig voor 30 miljoen. Die gokjes zal Overmars ook nog niet nemen, zoals de Reals, Barcas en Engels Clubs dat kunnen. Ik heb vertrouwen dat Overmars het goed doet, dus als ie komt voor 20, dan zal het de moeite waard zijn. Ik verwacht echter geen 30 miljoen, eerder doorverkooppercentage (dat wat hoger is).
@formus,de statistieken zijn in eerste instantie niet denderend, tot dat je ze in perspectief gaat zetten.sao Paolo staat 6e in de competitie met in totaal 39 doelpunten uit 38 wedstrijden. Dit betekent dat er 12 ploegen zijn in de competitie die meer gescoord hebben. Tegelijkertijd hebben ze 30 doelpunten tegen uit 38 wedstrijden, wat weer betekent dat ze de minste tegen doelpunten van allemaal hebben. De taktiek is dan ook redelijk italiaans, vanuit een gesloten verdediging de wedstrijden winnen.in diezelfde ploeg staat een 19 jarige debutant die bij 1 op de 4 doelpunten betrokken is als basis speler. Wat vind je dan van de statistieken?
Maar zoals je zegt blijven het incidentele inkomsten, dus het is zeker een risico om daar structurele uitgaven aan te koppelen. Ajax kan zeker een speler van 30 miljoen halen, maar als zo een speler flopt zit Ajax wel met een probleem. Ze kunnen dat zeker opvangen, maar als er een aantal missers gaan tussenzitten kan het snel de foute kant opgaan.
@lierse1997transfersommen zijn ook incidentele uitgaven, waardoor dat prima weg te strepen is tegen incidentele inkomsten. Pas als je te kort gaat doen op je structurele inkomsten en daar negatief gaat schrijven dan kom je financieel in de problemen. Het klopt dat Ajax niet te vaak missers mag hebben omdat het anders financieel minder zal worden. Alleen geld dat niet alleen voor Ajax, dat geld voor elke club ter wereld. Wederom blijft dat alleen een probleem wanneer je incidentele uitgaven effect hebben op je structurele inkomsten.
Wordt tijd dat er snel zaken wordt gedaan, in het verleden te lang afgewacht zodat er een andere club mee vandoor ging
Dit is niet Fifa waar je even 5 minuten om tafel gaat en alles is in kannen en kruiken. Zeker niet in Zuid-Amerika, ze worden al een jaar aan hem gelinkt. Waren met Magallan meer dan jaar bezig etc. Als je geen gebruik maakt van een agency (zoals in verleden met Essel van Sören Lerby) is het voor Ajax extreem lastig en zelfs dan gaat daar veel tijd overheen. Veel transfers uit zuid-Amerika voor Ajax liepen via netwerk van Lerby (cvitanich, de Colombiaanse jongens, Magallan, Martinez etc allemaal invloed van Essel/lerby) en voor 2013 werd Zuid-Amerika nog als soort 'no-go' bestempeld voor Overmars omdat ze niet het netwerk hadden om de deals daar rond te maken. Er komt meer bij kijken dan bedrag aftikken, inladen en vertrekken.
Inderdaad, dat is bij Lainez en Richarlison helaas ook het geval geweest. Ik hoop echt dat Ajax hier werk van maakt en het deze winter nog af kan ronden. Het is namelijk vrijwel zeker dat Van de Beek en Ziyech deze zomer vertrekken en dan is het ook nog maar de vraag wat Neres gaat doen. Ajax heeft het geld dus ik vind wel dat Ajax het risico kan nemen om een groot talent binnen te halen. Ja er is veel geld mee gemoeid, maar de grotere talenten uit landen als Braziliã« worden nou eenmaal steeds duurder.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.