Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Mos: ‘Hij was voorbestemd om op termijn trainer van Bayern te worden’

Laatste update:

Ajax en PSV treffen elkaar zondag voor de kraker in de Johan Cruijff ArenA en beide ploegen zijn bezig aan een tegenvallende reeks. De Amsterdammers verloren drie van hun laatste vijf wedstrijden in de Eredivisie, terwijl PSV slechts drie van zijn laatste elf competitieduels wist te winnen. Trainer Mark van Bommel werd bovendien kort voor de winterstop ontslagen bij de Eindhovenaren, maar sindsdien is er nog weinig verbetering waarneembaar.

Aad de Mos gaat er dan ook niet van uit dat PSV gaat winnen in Amsterdam: “Ik vrees zelfs voor ze dat ze dit seizoen geen uitzege meer boeken”, is hij duidelijk tegenover De Telegraaf. De oud-trainer van zowel Ajax als PSV spreekt van ‘chaos met een hoofdletter C’ in het Philips Stadion: “Soms lukt het clubs om bestuurlijke perikelen weg te houden bij een spelersgroep. Maar dat was in dit geval vrijwel onmogelijk, omdat het ontslag van Mark van Bommel direct invloed had op het eerste elftal en omdat zaakwaarnemers zich ermee gingen bemoeien en hun spelers zo snel mogelijk wilden en willen wegbrengen naar een andere club.”

De Mos laat in het midden of hij het eens wat met het ontslag van Van Bommel, maar noemt het besluit wel ‘onvermijdelijk’. Als oorzaken noemt hij naast de dikke nederlaag tegen Feyenoord vlak voordat Van Bommel de laan uit werd gestuurd ook diens opmerkingen in de zomer, waarbij de trainer stelde dat hij over een ‘fantastische selectie’ beschikte en hij het werk van technisch manager John de Jong prees. “In de directie en RvC hebben negen van de tien mensen geen of nauwelijks verstand van voetbal. Als zij echt geloven dat deze onevenwichtige PSV-selectie kampioenswaardig is, creëer je als trainer je eigen probleem. Dat heeft Mark gedaan”, gaat De Mos verder.

Hij is er dan ook van overtuigd dat Van Bommel een ‘behoorlijke kras’ heeft opgelopen: “Mark was door zijn verleden als speler voorbestemd om op termijn trainer van Bayern München te worden. Die club zal nu ook de kat uit de boom kijken en dus zal Van Bommel bij zijn volgende club top moeten presteren”, vervolgt De Mos, die niet uitsluit dat Van Bommel alsnog zal weten te overtuigen. Naast de al langer spelende perikelen kreeg PSV deze week ook te maken met het vertrek van Steven Bergwijn, die op het punt staat om voor Tottenham Hotspur te tekenen. De Mos denkt echter niet dat het ontbreken van de Oranje-international een enorme rol gaat spelen tegen Ajax: “Cody Gakpo dicht ik al bijna dezelfde kwaliteiten toe. Al steekt hij niet in zijn beste vorm.”

Denk jij dat Mark van Bommel ooit trainer zal worden van Bayern München?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Op basis van wat was v Bommel voorbestemd om trainer van Bayern te worden? Omdat hij het daar als speler goed gedaan heeft of omdat hij net zo onsympathiek overkomt als de gemiddelde Duitse voetballer? Als trainer heeft hij namelijk veel te weinig laten zien om trainer te worden van Bayern.

29 januari 2020 om 07:56

Uhhh, als er één land is waar vooral sympathieke voetballers rondlopen, dan is dat Duitsland. De reden dat hij daar voorbestemd voor zou kunnen zijn is natuurlijk zijn enorme populariteit als speler. Niet voor niets de eerste niet-Duitse aanvoerder van Bayern.

29 januari 2020 om 08:03

Eh, bij Bayern was hij misschien erg populair ja. In de rest van Duitsland allerminst. Had hij niet eens de twijfelachtige eer van meest gehate voetballer van Duitsland gewonnen?

29 januari 2020 om 08:05

Sinds wanneer is de populariteit die speler heeft doorslaggevend voor zijn kwaliteiten als trainer?

29 januari 2020 om 10:50

Toen Van Bommel begon en het de eerste seizoenshelft zo bizar goed deed is dat sentiment natuurlijk ontstaan. Denk dat Aad daaraan refereert.

29 januari 2020 om 11:05

@tornado72: Wat mij betreft niet maar in het trainersvak werkt dat helaas wel zo. Een bestuur stelt graag een populaire oud-speler aan, omdat die goed ligt bij de supporters.

Ik zie het al voor me, alle lange ballen op de spits en verder een beetje met een verdedigend blok op het middenveld de kat uit de boom willen kijken hopende op een spaarzame counter. En bij verlies ligt het aan de hele wereld, maar niet aan hem of zijn team want die hebben het gewoon goed gedaan. Nee, daar zijn ze bij Bayern geen fan van volgens mij. Wat dat betreft ik zie het dus ook geen succes worden tenzij MvB zijn voetbalfilosofie en houding norm zou aanpassen. Verder ben ik ook wel benieuwd waarom er altijd werd gedacht dat er in MvB een goede trainer zou schuilen, een goede voetballer maakt nog niet per definitie een goede trainer.

29 januari 2020 om 07:45

als speler had hij leidinggevende capaciteiten, autoriteit, hij zag het spelletje en was welbespraakt.
Dat men dat zo zag snap ik volkomen.

29 januari 2020 om 08:30

Dat was Lothar Matthäus ook en nog een vele malen betere voetballer ook maar die heeft het toch ook niet gered als trainer. Een goed paard is nog geen goed ruiter zei de heer Adriaanse ooit, en hij heeft al meer dan eens gelijk gekregen..

29 januari 2020 om 19:30

Nope, maar is vaak wel een goede graadmeter.

29 januari 2020 om 07:53

Bij Bayern heeft die geen Hendrix en Rosario lopen op het middenveld en geen viergever en Schwaab achterin staan

29 januari 2020 om 11:41

@dejan is het ook niet gewoon zo dat een coach afhankelijk is van zijn spelersmateriaal? Gio werd ook afgekraakt omdat hij geen vloeiend aanvallend combinatievoetbal speelde met Feyenoord. nu onder Advocaat spelen we na Stam zijn zogenaamde aanvallende visie echter weer datzelfde spel als onder Gio en zijn de resultaten er weer. hoe had Van Bommel dan aanvallend dominant voetbal moeten spelen met een Hendrix, Rosario en Guti die hij op moet stellen op het middenveld? er zit helemaal geen creativiteit in die spelers. onder Faber gaat het vooralsnog niet veel beter als onder Van Bommel

Wat mij vooral verbaasd is dat van Bommel Affely als eerste aanvoerder aanwees en dat hij niet eens een wedstrijd kon spelen. Dan laat je duidelijk merken hoe je over de rest van de selectie denkt. En dat gedoe met Zoet verdiende ook niet de schoonheidsprijs. Van Bommel moet nog veel leren en hopelijk voor hem krijgt hij een nieuwe kans om te laten zien dat hij nu verder is ..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren