Weggeduwde ballenjongen hekelt reactie van geagiteerde Erik ten Hag

Niets verkeerd doet ? dat kereltje kan gewoon die bal gooien houd hem expres extra lang in ze handen,andersom had ie die bal gelijk naar de Groningen spelers gegooid

Onterecht op zijn plaats zetten? Die jongen geeft aan bewust tijd te rekken en Ajax zit nog middenin de titelstrijd, dus zijn de punten keihard nodig. Logisch dat je dat opgefokt raakt als zo'n snotneus kostbare tijd in beslag neemt. Ik had hem sowieso niet geduwd, maar Traore dus wel en als hij echt vond dat die jongen tijd rekte had hij nooit zijn shirt moeten geven. Dat is nog een beloning ook.

Komop, die frustratie is toch wel te begrijpen. Je speelt tegen een ploeg die 2 erg gelukkige doelpunten heeft gemaakt, aan het tijdrekken is, met een scheidsrechter die het allemaal toelaat en bovendien niet optreedt tegen het spel van de tegenstander wat op en af en toe over het randje is en die zoiezo al dubieuze beslissingen in het nadeel van Ajax genomen heeft (zie eerste goal dat hands is) en dan heb je ballenjongens die de bal niet gewoon aangooien maar ietwat plagerig op afstand gaat staan en de tegenstander de bal laat halen. Ik zat ook gefrustreerd op de bank. Niet dat de reacties van Traore en Ten Hag goed waren hoor. Maar dat daar frustratie zat lijkt me niet meer dan normaal. En als de ballenjongen in kwestie daarover wil klagen? Prima, maar neemtdat shirtje dan niet aan. Shirtje aannemen is je mondje houden. Anders ben je ook geen knip voor de neus waard.

Oh ja, als het 0-1 voor Ajax stond en Groningen was alles of niks gaan spelen voor een resultaat dan had dat jochie de bal gewoon aangegooid, zoals het hoort. Dit was plagerig. Ontken dat nou niet. Neemt niet weg dat Traore en Ten Hag niet zo moeten reageren. Maar ik begrijp het wel. Vooral als je ook nog eens met zon koekebakker als scheidsrechter te maken hebt.

Lees het anders nog eens. Of bekijk gewoon de beelden zodat je gebrek aan begrijpend lezen je niet in de weg zit. Deze jongen is gewoon bewust het spel aan het bederven. Alleen omdat het iedere wedstrijd honderd keer gebeurd doen we maar of het normaal is. Het is gewoon extreem zielig dat je als profclub kinderen gebruikt om dit voordeel te creeren in plaats van die jongens ongeremd een leuke middag te gunnen. En natuurlijk reageert Ten Hag niet goed, helemaal omdat hij al een tijd in het vak rondloopt en hoort te weten dat dit iedere week gebeurd. Maar dat Ten Hag fout zit wilt niet zeggen dat dat ventje (en degene die hem instrueert) vrijuit gaat.

Nee die had hij ook niet naar de Groningen spelers gegooid. Want ze haalden hem zelf wel. Tijdwinst. Werd vorig jaar zelfs bij psv- Groningen gedaan. Dus niks nieuws.

Ik bedoel als Groningen achter stond Fcoldambt

Hahaha netjes aangeeft. Wat een onzin. Het is de ballenjongen van Groningen dat begrijp ik best, maar hij geeft m niet aan, hij houdt m heel schijnheilig in z'n handen ipv naar m te gooien.

Die jongen is zich van geen kwaad bewust en had helemaal niet de intentie om tijd te rekken geeft hij aan... Waarom zou je erover twijfelen. Pak die bal uit zijn handen en het is klaar en dat hij shirt aanneemt.. Hallo, het is een jong knulletje die onwijs trots is dat hij een shirt krijgt van een prof voetballer. Wij hebben het hier niet over een volwassene die in de frustratie een shirt weigert. Dat moet je toch kunnen begrijpen en die is nu het mannetje op school en of dat shirt van een Sierhuis of Traore komt maakt geen verschil.. Daarnaast mag Ajax het natuurlijk nooit zover late komen en horen ze met hun kwaliteiten Groningen op te rollen. Je maakt het allemaal veel te groot

Zo trots dat hij hem meteen probeert te ruilen voor een shirtje van Sierhuis. Volgens mij verdraaien mensen de feiten een beetje omdat het een jongetje van 13 is. Wanneer er een volwassene hetzelfde had gedaan hadden mensen er vast anders over geoordeeld. Het zou ook helemaal niet zoveel over die 13-jarige knaap moeten gaan aangezien hij slechts doet wat bijna al die andere ballenjongens ook doen. Dus laten we het niet op de man (jongetje) spelen maar het gewoon hebben over ballenjongens en het irritante spelbederf wat ze vertonen. Misschien dat dat het iets meer in de juiste context plaatst.

Valt mee hoor zoals je kan lezen ruilt hij hem graag met die van Sierhuis. Dat was pas een beloning🤔.

Ach, dan gaat Traore of Ten Hag volgende keer toch lekker zelf de bal uit het publiek halen als ze de ballenjongen die hem netjes aanreikt niet snel genoeg vinden?

Dan mis je toch volledig het punt! Ook al doet hij dat dan kan je hem toch uit zijn handen pakken! Het feit is dat je met je poten van dat kind afblijft en hem niet moet duwen! En Ten Hag moet een gentlemen zijn en zijn eigen pupil corrigeren op zijn wangedrag! Man man wat zijn jullie ook een stel verwende nesten zeg. Is het zo moeilijk om dit gedrag af te keuren omdat het je eigen club betreft? En idd is de context anders want het zijn kinderen en dat is toch juist het hele punt, blijf er gewoon vanaf.

Kom op jongens, als Ajax in een lastige wedstrijd thuis 2-1 voorstaat doen de ballenjongens hetzelfde, dat doen ze namelijk allemaal. Netjes aangeven. Wanneer de thuisploeg achter staat, ja dan gooien ze allemaal snel inderdaad. Daar heb je als profvoetballen mee te dealen, want nogmaals, het gebeurt in Euroborg, Arena, Kuip en Gelredome allemaal. Het is gewoon een onderdeel van profvoetbal.

Tja als Groningen supporter in deze een Ajacied van subjectiviteit beschuldigen is wel extreem hilarisch. Bovendien heb ik hier al meerdere malen aangegeven dat Traore fout zat en Ten Hag zich als een volwassen vent moet gedragen. Ik heb jou nog niet zien zeggen dat deze ballenjongen zijn taak wat beter en eerlijker moet uitvoeren. En zoals al 10 keer eerder gezegd is dat gedrag net zo vervelend als ze het in de Arena doen. Over kleuters gesproken zeg, met jullie lange teentjes.

Ik heb het niet over jou, Origineel, ik heb het over reacties zoals Frankly en De Toekomst. En trouwens, ik vind ook niet dat de ballenjongen zijn taak beter moet uitvoeren. Zolang hij de bal niet bij de speler weg probeert te houden maar hem klaar houdt voor de speler doet hij niet veel verkeerd, en ja dat zou mij ook ergeren als het tegen Groningen gebeurd, maar ik weet dat het erbij hoort en ik ga dan niet erover zeuren.

@De toekomst. Serieus? Een kind het putje van frustratie maken. Je had als elftal 95 minuten om beter te zijn dan je tegenstander. Als een kind langs het veld dan 2 seconden langer doet over een bal afgeven dan is het min of meer prima dat dit gebeurd?Traore had gewoon met rood eraf gemoeten. Van kinderen blijf je af PUNT. Dit is ook niet goed te praten, je frustratie laat je maar op het veld. En Ten Hag dient zich bezig te houden met zijn elftal. Nogmaals die paar seconden van een ballenjongen, daar moet je bovenstaan. Alsof zo'n jochie ook maar enige invloed heeft op zo'n wedstrijd. Beide hadden zijn excuses aan moeten bieden. En iedereen hier moet ophouden het goed te praten. Laat kinderen hier buiten. Denk er nog maar eens goed overna als jouw zoon of dochter een bal twee seconden te laat aangeeft en iemand hem een douw geeft. Je zet jezelf voor paal met deze goedpraterij.

@ Rubentje13. De beste jongen heeft zelf ook aangegeven dat hij meer bezig was met tijdrekken, dan de bal netjes af te geven. Dus daarin spreek jij die jongen keihard tegen. Er is verder niets meer aan de hand, het werd meteen uitgesproken door beide partijen. En heeft tevens ook een mooi wedstrijd shirt opgeleverd. En eveneens een mooie overwinning op Ajax. Helaas zijn de enige personen die zich er druk om maken de sensatie journalisten van de media en de sensatiezoekers op dit platform. Dat zegt genoeg.

Tenminste iemand die het snapt. Vorige week was het Ajax dat in eigen stadion aan het tijdrekken was tegen Sparta. Het gebeurd bij iedere club, dat is nou eenmaal de realiteit. Of het wenselijk is, is een ander verhaal. Maar ik had de reacties wel willen zien als dit bijvoorbeeld Rosario was met van Bommel..

Nou, daar heeft Onana intern en van Ajacieden al meer dan genoeg kritiek over gehad. Dus stop die hypocrietie-opmerking maar weer in je zak. Helaas had Ajax een scheidsrechter die gelijk 4 minuten extra erboven optelde. Dat deed de leidsman in Groningen niet. Nee, die ging opeens aan het eind wel kaarten geven, te laat en ten koste van de tijd van Ajax..

@heidihallo ja pas op het moment dat dat tijdgerek van Onana Ajax de uitschakeling tegen de Spurs kostte werd hij erop aan gesproken. in de wedstrijden daarvoor toen het wel goed uit kwam vonden Ten Hag en teamgenoten het tijdgerek van Onana helemaal prima

Nee hoor. Genoeg kritiek op geweest. Altijd al. Ik vind het zelf ook een irritant trekje van hem en zoiets werkt vaak alleen maar averechts. Ik moet wel terug denken aan de overteding van Ekkelenkamp op Ronaldo. Ook onsportief maar toen stond ik wel te juichen. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer. Maar ik vind het gewoon flauw om in deze discussie Onana te betrekken. Komop. Het gaat hier om een ballenjongen die aan het plagen was en daarom een duwtje krijgt en een vingertje van Ten Hag. Was gewoon irritant gedrag van dat ventje. Mag best gezegd worden. Verkeerde, maar toch wel enigzins begrijpelijke reacties van Ajax kant, dat ook. Maar, wat heeft Onana daarmee te maken?

@heidihallo het ging me er meer om dat je clubs altijd hoort klagen als dat tijdgerek in hun nadeel is maar dat ze het prima vinden als het in hun eigen voordeel is. natuurlijk kan je zo een ballenjongen aanpakken als hij tijd rekt maar hanteer dan ook dezelfde maatstaf voor je eigen spelers en dan doel ik niet perse op Ajax maar op alle clubs die zelf ook tijd rekken als het hun uit komt

Wat een lachwekkende reactie Heidi. Toen we de deksel op onze neus kregen tegen Tottenham hoorde je wat kritiek. Als het in ons voordeel is, dan hoor je niets. Notabene nog geen week geleden stonden we tijd te rekken tegen Sparta. Heb jij iets gehoord? Dat is dus gewoon hypocriet.

Gast: als het aan mij ligt krijgen we absolute speeltijd. En als er dan toch een club is waar er wordt geklaagd over tijdrekken van het eigen team ook al wordt er gewonnen, dan is het wel bij Ajax. Daar halen wij trotse Ajacieden toch een beetje onze neus voor op. Dat het ook bij Ajax gebeurt is waar. Kan en ga ik niet ontkennen. Ik denk allen wel minder. Maar punt is: je maakt er een hele andere discussie van. Komt omdat je Onana aanhaalt. Gaat hier echter om een ballenjongen die aan het kloten is. Maar dat mag je dus blijkbaar niet irritant vinden als je voor Ajax bent, want ja Onana tegen de Spurs... Op die manier kun je toch geen discusse voeren? In ieder geval geen normale. Dus laat Onana er gewoon buiten. Praat wat makkelijker..

Beste Heidi. Het punt blijft staan. Als we zelf tijdrekken dan hoor je ons niet. Je zegt wel dat we klagen, maar dat is niet waar. Kijk alle wedtrijdtopics maar na hier. Enkel die ene keer toen het wel in ons nadeel werkte, hadden we kritiek. Dan moet je ook je mond houden als een tegenstander dat doet. Anders ben je hypocriet.

Ja dat heeft Onana geweten ook wat tijd rekken is.
Door het tijd rekken heeft Ajax Finale ook niet gehaald.
Wat die tijd die Onana nam in blessure die tijd werd er bij getrokken en gescoord.

@origineel en clubs die keepers gebruiken om het spel te vertragen zijn wel netjes? Onana liep ook vervelend te doen vorig jaar in de CL met dat tijdgerek

Japie je kan toch lezen? Ik zeg letterlijk dat het overal gebeurd en geef in dit topic al twee keer aan dat ook Ajax het doet en dat het ook dan net zo irritant is. Kunnen we er niet gewoon vanuit gaan dat clubvoorkeur geen leidende rol hoeft te spelen in iemand zijn mening?!

@origineel klopt maar die reactie zag ik net pas. my bad

Hoezo gastjes ervoor gebruikt? Heb je het artikel gelezen of niet? Hij zegt dat hij zelf fan is en zich aan de regels houd. Tuurlijk hield hij hem misschien wat langer vast maar kom op zeg, dat gebeurd overal. Echt sneu dat mensen dit gedrag verdedigen.

Wie verdedigt het gedrag dan? Als ik benoem dat die jongen (en al die andere ballenjongens want letterlijk iedere bal moest opgehaald worden) het spel bederft keur ik dan het gedrag van Ten Hag goed? Ik zeg hier letterlijk meerdere keren dat Ten Hag als volwassen man beter moet weten en dat als hij met zijn vingertje wilt wijzen dat hij dat dan ook in de Arena naar de ballenjongens moet doen. Dat Ten Hag de fout in gaat pleit dat knulletje niet vrij net zoals het spelbederf van dat knulletje Ten Hag niet vrijpleit. En je blijft wel herhalen dat we het artikel moeten lezen maar heb je uberhaupt de wedstrijd gezien? Want beelden zeggen hierin meer dan duizend woorden.

Ik heb de wedstrijd zeker gezien, de beelden zeggen inderdaad veel. Jammer dat zo'n dertien jarig joch zo wordt aangepakt.

Ja echt zielig dat die jongen zo’n aandacht krijgt en elke keer het verhaal in geuren en kleuren moet vertellen. Daarnaast krijgt hij ook nog eens een shirt, ook echt heel zielig.

Jammer dat mensen zulke tere zieltjes hebben. Die jongen word helemaal niet persoonlijk beoordeeld. Zijn handelen als ballenjongen (en het handelen van ballenjongens in het algemeen) word tegen het licht gehouden. Hopelijk verwerkt die arme jongen dit megazware trauma uiteindelijk. Aan de hand van zijn lacherige interview waarin hij zegt te genieten van al de aandacht zou ik me hier niet al te druk om maken.

Leuk zo'n shirt, hij zegt dat hij hem niet eens wilt hebben, maar wilt ruilen. Daarbij werd in de comments na de wedstrijd genoeg gezegd over deze jongen door ajacieden, maar als jij vind dat nu het hele probleem van de ballenjongens tegen het licht wordt gehouden moet je dat vooral vinden. Dit gaat nooit veranderen.

Ik wil best toegeven dat als het Ajax goed uitkomt en spelers of ballenjongens rekken tijd, ik er anders tegenaan kijk. Neemt niet weg dat ik begrijp dat het voor de ander bloedirritant is en op negatieve reacties kan rekenen. Wat Traore nu deed was dan wel weer extreem en is onacceptabel gedrag en hij kreeg daarvoor een meer dan terechte kaart. De reactie van Ten Hag is echter een redelijk begrijpbare.

Als je als volwassen vent zo moet doen tegen een joch zegt me dat wel wat. Hij had dat vingertje beter voor Siem de Jong kunnen gebruiken, daardoor verlies je. Niet door één seconde vertraging (die werd verlengd door de domme actie van Traoré)

Door Siem de Jong verlies je? Die moet je me even uitleggen. Ik had hem ook nooit in de basis gezet maar waarom was hij de reden van het verlies dan? Wat deed hij meer fout (of minder goed) dan Martinez, Nico, Gravenberch, Babel, etc.? Ajax verloor doordat ze te laag tempo speelden en Groningen in de door hun gewenste fysieke duels liet komen. Niet door Siem alleen. Slaat nergens op!

Het was meer een grapje jegens Ten Hag en dat hij om verkeerde dingen boos werd. Tuurlijk was het collectief falen, maar zoals je kan zien was Siem voor Ziyech echt een aderlating. Wat een wereld van verschil.

Vind je dit soort spelbederf zelf niet frustrerend dan? Nu hebben we het toevallig over deze wedstrijd omdat Traore en Ten Hag de fout in gaan maar dit gebeurd iedere wedstrijd weer opnieuw. En iedere wedstrijd is dit toch bloed irritant? Kan me herinneren dat ik me zelfs bij Ajax in de CL irriteer als we opzichtig tijdrekken. Dat dit jongetje ook maar doet wat hem ingefluisterd word maakt het mijn inziens alleen maar erger.

Wat hem influistert wordt? Lees het artikel eens, er is hem niks ingefluisterd. Hij zegt letterlijk dat hem is gezegd dat hij de bal moet geven.

Heb jij een artikel op Voetbalzone nodig om te weten dat die jongens vooraf uitgelegd krijgen wat er van hun verwacht word? Dacht je soms dat ze ballenjongen mogen zijn onder het motto "maak er maar wat van jongens".

Ik ben ballenjongen geweest bij PEC een tijdje terug en daar zeiden ze niks van dat alles. Gewoon de bal geven, maar je zult het vast beter weten.

Ik vind het zeker frustrerend, maar hij laat het overkomen alsof dat jongetje de grootste boosdoener is. Je moet het hogerop opzoeken.

Sini010 Daar kan ik me helemaal in vinden. Dit jongetje moet niet persoonlijk aangepakt worden. Al was het alleen al vanwege zijn leeftijd maar hij is inderdaad ook niet de oorzaak van dit gedrag. Bovendien pleit dat Ten Hag en Traore ook niet vrij natuurlijk. Soms lijkt het hier echt wel een debat in de tweede kamer waarin vrijwel alle reacties extreem links of extreem rechts zijn.

Dat laatste ben ik zeker met je eens Origineel haha. Dan zal ik, net als in de tweede kamer, concessies doen en zeggen dat ik het met je eens ben over die hele ballenjongens situatie. Het is mateloos irritant als het voorkomt, des te meer als het tegen je eigen club is.

We hebben het hier over een kind van 13 die wordt geinstrueerd door volwassenen om onsportief gedrag te vertonen. Denk daar maar eens over na... .

Ten Hag kon zelf niet eens fatsoenlijk meer reageren op een doodgewone vraag van Van Gangelen na de wedstrijd. En windt zich op over een paar gestolen seconden hier en daar. Zou hij Onana daar destijds ook over hebben aangesproken? Kom op joh

@heidihallo dan spreek je die volwassenen erop aan en niet een kind van 13

In het kader van onsportief gedrag moet je binnen het veld kijken en niet er buiten. Accepteren dat je een keer minder was (minder geluk had). Hou een ballenjongen daar buiten, je hebt het zelf in de hand.

Hoe weet je op dat moment nou wie die instructies heeft gegeven. Eerst even vragen aan dat ventje misschien. Hou toch op! Was gewoon heel irritant gedrag. Hij heeft als beloning een shirtje gekregen. Dan moet hij daarna niet gaan huilen in de media.

Ben het met alles wat je zegt over de reactie van Traore en de gevolgen daarvan eens. De beschuldigende vinger is echter een hele nette en terechte afkeurende reactie en zelfs al zou die misplaatst zijn, dan nog is dit zo iets kleins en pietluttigs...... Daar te lang over doorgaan is gewoon sneu...

@origineel ik ben het met je eens. als die scheidsrechters die tijd gewoon precies klokken haalt een team er geen voordeel meer uit en zal dat ook wel stoppen. ik ben ook van mening dat er voor overduidelijke schwalbes rood getrokken mag worden. dan kan die ellende ook een keer stoppen want de belangen in het voetbal zijn groot met al het geld dat er tegenwoordig in omgaat en zo een schwalbe kan heel de wedstrijd beinvloeden d.m.v. een onterechte penalty of rode kaart

Helemaal eens met rood voor schwalbes. Een andere regel die ik erg krom vind is dat je wel 10 kleine overtredingen mag maken als je tegen je eigen 16 aanhangt zonder dat je geel krijgt maar wanneer je aanvallend wilt voetballen je bij iedere scheet geel krijgt omdat je met veel ruimte in je rug speelt en dus altijd "een grote kans" eruit haalt. Dit terwijl de regels zogenaamd aanvallend voetbal zouden aanmoedigen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Het is jammer dat Ten Hag zich zo liet kennen want opzicht is het hoog tijd dat iemand zich hier eens over uitspreekt. Maar na zo'n actie langs de lijn moet je ook na de wedstrijd gewoon zwijgen. Hopelijk dat de volgende keer iemand dit wel met fatsoen bespreekbaar weet te maken.

@origineel dat ben ik ook met je eens en die VAR regels mogen ook wel duidelijk worden. ik weet tegenwoordig niet eens meer wat wel of niet hands of wel of niet buitenspel is als ik de beslissingen zie die door de arbitrage worden genomen en steeds verschillend word uitgelegd

@toon TT dat is zeker waar moor voor hetzelfde geld was het exit Spurs door dat tijdgerek

Klopt. Wat was die Manschot verschrikkelijk. Niet dat hij er veel aan kond doen dat hij de handsbal bij de eerste goal miste. Dat had de VAR moeten zien, maar is hem vergeven,. Maar bij elk duel maakte Groningen een overtreding. Vaak niet gefloten vanwege voordeel of de keuze voor mannelijk spel van Manschot. Maar dan wel de eerste gele kaart aan Tagliafico geven voor iets relatief kleins. En dan niet optreden tegen tijdrekken, nee zelf lekker tijd gaan rekken. Tja, we moeten ervan uitgaan dat zo man niet opzettelijk tegen Ajax fluit, maar dit ging wel ver hoor. Desondanks was mijn frustratie natuurlijk ook op het vertoonde spel van Ajax gericht.

@binny, komt toch op hetzelfde neer? Beide ballenjongens hebben het spel beïnvloed. Daar gaat het toch om?

Nee @mateja Kezman9, je kan toch ook je eigen reactie lezen. Je hebt t over tijdrekken. Ballenjongens zijn er om de ballen snel te pakken en te geven aan spelers zo dat het spel in een goede flow blijft, niet om t negatief te beeinvloeden.