Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Gastón Pereiro neemt afscheid van ploeggenoten bij PSV

Laatste update:

Het lijkt erop dat Gastón Pereiro dan toch verkocht gaat worden door PSV. Diverse Nederlandse media, waaronder het Eindhovens Dagblad, melden dat de Uruguayaan op De Herdgang afscheid heeft genomen van zijn ploeggenoten en zich opmaakt voor een transfer naar Cagliari.

De transfer naar Italië is nog niet afgerond en er zijn dan ook nog geen handtekeningen gezet, maar de transfer is in een stroomversnelling gekomen nu zaakwaarnemer Paco Casal meewerkt. PSV bereikte eerder in januari een akkoord met het Amerikaanse FC Cincinnati, maar de belangenbehartiger van Pereiro ging vervolgens voor de overgang liggen. Het zou volgens Casal beter voor de loopbaan van zijn cliënt zijn om in Europa te blijven.

PSV vreesde vervolgens even dat de Zuid-Amerikaan transfervrij de deur uit zou lopen, maar lijkt nu toch nog een tranfersom te toucheren. Zaakwaarnemer Casal is dinsdag in Italië om met Cagliari, de nummer zes van de Serie A, de laatste puntjes op de i te zetten. PSV ontvangt volgens het ED een bedrag van 2,5 miljoen euro voor de 24-jarige nummer tien, die dit seizoen slechts vier keer speelde in de Eredivisie.

Onlangs bracht Pereiro in Uruguayaanse media naar buiten dat hij in onderhandeling is met Aston Villa, maar nu lijkt hij dus op weg naar Italië. PSV telde in de zomer van 2015 6,5 miljoen neer om Pereiro over te nemen van het Uruguayaanse Nacional. In totaal was Pereiro goed voor 118 optredens in de Eredivisie, waarin hij 44 keer doel trof.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Blijft jammer dat het er niet helemaal uit is gekomen maar hij heeft ook genoeg kansen gehad.gelukkig levert hij nog 2,5 miljoen op en loopt hij niet gratis de deur uit.nu is het aan John de Jong om te laten zien dat hij wel goede aankopen kan doen want in elke linie kan PSV nog wel versterking gebruiken.

28 januari 2020 om 13:28

Nu krijg je er (misschien) wat voor... eerst zien of er daar getekend wordt.

28 januari 2020 om 13:33

Je weet het nooit he idd met Perreiro (lees zaakwaarnemer)

28 januari 2020 om 13:32

Begrijp dat er meer speelt dan wij zien, op de achtergrond, maar hij is betrokken bij zoveel goals als ie speelt. Moet je hem dan niet gewoon altijd gebruiken? En vandaag verdwijnt er echt veel voetbal uit Psv, er blijft behalve Iha weinig over.

28 januari 2020 om 17:19

Hij speelt op de positie van Ihattaren die PSV simpelweg meer brengt. Dus nee. Je kan niet met twee nummer 10's gaan spelen. Daar zit te weinig controle in. Het blijft een goeie speler en zonder Lammers en Malen had ik hem graag in de spits gezien. Maar nu is hij niet meer nodig

2,5 miljoen is wederom een lachtertje. Iemand met zijn kwaliteiten hoort in dit psv gewoon basis te spelen. Wellicht had ie dan 10+ opgeleverd. Goed werk JDJ

28 januari 2020 om 13:21

Hier kan JDJ dus totaal niks aan doen. Zowel onder Cocu als onder Bommel geen onbetwiste basisspeler. Dit is werk van een trainer, niet van de Jong. Daarnaast was gewoon duidelijk dat hij zijn contract niet zou verlengen, dus dat dit nog gerealiseerd wordt is het maximale.

28 januari 2020 om 13:22

2,5 miljoen voor een halfjarig contract...

28 januari 2020 om 13:29

Precies, er komen nu meteen weer aasgieren om goedkoop te scoren over de rug van John de Jong, maar dit lijkt me prima gehandeld.

28 januari 2020 om 13:45

Nog steeds een matig bedrag. Narsingh leverde 2x zoveel op en die had ook nog een halfjarig contract. Een veel slechtere speler en dat was ook nog drie jaar geleden.

28 januari 2020 om 13:48

Misschien is er weinig interesse of doet de zaakwaarnemer erg vervelend. Na een half jaar loopt hij gratis de deur uit, dan is 2,5 nog tenminste iets. Misschien raak je hem anders helemaal niet meer kwijt, kost ook nog eens salaris.

28 januari 2020 om 14:36

2,5 op zich prima voor een half jaar contract. Is het 2.5 teveel om nu de zaken eens om te draaien en ineens Casal een koekje van eigen deeg te geven door te roepen 6 en anders niet....geef je wel een signaal af als club zijnde. kost wat maar he

28 januari 2020 om 14:57

Gewoon tevreden over zijn! Na de diverse geruchten en bijna-transfers lijkt hij dan toch weg te gaan. Nu vangt PSV er tenminste nog iets voor. Bovendien is hij toch belangrijk geweest de afgelopen jaren (vooral in topwedstrijden), maar hij is gewoon niet de speler geworden die we hadden verwacht. Geen enkele trainer heeft het eruit gekregen en daaruit blijkt dat enkel een geweldige techniek gewoon niet goed genoeg is, het mentale aspect is net zo belangrijk en dat ontbrak nog wel eens.

28 januari 2020 om 13:22

Ja een wisselspeler van PSV met aan aflopend contract moet inderdaad veel geld opleveren. Gewoon mooi dat er nog wat aan verdiend wordt tegen alle verwachtingen in. Goed werk JDJ.

28 januari 2020 om 13:24

Ik had het meer een lachertje gevonden als hij aankomende zomer transfervrij de deur uit wandelde. Kom op zeg, iedereen kent het verhaal met zijn verschrikkelijke zaakwaarnemer. Pereiro wilde/mocht niet bijtekenen, maar de zaakwaarnemer wilde wel dat hij zijn hele contract uitdiende om zo transfervrij weg te kunnen bij PSV. Wees blij dat we nu nog 2.5 miljoen euro krijgen voor (helaas) een op de bank belande Pereiro, over 5 maand was het 0 euro geweest

28 januari 2020 om 13:25

10+ Miljoen voor Pereiro met een contract voor nog maar een half jaar? Dat had je ook met een basisplek nooit meer gekregen.

28 januari 2020 om 13:37

Ik hoop zo dat ie gaat vlammen. Ben echt benieuwd hoe hij bij een andere club voetbald

28 januari 2020 om 13:45

Die jongen gaat nergens vlammen. Heeft 'ie de mentaliteit niet voor.

28 januari 2020 om 14:19

Haha mee eens. Vlammen staat niet in zijn woordenboek.
Neemt niet weg dat hij toch succesvol kan worden. Zoals hij ook bij Psv vaak deed, belangrijke goals en assists.

28 januari 2020 om 14:01

Jij hebt het proces totaal niet gevold of wel? Hij zou eigenlijk afgelopen zomer verkocht worden voor 15 mil maar opeens ging dat niet door vanwege onduidelijke redenen. Waarschijnlijk komt dat door zijn zaakwaarnemer die bekend staat als een schimmig figuur. De verwachting was dat hij in de zomer transfervrij zou vertrekken maar uiteindelijk is er nu toch nog een deal gekomen. 2.5 mil voor een speler die eigenlijk alleen maar op de bank heeft gezeten en een contract heeft voor nog maar 6 maanden is beter dan helemaal niks. Hier kun je John de Jong niks verwijten.

28 januari 2020 om 14:28

Hij wou niet bijtekenen en leek transfervrij de deur uit te gaan. John de Jong doet veel fout, maar dit kun je hem niet kwalijk nemen.

28 januari 2020 om 15:01

Volgensmij heb je niet echt op zitten letten in deze transfersoap? PSV heeft hem meerdere malen kunnen slijten waarbij er zelfs akkoorden waren voor respectievelijk 12 en 15 miljoen aan Watford en Spartak.

28 januari 2020 om 15:57

Lekker alles afgeven op Jdj. Hij heeft fouten gemaakt, maar niet alles is zijn fout. Zoals Flamengobrasil al aangeeft.

28 januari 2020 om 19:00

Hij had 5 miljoen moeten vragen voor een speler die 80% van de wedstrijden matig speelt en waar nauwelijks interesse voor is?

118 wedstrijden 44 goals. Aantal assists weet ik niet maar stel dat het er slechts 15 waren dan was hij nog steeds 1 op de 2 wedstrijden beslissend. Wedstrijden waarin hij ook vaak invaller was. Goede statistieken en die jongen hadden ze de laatste maanden goed kunnen gebruiken.

28 januari 2020 om 13:31

@kraanvogelaar: 44 Goals en 17 assists in 118 eredivisiewedstrijden vind ik redelijk, maar niet bijzonder. Overigens was hij in het overgrote merendeel van die wedstrijden (86) basisspeler. Komt nog bij dat zijn rendement in Europese wedstrijden echt heel mager was, 1 goal en 3 assists in 24 wedstrijden.

28 januari 2020 om 13:39

Eigenlijk heeft Bergeijk ook maar belabberde statistieken dan met 31 goals in 147 wedstrijden.

28 januari 2020 om 13:44

Vind t prima statistieken. Europese statistieken idd slecht. Ik blijf erbij dat je hem goed had kunnen gebruiken. Veel slechter dan sinds oktober kon het niet. Als het slecht draait heb je goals en assists nodig. Hij heeft betere statistieken dan bergwijn en ihataren. Niet dat zij eruit hadden gemoeten want een goede speler is meer dan aantal goals en assists maar met hem er ook nog bij dan had je het beter gedaan. In de kuip zag je meteen zijn klasse.

28 januari 2020 om 13:51

Afgezet tegen speelminuten zo'n beetje iedere 110 minuten betrokken bij een goal. Knappe cijfers voor iemand die nooit het volledige vertrouwen van de trainer kreeg. In zijn 4 volledige seizoenen bij PSV heeft hij ieder seizoen de dubbele cijfers qua doelpunten aangetikt, is gewoon razend knap. Zelfs Luuk de Jong is dat niet gelukt.

28 januari 2020 om 14:04

@davilla7: Pereiro heeft genoeg krediet gekregen. Heeft in meerdere fases maandenlang wekelijks in de basis gestaan. Maar er was natuurlijk wel een reden waarom hij steeds die basisplek weer kwijtraakte. En om je vergelijking met Luuk de Jong moest ik wel even gniffelen. Best creatief van je, om het zo te stellen. Een speler die achtereenvolgens 11, 10, 11 en 10 goals maakt heeft inderdaad constanter de dubbele cijfers aangetikt dan een speler die er 20, 26, 8, 12 en 28 maakte...

28 januari 2020 om 14:18

Naar mijn weten heeft hij slechts één periode constant basis gestaan en dat was het eerste half jaar onder Van Bommel (niet geheel toevallig een van de beste eerste seizoenshelften ooit). Wat ik met die cijfers vooral probeer aan te geven is dat Pereiro qua rendement gewoon een constante factor is (of hij nou goed of slecht speelt, hij kan altijd uit het niets scoren) wat best een kwaliteit is aangezien jongens als Bergwijn en in het verleden ook Luuk de Jong periodes hebben waarin ze wel erg lang droog staan. Zelf zie ik daarom liever dat PSV Pereiro gewoon aan zijn contract houdt. Hij is de enige speler in de selectie met bewezen scorend vermogen, dat kan nog wel eens belangrijk zijn in de strijd om Europees voetbal.

28 januari 2020 om 14:24

Je kunt hem aan zijn contract houden, maar is nog een half jaar Pereiro 2,5 miljoen euro waard? Zeker in een toch al verloren seizoen? Ik denk het niet.

28 januari 2020 om 14:32

@manodedios - Bergwijn is nog maar 22 jaar en kwam als jeugdtalent naar het eerste van Psv. Niet gek dus dat het rendement dan niet gelijk prima is. Bergwijn is in ontwikkeling en z'n rendement wordt met het seizoen beter.

28 januari 2020 om 14:33

Het is het meer dan waard als dat je Europees voetbal oplevert.

28 januari 2020 om 15:29

@sirius. dat is leuk en aardig maar we hebben het over statistieken en in deze vergelijking blijkt dat de beste man behoorlijk wat meer minuten nodig heeft om tot een goal te komen dan pereiro, die overigens géén twee jaar ouder is dan Bergwijn. Als je goed genoeg bent om mee te doen in het eerste dan mag je ook gewoon beoordeeld worden op je prestaties of niet? Groeipotentieel heeft Bergwijn zonder meer, maar laten we het in ieder geval eens dat zijn statistieken niet zo indrukwekkend zijn. Dat is alles wat ik zei en dat lijkt me ongeacht de verzachtende omstandigheden gewoon duidelijk. Feitelijk vangt psv nu een enorm bedrag voor een speler die absoluut vervangbaar is. Staan alleen een beetje voor lul omdat ze vijf maanden geleden in Eindhoven een voor een riepen dat hij wel 50+ waard zou zijn. Het kan verkeren.

Dit is toch wel de volgende deceptie voor de PSV aanhang. Niet dat hij het seizoen in zijn eentje weer goed kon maken, echter hoe kan je het als club zover laten komen dat een speler van 24 transfervrij dreigt te raken. Deze jongens waardeer je toch 2 jaar van te voren op met een hoger salaris en langere verbintenis. Nu vang je 2,5 miljoen, nou fantastisch...

28 januari 2020 om 13:20

Dat heeft psv jarenlang geprobeerd maar dat is afgehouden door zijn zaakwaarnemer. Zelfs Brands heeft dat al geprobeerd.

28 januari 2020 om 13:34

PSV heeft het vaak genoeg geprobeerd, maar als een speler simpelweg blijft weigeren om bij te tekenen, dan houdt het natuurlijk op. In de afgelopen jaren is PSV er daarentegen wel in geslaagd om destijds al felbegeerde spelers als Wijnaldum, Depay, Bergwijn, Malen etc. bij te laten tekenen, in sommige gevallen zelfs meer dan eens, dus ik geloof niet dat het aan de club ligt.

Eerst de handtekening zien en dan geloven. Met deze zaakwaarnemer kan het alle kanten op want die zit gewoon te azen op tekengeld.

28 januari 2020 om 13:28

We moeten stoppen met de schuld neerleggen bij de zaakwaarnemer. Logisch dat die het uiterste probeert te krijgen, logisch dat Pereiro niet naar Spartak wilde destijds en ook logisch dat met een contract voor een paar maanden en geen basisplaats de speler aan zichzelf denkt. Ja Pereiro heeft het niet altijd laten zien, maar voor een middenvelder erg mooie statistieken, hier heeft PSV in z'n totaliteit gefaald. Had een mooie en belangrijke speler kunnen zijn voor de club.

28 januari 2020 om 13:38

Het gaat niet alleen om die ene transfer naar Spartak. Pereiro heeft de afgelopen jaren aardig wat transfers afgeslagen, evenals verschillende nieuwe aanbiedingen van Psv. Komt bij dat zijn zaakwaarnemer keer op keer onbetrouwbaar is gebleken, door stelselmatig terug te komen op eerdere beloftes en afspraken.

28 januari 2020 om 15:12

Heel opportunistisch om dat nu te zeggen. Psv is al 3 jaar pogingen aan het wagen. Dus niet logisch. In vrijwel alle gevallen gaat het zoals nu met Bergwijn. Speler tekent bij, maar mag weg als er een interessante club voorbij komt die een realistisch bedrag op tafel legt. Speler en zaakwaarnemer blij, club blij. Deze man wil "alles is voor Bassie". Zo werkt het niet. Ook een Raiola zorgt ervoor dat ook de verkopende club zijn deel krijgt.

28 januari 2020 om 13:29

Precies, hier ben ik ook nog al wantrouwig over... zal niet de 1e x zijn dat zijn zaakwaarnemer zoiets flikt.

28 januari 2020 om 13:39

Afgaande op zijn geschiedenis durf je inderdaad pas gerust te zijn als de handtekeningen er staan. Maar dit is wel de eerste keer dat Pereiro uitgebreid afscheid heeft genomen bij Psv. Hij staat natuurlijk enorm voor lul als deze transfer nu toch niet doorgaat.

28 januari 2020 om 16:22

Het afscheid nemen van de groep is idd iets nieuws, masr die zaakwaarnemer boorde hem ook een transfer door de neus toen hij naar Spartak kon.

28 januari 2020 om 19:24

Spartak scheen hij zelf ook niet naartoe te willen.

Het beste voor beide partijen. Zou hoe dan ook weg gaan na dit seizoen. Daarnaast was zijn kans op speeltijd zo goed als verkeken (al zou ik hem nu altijd hebben opgesteld in dit elftal). Dus nu kun je nog een klein beetje van de investering terug ontvangen. Daarbij is hij ook gewoon belangrijk geweest bij twee kampioenschappen.

Zou het er dan toch van komen? Ergens zou het me niet verbazen als Paco Casal er alsnog de stekker uitrekt.

Feyenoord heeft hier liggen slapen.. Zonde, was een mooie voetballer die is verpest bij PSV.

28 januari 2020 om 13:31

Want? Meerdere coaches vonden hem niet onomstreden, en behalve paar top wedstrijden waar hij in scoorden was hij tegen de kleinere vaak onzichtbaar

28 januari 2020 om 13:44

Ik denk niet dat Feyenoord Pereiro had kunnen krijgen. Waarom zou een speler die niet bij wil tekenen bij PSV wel staan te springen om naar Feyenoord te gaan? Ik gok dat hij het na 4,5 jaar wel gezien heeft in de eredivisie.

Cagliari lacht zich natuurlijk rot om dit bedrag.... Verbazend hoe je een dergelijke speler met zulk verlies kunt verkopen!

28 januari 2020 om 19:07

Misschien vergaat het lachen ze snel als hij daar net zo speelt als bij Psv.

Die zaakwaarnemer heeft toch ook gewoon gelijk als hij stelt dat het voor Pereiro beter is om in Europa te blijven voetballen, helemaal als hij nu voor Cagliari tekent? Nogal kinderachtig om Casal dat verwijt te maken.

2.5 miljoen voor een speler als perreiro.. verbaasd me dat er dan niet meer clubs op de eerste rij zitten voor speler..vervelend voor PSV maar 2,5 miljoen is toch wel beter dan niks.

Zonde! Wat een prachtige voetballer is dit toch. Wat mij betreft zelfs de beste bij Psv, echter heeft hij nooit het volle vertrouwen gekregen en heeft hij vaak niet op zijn positie mogen spelen. Eigenlijk zou dit gewoon de beste middenvelder van de Eredivisie moeten zijn op '10' met een goed blok achter zich. Ja, hij was misschien wisselvallig, maar dat is een Ziyech bijvoorbeeld ook. Nogmaals, enorm zonde hoe PSV met deze sierlijke spelers is omgegaan. Zijn stats spreken voor zich.cagliari lacht zich een hoedje om die 2,5 miljoen.

mooi dat we er nog 2,5 miljoen voor krijgen. Ergens jammer, zag altijd wel mooie dingen van hem als die inviel, en een aantal goede goals. Maar dat is het probleem, toen die basis stond in de kampioensjaren wou iedereen hem uit de selectie hebben, want toen was die aardig laks...met 32,5 - evt. van Aanholt, kan er nog wat leuks gebeuren. Ergens hoop ik op Van Ginkel ondanks zijn blessures.unnerstal - PVA - Viergever - Schwaab/baumgartl (kut periode, maar toch) - Dumfries - Ihattaren (als die blijft) - Van Ginkel - Hendrix - Gakpo - Malen - Lammers. Met die spelers moet je toch wat kunnen? Het moet ergens wel weer goed komen, we blijven hopen!

Leuke transfer van Cagliari, Zijn goed bezig de laatste tijd. Maar ik weet dan niet of Pjaca ook nog komt

Forza Casteddu!! Mooi welkom op Sardinie.... voor 2,5 miljoen haha een koopje.

Ontvangt PSV wel echt 2.5 miljoen? Want zijn vorige club heeft namelijk 20% van de transferrechten en 5% doorverkoop percentage bedongen als hij een transfer maakt.

Nu mooi een team gaan bouwen voor volgend jaar. Komt allemaal wel goed... volgend jaar weer knallen.na regen komt zonneschijn en na zonneschijn komt weer regen etc. Zo gaat het al sinds de start van de eredivisie. Al lig ik liever het hele jaar in de zon.

Nog steeds een dubbel gevoel. De man kan heel veel, maar laat het zo zelden zien. Hij heeft ook echt wel voldoende kansen gehad, maar helaas.echt zonde, had een hele mooie speler voor ons kunnen zijn.

28 januari 2020 om 16:24

Hij heeft veel meer in zijn mars, maar oogt vaak lui en laconiek

Nu zijn Bergwijn en Pereiro weg: voetballend gezien (erg) goede spelers. Hopen dat de volgende transfers over spelers, zoals Rosario, Schwaab en Sadilek gaan

Ook een speler als Pereiro had goede spelers om zich heen nodig. Met Een fitte Malen, Bergwijn en Ihataren had Hij psv naar hoger gelegen hoogtes kunnen brengen. Zijn zaakwaarnemer en aflopende contract bepaalden iets anders dus psv kon niet anders en haalt nu alsnog toch nog 2,5 miljoen euro op.

De spoeling wordt wel erg dun nu er 2 spelers vertrekken. Dit kan alleen op een rampjaar uitdraaien waarbij Europees voetbal halen nog erg lastig gaat worden. Een middenveld met Rosario, Hendrix of Guti is nog steeds te mager.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren