PSV-fans maken statement en schreeuwen om vertrek John de Jong
PSV-supporters hebben zondag tijdens de wedstrijd tegen FC Twente hun onvrede geuit over de gang van zaken. De harde kern achter het doel van Lars Unnerstal stak een rookbom af en toonde spandoeken met de teksten: "Toon ballen, geen boeken" en "John we zijn klaar, pak je spullen maar". De teksten zijn gericht naar technisch directeur John de Jong en algemeen directeur Toon Gerbrands. Niet alle fans leken de actie te steunen, want toen de teksten getoond werden klonk er gefluit vanaf de tribunes.
Een deel van de supportersgroep is ontevreden over het huidige beleid en om die reden is het al enige tijd onrustig bij PSV, zo schrijft clubwatcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad op Twitter. Eerder dit seizoen werd trainer Mark van Bommel ontslagen en met dat besluit viel niet goed bij de achterban. Onder leiding van Ernest Faber zijn de prestaties er niet beter op geworden. Zo werd er vorige week ternauwernood een punt gepakt tegen VVV-Venlo (1-1) en werden de Eindhovenaren donderdag uitgeschakeld in de TOTO KNVB Beker door NAC Breda (2-0).
Gerbrands gaf het gisteren nog aan: 3 landstitels met PSV gepakt in 5 jaar. Overwinterd in de Champions League. Tientallen miljoenen aan schulden weggewerkt en een nieuw jeugdcomplex in Eindhoven. De korte termijn haalt de lange termijn in de voetballerij soms razendsnel in.
— Rik Elfrink (@RikElfrink) January 26, 2020
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Toch apart, wat zou het gemiddelde dienstverband van een technisch directeur/manager zijn bij een BVO in Nederland? Het zijn grotendeels onervaren mensen die aan die job beginnen, je kan verwachten dat ze fouten gaan maken. Maar uiteindelijk zullen ze toch van die fouten leren, waarom dan aan een nieuwe directeur/manager beginnen? Dan ga je ook weer beginnersfouten krijgen. Ik snap dat het frustrerend is en het is wel lekker om een kop van jut te zoeken, maar of een ontslag van De Jong echt gaat helpen weet ik ook niet.
Je zou echter verwachten dat degenen die bij PSV actief zijn al bij een andere club te laten zien dat ze potentie hebben als TD. Of op z'n minst iemand die haarfijn kan uitleggen waarom spelers in hun tactiek passen. De Jong heeft geen van beiden. Ik heb totaal geen idee waarom die man daar zit, omdat ie een tijdje met Marcel Brands heeft meegelopen?
Overmars werd bij Ajax ook uitgekotst, om maar even een vergelijking te maken met een niet zo heel lang geleden verleden.
Ja maar dat had een andere reden. Hij was veel te zuinig en bracht te weinig kwaliteit op het veld en te veel geld op de bank. De Jong geeft veel geld uit en er staat nog steeds niets op het veld.
De Jong was hoofd scouting en in die hoedanigheid heeft hij kennelijk indruk gemaakt om hem een promotie te geven. Daar kan je achteraf van alles van vinden, maar het is ergens een logische promotie, zeker als je verder niemand op het oog hebt. Want wie zou De Jong momenteel moeten vervangen dan? Je komt dan weer snel bij iemand uit waarbij het gokken is of het goed uit gaat vallen. Op een gegeven moment moet je accepteren dat iemand fouten maakt en toe zien dat hij de juiste lering uit die fouten trekt. Dat is toch de manier voor een TD om ervaring te krijgen. Ook bij andere Eredivisieclubs moeten de technisch managers snel vertrekken, daar is voor PSV niet zo maar een ervaren TD weg te plukken.
Dus omdat schulden zijn weggewerkt mag je onverstandig met je geld omgaan??
Dat maak jij ervan! Begrijpend lezen ... Ze doelen daarmee op het positieve wat ze wel bereikt hebben maar dat dat heel snel vergeten wordt, als het even tegenzit. Ze hebben gewoon matig ingekocht en dat nekt ze nu. Faber ipv MvB scheelt ook niks. Er had een ervaren rot met een keiharde aanpak moeten staan, een Stevens of een Advocaat. Teveel vriendjespolitiek!
Gerbrands heeft de afgelopen jaren prima werk geleverd en verdient wel wat meer krediet. John de Jong heeft een paar ernstige inschattingsfouten gemaakt, daar mag hij langzamerhand best verantwoordelijk voor gehouden worden.
Elke dag dat John de Jong nog langer in functie is bij PSV is er een teveel, zoveel mag duidelijk zijn. En ik volg je gedachte ten aanzien van Toon Gerbrands, maar onderhand heeft hij ook geen schoon blazoen meer vind ik aan de andere kant. Ja, de man heeft goede dingen gedaan voor Psv, maar is een jeugdcomplex vernieuwen en het wegwerken van schulden in het verleden reden om nu grove inschattingsfouten goed te praten? Nu Faber niet de oplossing van het probleem is - een middelmatige trainer voor een middelmatige ploeg, wat had je verwacht? - zeggen veel mensen dat Van Bommel niet ontslagen had moeten worden. Dat is natuurlijk onzin, want met zijn eeuwige geschuif op het middenveld, zijn eenzijdige strijdplan, mismanagement van situaties en natuurlijk de abominabele resultaten maken duidelijk dat Van Bommel te licht is bevonden. Maar intussen heeft lichtgewicht John de Jong een kleine 40 miljoen door het putje gespoeld afgelopen zomer (en daarmee de klapper van Lozano in een keer teniet gedaan), staan er inmiddels tien spelers op zijn naam die allemaal niets toevoegen en heeft hij geen gevoel voor prioriteit van te nemen investeringen (lyanco laten gaan, Bruma halen). Gerbrands heeft met beide lichtgewichten zijn reputatie geschaad, zeker omdat hij als zachte heelmeester maar halfslachtig optreedt momenteel. En prediken zijn boekjes juist niet het tegenovergestelde? 'voor topsport gelden geen excuses?' Anno 2020 is PSV niets meer dan breedtesport en verworden tot een groot slap excuus!
Dumfries zorgt voor wat rust, dus het kan weer even.
Ben het eens vwb de Jong maar niet vwb van Bommel.
Overigens is het geen 40M maar bijna 47M wat je de Jong als spelers mismanagement kunt verwijten. Als we dan ook nog salarissen, tekengeleden en commissies erbij tellen dan zit je op bijna de complete jaarbegroting van PSV die in de put gespoeld wordt.
Overigens is van Bommel maat EEN keer gekend in de namen van aangetrokken spelers dit seizoen door de Jong. En dat was Lato die van Bommel uberhaupt niet wilde hebben
Het is toch duidelijk dat Van Bommel toch ook totaal scheef ging in zijn behandeling van spelers? Hoe Rosario en Sadilek eindeloos krediet hadden, terwijl hij iemand als Gutierrez elke vorm van vertrouwen ontnam. Mauro Junior en Maxi Romero krégen niet eens een kans. Hij heeft gefaald de volledige selectie in zijn plannen mee te nemen. En dat Van Bommel niet overal in gekend is wil niet zeggen dat alternatieven van zijn kant wel een succes waren geweest. 15 miljoen betalen voor een 28-jarige Feyenoorder met een lage mentale weerbaarheid is bij het krankzinnige af en na het aandringen op Behich en Sainsbury zou ik ook nog een keer nadenken voordat ik Bommel aan de transfertafel liet zitten. Waar John de Jong ook in een kinderzitje moet hebben gezeten trouwens, maar daar over zijn falen zijn we het eens.
Spreekt zeker niet voor alle supporters. Er werd niet geklapt en zelfs gefloten door sommige, dus dit is echt maar een klein maar vocaal groepje.
Gerbrands stelde een onervaren coach met Van Bommel en een onervaren TD met John De Jong aan. die twee waren/zijn de kop van jut maar Gerbrands die ze heeft aangesteld mag ook wel wat kirtiek krijgen voor dit beleid
Vond t niet echt een spectaculaire actie. Leek een beetje op een groepje zoals bij die binnenkomst van baumgartl. Ff wat geluid uit een hoekje, spectaculairst was t vuurwerk, dat half door de spandoekjes dwarrelde. Komt vanzelf goed in eindhoven hoor na zomer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.