Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Spakenburg-aanvaller levert tas in en vertrekt per direct na duel met Ajax

Laatste update:

De met 7-0 verloren wedstrijd tegen Ajax heeft het vertrek van Argjend Selimi bij SV Spakenburg ingeluid. Tegenover De Bunschoter laat de 23-jarige aanvaller weten dat hij zijn tas heeft ingeleverd en de club heeft verlaten. Trainer Eric Meijers gunde hem geen speeltijd in de Johan Cruijff ArenA en dat is voor Selimi reden genoeg om weg te gaan bij de club uit de Tweede Divisie.

Selimi heeft geen goed woord over voor het besluit van Meijers om hem niet in te laten vallen. “Ik heb m’n tas ingeleverd", zo laat hij weten aan de regionale krant. "Als je altijd alles hebt gegeven voor de club en er word je in de ArenA nog niet eens een invalbeurt gegund... Dan voel je je alsof je in je rug bent gestoken en kun je er beter mee kappen."

Nathaniel Will: 'Jammer dat Siem de Jong het tegen ons op z'n heupen krijgt'

Meijers hield Selimi negentig minuten op de bank, terwijl hij Jasper Beekhuis, Roy Castien en Hero van Lopik wel liet invallen. Ook de invallers konden Ajax na rust niet van het scoren afhouden. Na een hattrick van Siem de Jong werd de eindstand in de tweede helft bepaald door goals van Lassina Traoré (twee keer), Dusan Tadic en Naci Ünüvar.

Spakenburg speelde woensdagavond in een uitverkochte Johan Cruijff ArenA. Omdat de opbrengst uit de kaartverkoop gedeeld wordt, houdt de amateurclub volgens De Telegraaf bijna twee ton over aan de wedstrijd tegen Ajax. De Amsterdammers staan een deel van de opbrengst af aan de huur van het stadion en de stewards. Het overige deel wordt gedeeld met Spakenburg.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hahaha dat staat goed op je cv, stoppen omdat je niet mag invallen. Speelt deze clown normaal wel alles dan?

23 januari 2020 om 10:40

Nou, hij heeft sowieso al 5 wedstrijden gemist eerder dit seizoen

23 januari 2020 om 10:43

Ik zou het wel begrijpen als hij inderdaad normaal altijd zou spelen, maar volgens Transfermarkt heeft hij dit seizoen pas 1x in de basis gestaan. Dan is zo'n reactie inderdaad wel heel sneu. En ik gok dat de jongens die nu wel in hebben mogen vallen vast ook heel graag een keer in een volle Arena wilden spelen...

23 januari 2020 om 10:44

Dit is die 'gek' van de horrortackle tegen Ijselmeervogels die hem 5 wedstrijden schorsing opleverde. Sindsdien amper gespeeld nog volgensmij.

23 januari 2020 om 10:49

En daarna trots vertellen dat hij het zo weer zou doen, terwijl die hem bijna ongelukkig schopte.

23 januari 2020 om 12:10

Zou ook best kunnen dat ze het uit voorzorg hebben gedaan. Zou wat zijn als zo'n idioot tadic doormidden trapt haha

23 januari 2020 om 10:48

deze kerel speelt nooit. maar contract loopt ook af. gok er op dat die gewoon weg wil maar een reden zocht.

Hij kan ook gewoon blij zijn voor zijn ploeggenoten die wel hebben kunnen spelen. Hij is 23 jaar, dus het is ook geen icoon die al 15 jaar in het eerste speelt. Correct me if I’m wrong, mensen die wel verstand hebben van Spakenburg. Maar dit is mijn eerste indruk.

23 januari 2020 om 15:16

Ik lees in het AD dat hij "uit de buik van de club" komt. Maar dan is hij nog steeds heel jong. Te jong om een status te hebben die hem ergens recht op geeft. Zijn reactie slaat echt op alle vlakken de plank mis. Als dit de eerste keer zou zijn, dan zou het nog een incident kunnen zijn. Maar omdat dit die idioot is die eerder dit seizoen iemand volkomen ondersteboven schopte en daar toen ook al waanzinnig op reageerde, lijkt het geen incident meer te zijn. Deze jongen is gewoon veel teveel met zichzelf bezig. En dus ook niet waard om ons heel druk om te maken. Hij is een 23-jarige amateurvoetballer die de top niet gaat halen maar alleen in de aandacht komt wegens twee bizarre incidenten. Geen podium geven, zo'n figuur.

Tja, niet iedereen kan spelen. En ik snap best dat iedereen dat wel wilt.

Ik heb ook teamgenoten die wekelijks stoppen in de vierdeklasse. Echter komen ze dinsdag gewoon weer trainen.

23 januari 2020 om 11:40

Zo heeft bij mij een wedstrijd een keer een goed kwartier stilgelegen. De keeper besloot na de 3e tegentreffer in de 1e helft dat hij er genoeg van had en was weggelopen. De trainer er achteraan, op hem inpraten. De keeper kwam terug, de tegenstander had braaf staan wachten. Daarna gingen zij verder met goals maken en was alles weer zoals daarvoor... Blijven de beste herinneringen

23 januari 2020 om 13:22

Trainen?

23 januari 2020 om 14:07

Ja ik ben ook al 3x gestopt uit frustratie maar dinsdag stond ik weer te trainen hahaha

Deze jongen kan ik niet serieus nemen, dat is diezelfde gek die toen tegen Ijsselmeervogels die gozer volledig afzaagde van achter. Nul verstand heeft die jongen om daarna nog te roepen je kunt het zien als niet slim. Opgeruimd staat netjes.

Ah, ik zie dat hij een paar maanden geleden ook al een keertje Voetbalzone gehaald heeft. Hij kreeg toen vijf wedstrijden schorsing voor een horrortackle en vertelde daarna lachend voor de camera dat hij het zo weer zou doen en dat hij z'n tegenstander heus niet "dood wilde trappen". Ik gok dat de nieuwe clubs wel in de rij zullen staan voor dit pareltje!

Misschien had hij de wedstrijd kunnen ombuigen naar 7-8?

Gelukkig zijn de dure Ajax-benen bespaard gebleven van een invalbeurt van hem..

23 januari 2020 om 17:03

Waarschijnlijk dacht de trainer van spakenburg netzo. Ik wil het niet op mijn geweten hebben als trainer!

Dankzij dat het geen echte slachtpartij is geworden was het een leuk feestje en ik denk dat de spelers van Spakenburg genoten hebben van deze avond.

Op basis waarvan denk Selimi dit te mogen zeggen? laatste 5 wedstrijden niet bij de selectie gezeten. 5 wedstrijden ervoor geschorst door de rode kaart vanwege die vreselijke trap tegen Ijsselmeervogels. Zit pas sinds juli 2018 bij de club en zijn contract loopt komend juni af. Zoekt hij naar excuses om weg te kunnen of? Iemand meer informatie over deze kwiebus?

23 januari 2020 om 15:20

Excuses om weg te kunnen is een optie. Maar als ik deze twee incidenten zo zie, dan kan het ook gewoon een jongen zijn die teveel met zichzelf bezig is, en te weinig met de buitenwereld. Hij vindt dat hij ergens recht op heeft, maar dat hoeft de rest niet met hem eens te zijn, en hij kan er blijkbaar niet goed tegen. Als ik dan lees dat hij er twee maanden uit is geweest en nog maar net fit was (in het Ad)... gevalletje nieuwe spiegel komen voor deze meneer, en er eens goed in gaan kijken.

Wat een halve toffe is dit zeg. Zit anderhalf jaar bij de club, waarin hij in 37 wedstrijden nog geen 1800 minuten speeltijd heeft gehad. Heeft bovendien met een achterlijke tackle en even achterlijk interview na afloop de club in diskrediet gebracht. En denkt vervolgens dat hij ergens aanspraak op hoort te maken? Overigens is dit 'clubicoon' in de jeugd nog overgestapt van Spakenburg naar aartsvijand Ijsselmeervogels. Dezelfde club waarvan hij bijna iemand ongelukkig schopt.... Wat een pareltje dit...

Moet zeggen dat ik zijn naam ook al miste bij de spelers van Spakenburg. Ken hem overigens ook alleen van die schandalige tackle tegen Ij'vogels Maar ik ging er ook van uit dat hij altijd in de basis stond. Maar als ik de comments hierboven lees is dat blijkbaar niet (altijd) het geval dus dan is dit een onzinnige actie.

Ik had het sneu voor hem gevonden als hij een clubicoon is en jarenlang zijn diensten heeft bewezen. Maar nu vind ik dit gewoon een sneu en zielig persoon. Vooral ook na het zien van die tackle en dat ik hier meerdere berichten lees dat hij het weer zou doen.

Nou, daar mis je niet zoveel aan. Zegt voldoende over de mentaliteit van die jongen. Er waren gisteren ook nog andere reservespelers die niet mochten invallen. Die gaan daar wel op een normale manier mee om. Je mag maar 3x wisselen, dus ja dan moet de trainer keuzes maken en val je soms buiten de boot. Iedereen die op de bank zat had in zo'n wedstrijd gehoopt om in te vallen.

Als de trainer maar twee keer had gewisseld, kon ik zo'n uitspraak nog wel begrijpen, maar hij heeft gewoon het maximaal aantal wissels gebruikt. Waarom heeft hij meer recht om te spelen dan die drie die nu zijn ingevallen?

Dit soort blaaskaken kent iedereen wel die zelf bij een amateurclub voetbalt. Ze hebben een enorm hoge dunk van zichzelf en hebben altijd een belachelijk grote mond. Als worden gewisseld (of op de bank starten) dan hoor je ze gelijk over stoppen en klagen over de trainer. Nou snap ik dat die jongen graag in de Arena wilde spelen, maar zo zaten er nog een aantal op de bank die daar van hebben gedroomd. Je kan maximaal 14 man die ervaring geven, de rest moet vanaf de bank genieten van de avond.

Iedereen blij toch. Wat moet je met zo'n goudvis in je team.

Hoe zit dit verder in elkaar dan?neem aan dat hij een belangrijke speler is met enig status?kan mij voorstellen dat als je heel veel voor de club gedaan hebt, veel betekent hebt en nog steeds van waarde bent en je zonder tekst en uitleg dit op je bordje krijgt je woest wordt.maar als je gewoon een standaard figuur bent heb je geen recht van spreken.

Eerst die gast van IJsselmeervogels doormidden zagen, dan dat belachelijke interview na die wedstrijd en nu dit. Die jongen zet zichzelf wel lekker op de kaart, dit staat echt goed op z'n CV ook. Die vind wel een nieuwe club.

Ik zou ook balen maar kom op zeg. Die andere wissels hebben wel de avond van hun leven gehad, zo gaat dat nou eenmaal. Misschien is korfbal iets voor hem, dan kan hij continue wisselen en hoeft hij ook geen rare fratsen uit te halen met tackelen. Hij zal waarschijnlijk worden gemist als kiespijn.

Was dit niet die gozer die iemand spreekwoordelijk door midden trapte en na afloop niet inzag dat zo'n doodschop echt niet door de beugel kan? Volgens mij zei hij zelfs dat hij het zo weer zou doen als de situatie erom vraagt. Enfin; ook een beetje overdreven om die jongen ineens een podium te geven. Je kunt veel voor de club hebben betekend (naar eigen zeggen), maar als de coach het niet in je ziet zitten of je past tactisch niet in het plan die wedstrijd, heb je daar maar vrede mee te hebben. Ook als je tegen Ajax speelt in de JC Arena.

Wat een kut aanvaller hebben wij. Wat een ongelofelijke kut aanvaller😂

Wat een rare kerel zo te reageren. Niet elke wissel kan spelen. Helaas.

Selimi maakt overtreding= gelijk haten.
Valverde maakt zelfde overtreding=held in Madrid zo jammer dat we in NL met 2 maten meten

23 januari 2020 om 22:15

Voor wie is Valverde een held dan? Voor mij persoonlijk niet namelijk. Ik vind dit nogal een generaliserende uitspraak.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren