Rio Ferdinand kookt van woede en wijst in tirade naar Memphis Depay
Manchester United beleefde woensdagavond een nieuw dieptepunt met een 0-2 nederlaag tegen Burnley. De ploeg van Ole Gunnar Solskjaer legde slecht spel op de mat, iets wat het publiek op Old Trafford niet kon waarderen. Rio Ferdinand begrijpt de frustraties bij de fans. "Ik zie geen zeshonderd miljoen hierin", steekt de oud-verdediger van United van wal bij BT Sport.
"Ik zie het geld gewoon niet terug. Wat is er nou gekocht?! Ik zie niets wat als fundering voor de toekomst kan dienen. Ik zit hier en ik schaam me", aldus Ferdinand. "Ik zie geen weg, ik zie geen stip op de horizon. Ik kijk ook naar de samenstelling van de selectie. Fans vertrekken gewoon na 84 minuten! Dit is beschamend. De top van United moet dit zien en veranderingen doorvoeren."
Ferdinand is niet te spreken over het transferbeleid van the Red Devils de afgelopen jaren. "Marcos Rojo, Radamel Falcao, Marouane Fellaini, Morgan Schneiderlin, Memphis Depay... Waren dat wel ooit écht spelers voor het niveau wat United moet nastreven? Wie koopt deze spelers nou? De manager, die aan de korte termijn denkt, of de leiding? Er zijn honderden miljoenen uitgegeven, maar de jonge spelers zijn degenen die nog de meeste indruk maken."
Ook Darren Fletcher, oud-middenvelder van United, is kritisch bij de BBC. "De sfeer in het stadion sprak boekdelen. Het was voor het eerst echt vijandig. De druk die deze kinderen ervaren... Ik had het al lastig toen ik mijn intrede deed en ik had wereldspelers om me heen. Deze jonge gasten hebben niets om op te bouwen. Enkele spelers zullen hier wel aan onderdoor gaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Vind dat Ferdinand gelijk heeft, maar die aankopen zijn wel in een verder verleden. Wel jammer dat hij Depay daarbij zet, want als hij niet geblesseerd had geraakt had hij echt een stap kunnen maken en zowel belangrijk geweest voor Lyon als Nederlandse elftal, dus dat is wel kortzichtig van Ferdinand.
Gelijk of geen gelijk , Man Utd is gewoon een club die het even zwaar te verduren heeft en even wat slimme aankopen moet doen ipv die dure paniekaankopen.
Jaa ma wat je nu krijgen gaat is dat Ole Gunner Solksjskaer een of sommige spelers gaat kopen voor zijn taktiek . Een taktiek die zich zelf onmogelijk bewezen heeft voor een ploeg van de allure, stature als Manch United. Als ik hem was zou ik de halve selectie ontslaan als het waren en eens kijken bij mindere ploegen voor de prikies (denk het gros van everton of misschien wel psv. Zelfs pavilidis van ons?) Tijd in ieder geval dat Manch de ploeg van wel leer word
Pavlidis. Bij Manchester United. En het dan hebben over slecht beleid verbeteren. Drink er nog een!
Als ik aan Man United denk dan denk ik aan Rooney, van Persie, Cristiano Ronaldo en co. Qua omvang van de club hoort Man United een top 3 te vormen met de twee topclubs uit Spanje. Voor dat niveau komt Depay ook gewoon tekort daarom begrijp ik wel waarom Ferdinand Memphis in dat rijtje zet.
Persie? Die heeft maar één seizoen goed gedraaid. Is echt geen legende van MU hoor.
Wel een speler die ze bijna persoonlijk naar de laatste titel heeft geschoten. El_guaje7 noemt hem overigens ook geen legende, meer de maatstaf voor het niveau spelers dat United aan moet trekken.
Misschien een tikkeltje teveel credits naar Persie... de gehele elftal van toen was erg sterk en de voorhoede van absolute wereldklasse.
Toen van persie er zat was het team al redelijk afgetakeld. United fans zien hem wel in ieder geval wel als iemand die ze kampioen heeft gemaakt.
Misschien de quotes van Ferguson er maar eens bij pakken dan. Hij zei letterlijk: "geef de ballen aan Robin, of ik wissel je"
Sorry hoor maar voor mij is het echte United Beckham, Scholes, Giggs, Cantona, Keane em gebroeders Neville. Om over Schmeichel nog maar te zwijgen. Maar dat komt misschien omdat ik in dat tijdperk ben opgegroeid.
Mijn vergelijking ging over de aanvallers van United en het niveau spelers waar ze naar moeten streven. Dan kwam ik snel uit bij Rooney, van Persie en Ronaldo. Al is de laatste van krankzinnig hoog niveau natuurlijk. Daar kan Depay zich niet me meten en komt dus tekort voor United. Doelde daar op.
Een United spits moet gewoon mee doen voor de topscorers titel vd PL.
Depay heeft gewoon teveel kansen gekregen. Een vijftigtal basisplaatsen en raakte geen enkele keer een PL verdediger voorbij.
Dit was nog de slechtste aankoop van allemaal. Wat een ramp.
Oneens, Depay liet meer zien dan Schneiderlin, Schweinsteiger en Falcao.
Zeker in Europa, tempo van de Premier League was teveel voor hem. Hij moest ook spelen als winger in plaats van wide forward/centraal, wat hem niet hielp. LvG wilde een type Rybery en geen type "Ronaldo". Dan moet je geen Memphis kopen.
Ben het helemaal eens dat het aankoopbeleid echt shit is, alleen noem dan geen Schneiderlin en Depay. Schneiderlin was dat jaar ervoor echt geweldig bij Sunderland en Depay als 19/20 jarig ventje geweldig op het WK.
Al die spelers deden het bij hun vorige club goed, maar er zat voor mijn gevoel nooit een duidelijke filosofie achter. United haalt de laatste jaren zoveel spelers die niet passen in het team of bij het voetbal dat men wil spelen en dat is kwalijk.
Ja inderdaad leek of er geen meer-jaren plan achter zat. Maar vond juist van afgelopen transfer periode dat er met een iets duidelijkere strategie aankopen gedaan is, jonge (voornamelijk) UK spelers kopen met groei potentie. Die James en Wan-Bissaka zullen wel uitgroeien to Manutd waardige spelers, maar die Maguire is niet iemand die in zijn eentje een verdediging solide maakt heeft echt een betere topper naast zich nodig.
Schneiderlin kwam van Southampton, maar verder klopt het inderdaad. Was een goeie speler en zoveel hebben ze daar niet voor betaald. Net als die 30 miljoen voor Depay die op dat moment net de eredivisie kapot had geschoten. Kampioen en topscorer.
Noem dan bijv een Maguire waar ze bijna 90 miljoen voor neer hebben gelegd, of Darmian..
Darmian was destijds de beste rechtsback van de serie A...
Net als Jeao Cancelo vorig jaar zeker. In de Serie A is al jaren geen back van wereldklasse te vinden.
Uuuhnm, Alex Sandro. Ik denk dat ie bij iedere PL club in de basis zou staan, behalve Liverpool.
A ja, twijfelde tussen Sunderland en Southampton. Haal die twee altijd door elkaar hahaha
@Bert4eva, dan heb je je er mooi op verkeken,Alex Sandro,Hernandez zijn gewoon (bijna)wereldtop op hun positie
Die Alex Sandro is echt niet zo denderend hoor. Hij wordt als wereldtop gezien, omdat hij lekker speelt in FIFA.
@aadmaat, ja en Ibarbo, Doumbia en Gervinho vinden mensen ook nog steeds wereldtop volgens jouw logica...
Is dat mijn logica of generaliseer je nu een beetje?
Toen Mourinho vorig seizoen ontslagen werd zei ik dit al, toen werd mij verteld dat het elftal goed genoeg was om mee te kunnen doen met de topploegen in Engeland en dat United minimaal op de eerste twee plekken had moeten staan met dit materiaal. Diezelfde mensen, eentje in het bijzonder, roepen nu dat het elftal niet goed genoeg is en wijzen naar dezelfde spelers die twee jaar geleden nog “goed genoeg†waren.. De blinde haat tegen Mourinho heeft mensen dusdanig veel zand in de ogen gegooid dat ze het allemaal toch even anders zagen... Ondertussen beloofde Woodward na het ontslag van Mourinho dat er een TD zou komen, eentje van formaat die United weer met gerichte aankopen naar de top zou helpen. Die TD is er na een jaar nog steeds niet en niemand lijkt Woodwarf daarop te wijzen, niemand die de man die verantwoordelijk is voor deze shitshow eens goed bij de neus pakt en wat kritische vragen stelt. Die man moet gewoon weg! Dan is er nog Solksjaer, de manager die steevast zijn spelers oververmoeit en ze de lappenmand in jaagt. Vorig seizoen in de wedstrijd tegen Liverpool bijvoorbeeld was hij voor de 40e minuut al door zijn wissels heen omdat zijn half fitte basiself de eerste helft niet eens kon afmaken?! Zo kwakkelen ze maar door in Manchester! Solksjaer heeft geen idee wat hij doet. Qua spel niet en qua het managen van zijn team niet. Dat alleen zou al reden genoeg moeten zijn voor ontslag.
Het ontslaan van Mourinho was wel de juiste keuze, die gast was met z’n klote voetbal en raar gedrag echt het imago van 1 van de grootste clubs ter wereld aan het beschadigen. Daarnaast werden de resultaten ook steeds minder en dat zie je nou bij Spurs ook weer
United speelde onder Mourinho beter dan onder al die andere gasten die sinds Ferguson voor de groep stonden. Ook vraag ik me ernstig af of er echt meer in zit qua voetbal bij United. Wie moet daar bijvoorbeeld nou het spel maken? Ze hebben geen enkele middenvelder die een fatsoenlijke spelmaker is. Pogba op een goede dag, maar die is ook zo flegmatiek als de pest.
“Zie je bij Spurs ook weerâ€, wat zie je bij Spurs? Het spel in niet anders dan onder Poch, zeker niet slechter iig. Het aantal punten is ook verbeterd, ze winnen zelfs uitwedstrijden! Die rode lap is echt lachwekkend.. Hoe mensen zoals jij de realiteit totaal uit het oog verliezen, zolang je maar kunt bitchen over Mourinho.. Echt zielig
Eerlijk, onder Mourinho was het in het laatste seizoen niet best, net zoals het in het laatste seizoen van Mourinho bij Chelsea niet best was. Dat er iets moest veranderen was duidelijk. United mist gewoon de spelers om mee te kunnen doen, en als coach kan je ook niet alles.
Dat hele deizoen begon dramatisch met de zomer waarin Mourinho wilde doorpakken na die 2e plek, maar Woodward die dat overrulede.Dat leidde toen al toen onrust en speculatie. Uiteindelijk halen ze die rb en cv maar toch....maar toen was Ole at the wheel..
Yoeri. Dat het aantal punten verbeterd is tov Poch, is natuurlijk niet heel gek.. Dat wil echter niet zeggen dat het goed is en je ziet duidelijk een verschil in het Spurs onder Poch dan onder Mourinho. Voorbeeld: Waar bij Pochettino de centrale verdedigers vaak een meter of vijf van de keeper af staan, loopt iedereen nu direct door naar voren en kiest keeper Gazzaniga constant voor de lange bal. In de wedstrijd tegen West Ham wordt bijvoorbeeld niet Ãâ©ã£â©n keer een korte opbouw geprobeerd. Na die lange bal, staan de twee verdedigende middenvelders te laag en de drie aanvallende middenvelders (son, Alli en Lucas) missen de duelkracht om de tweede bal te winnen. Daardoor heeft Spurs moeite om de bal in bezit te houden. Daar waar Poch vaak koos voor een opbouwende tactiek.. In persconferenties gaf Mourinho meermaals aan dat hij hoger druk wilde gaan zetten met Spurs. Tot op heden is dat nog niet gelukt. Eigenlijk iedere wedstrijd lijkt Tottenham de intentie te hebben om de tegenstander snel vast te zetten, maar de structuur ontbreekt hierin volledig. Ik vind het heel jammer dat als mensen kritiek hebben, ze 'haat' hebben of een 'rode lap' en enkel kunnen 'bitchen'.
Ik neem aan dat je het verschil ziet tussen jouw reactie, een mening met onderbouwing, en wat onze vriend hierboven doet? Dat is namelijk gewoon roeptoeteren.. De manier van spelen van Spurs staat of valt wat mij betreft met Eriksen. Nu hij vaak op de bank zit heeft het geen zin om van achteruit op te bouwen, want dan krijg je dat eindeloze gepriegel met tikkies breed en tikkies terug. Ze hebben genoeg diepgang maar niemand die de diepgaande mensen kunnen bereiken. Ze zullen wel voor de “makkelijke†optie moeten gaan, want de andere tactiek vraagt iets van spelers die dat niet in zich hebben!
Yoeri Eens. Maar je zit lang genoeg op VZ om te weten dat onderbouwing vaak niet het sterkste punt is van sommige leden, dus anderen van een rode lap betichten terwijl je het zelf doet vind ik dan ook jammer (niet dat ik me er nooit schuldig aan maak hoor maar probeer wel altijd te onderbouwen hoe of wat). Wat ik vooral vreemd vind bij dit Spurs (en dus Mourinho) is dat hij in de gewonnen finale tegen Ajax Sanchez vrij liet om op te bouwen. Dit was een zeer tactische zet, omdat Sanchez niet sterk aan de bal is en totaal geen opbouwende verdediger. Nu verwacht hij van diezelfde Sanchez dat hij dit ineens wel zou kunnen. Daar waar bijvoorbeeld de meest makkelijke inspeelmogelijkheid (de rechtsback) vaak veel te hoog staat. De verdedigende middenvelders zijn ook niet de spelers a la Dembele of Eriksen dus een simpele draai om een medespeler te zoeken komt er vaak niet, waardoor er eigenlijk altijd een tikkie terug uit voortkomt. Daardoor is het spel trager geworden en dat is in mijn ogen zeker de hand van Mourinho. Hij had hier ook een handje van met Matic die ook geen opbouwend genie was maar wel altijd aangespeeld werd.
Mourinho heeft eigenlijk een topprestatie geleverd door tweede te worden en de EL te winnen met deze groep. Geen populaire opinie hier, maar jammer dan.
Overigens zong de harde kern van United blijkbaar bijna continu: 'Ed Woodward, we hope that you die.' Om de sfeer bij United nu maar even te duiden.
Het transferbeleid bij United slaat de laatste jaren gewoon nergens op lijkt het. Ze laten Lukaku gaan met 20 miljoen verlies, en halen geen vervanger. Ze halen Alexis, betalen hem een godsvermogen en dan presteert hij niet eens een kwart van wat hij bij Arsenal presteerde. Ik denk serieus dat er veel clubs in de PL zijn die een beter aankoopbeleid hebben, om het inderdaad nog niet over de manager te hebben. Een man die degradeerde met Cardiff, en verder alleen Molde heeft gehad als manager moet United terug naar de top brengen? Natuurlijk, ook Lampard en Arteta hebben niet heel veel ervaring, maar die zijn ook gewoon nog een pak jonger, en onder die twee zie ik toch vooruitgang bij hun clubs.onder Solksjaer zie ik geen enkele vooruitgang bij United, ondanks de 160 miljoen die ze er tegenaan hebben gegooid deze zomer.
Constant worden de verkeerde spelers gekocht of aan de club verbonden. Het is toch te triest voor woorden dan Maguire voor 80 miljoen gehaald wordt?? Zodra Leicester dat bedrag noemt moet je meteen de hoorn op de haak knallen.. Nog belachelijker vind ik het dat spelers zoals Jones, Lingard en Mata contractverlenging krijgen. Spelers die niets, maar dan ook niets aan United toevoegen krijgen gewoon drie jaar verlenging?! Hoe kunnen de Glazers dat nu toch accepteren?
80 mil was idd bizar.Maar Maguire was dat seizoen ongetwijfepd top 3 cb van de pl. Hij is dan ook zeker het probleem niet, ondanks de praatjes van die ziggo analisten.
Nee hoor, Maguire treft geen enkele blaam. Ook al komt hij van achteruit op het middenveld als een dolle doordekken en laat daardoor altijd een enorm gat in de defensie vallen wat zijn collega's niet op (kunnen) vangen.
@youri Misschien heeft 1 dronken kerel dat gezegd tegen je, maar het sentiment was toch zeker niet dat United met dit materiaal top van de PL was. Het hele probleem is dat mensen van buitenaf redeneren als voetbalsupporters (of volgers). De Glazers kijken alleen naar de financien en die zijn tot voor kort erg goed geweest onder Woodward. Daarom denk ik dat hij totaal met rust gelaten werd. Jaar na jaar realiseerde hij financiele groei, ondanks sportieve krimp. Maar pas zagen we de cijfers van de Europese topclubs en nu blijkt dat United (eindelijk) financieel bestraft wordt voor het gebrek aan prestaties. Misschien dat ze nu hun ogen openen. Andere optie is de club nog een paar jaar leegbloeden en voor 3x hun inleg verkopen. Een inleg die nog steeds als schuld op de club rust trouwens, dus eigenlijk eerder 30x hun inleg of zo.
Wat een onzin, niemand dacht dat er met dit materiaal de top gehaald zou kunnen worden. Het enige wat ik altijd voorbij heb zien komen is dat er beter voetbal in de groep zat en dat is gewoon waar. Niet dat Ole dat eruit haalt natuurlijk maar Mourinho liet zeker in de laatste maanden en die bizarre zomer helemaal niets zien.
Het erge is nog dat ze de duurste CB hebben rond lopen terwijl bij Liverpool, Chelsea en zelfs bij Arsenal nog betere rond lopen. Gomez zou zich bij dit United moeiteloos in de basis spelen. Zelfde geld voor die jonge van Chelsea
Nu overdrijf je, bij Arsenal loopt achterin niet echt kwaliteit rond.
Gomez speelt ook nog niet de sterren van de hemel sinds hij weer terug is. Hij is natuurlijk nog jong en is uiteraard beter dan wat ze bij Manchester United hebben lopen, maar heel geweldig is het dit seizoen nog niet. Overigens wel een uitstekend talent.
Gek eigenlijk dat een man die zelf op dit niveau gespeeld heeft geen flauw benul lijkt te hebben wat zijn spelers aankunnen en niet aanvult wanneer ze op hun grens zitten. Zou hij echt zo dom zijn vraag ik me af
Ik denk ook dat het pure paniek is. Rashford is de enigste speler met een flink rendement en als zo'n speler fit genoeg word bevonden om op de bank plaats te nemen, kan ik me voorstellen dat je 'm als trainer graag gebruikt als je doelpunten nodig hebt. Voor de winterstop was het Rashford die de broodnodige punten binnenhaalde.
Fellaini is dan wel weer een atypisch voorbeeld. Grondige hekel aan die vent, maar met Fellaini had United tenminste nog wat controle over het middenveld en was United gevaarlijk met dode spelmomenten. Die had tenminste nog een waarde.
Dat je 600 miljoen euro uitgeeft aan een selectie, betekent nog niet dat er ook voor 600 miljoen aan waarde op het veld staat. Als je voor eenvoudige verdedigers al recordbedragen neer gaat leggen, kom je al snel tot dergelijke opgeblazen bedragen. Het is gewoon een matige selectie, waar tot overmaat van ramp dus ook nog eens veel en veel teveel voor betaald is.
VZ moet er dan op zijn minst het filmpje van Rio bijzetten waar hij zegt: ''ole's at the wheel, Man Utd are back!'' ...heerlijk. Het is voor de fans natuurlijk niet leuk om mee te maken, ik weet heel goed hoe ze zich voelen. Hopelijk wordt er bij jullie ook eens op bestuurlijk niveau iets aangepakt.
Het is inderdaad zo opportunistisch en selectief als maar kan. Ook bij de aanstelling van Solskjaer wees niets erop dat er ook maar iets ging veranderen bij de club. Op sportief gebied is het al jaren een puinhoop en dat verdwijnt niet ineens als die mensen gewoon mogen blijven zitten en de trainer wat jeugdtalenten de kans geeft. Alsof de onervaren Solksjaer dingen weet die de ervaren trainers Mourinho en Van Gaal niet weten.
Wat is er gebeurd Rio? Ole was toch at the wheel? Toch niet zo n goed idee? Misschien nu de propaganda voor een andere vriendje beginnen? Mss Giggs nu proberen te slijten aan United?Ik vind het zielig voor de United fans die daar wekelijks in het stadion zitten. Dat zijn hondstrouwe fans.Voor de rest is het wel genieten. Tot voor kort was het "schande dat een club als United" 2e werd en slechts 8e finales cl haalde.Ik blijf me altijd altijd afvragen wat er gebeurd zou zijn als er die zomer wel doorgepakt was. Als toen wel die extra cv was gehaald (die later met de staart tussen de benen alsnog gehaald werd).Als toen wel de extra rb gehaald ( hee nog eentje die later toch maar wel gehaald werd!)Woodward is een genie!Karma is a
Loop nu als sinds Van Gaal te roepen dat Man Utd weinig tot geen beleid hebben als het om aan - en verkoop van spelers gaat. Er wordt vaak op commerciële waarde ingekocht en daarna pas gekeken naar wat een speler kan.
Daarnaast moeten die oud spelers van Man Utd gewoon ff de feite onder ogen zien. Ferguson had dat in zijn laatste seizoenen al in de gaten. Tot de intrede van Abramovic waren Man Utd en Arsenal absolute top, de laatse 15 jaar is die top breder geworden. Chelsea, Spurs, City, Liverpool zijn allemaal boven komen drijven en directe concurrenten geworden.
Exact. Bovendien wordt United veel groter gemaakt dan het is, zelfs Ajax heeft veel meer prijzen gewonnen. Het is ook stuitend dat een beperkte speler als Ferdinand net doet alsof Depay, Falcao en noem ze allemaal maar op, koekenbakkers zijn en het verval van United aan die spelers ligt. Die spelers zijn inmiddels naar een andere club vertrokken of hebben bij andere clubs gespeeld, waar ze wel uit de verf kwamen of komen. Kijk maar eens hoe Angel Di Maria is opgebloeid nadat hij United heeft verlaten. Hoe zou dat toch komen?. De reden dat United door veel clubs is voorbij gestreefd heeft er vooral mee te maken dat er bij de club maar wat wordt aangerommeld en er zelfs niets is dat maar op een visie of beleid lijkt. Ze kunnen nog voor honderden miljoenen aan spelers uitgeven, maar zolang de schoonmaak in de bestuurlijke top uitblijft, zal het dweilen blijven met de kraan wijd open.
Rio een beperkte speler... ja stop maar. Gewoon een van de beste verdedigers van zijn generatie. Hoe kun je nou de meest succesvolle club van het grootste voetballand groter maken dan het is?
Ik ben het buiten de eerste twee zinnen volledig met je eens, maar United is wel gewoon een hele grote club. Dat een andere club in een ver verleden meer prijzen heeft gepakt, doet daar niets aan af. Verder kun je Ferdinand toch geen beperkte speler noemen. Dat was gewoon een uitstekende verdediger met een aardige prijzenkast.
Hoe kun je nou de meest succesvolle club van het grootste voetballand groter maken dan het is? Ik zou me maar eens wat beter informeren. Liverpool heeft internationaal twee keer zoveel prijzen gewonnen als Manu en is met afstand de meest succesvolle club van Engeland. Nationaal scheelt het twee titels en na dit jaar nog maar 1. Alleen in de FA cup is het verschil groter. Manu is al jaren de rijkste club, maar dat zie je niet terug in de resultaten. Zoals al eerder opgemerkt, zelfs Ajax heeft ondanks de beperkte middelen beter gepresteerd dan Manu.
Ik zeg niet dat Manu geen grote club is maar dat ze groter wordt gemaakt dan ze is. En voor zover dat niet duidelijk is, heb ik het niet over de financiele mogelijkheden van de club, maar over de sportieve prestaties. Dat en niet de bankrekening bepaalt in mijn optiek de grootte van een club. Waar jij natuurlijk anders over mag denken. Verder is het natuurlijk ook onzin om net te doen of resultaten uit het verleden ineens niet meer tellen. Ook United heeft de meeste internationale prijzen in de vorige eeuw gewonnen. Het is dus maar net waar je de grens legt. Rio Ferdinand was inderdaad een prima verdediger, maar een beperkte voetballer. Franz Beckenbauer wasd ook een uitstekende verdediger, maar daarbij ook een uitstekende voetballer zoals dat bijv ook voor Ruud Krol gold. Verdedigers zijn, uitzonderingen daar gelaten, sowieso meestal beperkte spelers, daarom winnen ze ook zelden een individuele prijs. Dat wil niet zeggen zeggen dat ze daarmee niet belangrijk zouden zijn, het tegendeel is waar, maar dat is een heel ander verhaal.
Ja en overal Mourinho de schuld voor geven. Feit blijft dat Ole geen kaas van hebt gegeten. Het duurde ook te lang voordat men zich dit realiseerde.
Maar ja, wie bij Manchester United heeft er momenteel wel kaas van gegeten dan? Op sportief gebied is het bestuurlijk een puinhoop en dan is het een kwestie van tijd voordat het voetbalbedrijf daar last van heeft. Bij Manchester United duurde dat niet eens een seizoen en dat sukkelt zich nu al 6,5 jaar voort. Bovendien lijkt het einde van het verval nog niet in zicht, want het afgelopen anderhalf jaar is het zelfs nog slechter geworden. Hoeveel moet de club nog afdalen voordat de schuld eens ergens anders word gelegd dan enkel bij de coaches? Sportief is er bestuurlijk totaal geen kennis en de schreeuw om een technisch directeur met ervaring is er al jaren. Er is astronomisch veel geld verdampt en de trainers zijn uiteindelijk het slachtoffer. Natuurlijk maken trainers fouten, maar ik geloof niet dat zij hoofdoorzaak zijn van de huidige staat van de club.
Het is toch wel schrijnend om te zien dat zo'n grote club zo ver weg kan zakken. Als je nu naar de beste 11 van United kijkt, dan is er werkelijk waar niemand die ook maar in de buurt van een basisplaats zal komen bij Liverpool.
Wat heeft Liverpool hier mee te maken ? MU gaat slecht de laatste jaren en is in opbouw en dat gaat nog wel even duren want dat heeft tijd nodig maar ik snap werkelijk niet wat Liverpool hier mee te maken heeft , die worden voor het eerst sinds 30 Jaar een keer kampioen dus wat is je punt .
Vreemd dat je dat niet begrijpt Manchester United is altijd top geweest, nu zijn Liverpool en Manchester City de top in Engeland. Dat er geen enkele speler van United in de buurt zou komen van een basisplek bij Liverpool (de top van Engeland dus), geeft aan hoe ver zo'n grote club is weggezakt. In directe zin heeft Liverpool niks met United te maken ja, maar als je een beetje begrijpend kunt lezen dan had je door gehad dat ik de vergelijking met Liverpool maak om aan te geven hoe groot het gat tussen de huidige Engelse top en United is.
Liverpool is op dit moment de maatstaf omdat ze heersen in de PL dus helemaal niet raar dat hij Liverpool noemt. Om Utd nu nog steeds in opbouw te noemen vind ik eerder vreemd.
Naar mijn mening zijn ze nog niet eens begonnen aan die heropbouw. Gewoon steeds krampachtig met dure transfers vasthouden aan hun status als vervallen topclub
Iedereen opnoemen behalve maguire lol... united bestaat al jaren uit miskopen en kansloze investeringen. Snap echt niet wat je als speler nog bij united wil doen, gevallen topclub.
halen ze er overigens ook niet zoveel van. 
Memphis Depay liet bij PSV wel zien dat hij over exceptionele kwaliteiten bezit die topclub waardig zijn. Bij united kwamen die kwaliteiten er niet goed uit. Miscchien door zijn instelling toen en misschien ook door de toenmalige trainers. Hij had te weinig drive om te laten zien wat hij kan. Bij Lyon en bij Oranje laat hij 9 van de 10 wel zien wat hij waard is. Man united mocht willen dat ze nu een speler als Depay in de selektie hadden. Hij was toen niet goed genoeg, maar nu wel. Denk dat hij nu mikt op een club dat nu iets hoger staat aangeschreven als Lyon. Daar hoort united niet bij.
Moyes, Van Gaal, Mourihno, Ogs... zijn het steeds de trainers die falen of worden al deze trainers met een selectie opgescheept die gewoon niet goed genoeg is? Ik denk dat het probleem de trainer niet is maar Woodward die gewoon niet de juiste spelers kan halen.
Ik vind de toevalligheden gewoon te sprekend om de schuld voor een groot gedeelte bij de trainers te leggen. Om het even op te sommen: Van Gaal en Mourinho klaagden over de daadkracht en de spelers die ze kregen, terwijl Moyes (misschien wel verstandig) z'n mond dichthoudt en enkel aangeeft dat de club sinds z'n ontslag nog niets is opgeschoten. Sinds Woodward in z'n huidige rol zit, is de club sportief hevig in verval en niets duidt op verbetering. De club is 1 van de groot-spendeerders van Europa en komt niet eens in de buurt van de Europese top, terwijl Champions League-voetbal vooralsnog ver weg lijkt.
Falcao was gewoon een topspeler voor hij naar United ging. Zelfde geldt voor Di Maria die er voor en erna een zeer goede speler was. Depay was een talent dat niet slaagde, maar die kan je best kopen. Ik zou eerder vraagtekens zetten bij de olijk lachende pannenkoek die ze voor de selectie hebben gezet op basis van een frommelgoal 20 jaar terug.
Roep het al heel lang; de selectie van Manutd past niet bij de ambitie die ze (zouden moeten) hebben. Hun plek op de ranglijst en de behaalde resultaten passen wel prima bij deze selectie: Gemiddeld.
Toch vind ik ze nog verrassend hoog staan gezien de kwaliteiten binnen de selectie en de prestaties. Negen wedstrijden gewonnen, zeven gelijkgespeeld en acht wedstrijden verloren en dan nog op een vijfde plaats. Ze hebben het geluk dat er ploegen zijn die minstens zo slecht presteren, want die stand op de ranglijst verbloemt nog ontzettend veel ondanks alle kritiek.
Op het moment dat Mephis werd gehaald door Manutd, was hij wel 1 van de next-best-thing spelers. Dat hij zich bij Manutd niet heeft doorontwikkeld, door wat voor redenen dan ook, is gewoon erg zonde en lag niet geheel in de lijn der verwachting.
Depay is beter dan elke aanvaller die momenteel in de basis speelt bij United. Alleen Rashford is van niveau alleen die is gebleseerd. Beetje raar dat hij Depay er dus tussen zet. Heeft ook amper kansen gekregen en is veel te vroeg weggedaan. Daarnaast zijn dit allemaal aankopen die redelijk lang geleden zijn. Bijvoorbeeld Schneiderlin was van te voren gewoon een hele sterke aankoop. Speelde heel goed bij een sterk Southampton.. ook Depay was een transfer die geprezen werd voordat hij bij United speelde..
Het is toch ook allemaal weer waan van de dag. Win je achter elkaar van Spurs en City is het halve team eigenlijk wereldtop, verlies je van Burnley kan iedereen bij het grof vuil. Niet kijkend naar hoe het elftal staat, wie ontbreken of aanwezig zijn en hoe het wedstrijdverloop in de betreffende wedstrijd verder was. Ik denk dat de waarheid meer in het midden ligt. Leicester presteert bijvoorbeeld dit seizoen tot nog toe boven hun kunnen, en Spurs onder hun kunnen, maar United staat naar mijn mening op dit moment precies staat waar ze moeten staan, als 5e selectie van Engeland (1. City, 2. Liverpool, 3. Spurs, 4. Chelsea). De aankopen van afgelopen zomer waren goed maar veel te weinig, en dat is ook in mijn ogen het grote punt. Stilstaan is achteruitgang. Genoegen nemen met te weinig. En non-argumenten interpreteren als leidend. Dit werd overigens al ingezet in de tijd van Ferguson, die het de laatste seizoenen deed met een uitgeknepen, over de top selectie. Grootste voorbeeld blijft voor mij ‘De ergerlijke achterste linie’ Valencia (vervanger Ronaldo), Smalling (opvolger Ferdinand), Jones (opvolger Vidic) en Young (opvolger Giggs). Allen aankopen van Ferguson. Spelers die daarnaast allen nooit datgene hebben gepresteerd bij United wat van ze werd verwacht, maar continu, ook al konden fans na eerst het maken van ironische memes als ‘The Chuckle Brothers’ en voorzetten van Valencia in teruggevonden maanlandschappen het op een gegeven moment écht niet meer aan zien wanneer ze met z’n 4-en als achterste linie werden opgesteld, op de één of andere manier buiten beschouwing werden gelaten bij wanprestaties. Contractverlenging hier, aanvoerderschap daar. Echt belachelijk. Maar daardoor is deze cultuuromslag waar United nu de 5e club van Engeland is, wel gekomen! Hopen is nu op een omslag met meer ambitie, binnen alle geledingen van de club. Maar daarvoor moet veel gebeuren, want met de huidige mensen die het voor het zeggen hebben en gezien het recente verleden zal deze passiviteit met omslachtige redenatie allemaal worden recht gepraat.
600 miljoen roepen en dan niet Maguire of een Pogba noemen? Die weten ook geen stempel te drukken. Telkens een andere tactisch trainer is de fout en daaruit ontstaat een disbalans in spelers. James, Greenwood, Mctominay, Rashford, Bissaka, Maguire en de talenten daarbuiten zijn United's toekomst, de rest kun je net zo goed verkopen want zijn of niet goed genoeg of hebben geen aandeel in de mentaliteit die er zou moeten zijn. Hell, vind James de beste aankoop van de laatste 2 jaar en dat was een aankoop voor 'erbij'.
Hij heeft gelijk, maar het zijn ook tevens open deuren. Bovendien hebben de spelers die hij opnoemt relatief weinig gekost en de schade bleef best beperkt aangezien veel van die spelers al vrij snel weer vertrokken en nog een leuke transfersom opleverden. Er lopen er ook een paar bij die aanzienlijk meer hebben gekost en ook te weinig laten zien. De kapitaalvernietiging bij die spelers is toch een stuk hoger. Wie betaalt er nou in hemelsnaam 87 miljoen euro voor een speler als Harry Maguire of 105 miljoen euro voor Paul Pogba (een goede speler, maar zeker geen 105 miljoen euro waard naar mijn mening).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.