Arsenal presteert met tien man het onmogelijk geachte tegen Chelsea
Arsenal heeft dinsdagavond een verdienstelijk punt overgehouden aan de uitwedstrijd tegen Chelsea. Het elftal van Mikel Arteta speelde op Stamford Bridge bijna zeventig minuten met een man minder, maar wist desondanks tweemaal terug te komen van een achterstand: 2-2. David Luiz werd in de 26ste minuut met rood van het veld gestuurd tegen zijn ex-werkgever, waarna een eenvoudige avond lonkte voor Chelsea. Arsenal verweerde zich met tien man echter kranig en stapte uiteindelijk met een punt van het veld. Door de remise blijft het verschil op de ranglijst tussen de twee Londense grootmachten na 24 speelrondes in de Premier League 10 punten in het voordeel van Chelsea.
Chelsea en Arsenals stonden 23 dagen geleden ook al tegenover elkaar in het Emirates Stadium. Toen winnen the Blues met 1-2 dankzij een sterke eindfase. Ditmaal begon Chelsea een stuk sterker aan de wedstrijd en dat leidde vrijwel onmiddellijk tot goede kansen voor het elftal van Frank Lampard. Een kopbal van Andreas Christensen ging over, Tammy Abraham kopte van dichtbij op doelman Bernd Leno en een inzet van Callum Hudson-Odoi kuste de lat.
Arsenal had weinig in de melk te brokkelen en schoot zichzelf na 25 minuten voetballen lelijk in de voet. Shkodran Mustafi verstuurde onder druk van Abraham een te korte terugspeelbal, waarna collega-verdediger David Luiz in het strafschopgebied aan de noodrem moest trekken. David Luiz werd met een directe rode kaart van het veld gestuurd en de strafschop die volgde werd benut door Jorginho: 1-0. Arsenal wist de schade in het restant van de eerste helft te beperken, maar stichtte zelf amper gevaar in de vijandelijke zestien.
Arteta liet Rob Holding na de rode kaart van David Luiz even warmlopen, maar de trainer van Arsenal ving het wegsturen van de Braziliaanse stopper uiteindelijk op door Granit Xhaka een linie naar achteren te halen. Chelsea had met een man meer aanvankelijk weinig te duchten van de stadsgenoot, maar moest na dik een uur wel plots de gelijkmaker incasseren. Gabriel Martinelli ging vanaf eigen helft aan de wandel met de bal, waarna de achttienjarige Braziliaan het geluk had dat N’Golo Kanté rond de middencirkel weggleed. Martinelli kon vervolgens alleen op Kepa Arrizabalaga af en rondde oog in oog met de Spaanse doelman beheerst af: 1-1.
Lampard reageerde bij Chelsea onmiddellijk met het inbrengen van Ross Barkley en Mason Mount voor Mateo Kovacic en Kanté. De gelijkmaker gaf Arsenal een boost, maar de ploeg van Arteta wenste vooral het punt te koesteren. Tien minuten voor tijd kreeg Barkley een uitgelezen mogelijkheid op de 2-1, maar zijn inzet werd van dichtbij onschadelijk gemaakt door Leno. In de laatste tien minuten ontbrandde de wedstrijd vervolgens volledig. César Azpilicueta liet Stamford Bridge zes minuten voor tijd ontploffen door na een hoekschop de 2-1 tegen de touwen te lopen, maar via Héctor Bellerín kwam Arsenal daarna toch nog weer langszij. De rechtsback beproefde zijn geluk vanaf de rand van het strafschopgebied en schoot de bal uiteindelijk met links in de verre hoek.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Meer sportnieuws
Die Xhaka was vandaag best wel goed. Hij onderschepte onwijs veel ballen, stond steeds goed gepositioneerd en was aardig in passing. Het is echt een enorm contrast om Xhaka in een 4-2-3-1 formatie te zien naast Torreira voor de verdediging. Je ziet echt dat Xhaka veel beter tot z'n recht komt met een sloper als Torreira naast hem. Vorig jaar was dit ook het geval tot november 2018. Toen ging Emery ineens switchen naar 4-3-3 met punt naar achter met Xhaka als enige CVM en Torreira als aanvallende middenvelder. Toen zakte Xhaka echt door het ijs. Nu is dat niet meer het geval. Toch zal Xhaka een concurrent erbij moeten hebben voor zijn positie. Sangare van Toulouse lijkt me de perfecte optie. Hij overlegt goede statistieken, is erg goed in passing en Sangare wordt ook aangeraden door TIFO football op YouTube (zie video: sensible transfers Arsenal). Tifo football bekijken van clubs altijd heel nauwkeurig van wat ze nodig hebben.
Helemaal met je eens, vond Xhaka echt het goed doen zowel op het middenveld als in de verdediging. Maar Torreira pfffff wat een beest in zijn eentje had hij Chelsea klem. Mustafi speelde weer zoals altijd, en Bellerin is Godzijdank terug. Overigens waren Saka en Martinelli echt ongelooflijk goed. Wat een conditie die Martinelli kan echt een grote worden bij Arsenal.
Xhaka heeft 3/4 wedstrijd centraal achterin gestaan. Echt, waar heb je het over?
Goed lezen wat ik zeg: " Het is echt een enorm contrast om Xhaka in een 4-2-3-1 formatie te zien naast Torreira VOOR de verdediging". Dat betekent dus die tweemans blok ervoor. Niet in de verdediging.
Waar hij dus vandaag 25 minuten gespeeld heeft...bruh?
Zermatt, je komt in het livemeepraten vragen wat er gebeurt in de wedstrijd aangezien je niet aan het kijken was. Zoals je zelf zei was je City aan het kijken. En het is overduidelijk dat je deze wedstrijd niet gezien hebt als je met deze onzin over Xhaka op het middenveld komt. Xhaka stond centraal achterin, niet op het middenveld.
@baloog. 2e helft zendde Ziggo gewoon Arsenal uit. 2e helft heb ik dus gezien.
Jij leest niet goed, hij stond na een half uur in de verdediging. Dus op baisis van deze wedstrijd gaat jouw analyse niet op
@Zermatt dan heb je dus ongeveer het laatste half uur gezien, want Ziggo zond niet direct uit in de tweede helft. En dan heb je dus Xhaka nul minuten op het middenveld gezien en kan je hele verhaal hierboven linea recta de prullenbak in.
Juist de 2e helft speelde hij in de verdediging. Maar uiteraard hij speelde goed zermatt goed geluisterd naar albert. 👍
Ik kon de wedstrijd van begin tot eind live zien op Ziggo. Op 1 was City. Op kanaal 2 was Chelsea te zien.
Jij hebt dan ook het volledige ziggo pakket Warabe, zoals elke OG
Niet voor het eerst dat je zo'n lap tekst weer eens volledig uit je duim zuigt. Man man man wat val jij toch altijd door de mand. Xhaka heeft zowat de hele wedstrijd centraal achterin gestaan (wat hij overigens wel prima deed) en jij beweert alleen de tweede helft te hebben gezien. Precies die helft dat hij dus niet meer op cvm stond. Het is nu half 10 in de ochtend en ik heb mijn dagelijkse portie Zermatt onzin alweer gehad.
Vandaag bij Arsenal meer overtuiging gezien met 10 man ipv 11 man. Wat een speler die Martenelli, heerlijke pot gezien.
Drawsenal FC. Trots op de jongens, met Xhaka en Mustafi centraal en een man minder nog gelijkspelen. Martinelli wordt een grote.
Iets heel anders, ik dacht dat we in het voetbal gestopt waren met penalty, rood en schorsing (de triple punishment)? Tuurlijk ontneemt Luiz een doelpunt, maar wat ik zeg, ik dacht dat dit door regelgeving niet meer kon
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar de triple punishment is niet helemaal afgeschaft. Je kan nog steeds rood krijgen als je geen intentie had om de bal te spelen zoals bij shirtje trekken of een sliding van achteren.
Dat was wel 't geval, Luiz had 0% kans om de bal te raken.
Hmmm ja tsja, ik weet het niet, ik vind dat toch weer iets te subjectief (het al dan niet kunnen raken van de bal). Maar knap lastig was het wel geweest haha
Cfcsfc. Niet helemaal waar, maar het was wel een overtreding.
Luiz had een compleet verkeerde looplijn, ipv dat hij richting goal gaat om 't schot te blokken, gaat komt hij recht achter Abraham uit. Maar oké, geen 0%, maar 10% dan.
Dan nog was de "triple punishment" als het goed is afgestraft, tenzij het een hele grove overtreding is. Overtreding is overduidelijk, maar heel grof vind ik het echt niet.
Samcro, deed die goal van Martinelli je niet een beetje denken aan de actie van Walcott tegen Liverpool die gekke rush van hem.
Meer aan het wegglijden van Terry met die 3-5
Wat een heerlijk moment was dat hè, kan me het nog zo voor de geest halen hoe RVP die bal erin ramde met een raar groetje met de hand daarna hahah. Ja dat was nog wel een relletje, leukere tijden voor een Arsenal supporter..
😂 klopt helemaal met van Persie.
Ik weet niet hoe ze ooit bij Martinelli uitgekomen zijn, ik denk dat niemand in Europa hem kende. En kijk eens wat die jongen nu al laat zien, 9 goals in 1030 minuten, gewoon heel netjes.
Mwah, goed was het niet, maar je had niet echt het idee dat Arsenal met 10 man stond. Ik dacht echt dat het over en sluiten was omdat Chelsea de bal zo makkelijk rond liet gaan voor en kort na die rode kaart, maar daarna had Arsenal periodes van minutenlang balbezit en in de tweede helft werd het gaandeweg meer een gevecht dan een voetbalwedstrijd. Maar al met al is Arsenal natuurlijk de morele winnaar als je de kansenverhouding bekijkt.
Het gebrek aan volwassenheid in dit team is echt schrikbarend.. Zoveel controle over de wedstrijd hebben, zoveel kansen hebben, zelfs nog de f*cking 2-1 maken in de 84e minuut, en het dan nog niet over de streep kunnen trekken. Ik weet niet meer wat je hieraan kan doen dan een enorme kwaliteitsinjectie in het team prikken, want blijkbaar is dit gewoon een structureel probleem waar je niet alleen de jonge jongens voor verantwoordelijk kunt houden. Wat is dit toch een vreselijk frustrerend team..
Jup, waar is tijd gebleven van een John Terry die zich uit alle macht voor zo’n schot zou gooien? Wat een ongelooflijk slappe hap zeg. Het is niet alleen kwaliteit, het is ook gewoon mentaliteit hoor. Azpi had z’n man nooit zo laten schieten zonder z’n hele hebben en houwen er nog voor te gooien, maar aan de andere kant krijgen ze alle ruimte
Het is echt balen dat Abraham de man was die het schot eruit zou moeten halen bij de 2-2, hij zou daar al moeten zat mee gehad hebben als hij uberhaupt kon lopen.. Ik twijfel over de houdbaarheid voor de keeper, hem verwijt ik meer bij de 1-1, maar dat ze die kansen nog krijgen is eigenlijk echt schrikbarend. De winnaarsmentaliteit is bij dit team gewoon echt ver te zoeken..
Beide goals waren geen fout van de keeper in mijn ogen, de 1-1 komt omdat kante wegglijdt en hierdoor krijg je een 1 op 1. Het is geen schande als je hem dan niet kan keren
Je zag duidelijk aan de Chelsea spelers dat niemand wist dat Bellerin met links goed kan uithalen. Ze verwachten een pass met links maar geen schot met zijn linker in de verre hoek. Zelfs Azpi niet anders schreeuwde hij wel uit dat ze Bellerin kort moesten dekken want ik zag hem naar de tweede paal lopen om Saka en of Martinelli te dekken.
Die 1-1 is gewoon te wijten aan het feit dat veel te veel man naar voren gingen bij de corner. En ja, je moet doorpakken bij 1-0 voorsprong maar niet bij een corner. Je hebt nog geen kans weggegeven en hebt de wedstrijd volledig in handen. Waarom dan nog met zijn allen bij een corner naar voren terwijl je weet dat juist dat momenten zijn waarop je weggecounterd kan worden? Het kan toch niet dat ze bij Arsenal die bal wegpegelen en je gelijk 1 op 1 staat met alleen Kanté? Heel amateuristisch.
Het is typisch voor het falende beleid van de coaches omtrent dode spelmomenten.. We krijgen niet alleen goals tegen uit corners aan onze kant, zo’n beetje elke vrije trap op onze eigen helft.. nu Ook uit onze eigen corners..
Volgensmij staat Kante daar wel vaker alleen. Af en toe staat er nog iemand bij. Hopelijk is dit de laatste keer dat hij daar alleen staat.
Ik vond Kepa ook niet sterk bij de 1-1, Kante glijd bij de middenlijn al uit en hij staat pas halverwege de 16? Die kerel was snel maar niet zo snel.
Wat moest ie dan doen? Zijn 16 uit komen?
Martinelli sprintte iedereen eruit met de bal aan zijn voeten. Hij was behoorlijk snel. En speelde ook de bal niet ver voor zich uit waardoor Kepa geen mogelijkheid om uit te komen.
Je verwijt een keeper een tegengoal bij een 1 v 1? Apart. Dat is als een keeper als schuldige aanwijzen omdat hij een penalty niet pakt.
@Samcro.......... Ja en een salto maken... Seriously? Iemand op die snelheid die niet kan vertragen moet je op af gaan en op het moment dat hij op de rand 16 komt aanvallen en je doel zo klein mogelijk maken.. @somagunner hij kwam vanaf eigen helft, hoezo geen tijd??
@stravven, ik geef 'm niet de schuld, ik zeg alleen dat hij veel meer had kunnen doen.
Martinelli hield die bal heel kort bij zich in zijn dribbel. Er was echt geen moment voor Kepa om hem aan te vallen, want dan zou Martinelli hem simpel omspelen.
Of Kepa zou hem onderuithalen, wat in deze wedstrijd dan ook rood zou moeten zijn want als je hem bij Luiz geeft moet je hem bij Kepa ook geven. Dan was Chelsea nog verder van huis.
Precies mijn punt, als je hem dwingt om om je heen te gaan als Kepa zijnde, hadden de achtervolgers al meer kunnen doen,want zover liepen ze niet achter. Nogmaals, ik zeg niet dat hij hem had moeten hebben, maar jij had zeker meer kunnen doen, waar hij nu stond was gewoon helemaal kansloos.
Nu begrijp ik je beter en daar ben ik het ook zeker mee eens, hij had meer kunnen doen.
Om het dan iets positiever te bekijken, gelukkig gebeurde het op deze manier en niet zoals Everton vanavond
Je zegt het zelf al dit Chelsea is op 3 spelers na, ontzettend jong, dan is het eigenlijk best logisch dat ze moeite hebben met omgaan met druk en de juiste keuzes maken onder druk. Tis niet anders. Zeker als Chelsea Giroud laat gaan verliezen ze nog meer kostbare ervaring
Je verwacht dan toch dat leidersfiguren als Azpi en Rudiger ze meer begeleiden en zorgen dat die mentaliteit goed zit en ze 100% blijven gaan.
Aan Giroud heb je niet zo vreselijk veel, hij zit bij de meeste potjes niet eens op de bank. Dit is waar ik zo bang voor was al die jaren als Chelsea eens jeugd zou gaan inpassen. De balans in het elftal is wat mij betreft zoek, degene die de kar moeten trekken (Rudiger, Willian en Kante) presteren dit seizoen steevast niet goed genoeg en de jonge jongens scoren te weinig. Daar bovenop komt nog dat we niet genoeg kwaliteit op de bank hebben zitten om de wedstrijd in je voordeel te beslissen of de wedstrijd dood te maken.
Er zit een verschil tussen jeugd inpassen en jeugd inpassen. Nu is Chelsea gedwongen om in een keer heel veel jeugd in te passen, normaal gezien zou het veel geleidelijker gaan. Bij Arsenal kan je Bellerin, Saka, Maitland-Niles, Nelsson en eigenlijk ook Martinelli bestempelen als jeugdspelers, die zijn niet allemaal in een seizoen doorgebroken, maximaal 1 a 2 per seizoen. Bij Chelsea zijn er noodgedwongen veel meer spelers uit de jeugd die nu ineens veel moeten spelen, dat is nogal een verschil.
Het zijn dagen als dit dat ik met melancholie terugdenk aan de volgens vele "saaie" Chelsea ploegen. Denk dat ik me sinds dit jaar in een Arsenal-fan kan inbeelden, zo frustrerend om naar een onvolwassen ploeg te kijken. Alle lof naar Arsenal, ze speelde met veel passie! Chelsea lukt het wederom niet om tegen een muur te spelen, speelde tegen 11 man een stuk beter toen er nog ruimtes lagen. Daarbij, 2 goals tegen krijgen tegen 10 man is natuurlijk echt schandalig.
Kwaliteit injectie veranderd niks aan de mentaliteit. Echter zou een keeper, linksachter, extra vleugelspeler en een creatief middenvelder zou welkom zijn. Al denk ik dat RLC de middenvelder is die we missen
Helemaal waar. Aan de andere kant, we hebben de afgelopen maand 4 van de 6 punten tegen Arsenal gepakt en zij maar 1 tegen ons, en je hoort Arsenal fans hier by far het hardst juichen. Dat feit haal ik voor vanavond mijn plezier dan maar even uit, bij gebrek aan andere bronnen.
Gast je snapt toch ook dat we gewoon in een kansloze positie zaten. Dan is met 10 man uit bij Chelsea een punt pakken niet eens heel verkeerd. Okã© juichen gaat met te ver want Arsenal schiet hier niks mee op maar in donkere tijden moet je toch ergens blij mee zijn
.
Dan zal ik je de context besparen John. Geniet van 4pnt tegen dit Arsenal 😉
Ik snap heus wel waar het vandaan komt jongens. Ik vind 4 punten tegen dit Arsenal nog vrij veel voor dit Chelsea, een bezoek aan Stamford Bridge is ook niet meer wat het geweest is. Dan kan het simpele feit dat het bij andere grote clubs nog slechter gaat nog wel eens een ietwat verzachtende pleister zijn. Niet zo zacht als een CB, LB of keeper die enige vorm van ballen tegenhouden onder de knie heeft natuurlijk.
Typisch Chelsea... kansen, kansen, kansen, maar scoren kunnen ze niet. 2 doelpogingen tegen en 2 goals tegen. Kan het nog typischer voor dit Chelsea? Als de andere clubs uit de top 6 niet ook ruk waren had Chelsea allang geen uitzicht meer op de top 4, echt sneu hoe slecht het is dit seizoen
Wat een heerlijke wedstrijd zeg. Er zit nog zoveel rek in dit Arsenal. Vanaf minuut 26 met tien man tegen Chelsea op Stamford Bridge toch een punt pakken. Martinelli, Saka, Pepe alledrie zo getalenteerd. Er zit toch een stijgend lijn in dit Arsenal met nieuwe trainer Arteta. Ik vind het prachtig om te zien van Arsenal zo’n voetbalgevecht.
Het was een gevecht en dat verbloemd veel doordat je anders kunt spelen, maar Arsenal was verder toch gewoon bar slecht? Voor die rode kaart was de schoten verhouding al iets van 5-0 en het balbezit 60-40. Arsenal heeft 2 keer geschoten (en dat waren ook de enige mogelijkheden) en 2 keer gescoord. Goed resultaat, maar spel was afgezien van de passie en inzicht gewoon triest
Klopt, maar in de vorige wedstrijd zakte Chelsea toch ook zwaar door het ijs in de eerste helft? Dus het had zeker nog gekund voor Arsenal met 11 man.
Ben ik met je eens hoor, maar de duidelijk stijgende lijn heb ik niet kunnen ontdekken die werd benoemd. Zag net een leuk feitje trouwens, Arsenal is pas de 6e club in meer dan 13 jaar in de top5 competities die met slechts 2 schoten in een wedstrijd 2 keer scoort. Op basis van spelbeeld natuurlijk een volledig gestolen punt, maar de passie die Arsenal er in legde maakt toch dat het niet helemaal zo voelt
Eerlijk, Arsenal stond er van tevoren al niet sterk op, en dan met een man minder er toch nog een gelijkspel uitslepen doe ik het voor.
Wat triest dat Chelsea deze pot niet heeft kunnen winnen. Terecht punt voor Arsenal.
Mustafi zsm weg. Zijn salaris direct bij die van Martinelli voegen. Wat een talent is dat zeg.
Gerechtigheid na de gestolen punten in t emirates zullen we maar zeggen. Voor de rode kaart al weinig te vertellen vandaag en erna al helemaal niet. Wel genoten van martinelli en leno. Blij met t punt na een weergaloze slotfase
Grootste gedeelte van de wedstrijd tegen 10 man en nog niet winnen. Zegt genoeg over de mentaliteit van deze ploeg. Kepa is ook een belachelijk slechte keeper, pakt geen bal. 80 miljoen weggegooid.
Tijd om een Martinelli fanclub te beginnen, wat een geweldenaar!
Wat een wedstrijd zeg pfff... Mustafi niet meer opstellen, maar voor de rest gevochten als leeuwen en een beetje gerechtigheid voor het onterechte verlies in t Emirates.
Eén van de vijf competitieduels maar gewonnen, een valse start van Arteta.
Elke manager zou geen 1 duel winnen met mustafi en David Luiz. Maar ja, jij zal het wel beter weten.
Tsja wat moet je als spelers als Mustafi je zo in de steek laten. Na de rode kaart stond het verdedigend toch erg goed en dat is zeker voor een gedeelte aan Arteta te danken.
Ja is ook lastig als je met dit materiaal moet presteren.
Zelfde materiaal als zijn voorganger die wekelijks naar beneden werd gehaald.
Omdat je misschien geen verbeteringen zag? Kun je wel elke keer zoeken naar iets negatiefs maar ik zie bijvoorbeeld dat de backs het verdedigend een stuk beter doen dan voorheen en de voorgaande wedstrijden minder schoten tegen dan onder Emery.
Als je naar de afgelopen wedstrijden kijkt zie je dat er vooral defensief winst is behaald. Aanval komt vanzelf wel. Eerste stap in de goede richting is er. Mustafi er uit is de volgende stap
Trots op de mannen vandaag, als je met zo'n duo achterin zo lang met 10 man moet staan, en dan nog een resultaat mee neemt dan heb je het gewoon goed gedaan. Paar pluspunten vandaag: Martinelli, gaan we nog veel plezier van beleven. Bellerin, blij dat hij weer terug is. Je ziet aan alles dat die jongen alles wil geven voor dat shirt, heerlijk. En Leno was ook weer top en zeer stabiel. Minpuntjes zijn "the usual suspects" Luiz, Mustafi, Lacazette maar ook Xhaka was natuurlijk weer lekker matig bezig bij de 2-1, al speelde hij voor zijn doen nog wel redelijk. Kortom een redelijk gevoel om mee te nemen.
Had je hier Auba gehad ipv Lacazette had je nog minder kunnen doen want die kan geen bal vasthouden.
Lacazette was waardeloos. Ballen kan hij ook nog eens amper vasthouden, alleen maar van die domme overtredingen maken doet hij nog.
Ik heb ze liever allebei niet maar gezien de statistieken van Auba kan ik hem moeilijk wekelijks slachten op dit forum, komt nogal ongeloofwaardig over. Toe werken naar Martinelli in de spits en tot die tijd een betere optie erbij is het devies.
Dat kan Lacazette ook niet, zeer povere balbehandeling.
En wat doet Lacazette met die ballen dan Samcro? Ik heb Laca een tijd nog verdedigt, maar ik ben er ook klaar mee. Hij scoort gewoon te weinig. En qua een bal vast houden is hij niet beter dan bijvoorbeeld Giroud, dus dan is dat niet iets waar ik trots op zou zijn. Het zegt al genoeg dat bij de afwezigheid van Auba het Martinelli (die jongen is 18 en Laca verdomme 28...) is die de goals moet maken voor het team. Man man man. Nee, cashen voor Laca wat mij betreft.
Waarom wil jij Auba dan niet consy? Er zijn toch echt weinig spitsen beter dan Auba..
Jackie, ik heb het alleen over deze wedstrijd. Met 10v11 heb je dan meer aan Laca dan Auba.
Of juist niet, want met snelle uitbraken zoals Martinelli deed heb je niets aan Laca omdat hij te langzaam is. Dus ook in deze wedstrijd zou ik nog liever Auba gehad hebben.
Ik begrijp dat Laca in de ogen van sommigen niets meer goed kan doen, maar als we ook onze ogen gaan sluiten voor de dingen die hij wel goed doet is er weinig te bespreken natuurlijk... Auba is geweldig in de 16, maar buiten de 16 is hij gewoon beperkter dan Laca buiten zijn snelheid. Ik heb Auba nog nooit zo'n lange sprint zien trekken als Martinelli en de bal ook behouden. Daarnaast heb ik Auba ook 8 vd 10 keer een kaats zien verprutsen waar Laca dat wel goed doet. Daarnaast zit Laca er veel dichter op als er aanvallend verdedigd moet worden. Nogmaals, het is tijd dat Laca verkocht gaat worden, maar hij wordt hier (net als Xhaka een tijd geleden) onterecht van allerhande zaken beschuldigd.
Ongelooflijk hoe spannend deze slotfase was. Een echte derby. Maar goed, schandalig dat het zo ver kan komen met 11 tegen 10. Gewoon wéér nalaten om uit te bouwen en dan bij de eerste beste tegenkans de deksel op de neus krijgen. Ontzettend tegen de verhouding in, maar eigenlijk verdien je het ook als je het zelf zo verpest.
Mustafi heeft gewoon twee assists. Lang genoeg in de wedstrijd gebleven om toch iets eruit te kunnen slepen. Wat geluk erbij. Martinelli is een wonder, Lacazette is een grap, Xhaka was heel goed als centrale verdediger (hief wel buitenspel op bij de 2-1, maar goed) en Saka was ook goed op LB. Leuk voor Bellerin dat uitgerekend hij scoort. Vind ik sowieso de beste kandidaat om aanvoerder te zijn in dit team.
7 uitduel op rij ongeslagen in PL voor ons Arsenal. Daar had ik 8 maanden geleden niet eens van kunnen dromen. Martinelli is geweldig blij hij niet vroeg gewisseld werd. Wat een teamgeest van Arsenal,niet normaal vanavond. Chelsea had uiteraard overwicht zolang met man meer maar Arsenal hebben ze gevochten en gestreden zeker 2e helft alsof Luiz er nog gewoon bij was. Martinelli,Xhaka ,Bellerin en Saka waren erg goed. Dit zonder Pierre die goed was hiervoor met 9/12 uitgoals. En Bellerin scoren met zijn linkerbeen terwijl hij vaak met rechts vaak niet eens op doel krijgt. Briljant, mooie avond na beetje klote werkdag en dag voor mij. Trots op Arsenal COYG!!
2-2 tegen Chelsea met tien man is gewoon een prima uitslag voor Arsenal. Helaas verandert niet veel voor ons op de league table maar toch.volgend seizoen, Bellerin vaste aanvoerder maken. Martinelli ongelofelijk wat hij presteert, helemaal met dit zwakke elftal.
Gelukg dat Chelsea waardeloos was vandaag, anders was het weinig geworden. Met 11 enorm zwak, met 10 was het beter. Tijd moet er iets gebeuren voordat ze bij Arsenal de schouders eronder zetten. Erg frustrerend, maar wel knap wat ze vandaag de 2e helft hebben gedaan.
Wel weer balen hoe slecht onze cv's zijn, echt stuk voor stuk. In de zomer 3 vd 5 verkopen, 1 topper erbij en Saliba.
Luiz gaat daar gewoon voor de bal en het ziet er nogal ongelukkig uit allemaal. Abraham had sowieso gescoord als Luiz niks deed. Abraham was ook niet doorgebroken aangezien Mustafi op de 5 meter lijn was.
Inderdaad, accepteer die 1-0 en vecht liever met 11 man voor een come-back ipv met 10 man. Luiz had zich moeten inhouden.
Hector Bellerin, Bellerin, Hector Bellerin!wat heeft Arsenal vandaag gestreden maar toch ontzettend jammer dat door die rode kaart er niets meer inzat dan dit.
Bellerin toch ook heel solide gespeeld. Zeer blij met zijn terugkomst, voor mij MOTM.
Martinelli wat een geweldige speler zeg kan er aleen maar van genieten, nooit opgeven blijven gaan jagen en nog is mee terug verdedigen prachtig! En als auba terug is gewoon Martinelli Auba & Pepe als voorste 3.
Mustafi contract ontbinden en smeken aan Koln of we misschien nog Mavropanos terug kunnen krijgen :/
Ik snap niet hoe de 2-1 wordt gezien als geldig doelpunt. Abraham duikt letterlijk weg van de bal, komend uit buitenspel positie en niet eens 2 meter daarachter staat Azpi. Mijn ogen is het wel degelijk meedoen aan het spel. Arsenal heeft met man en macht gevochten en heel knap dat we hier een punt uit halen. Mustafi speelde een ongelukkige bal terug, maar heeft daarna wel heel veel opgeruimd samen met Xhaka. Martinelli mag van mij altijd basis staan, die jongen heeft alles wat een voetballer nodig heeft.
Ik vond Mustafi ook goed spelen op 2 momenten na, de terugspeelbal en een bal zo bij Emerson in de voeten schuiven.
Tja maar dat is Mustafi. 89 minuten is hij ontzettend goed, in die laatste minuut gooit hij alles weg wat hij heeft opgebouwd.
Holding zit al 3 wedstrijden op de bank. Ik snap niet waarom hij niet mag starten en dat Mustafi nog steeds kans op kans krijgt.
Begrijp me goed, ik wil hem ook weg hebben, maar hij speelde vandaag een goede pot op die momenten na.
Holding zit op 80% en Mustafi staat in de etalage. Niet dat hij zichzelf goed etaleert oid maar goed.
Als we zo gaan doen had Gendouzi 3 keer geel en 2x rood moeten hebben (tackle op Mount en natrappen).
Guendouzi had ook in de eerste wedstrijd rood moeten hebben, maar omdat ie er onschuldig uitziet komt ie er steeds mee weg. Vooral dat natrappen was gewoon hetzelfde waar Son 3 wedstrijden schorsing voor kreeg. Maar goed, dat Chelsea hier niet wint ligt 100% aan zichzelf
Wij hebben inderdaad een aantal hersenloze spelers, veel te veel eigenlijk.. Lacazette is een heethoofd en pakt voor een spits belachelijk veel kaarten, Guendouzi pakt domme kaarten en heeft daarin vaak geluk dat het geen 2e geel wordt, Xhaka denkt slimme overtredingen te maken maar is daarin gewoon dom, Mustafi heeft elke wedstrijd een brainfart, Luiz heeft nu ook al 2x rood gehad en Sokratis speelt altijd met vuur.. Barre tijden als Arsenal fan.
Deze supporters hebben geen 'chill'. Juicht vervolgens met heel veel 'sauce' . Wat een tekst bij de video's. Volgens mij is het officieel nu, ik begin oud te worden.knap van Arsenal om toch nog 2-2 te spelen, maar beide ploegen schieten niet veel op met een punt.
Het zou fijn zijn als vz ook wat ouder wordt of eigenlijk blijft, dit soort teksten werden er ook niet gebruikt toen ik als jonge jongen hier voor het eerst kwam.
Deze wedstrijd werd het toch weer pijnlijk duidelijk dat het voorin simpelweg kwaliteit ontbreekt. Als we die penalty niet gehad zouden hebben, zou de wedstrijd ook in 0-0 geëindigd zijn. Hoog tijd voor een spits / aanvallende middenvelder die wel de kansen afmaakt. Verder ben ik ook niet bepaald te spreken over Kepa. Wat een miskoop... die heb ik in geen tijden meer punten zien verdienen voor het elftal.
Dit is echt a-typisch voor het Arsenal van dit seizoen. Waar ze vaak geen vuist weten te maken, is het dit keer wel gelukt zelfs met een rode kaart. Knap hoor. Zou dit de ommekeer zijn?
Nee, volgende wedstrijd valt er vast weer genoeg te zeuren door de usual suspects hier omdat er niet gewonnen wordt. Dit seizoen is verloren, de enige hoop is op de bekertoernooien en dan met name de EL al zou ik het niet erg vinden om eens een seizoen niet Europees te spelen. Het argument dat spelers dan niet willen komen hoef ik niet eens te horen, genoeg spelers die naar clubs gegaan zijn die niet Europees speelden.
Mustafi staat toch wel symbool voor het beleid van Arsenal de afgelopen jaren. Er loop bij leipzig ene konate rond is hij dan zo duur? . Je ziet dat Arteta het voetbal van Pep wil spelen, maar heeft hij de spelers daarvoor? Hij speelt met een jochie van 18 die eigenlijk linksbuiten is, david luiz prima trap maar kan hij zo ver op de middenlijn van de tegenstander spelen? Ik vind de david luiz die 9-0 verloor van de Duitsers geen spat veranderd. Martinelli brengt toch wel een beetje licht aan het einde van de tunnel. 1 van het weinige scoutingwerk die goed is. Chelsea heeft na de tweeluik met Ajax niet zoveel meer gepresteerd. Zeer ongelukkig dat Kante uitglijdt. Wel lekker potje die lekker weg keek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.