Johan Derksen: ‘Als ik de hond uitlaat, maak ik meer meters dan hij’
Quique Setién debuteerde zondag met een overwinning als coach van Barcelona. De opvolger van de ontslagen Ernesto Valverde zag zijn ploeg dankzij een schitterend doelpunt van Lionel Messi van Granada winnen: 1-0. Messi maakte zijn vijftiende treffer van het seizoen en scoorde voor het zestiende kalenderjaar op rij. Bij Veronica Inside ging het maandagavond over Ronald Koeman, Xavi én de zesvoudig winnaar van de Ballon d’Or.
Wim Kieft vindt het ‘niet meer dan logisch’ dat Koeman ‘nee’ heeft gezegd tegen Barcelona alvorens Setién werd aangesteld. “Hij had het, denk ik, stiekem in zijn hart best wel gewild, maar je kan het gewoon niet maken”, vertelde de oud-aanvaller. “Dan krijg je echt alles over je heen. Het is natuurlijk wel zijn club, dat is algemeen bekend. Het is op het verkeerde moment.”
De suggestie dat Sétien een tussenpaus is, ondanks een contract tot medio 2022, wordt door Johan Derksen onderschreven. “Hij heeft gewoon het elftal niet om te overleven. Ze gaan door een moeilijke periode heen, het elftal is te oud. Ze moeten gaan verversen en dat kost punten. Dus misschien komt het nog wel goed uit voor Koeman. Voor Ronald was het gewoon verschrikkelijk dat hij nu die aanbieding kreeg.”
“Hij moest bedanken en voor hetzelfde geld komen ze niet meer terug bij hem. Dat is het risico.” Niet alleen Koeman werd benaderd: technisch directeur Eric Abidal en algemeen directeur Óscar Grau waren ruim een week geleden met Xavi in gesprek in Doha. De coach van Al-Sadd vond het echter niet het juiste moment om bij zijn grote liefde aan de slag te gaan, ook naar verluidt omdat hij het niet netjes vond om Valverde van zijn baan te ‘beroven’.
“Xavi is ook een clubman, maar die zal voor hetzelfde dilemma hebben gestaan”, denkt Kieft. Derksen vindt de keuzes van de oud-spelers van Barcelona om hun voormalig werkgever nul op het rekest te geven niet meer dan logisch. “Je moet nu niet in Barcelona stappen. Er valt geen eer aan te behalen. Na Sétien komt er een echte trainer.”
Wie er ook voor de selectie staat, Messi zal vaak het verschil blijven maken, denkt Kieft. “Messi blijft bij Barcelona tot hij niet meer kan lopen. Dat is onvermijdelijk. Hij heeft dit seizoen geweldige wedstrijden gespeeld.” Daar is Derksen het niet volledig mee eens. “Als ik de hond uitlaat, maak ik meer meters dan hij in een wedstrijd. Het scherpe is er wel van af. Hij loopt een uur en een kwartier te wandelen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Noni Madueke haalt woede op de hals bij Chelsea: ‘Dit is de laatste keer...’
Khalid Boulahrouz steekt de loftrompet: ‘Ik vind hem te goed voor de Eredivisie’
Kritiek op Santiago Gimenez wordt heviger: ‘Het is echt schrikbarend slecht’
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Meer sportnieuws
Dat deed Messi ook op het WK in Brazilië, maar werd wel uitgeroepen tot beste speler 🤪
En daar sprak menigeen dan ook schande van. Hij heeft daar maar weinig laten zien. Bij Barcelona kan hij dit maken, omdat hij daar beslissend is. Bij Argentinië kan hij dat niet.
Vertel mij wie de wedstrijden van Argentinië beslist? Volgens mik is messi de gene die ze daar keer op keer red..
Geen idee of je het nog kan heugen maar Messi speelde niks klaar na de groepsfase van de achtste finale tot en met de finale.
@ Rondvaartboot, klopt, Messi was om welke reden dan ook totaal niet in vorm. Speelde vaak onzichtbaar. Ik heb ook nog altijd het gevoel dat er meer in die onderlinge wedstrijd had gezeten als Van Gaal gewoon Clasie op 6 had gezet en niet de half-geblesseerde Nigel de Jong. Kostte ons toch al snel een overbodige wissel. Nigel laten spelen kwam toch meer voort uit de angst 'stel dat hij het nou uitgerekend tegen ons ineens wel op de heupen krijgt'. Is ook wel logisch natuurlijk... en achteraf is het altijd makkelijk praten.
Geen idee of je het nog kan heugen, maar het was Messi die met een geweldige rush net voor de middellijn tegen Zwitserland uiteindelijk de assist gaf op Di Maria, waarna die scoorde. Tegen Belgie was hij wederom de speler met het grootste aandeel in aanloop naar het doelpunt zelf. Bovendien moet je begrijpen dat zonder Messi's goals en assists in de groepsfase, Argentinie niet eens de knock-out fase in was gekomen. Tegen Iran werd het enige doelpunt immers door Messi gemaakt, tegen Bosnie scoorde Messi een van de 2 doelpunten en gaf hij de assist op het eigen goal. En tegen Nigeria scoorde hij 2 keer en gaf de assist op de 3e goal van Argentinie. Dus sowieso is het ondoordacht om die opmerking te maken dat Messi niets klaar speelde in de knock-out fase, als hij juist de reden is dat een bagger Argentinie uberhaupt door de groepfase heeft kunnen komen.
ik vond Robben dat toernooi een stuk indrukwekkender. die loodste eigenhandig een matige Oranje selectie naar de halve finale
Wat een onzinnige vergelijking. Iedereen met een beetje voetbalkennis gaf in de media ook aan dat het niet terecht was en dat andere spelers die verkiezing meer verdienden. Dat Messi werd uitgeroepen lag volgens mij meer aan gunning en voorkeur. Tuurlijk is het de beste van de laatste 15 jaar, maar niet op dat toernooi kwa prestaties.
Doet hij al ruim een jaar. Toch de Ballon d’Or gewonnen. Gevalletje efficiënt werken in plaats van (te) hard. Moet ook wel als je 32+ bent denk ik.
Als je zo beslissend bent als Messi, kan je er eigenlijk weinig op aanmerken. Daarnaast merk je dat zijn teamgenoten graag een stapje extra zetten omdat ze weten dat Messi hen zo vaak helpt met zijn goals en assists.
James Milner rent gewoon 13KM per wedstrijd. Dus het hoeft helemaal niet.
Dat lijkt mij nogal een overhaaste generalisatie. Dat er gevallen zijn die daar geen/weinig/minder moeite mee hebben, betekent niet dat alle dertigplussers dat ook kunnen. Natuurlijk is het zo dat ieder lichaam anders is en reageert op jarenlange intensieve training, maar ik denk dat de meerderheid van de dertigplussers gewoon iets minder intensief kunnen sporten, geen schande natuurlijk.
Nou sinds hij wat ouder is gaan worden heeft hij nooit meer wat kunnen doen op belangrijke momenten in de champions league of copa of wk, en dit is geen toeval hij wordt ouder en rent niet meer sinds 2015. Dan kan je het nog redden tegen een mallorca leganes granada die helemaal inzakt en niks terugdoet. Maar tegen een topclub in k.o fase ga je dan weer huilen omdat je helemaal zoek gespeeld wordt. Veel geluk dit jaar na napoli
Vorig jaar in de halve finale tegen Liverpool was hij anders nog vrij beslissend in de heenwedstrijd. Ook in de terugwedstrijd zet hij 2-3 keer een medespeler alleen voor doel maar scoren ze niet. Maar hij bracht ze wel in een scoringspositie. Ben het wel met je eens dat Barca ook dit jaar de CL weer niet gaat winnen, maar dat op Messi afschuiven vind ik nogal zwak.
Ha lachwekkend, Johan Derksen die kritiek heeft op Messi misschien de beste voetballer ooit. Wat boeit het nou als hij weinig loopt maar er aan het einde van het jaar meer dan 50 in heeft geschoten? Helemaal van de kaart die Johan. Lijkt er op als of die man kicked op het geven van kritiek.
Omdat het de beste voetballer ooit is mag je niet constateren dat hij steeds minder doet in het veld en dat het beste(zijn beste) er vanaf is? Dat Messi zo getalenteerd is dat hij dan nog steeds de beste voetballer ter wereld is, maakt toch niet dat we allemaal zien dat het minder wordt? Hij gaat steeds spaarzamer met zijn energie om en zoekt steeds meer zijn momenten uit ten opzichtte van vroeger. Niks mis mee om dat te benoemen. Probleem daarbij is dat een aantal van zijn collega's ook op leeftijd beginnen te raken waardoor zij niet meer de meters kunnen maken die nodig zijn om de afwezige meters van Messi te compenseren. Dit alles doet wat mij betreft overigens geen afbreuk aan zijn status als beste voetballer ter wereld. Zo simpel is het dan ook wel weer.
Messi heeft alleen iets aan explosiviteit ingeboet. Thats it, voor de rest zie ik nog steeds de zelfde Messi als 5 jaar geleden. Messi is nooit iemand geweest die veel meters maakt, we kregen het ook allemaal te horen dat hij te weinig liep na het debacel tegen Bayern in 2013. 7 jaar geleden een 25 jarige Messi. Mij gaat het om dat iemand die zo belangrijk voor de ploeg is en zoveel doelpunten maakt vrij irrelevant is hoeveel meters hij maakt.
El_guaje7 ik kan me idd nog herinneren dat in 2013 en in het wk mensen zeiden dat ie weinig loopt. Vanaf dat Pep weg is loopt messi eigenlijk al minder. Toch beslist hij keer op keer wedstrijden. Wat boeit mij nou hoeverl hij loopt, et enige wat we van messi verwachten zijn assists en doelpunten en daar in levert hij een aardige bijdrage in
Gezien ook Suarez weinig verdedigende intenties heeft verdedigd Barcelona vaak met 9 man, ipv het hele elftal. Tegen Liverpool zag je daardoor dat het middenveld telkens te laat kwam
Alhoewel Ik absoluut geen fan ben van Derksen zegt hij niet zoveel geks, jouw opmerking is sowieso minder relevant.
@ El Guajahet boeit, wanneer het team niet presteert.zeg nou zelf, presteert Barcelona op dit moment?nee, dan krijgt de grote man van dat elftal t meest kritiek over zich heen.lachwekkend dat jij t lachwekkend vind.daarnaast, is de kans redelijk groot aanwezig dat Lionel dit jaar geen 50 doelpunten gaat redden.zal hij er nog 33 moeten maken volgens transfermarkt.... Zie ik niet gebeuren.dus kan je, als je jou woorden tegen je gebruikt(maakt geen 50 doelpunten), kritiek op m leveren.onder Pep liep hij zichzelf helemaal t laplazerus, omdat het moest van Guardiola.die is weg en prompt doet Messi minder en presteert t team ook minder.ik zeg 1 + 1 = 2?!
Als je tot de conclusie komt dat het team niet presteert omdat Messi niet genoeg meters maakt... Tsja, wat zou ik daar op moeten zeggen klinklare onzin natuurlijk.
Je mag Messi schijnbaar niet bekritiseren, maar feit blijft dat een team sterker is als iedereen voor de volle 100% meedraait. Kijk alleen maar naar Liverpool, iedereen gaat er voor 100% voor, het drukzetten zoals zij doen kan alleen als iedereen mee doet.
Los van of je kritiek op hem mag hebben of niet heb hij niet opgelet hoe hij onder guardiola speelde. Het is juist onder guardiola begonnen dat hij geen meters maakt. In 2010 na de uitschakeling tegen inter milaan kwamNaar boven dat messi minder meters had gemaakt dan victor valdez (de goalkeeper). Hij liep zich helemaal niet laplauzurus onder guardiola het was juist guardiolas idee. Hij liep amper en toen was hij 22. Hij maakt nog steeds hetzelfde aantal meters.
@JeroenF Iedereen moet dus volgens de volle 100% meedraaien volgens jou? Dat betekent denk ik dat de resources van alle spelers volledig gebruikt moeten worden. Nou, laat Messi's grootste kwaliteiten minder liggen in een renpaard zijn en meer in een analist/verdeler/aanvaller zijn. Je moet Messi vooral constant achter alles aan laten jagen, dan gebruik je hem het beste... /s
@ El Guaje7ik kom inderdaad tot de conclusie dat wanneer de sterspeler geen meter teveel zet, zijn medespelers op den duur datzelfde zullen gaan doen wanneer het team niet presteert.dat gebeurt nu toch? Ik vind dat totaal geen gekke conclusie en klinkklare onzin. Dat is de menselijke psychologie.
@ Bf1994lekker dan, pak je Valdez eruit die inderdaad voor een keeper heeel veel meters maakte. Dat kwam omdat hij bij elke overtreding zijn 16 uit kwam rennen om tegen de scheids te zeggen dat t een overtreding was. Eventjes heel gechargeerd gezegd.in mijn perceptie maakte Messi in zijn tijd onder Guardiola meer meters en ook nog eens vaker op sprintsnelheid. Toen was hij namelijk spits, waardoor hij uit moest zakken en weer terug op de '9' positie te komen. Dat zijn al meer km die hij maakt vanaf rechts, gezien hij daar alleen maar aanvallend km maakt.daarnaast is t heel normaal dat wanneer het team niet presteert, er kritiek komt op de zwakke punten van de sterspeler. O.a. zijn bereidheid om vuile meters te maken en t feit dat hij totaal geen natuurlijke leider is.dat gebeurt wanneer het team niet presteert. Heel normaal!
Oke dus het was niet schandalig dat een veldspeler minder liep dan een keeper? Hij kiest zijn momenten vaker uit maar kwa loopvermogen vooral in defensieve vorm is er echt niks veranderd.
Ik ben dus van mening dat er wel wat veranderd is.waar hij onder Pep nog meters terug maakte, tussen de speler met de bal en zijn tegenstander lopend, dus in de weg. Dat doet meneer al niet.die sjokt terug, waardoor je met 9 man aan het verdedigen bent.dat redt je niet meer met t voetbal vandaag de dag.dusjaa, dan mag de sterspeler inderdaad op zn sodemieter krijgen dat hij meer meters moet maken.je ziet tzelfde nu met Ronaldo. Hij maakt nu ook meer meters terug bij Juventus. Omdat je anders met 9 man verdedigd en dat accepteren ze al helemaal niet in Italië.
Ronaldo heeft uberhaupt nooit zo weinig meters als messi gemaakt. Messi zit aan de extreme kant. Ronaldo maakte altijd zijn meters en is nog nooit in de buurt gekomen van messi’s aantal meters. Het argument van het wordt in Italie niet geaccepteerd vind ik belachelijk, mensen leven nog met het idee dat verdedigen alleen in italie heilig is, alsof ze een geheime recept hebben daar, allemaal fabeltjes en leuk om aan je kinderen te vertellen. Verder kan je er niks mee
Messi is natuurlijk een van de beste zo niet de beste voetballer ooit, maar dat betekent niet dat er geen kritiek op hem geleverd mag worden. Op een moment dat het echt niet loopt bij Barca (de gekende wedstrijden van de afgelopen jaren waar Barca het liet afweten) is het gewoon een probleem dat Messi zo weinig loopt. Anderzijds heb je wel gelijk dat hij hen er zoveel door sleurt, dat het bijna muggenziften is om die wedstrijden er uit te pikken.
Ik zie hier geen kritiek in hoor, het zijn puur feiten waar niets mis mee is.
Wat een Onzin Messi doet helemaal niks in de C.l en Barca wint liever de C.l dan la liga als je bijvoorbeeld kijkt naar Liverpool Barca vorig jaar speel je gewoon met 10 man dat kan wel tegen leganes maar niet op C.L niveau natuurlijk hoeft Messi niet zoveel te doen maar het ziet er wel heel slecht uit als je niks doet en met 4-0 verliest
Reacties van Derksen zijn vaak humoristisch en sarcastisch. Snap niet waarom je dit zo serieus neemt joh.
Het boeit in zovere dat druk zetten lastig wordt. Helemaal als andere spelers ook af en toe verzaken. Dan krijg je snelle counters om je oren en kan je kwetsbaar worden.
Hij zegt toch niks dat niet waar is? Feit is dat Barcelona met 9 veldspelers speelt bij balbezit tegenstander. En dat maakt Barcelona verdedigend kwetsbaar, want daardoor kunnen ze niet zo effectief druk zetten op de tegenstander als bijvoorbeeld onder Guardiola's tijdperk. Dus het is aan Setien om Messi zo te motiveren dat deze weer meedoet met het druk zetten of hij moet een systeem/speelwijze bedenken waarin Messi niet mee hoeft te doen met druk zetten.
Er zit sleet op Messi. En dat is heel begrijpelijk op zijn leeftijd en na bijna alle prijzen gewonnen te hebben die er zijn te winnen. En datzelfde geldt voor heel Barcelona. Weinig doorstroming; vooral van eigen talent. Barcelona komt hoe dan ook in een overgangsfase. En dat straks zonder de beste voetballer ter wereld. Want er is een tijd van komen en gaan. Sluit je ogen niet voor die werkelijkheid......
Dat hij misschien de beste speler ooit is, wil niet zeggen dat je geen kritiek mag hebben. Messi is fenomenaal, maar laten we eerlijk zijn; hij loopt al jaren geen meter te veel. Op het moment dat hij de bal niet heeft, sta je min of meer met 10 man te spelen. Dat is ook wat Barcelona steeds meer opbreekt, want als Messi niet in de wedstrijd zit, hebben ze een probleem.
Het scherpe bij Derksen is er ook wel af als je er nu pas achter komt dat Messi veel wandelt maar elke week gewoon beslissend is. Dus hoe kan je dan niet scherp zijn? Als dit niet scherp is ben ik benieuwd of hij er 100 kan scoren per seizoen 
. Ik heb het al eerder gezegd, Derksen verkondigt zijn mening altijd als absolute waarheid en niet ik vind dit of dat. Waardoor vele het nog gaan geloven ook. Hij kraakt wekelijks alles en iedereen binnen de voetballerij af. En alles van buiten de voetballerij snapt er niks van (quote weten niet eens of er lucht of zand in een bal zit). Meneer Derksen weet zelf amper wat er in voetballand over de landgrenzen afspeelt. Hoe vaak hij de plank mis slaat over Engels, Italiaans en Spaans voetbal is schrijnend. Ik zie liever een Boskamp (puur voetbaldier)
Ik weet 1000% zeker dat Derksen buiten Nederlands voetbal niks kijkt. Maar doet wel altijd alsof ie zelf alles weet. Begint met dr week lachwekkend te worden
Jouw opmerking dat je “1000% zeker weet dat hij geen buitenlands voetbal kijkt” is pas echt heel,heel lachwekkend.
Hoezo is dat lachwekkend? Beargumenteer dat ff. Derksen heeft wel vaker de plank mis geslagen door dingen te zeggen die helemaal niet waar zijn. Uit die opmerking laat ie blijken eigenlijk helemaal geen verstand tr hebben van buitenlandse competities
Het feit dat je niet begrijpt waarom jouw opmerking onzin en lachwekkend is geeft me weinig vetrouwen dat een “uitleg” iets gaat veranderen.
Maar goed laat ik het heel simpel uitleggen door een vraag te stellen; Zit jij elke avond gezellig naast Derksen naast hem op de bank als er buitenlands voetbal op tv is?
Als het antwoord op mijn vraag “nee” is Dan is dat de uitleg waarom jouw opmerking nergens op slaat.
@barcalover123 als je een mening hebt die niet zo populair is, wil dat nog niet zeggen dat je er geen verstand van hebt. ik kan me niet voorstellen dat Derksen liever naar de Eredivisie kijkt dan naar de Europese topclubs kijkt waar de grote sterren lopen die je wekelijks in actie wil zien. ik vind Messi niet perse minder scherp maar als je met een middenveld speelt met Busquets, Frenkie en Vidal word je als aanvaller niet van aanvoer voorzien. toen de wat creatievere Puig erin kwam zag je al dat het beter ging lopen. er moet echt een aanvallende, creatieve middenvelder bij op dat middenveld
al hij dan slapen tijdens het analyseren van de CL wrdstrijden?
(japie)messie voetbalt zijn hele carriã¨re al zo hij verspilt minder energie dan andere topspelers dat ziet iedereen maar Derksen zijn mening wordt serieus genomen , er zal nooit een beter speler komen dan Messie wie dat niet ziet heeft er echt geen verstand en dat Derksen aangeeft dat hij meer meters maakt als hij zijn hond uitlaat geeft al aan dat je deze zuurpruim niet serieus moet nemen en er totaal geen verstand van heeft hij is in het tijdperk van Cruijff en v Hanegem blijven hangen het voetbal heeft zich ontwikkeld maar Derksen niet . ik kijk al tijden niet naar dit programma een provocateur en lachzak en een commentator die alleen maar zit te koeioneren en dat heet dan een voetbal praatprogramma pff .
@sloep01 maar het is toch ook zo dat Messi geen meters maakt? de een vind dat niet erg en de ander wel. voor mij gaat het erom dat je het verschil maakt maar als je bv zo een Messi 2 jaar terug tegen AS Roma zag waar hij echt geen stap extra zette om het tij te doen keren dan snap ik dat bepaalde analisten zich in dat soort wedstrijden kunnen storen aan Messi. ik zelf kijk er niet zo naar want Ronaldo en Messi laten het bijna altijd zien maar er mogen mensen zijn die van mening zijn dat een speler meer energie moet leggen in een wedstrijd. meningen kunnen nu eenmaal verschillen
Elke keer dat gezeik over lopen. Alleen waterdragers lopen veel. Top spelers zoals Ronaldo en messi hoeven niet hele tijr te rennen. Die besparen hun energie tot die ene actie die de wedstrijd beslist. Heel vaag dat de analyst Derksen dat niet ziet. En na Setien komt er een echte coach? Setien laat met minder materiaal veel mooier voetbal zien dan koeman ooit heeft gedaan. Koeman zijn trein is voorbij. Setien blijft zitten tot het nieuwe bestuur en dan zal waarschijnlijk Xavi worden aangesteld. Volgens mij willen de Barça fans ook koeman helemaal niet..
Dat is wel een erg makkelijk excuus om een tekortkoming te maskeren. Hoe goed je als speler ook bent, maar als je geen zin hebt om hard te werken, is dat gewoon een tekortkoming. Verder zit Setien er net een wedstrijd (die niet eens zo goed was). Laten we eerst maar eens afwachten hoe Setien gaat presteren met Barcelona, want Suarez, Messi, Pique en Busquets houden het ook niet eeuwig vol.
Twee jaar geleden had ik het geluk in Barcelona een wedstrijd bij te wonen. Uiteraard let je dan extra op Messi. Viel mij toen ook op dat hij geen stap te veel doet. 70% van de tijd loopt hij te slenteren en te kijken. Maar als hij maar even denkt dat hij de bal kan krijgen zie je hem gelijk versnellen en is hij echt dodelijk. Scoorde die wedstrijd ook 2x. Dus Derksen heeft in zekere zin gelijk, maar het moet geen kritiek zijn. Messi is denk ik net zo scherp als altijd. Dit heeft altijd al in zijn spel gezeten.
Het valt me op dat er best wat mensen heel kribbig reageren als dit soort zaken worden benoemd. Ik vind het persoonlijk niet zo relevant of Messi nu veel loopt of niet, maar het is natuurlijk wel zo dat hij dit niet direct veel doet. En dan zou het ook moeten kunnen worden benoemd, maar je ziet het wel vaker, ook met bepaalde andere spelers, dat zodra er éã©n negatieve opmerking over een speler komt, mensen direct op de bres springen voor die speler. Onnodig vind ik, hoe goed je een speler ook vind, er zullen altijd mensen zijn die puntjes van kritiek hebben en die mogen gegeven worden zonder dat dat altijd hoeft worden weerlegd. Want met het weerleggen van die kritiek wil je eigenlijk aangeven dat er geen kritiek mag zijn.
Hij maakt sinds de eerste dag van guardiola al geen meters. Het is apart dat er nu pas op gehamerd word terwijl hij nog steeds dezelfde cijfers inlevert per seizoen. Maar ja dat hij geen meters maakt is een feit. En hoeveel kritiek kan je uberhaupt hebben op een speler die een wedstrijd met regelmaat beslist. Het is op een gegeven moment gewoon mierenneuken. Net zoals die mensen die 1 maand geleden nog zo opportunistisch zaten te roepen dat ronaldo klaar was.
Niet in de C.l en bij Argentinië alleen. In la liga als Messi wat meer zal lopen voor het team wint die mischien wel de C.L weer en de Copa America want die Argentijnen lopen echt geen meter extra voor Messi hoor
Ik snap ook niet waarom dat nu ineens een punt is, maar jouw argument kun je natuurlijk op twee manieren bekijken. Messi heeft veel wedstrijden beslist, maar als hij niet in de wedstrijd zit, speel je eigenlijk met 10 man. Dat breekt Barcelona ook een aantal keren per seizoen op. Messi is uiteraard fenomenaal, maar hij loopt geen meter te veel en dat kun je hem best aanrekenen, hoe goed hij op andere vlakken ook is.
Je kan niet 100% van de wedstrijden winnen. Realistisch blijven mag ook wel. Dat je dan met 10 man verdedigd in plaats van 11 zal wel zo zijn. Hebben de spelers blijkbaar vrede mee zo lang hij deze cijfers inlevert.
@dejan, alleen in het geval van Messi kan je dit niet als kritiekpuntje opnoemen. 1. je weet niet welke taken hij meekrijgt van zijn trainer. 2. de beste man is bizar beslissend (in zijn laatste 500 wedstrijden 500 goals + 200 assists gemaakt!!!!!!!!!). Hoe kan je dan nog kritiek hebben op het feit dat ie te weinig zou lopen? Hij levert overduidelijk topprestaties af door zeer efficient met zn energie om te gaan. Doordat hij dit doet kan hij juist zoveel wedstrijden spelen en goals maken. on-ge-kend is dit.
Lachwekkende opmerking nadat hij net weer een wedstrijd heeft beslist en er 50 heeft ingeschoten in een kalenderjaar. Messi wandelde altijd al veel en jaagde nooit iedereen af á la Griezmann. Sterker nog, in de tiki taka tijd met het hoog druk zetten deed hij dit zelfs vaak niet en liepen anderen meer. Beetje onzinnige opmerking dus, vraag me af of Johan wel kijkt.
Typisch Johan D.
Aparte mening dan de rest van de Wereld.
Maar hij weet het ook dat Messi nog steeds een van de beste, zo niet de beste van de Wereld is.
Dat het wat minder is dan 2/ 3 jaar geleden , is niet meer dan logisch.Hij is bijna 33 jaar.
Derksen zegt al jaren dat Messi maar wat loopt op het veld en alleen als die denkt de bal te krijgen actief word.ik word er wel moe van dat als Messi nu iets minder presteert het meteen weer belangrijk word gemaakt in de media.hij zegt ook weleens dat als aanvallers teveel mee moeten verdedigen en daardoor onzorgvuldig zijn in de afronding ze minder meters moeten maken.het is dus gewoon lood om oud ijzer wat Derksen zegt.ronaldo werd toch ook al afgeschreven en nu die het weer beter doet is het weer een topspelers.de waan van de dag geld aan dit soort tafels en de andere media nemen dit weer klakkeloos over om kliks te genereren.
Ach, weet je wat het is? Derksen heeft gelijk, Messi loopt hel erg weinig op het veld, maar zolang hij dat wandelen afwisselt met zijn surplus aan geniale ingevingen en acties is dat meer dan prima. Het wordt pas een probleem als Messi lui zou zijn en ook niks meer zou bijdragen aan het elftal, maar dat is verre van de situatie.daarnaast, ik herinner me nog ene Pirlo in zijn laatste jaren. Die was nog meer aan zijn plek op het veld verbonden dan een tafelvoetbalpoppetje, maar ook daar hoorde je weinig over omdat hij wel gewoon met goede passes bleef strooien alsof het de normaalste zaak van de wereld was. Waarom dan nu wel kritiek op Messi?
Als je op deze wijze je steentje meer dan bij kan dragen .. de jaren beginnen ook voor hem te tellen, dan is het verstandiger je krachten enigszins te sparen. Hij is tenslotte nog steeds beslissend voor Barca. Maar zoals ik al eerder aangaf, zal Barca moeten gaan werken aan het post-Messi tijdperk. Aangezien dat niet in 1 voorbereiding kan, kunnen ze daar niet snel genoeg mee beginnen zolang we nog van Messi kunnen genieten.
Haha wat je er ook van vindt, die Derksen kan het altijd mooi brengen! 🤣
Het is meer een constantering dan kritiek. Messi speelt al jaren zo alleen zal de snelheid wat minder worden maar Messi blijft geniaal hoe hij het spelletje leest en daarna uitvoert is kunst.
Als ik de hond uitlaat loop ik leer meters dan hem hahaha. Dombo. Vergeten dat slim spelen er ook bij hoort? Lopen wanneer je lopen moet. Niet voor niks moe maken en vooral niet wanneer je medespelers het om de haverklap verbrodden. Van tactiek heeft deze man niet veel spek gegeten denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.