Driessen voorziet leegloop: ‘Vandaar dat het ‘mogen’, ‘moeten’ is geworden’
AZ was in de afgelopen maanden de enige overgebleven uitdager van koploper Ajax en de Alkmaarders voerden de druk op de regerend landskampioen halverwege december nog wat verder op door in eigen huis met 1-0 van de Amsterdammers te winnen. Twee nederlagen tegen Sparta Rotterdam en Willem II later is de achterstand van AZ op Ajax echter alweer opgelopen tot zes punten en Valentijn Driessen signaleert maandag in zijn column in De Telegraaf dat de verwachtingen inmiddels hun tol beginnen te eisen bij de nummer twee van de Eredivisie.
“Intussen voelen ze in Alkmaar dat adel verplicht. Het winnen van een hoofdprijs moet dit seizoen gebeuren, omdat AZ er dichtbij zit en de kans op een leegloop komende zomer reëel is. Vandaar is het ‘mogen’ van de eerste maanden ‘moeten’ geworden”, schrijft de chef voetbal van de ochtendkrant. De nederlaag tegen Sparta werd in eerste instantie nog als een ‘incident’ afgedaan, maar Driessen denkt dat er meer aan de hand is in het AFAS Stadion.
“Hoewel niemand in Alkmaar tijdens de feestdagen openlijk sprak over het kampioenschap, had de landstitel zich wel in de hoofden van de AZ’ers genesteld.” De journalist vraagt zich dan ook af of dit tot een soort blokkade heeft geleid in de hoofden van de spelers van trainer Arne Slot: “Iedereen ontkende het in Alkmaar zaterdag. Jammer genoeg voor de neutrale volger van de Eredivisie, juist tegen Willem II liet AZ zien waarom het de kampioensrace met Ajax al verloren heeft.”
Driessen verwacht dat de stap van het ‘moeten’ naar het ‘mogen’ er een is die nog flink wat tijd zal kosten voor AZ. Dit geldt ook voor talenten als Myron Boadu en Calvin Stengs: “Het zijn koningen bij AZ, maar ze komen bij topclubs als lakeien binnen.” Als voorbeeld wijst hij naar een aantal spelers die in AZ in het verleden in hebben geruild voor een topclub: “Van ervaringsdeskundigen als Adam Maher, Vincent Janssen, Wout Weghorst, Alireza Jahanbakhsh en Guus Til kunnen ze horen hoe moeilijk zo’n overgang is voor een AZ-speler.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ach dat gezeur na 2 wedstrijden verlies. Alsof er een club labielen bij AZ spelen. Dat ze de druk niet aan zouden kunnen... Pas na een aantal wedstrijden kunnen we zien hoe we uit de winsterstop zijn gekomen. Vroeger zouden we de druk in wedstrijden tegen de top 3 ploegen ook niet aankunnen. Dat is nu wel anders. "Het winnen van een hoofdprijs moet dit seizoen gebeuren". Waar baseert hij dat op? Dat is toch bij lange na niet de doelstelling van AZ (edit: met de stap omhoog naar het buiteland ben ik het wel eens. Van mij mogen ze allemaal nog een paar jaar bij AZ blijven)
Nu heb je natuurlijk de bovengenoemde spelers bij AZ. Ben het niet vaak eens met Valentijn , maar zit toch wel een kern van waarheid in. De stap omhoog van mogen naar moeten winnen is totaal anders. En brengt meer druk met zich mee
Klopt met die stap omhoog ben ik het mee eens. Mijn reactie is vooral bedoelt op het huidige seizoen, waar Valentijn een beetje paniek probeert te zaaien om niks. Zo lang AZ gewoon europees ticket haalt is het geslaagd. De rest is bonus
Ik geloof ook echt nooit dat de spelers of de fans serieus hebben gedacht aan een kampioenschap. Maar Valentijn zegt het, dus hij zal wel een enquête hebben rond gestuurd binnen en buiten de club. Tuurlijk heeft hij een punt als hij zegt dat er een 'leegloop' zal volgen, maar is dat niet al jaren bij AZ? Ook dat is logisch, als de resultaten er zijn, maar ze weten het al jaren steeds op te vullen dus waarom zou dit volgend seizoen anders zijn?
Op zich klopt het beeld van zowel jou als Valentijn in deze m.i. echter wel. Tuurlijk zullen ze een prijs willen maar AZ is niet de club die als doelstelling heeft om een prijs te winnen. Daartegenover staat dat dit jaar er een kans is en de verwachting is dat volgend jaar(en) door transfers, de kans veel kleiner is....kortom, nu of enkele seizoenen waarschijnlijk niet. Dat zorgt toch voor een iets andere benadering. Waar je eerst na enkele goede wedstrijden best eens een keer punten mocht laten liggen is dat bij een titelrace in eens niet meer het geval. Dan is het een keer punten “mogen” verspelen veranderd in elke keer “moeten winnen”. Een hele andere benadering en druk.
" Ik geloof ook echt nooit dat de spelers of de fans serieus hebben gedacht aan een kampioenschap ". Ik voel me niet geroepen om het voor Valentijn D. op te nemen, maar in deze kan ik niet anders dan hem 100 procent gelijk geven. Dat zou ook raar zijn omdat ik me al veel vaker in dezelfde termen heb uitgelaten. De spelers van AZ kunnen allemaal heel goed voetballen, maar de vraag is of ze dat ook kunnen als er druk op komt te staan, terwijl men in Alkmaar nauwelijks ervaring heeft om daar mee om te gaan. Het is te kort door de bocht om deze nederlaag daar aan te wijten, maar ik acht heel goed mogelijk dat dat wel degelijk het geval is. Je moet maar eens lezen hoeveel problemen rasvoetballertjes als Aisatti en Lucas Andersen daarmee gehad hebben toen ze bij Ajax zaten, terwijl ze overliepen van talent. Diverse spelers van Az, zoals onlangs nog Wuytens hebben gewoon hardop uitgesproken dat ze het gevecht om de titel met Ajax wilden aangaan en die geluiden waren er ook volop nadat Az in de laatste minuut van een gehavend Ajax had gewonnen. Max Huyberts heeft vorige week nog in de media laten weten dat hij Boadu en Stengs niet aan concurrent Ajax wilde verkopen en als je Ajax als concurrent ziet, houdt dat automatisch in dat je je dus kansrijk acht in de titelstrijd. Anders is er geen enkele sprake van concurrentie. Driessen heeft op dat punt dus gewoon volledig gelijk ongeacht dat men in Alkmaar na de eerste de beste tegenslag meteen begint terug te krabbelen.
@ scepticus, er is, op een enkeling na, werkelijk helemaal niemand die AZ kansrijk acht op de titel. De kans dat ze het worden is natuurlijk wel degelijk aanwezig als je op dat moment na 18 van de 34 wedstrijden op slechts 3 punten achterstand staat. Ik begrijp dat jij het anders ziet maar op dat moment ben je absoluut een concurrent, ik zou niet weten hoe ik het anders zou moeten omschrijven. Ajax heeft ook thuis van Willem 2 verloren en afgelopen weekend mocht Ajax haar handen dichtknijpen met de de gestolen driepunter tegen Sparta. Als ik jou moet geloven dan kan Ajax blijkbaar ook niet met de druk omgaan.
wat Driessen hier zegt vind ik een beetje onzin. AZ komt qua begroting niet eens een klein beetje in de buurt van Ajax. het zou mooi voor ze zijn als ze de titel pakken maar of dat een realistische doelstelling is is weer een tweede. het is al knap dat ze voor staan op het veel meer vermogende Psv. AZ doet het gezien hun financiele middelen gewoon geweldig want even 34 wedstrijden grotendeels alles winnen met deze begroting vind ik niet heel realistisch want dan moet je ook in de breedte spelers van een hoog niveau hebben en dat kan AZ niet betalen
Hij heeft het toch niet over begroting of doelstellingen. Az gaat waarschijnlijk wel hun doelstelling halen, wat lijkt me Europees voetbal is.maar toen ze van Ajax wonnen en er goed voor stonden leek het er op dat ze met Ajax konden gaan strijden om het kampioenschap. Wat Driessen zei is dat het lijkt dat de die gedachte van het kunnen meedoen om het kampioenschap in de koppies is gaan zitten wat weer een bepaalde druk met zich mee brengt wat dan wee rinvloed kan hebben op het spel. En dat klopt gewoon,
Waar blijkt het uit dat het klopt dan? De twee verliespartijen kunnen net zo goed incidenteel zijn en los worden gezien van de stand. Ik geloof dat geen enkele AZ speler al bezig was met het kampioenschap. Ook uit geen enkel interview volgt iets anders. Driessen is hier gewoon voor anderen aan het spreken, zonder enige vorm van bronnen of bewijs. Dit mag je niet eens journalistiek noemen en ik vind het kwalijk dat zoiets uberhaupt gepubliceerd mag worden.
@ajax33* Ajax verloor ook van Willem II een tijdje terug. is dat dan ook kampioensdruk die in de koppies is gaan zitten? Ajax heeft kwalitatief gezien een sterkere selectie, zowel in de basis als in de breedte dus dan verspeel je over het algemeen minder punten dan een team waar dat niet zo is
Jahoor volgens Valentijn Driessen heeft AZ de strijd verloren en is Ajax al kampioen. Kunnen de moderators deze vent geen ban geven onder de noemer 'niets toevoegend (gebrek aan onderbouwing)'?
Want deze reactie is onderbouwend aangaande de discussie of AZ dit seizoen een hoofdprijs kan gaan winnen? Iedereen weet dat Ajax al kampioen is, dat is geen schande, dat weten ze bij AZ ook wel, maar het is hartstikke goed mogelijk dat de wetenschap dat AZ de enige echte uitdager van Ajax is bij hen torenhoge druk met zich meebrengt. In dat opzicht zegt Driessen toch niets raars? Ik word helemaal gek van mensen die hier goedkoop proberen te scoren door af te geven op Valentijn. Wat hij zegt is af en toe echt controversieel, dat geef ik heus toe, maar de beste man is chef voetbal bij de een van, zo niet de grootste krant van het land, en wij zijn enkel keyboard warriors die een ongezouten mening het internet op slingeren achter een slecht verzonnen pseudoniem. Kom op zeg.
Hij is chef voetbal bij de telegraaf. De Nederlandse variant van het britse The Sun en andere populistische dagbladen. Hij is continue controversieel omdat dat verkoopt, iets waarom hij ook vaak bij VI aanschuift, een programma waar goedkope controverses het inmiddels ook hebben gewonnen van fatsoenlijke journalistiek. De reden dat ik over zijn rug om scoor en ja, hoop hem zwart te maken, is omdat hij (De Telegraaf) veel mensen in de voetballerij tegen elkaar op zet, reacties uitlokt en interviews verdraaid om maar zoveel mogelijk nieuws te verkopen.
Die vergelijking gaat wel een beetje mank, ookal staat de Telegraaf in Nederland als populistisch te boek (om over de exact definiëring van het woord populisme nog maar te zwijgen overigens, want dat woord gebruikt men te pas en te onpas voor alles wat niet-links is) is het echt bij lange na niet zo erg als the Sun en veel en veel meer op feiten berustend. The Sun heeft doorgaans geen enkele bron en kan in het wildeweg dingen roepen, dat valt echt wel een beetje mee bij de Telegraaf, te meer omdat hier een stuk meer aan de journalistieke codes wordt gehecht. En over VI, iedere trouwe VI kijker doet dat met een knipoog, neemt het met een grote korrel zout en geniet gewoon van de kantinehumor zoals velen van ons dat gewend zijn. Man man man.
Of je nou rechts of links gestemd bent, verandert niets aan het feit dat de Telegraaf gewoon geen kwaliteitskrant is. Genoeg klachten en daaropvolgende rectificaties die dat feit steunen. Driessen mag van mij gerust zijn opinie geven, maar wat Driessen doet is zijn mening als een feit presenteren, vaak gekoppeld aan niet verifieerbare bronnen. Sorry, maar dat is gewoon geen goede journalistiek. Wat je trouwens zegt over VI klopt ook niet, afhankelijk van wat je zelf ziet als 'trouwe kijker'. Genoeg keren meegemaakt dat stelling A op VI uitgebracht wordt en de volgende dag als feit op dit forum door iemand wordt gepresenteerd. Dat betekent dat jij het misschien met een knipoog hebt opgevat, maar blijkbaar niet iedereen. Je kunt dan ook je bedenkingen zetten of het wel slim is van VI om het zo te brengen, als het door sommigen/velen/weet ik veel als feit wordt aangenomen.
"jahoor volgens Valentijn Driessen heeft AZ de strijd verloren en is Ajax al kampioen. Kunnen de moderators deze vent geen ban geven onder de noemer 'niets toevoegend (gebrek aan onderbouwing)'?". Dan moeten de moderatoren jou ook een ban geven, jouw reactie voegt nl. ook helemaal niets toe. Als je het inhoudelijk niet met hem eens bent, kan je ook gewoon met argumenten aangeven waarom ipv de gemakkelijkste weg te kiezen en iemand een ban aan te smeren. Dat is uitermate kinderachtig.
Hij zegt toch niets raars? Ajax heeft de financiele mogelijkheden en de allure om spelers nog 1 of 2 jaartjes langer te binden, maar AZ heeft die luxe niet. Bovendien staat een Ajax hoger in de voedselketen. Het is dus voor AZ vele malen moeilijker om een selectie bij elkaar te houden. Het is dus erg reeel dat ze in de zomer opnieuw moeten gaan bouwen. Weliswaar met een volle portemonnee, maar dat geld kun je ook niet zomaar in het wilde weg uit gaan geven. Overigens denk ik dat er maar weinig mensen waren die AZ kampioen zagen worden. Bij Ajax zijn ze gewend om te moeten, bij AZ totaal niet.
Er zijn maar 2 Koningen bij AZ en dat zijn Koopmeiners en Midtsjo, verschrikkelijk irritant dat die analisten dat niet zien. Deze 2 zijn de motor, en zeker Koopmeiners haalt altijd minimaal een voldoende. Koopmeiners is in de Eredivisie met afstand de meest zuiver passende middenvelder, met 1385 geslaagde passes. De eerst volgende is Faik van Heerenveen met 1067 .... daar zitten dus 318 passes tussen alleen al met de nummer 2 !! Boadu vind ik in potentie een zeer complete spits , maar is nog erg jong. Stengs is even oud als Koopmeiners maar zo wisselvallig als een 12 jarige.....
Hij zegt niet dat ze dé koningen van AZ zijn, hij gebruikt die uitdrukking om aan te geven dat de stap naar de top een grote is. En daar heeft ie, en ik zeg het niet graag, gelijk in. Hij zegt ook nergens dat die twee de motor van AZ zijn, dat zijn absoluut Koopmeiners en Midtsjo. Dus waar deze comment nou precies op slaat is mij een raadsel. Boadu en Stengs zijn ook gewoon dé talenten van deze ploeg, die andere twee meer de stille krachten, die spelen zich daardoor ook gewoon minder snel in de kijker.
Boadu vind ik dit seizoen ook al in jouw rijtje passen hoor. 17 goals en 10 assists in alle competities. Het is niet altijd even lekker gepolijst en goed, maar met zoveel goals betrokken zijn in een halfjaar levert je zoveel extra punten op. Dat zie je ook als je de vergelijking trekt met vorig jaar met een Johnsen in de spits. Dan pak je gewoon veel en veel minder punten en Koopmeiners en Midtsjo zaten al in het team toen.
" Er zijn maar 2 Koningen bij AZ en dat zijn Koopmeiners en Midtsjo, verschrikkelijk irritant dat die analisten dat niet zien ". Is natuurlijk complete onzin. Koopmeiners en Midsjo zijn dienende spelers en dat zijn nooit koningen. Die 1385 geslaagde passes zegt op zich bovendien helemaal niets zolang er niet bij wordt vermeld om wat voor passes het gaat. Als het in meerderheid om risicoloze breedtepasses gaat of om passes over korte afstand, is dat aantal natuurlijk niet uitzonderlijk. Helemaal niet als de bal vaak bij hem wordt ingeleverd en hij vaak aan de bal is. Bij een club als AZ is de kans daarop natuurlijk veel groter dan bij een topclub met alleen maar topspelers op het wedstrijdformulier die allemaal graag de bal hebben. Daarnaast is het ook nog eens zo dat het succes van een pass ook afhangt van wat de ontvanger er mee doet, dus speelt ook die daar een belangrijke rol. Ik begrijp dat cijferfetisjisme niet altijd zo goed, vaak wordt het belang van cijfers schromelijk overdreven omdat ze niet nader worden worden gespecificeerd. Het maakt voor een kans nogal wat uit of het een schot betreft dat van 15 of 40 meter op het doel wordt afgevuurd, toch worden allemaal op dezelfde wijze beoordeeld. En dan zijn die cijfertjes feitelijk volstrekt nutteloos.
Een dienende speler kan geen koning zijn? Ik weet niet hoe oud je bent en of je mijn komende voorbeeld hebt meegemaakt, maar ik kan een transfer aanwijzen die bewijst dat een dienende speler wel degelijk koning kan zijn. Claude Makelele. Na zijn vertrek bij Real was het Galactico-team ineens een heel stuk minder goed. En cijfers zeggen inderdaad niet alles, maar je kan niet ontkennen dat Koopmeinders een van de beste spelers in de competitie is op zijn positie. En ja, als verdedigende middenvelder heb je nou eenmaal een dienende rol, dat maakt die rol niet ineens onbelangrijk.
Makelele was inderdaad een topper, evenals Redondo, Xabi Alonso en hedendaags Kroos. Allemaal spelers die niet opvallen, maar o zo belangrijk zijn voor Madrid.
@stravven: haha wow. Terwijl ik de post van Scepticus las, moest ik direct aan Makelele denken. Grootste fout die Perez ooit heeft gemaakt. Koopmeiners en Midtsjo zijn de motor van dit AZ. Naar mijn mening ook de enige twee spelers die momenteel klaar zijn voor een stap hogerop en die ik absoluut niet zo falen.
" Een dienende speler kan geen koning zijn? Ik weet niet hoe oud je bent en of je mijn komende voorbeeld hebt meegemaakt, maar ik kan een transfer aanwijzen die bewijst dat een dienende speler wel degelijk koning kan zijn ". Makelele heeft zijn hele carriere in dienst van vedettes gespeeld. Dat doen koningen niet, die laten spelers in hun dienst spelen. Dat een speler geen koning kan zijn, wil echter niet automatisch zeggen dat hij daarom niet belangrijk zou kunnen zijn. Het is heel vaak zo dat de vedettes veel minder uit de verf komen als in hun team niet een paar van zulke spelers bevat. Je hoeft niet eens zo ver van huis te gaan, kijk maar eens hoe belangrijk Daley Blind voor Ajax is en hoe hij gemist wordt als hij er niet is. Maar Blind is niet de koning van Amsterdam, dat zijn Zyech en Tadic. In de visie van Cruijff draaide het hele team om twee of drie creatieve vedettes die het verschil moesten maken. De rest van het team moest in hun dienst spelen om die spelers in de gelegenheid te stellen om hun buitengewone kwaliteiten te kunnen etaleren. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat spelers als Guardiola en Koeman daarom minder belangrijk waren. De ketting is immers altijd zo sterk als de zwakste schakel.
Haha ga je weer met je geslaagde passjes. Verbaast mij dat je geen sneer hebt uitgedeeld richting ziyech. Gast leuk en aardig hoor die geslaagde passjes. Maar je hebt er barweinig aan als deze verder geen assists of keypasses zijn. De meeste van zn passjes zijn risicoloze passes.
mede voetballiefhebbers, moet ik het nou als een compliment zien als Valentijn zich ineens met onze club gaat bemoeien (ipv ajax) of niet? Tja, ook rondom ajax vond ik het de laatste 2 jaar al een verschrikkelijke vent. Met dit commentaar is Valentijn vanmorgen zeker het TMG gebouw ingelopen, waar de deur al openstond, want dat is wat het is , een open deur commentaar. Houd toch op Valentijn, Willem 2 speelde gewoon een zeer goede 2e helft en AZ speelde een erg matige tweede helft. Ze moeten gewoon beter, maar geef ook de credits aan W2 dat zeker niet voor een verlies kwam. Ja, als we na de 1-0 de bal op paal en daarna lat hadden gemaakt, dan waren we nog steeds de kampioensbedreiger van ajax. Nu gaan ze er niet in, en nu hebben we crisis...waar is de balans gebleven?
Az speelt eens een zeer zwakke wedstrijd....tegen een tegenstander die ook Ajax en PSV de baas was eerder dit seizoen en....ja hoor, typisch Nederlands....komt zo'n lapzwans aanzetten met allemaal paniekverhalen etc..., geen man overboord toch...Az staat 2e en landskampioen heeft nog nooit iemand aan gedacht.
Maar goed het is dus typisch Nederlands om bij elke tegenslag gelijk paniek te gaan zaaien.
Gelukkig zijn ze nuchter bij Az en lopen er nuchtere jongens rond waardoor dit soort verhalen afgedaan worden met een lach en rechtstreeks de prullenbak in gaan.
Dit seizoen doet Willem 2 het gewoon ook goed. Ajax heeft er van verloren en volgens mij ook PSV en Feyenoord. Is gewoon een lastige tegenstander om de 2de helft van de competitie tegen te beginnen.
Maar er zal ook wel wat extra druk liggen bij AZ en druk is een eigenaardig fenomeen . Het is lastig om daar goed mee om te gaan .
Van ervaringsdeskundigen als Adam Maher, Vincent Janssen, Wout Weghorst, Alireza Jahanbakhsh en Guus Til kunnen ze horen hoe moeilijk zo’n overgang is voor een AZ-speler.”#stichtingopendeurvalentijdGuus - is naar een enorm grote club gegaan. Volgens mij 13 potten gespeeld, goal, 2 assists. Kan altijd slechterwout - kijkt Valentijn wel eens bundesliga? Vraag even bij zijn club hoe Wout het doet..alireza - moeilijke start maar zie even zijn goals van december. Dembele kan je ook noemen, die is net als Chrstiaan Eriksen best direct geslaagd in PL
@shota1 Het zou na anderhalf jaar eens tijd worden dat Alireza eens wat liet zien. Het feit dat ie 2 doelpunten maakt in december maakt niet dat er een nieuwe situatie is ontstaan. Bij Guus vind ik 13 wedstrijden gespeeld 1 doelpunt en 2 assists gewoon slecht. Gisteren die docu over hem in Moskou gezien bij Fox en daar werd ik niet vrolijk van. Vooral veel gezeur en cynisme bij hem. Die gaat het nog heel moeilijk krijgen daar. Wout Weghorst is zeker een succesverhaal, maar als je daarna al meteen moet doorschakelen naar Dembele voor een volgend succesverhaal. Dat is wel heel lang geleden.
@ Master D, kan ik inkomen. Misschien dat ik meer moeite heb met al die oeverloze vergelijkingen met oude spelers, dus goed dat ik ook eens een poosje terugging in de tijd 
elke transfer is anders, elke speler is anders, elke omstandigheid is anders. Mounir kwam volgens mij heel goed bij ajax van start, maar kreeg problemen met oa trainer. Zijn goals bij ajax toen ie wel speelde, waren van grote schoonheid. Een omstandigheid zorgt ervoor dat ie niet slaagt. Maar voordat ik zelf ook weer ga vergelijken, dat is juist waar mijn ergenis zat bij Valentijn. Elke transfer van ajax naar andere club gaan we toch ook niet vergelijken? En elke transfer van een club naar AZ gaan we toch ook niet vergelijken? Schone was ook onmogelijk dat ie van NEC naar Ajax ging. De rest is geschiedenis. Laten we stoppen met vergelijken van oude transfers en lekker zien wat de toekomst brengt
Helemaal mee eens hoor. Het feit dat verschillende transfers in het verleden niet goed zijn gegaan maakt niet dat een Stengs, Boadu, Koopmeiners, etc. ook automatisch in de problemen komen. Wat vooral belangrijk is, is dat ze bij de juiste club terechtkomen. Daar ging het in mijn visie mis bij Janssen die door het astronomische bedrag dat AZ vroeg (hun goed recht overigens) op een te hoog niveau moest instappen. Een Weghorst is wel op het juiste niveau ingestapt. Alireza wellicht de verkeerde competitie, evenals Til. Een Boadu zou ik nog niet in Engeland neerzetten bijvoorbeeld, maar dat ie wellicht volgend seizoen al op een hoger niveau zou kunnen instappen lijkt mij duidelijk, maar wellicht is nog een jaar AZ ook wel lekker voor hem.
tenslotte: waar onderbouwd hij de leegloop zoals genoemd in de titel?
Hij onderbouwt het niet, maar Midtsjo en Svenson gaan wrs. weg, want willen niet bijtekenen. Er is ook belangstelling voor Stengs. Als Boadu echt met Oranje naar het EK gaat komt er ook belangstelling voor hem. AZ moet elk jaar een speler verkopen om de financiele huishouding gezond te houden....
snap je punt in algemene zin, maar in specifieke zin niet. Midtsjo ligt nog tot eind 2022 geloof ik vast. Daar moet dus al een groot bedrag voor worden betaald wil ie weggaan. Gezien ik ook vorig seizoen geen belangstelling over hem heb vernomen en momenteel ook niet, is dat denk ik juist niet aan de orde. Svensson dekn iets korter contract nog, maar ben ik ook niet zeker van.hoe bepaal je dat AZ elk jaar een speler moet verkopen voor de huishouding? Ik stel daarentegen dat AZ zeker niet elk jaar een speler moet verkopen, en durf te stellen dat ze theoretisch 5 jaar zonder uitgaande transfers ook gezond blijven. Vergeet niet dat het eigen vermogen van AZ vorig jaar meer dan 25 mio positief was, tov ee negatief eigen vermogen van bijvoorbeeld FC Utrecht in vergelijking. Recent las ik overigens ook nog dat AZ een uitgaande transfer als incidentele bate verwerkt, en daar niet de omzet van het jaar en dus de begroting op baseert. Het idee van een professionele club is uiteraard ook om spelers te verkopen, maar dit is niet voorwaardelijk aan de begroting van AZ. Wat lof verdient in mijn ogen..
overigens was de transfer van bijvoorbeeld Til van 18 miljoen ook niet in dat eigen vermogen verwerkt..
Ik ben uitgegaan van de visie van de meeste voetbalanalisten dat ieder Nederlandse eredivisieclub een speler per jaar moet verkopen om het hoofd boven water te houden. Dat geldt dus ook voor Ajax en Az....het heeft te maken met de lage televisiegelden die de eredivisie opbrengt...
Volgende week verliest Ajax bij Groningen uit en wint AZ en ziet het er allemaal weer anders uit. Ach, de krant moet gevuld worden zullen we maar zeggen. Aan de andere kant, als je voor de winterstop gelijk staat in putnen met Ajax, thuis wint van ze als directe concurrent is het wel een beetje slap om je te verdedigen. Niet dat het me verrast want iedereen in de voetbalwereld dekt zich continu in.
Word een beetje moe van analytici die Ajax al vanaf November naar de titel schrijven of praten. Het is nog lang niet gespeeld mensen. Wie weet ligt Ziyech er een maand uit. Kun je zomaar een paar keer verliezen bv Groningen uit. AZ heeft nu thuis van Willem 2 verloren, nou Ajax verloor daar thuis ook van. En meteen zou het kampioenschap weer zijn beslist. Wat een onzin. Als je ziet hoe moeizaam Ajax gisteren wint....de zgn leegloop bij AZ, ik moet het ook nog maar zien. Elk geval zal het niet binnen Nederland zijn, want de prijzen die ze gaan vragen zijn te hoog.
Zes punten en doelsaldo is gewoon teveel voor AZ om te overbruggen want ook AZ verliest nog punten. Zodaar je richting het einde kruipt laten de top clubs vanzelf minder punten liggen, worden ze vanzelf minder nochelant.
Hoezo is dat te veel voor AZ? Ik vind het echt onzin om te praten alsof je alwetend bent, en je mening als een feit brengt. Topclubs halen helemaal niet richting het einde méér punten. Vorig jaar nog bij Liverpool gezien, en vorig jaar heeft PSV het richting het einde complet weggegeven aan Ajax. Dus niet eens met jou
Ajax hoeft niet meer punten te halen dan AZ. Ajax mag de komende maanden zes punten op AZ verliezen en dan is Ajax alsnog kampioen. Liverpool en PSV zijn top clubs, dat zijn geen subtoppers. Subtoppers krijgen het erg zwaar zodra ze kans op de titel hebben, ze zijn al die media aandacht en druk niet gewend.
De kans is groter dat AZ van Heerenveen verliest dan dat Ajax van Groningen verliest....
Realistisch gezien is de kans gewoon groot dat Ajax kampioen wordt. Ajax kan een of twee spelers verliezen zonder heel veel kwaliteit in te leveren, ze hebben een vrij sterke bank. Maar wat doet AZ als Koopmeinders, Midjsto, Idrissi, Stengs of Boadu geblesseerd raakt? Ajax kan Ziyech kwijtraken, maar kan dan Tadic een linie terugplaatsen en Babel in de spits zetten. Of Huntelaar. Neres ligt eruit op het moment, maar dat kunnen ze intern prima opvangen. AZ heeft gewoon een minder brede selectie. Dat zie je al in de verdediging, waar Clasie speelde omdat Hatzidiakos geblesseerd is.
Dit is allemaal inherent aan een talentvolle ploeg. Misschien hebben ze in 2019 iets boven hun stand geleefd, wie zal het zeggen. Feit is dat AZ tot nu toe een geweldig seizoen beleeft en het zou een beloning zijn voor de ploeg van Slot als ze de druk op Ajax nog iets weten op te bouwen. Hoe dan ook die 2e plaats moet gekoesterd worden. En voor de jonge talenten als Stengs, Wijndal en Boadu is dit alleen maar goed. Zij moeten sowieso minimaal nog een jaar bij AZ blijven, maar met Raiola als zaakwaarnemer weet je het nooit....
mogen wij nu ook klagen dat we Bizot al 2 potten missen met een lange reeks de nul en nu 6 goals met reservekeeper tegen? OF is dat dan te makkelijk?
Tsja dat zie je wel vaker bij Az. Op het moment wanneer het mogen moeten wordt dan komt er zand in de machine en gaat het allemaal wat minder. Met het gat weer 6 punten heb je als Ajax zijnde weer een mooie voorsprong en zeker nog wetende dat PSV en Az naar de Arena moeten komen. Az heeft het zelf tot nu toe weer verkloot na een leuke eerste helft van het seizoen. Benieuwd hoe het verder gaat.
Daarnaast lijkt het me leuk als Ajax bv een Koopmeinders kan kopen eind van het seizoen voor de nummer 6. Kan je wat schuiven en Martinez bv linksback maken. Ik vindt Koopmeinders wel een goede speler en brengt toch wel wat power en klasse op het middenveld. Boadu is een top spits in wording maar Ajax heeft zoiemand ook al met Traore. En Stengs moet een vermogen kosten maar is nog te wisselvallig. Dan zie ik liever dat Ajax Ihatarren koopt van PSV (voor de hoofdprijs) als vervanger van Ziyech.
Ik weet nog hoe Valentijn Driessen de voetbalwereld gek probeerde te maken en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid durfde te beweren dat Steven Bergwijn vorig zomer naar Ajax zou gaan. Talloze redenen noemde hij, waaronder de niet te stoppen hegemonie van Ajax en de enorme financiele slagkracht die de club had om bedragen van 40 miljoen wel neer te gaan leggen. In werkelijkheid is er nooit één telefoontje richting Eindhoven gepleegd door Overmars en de transfers van Scherpen ( 3) Pirie (5), Martínez (7), Promes (17), Álvarez (15), Marin (12,5) bleven net als het jaar ervoor gewoon onder de 20 miljoen, terwijl ook de huur van Babel geen buitencategorische toevoeging is. Dat en de wetenschap dat AZ Jahanbaksh met een korter lopend contract dan Stengs en Boadu voor 25 miljoen van de hand deed, geeft je de conclusie dat Ajax - als enige financieel capabel voor een binnenlandse transfer - deze jongens wel kan maar niet zal kopen. En zoals Driessen zichzelf al tegenspreekt: de stap is niet makkelijk en bij AZ hebben beide jongens de zekerheid van een basisplaats. Intussen zou een leegloop op andere posities helemaal geen probleem zijn: jaar in jaar uit kampt AZ met vertrekken. Maar of ze nu Jahanbaksh, Weghorst, Til, Henriksen, Janssen, Maher, Elm of De Zeeuw heten, die club zorgt elk jaar weer dat ze erbovenop komen. Waanzinnig dat een analist als Driessen die trend niet herkent eigenlijk en met zulke boude conclusies aan komt kakken.
AZ zie ik wel 2e worden (al was het alleen maar omdat PSV en Feyenoord het volledig hebben laten afweten dit seizoen). Ajax heeft alles mee en zal, tenzij er iets heel geks gebeurt, de aankomende jaren sterker worden en dus als 1e eindigen. AZ heeft veel talent en is een geweldige ploeg, nu en ook in de toekomst. Maar... Nog geen topploeg en dus is het voor Stengs, Boadu en Bizot heel verstandig om via Ajax bij de absolute top terecht te komen. Daar kan AZ toch niets op tegen hebben? Ajax betaald goed en een sterke eredivisie is in het belang van iedereen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.