Berghuis krijgt lachers op de hand met opmerking over kritische Borst
Steven Berghuis heeft zich zaterdagavond geweerd tegen de kritiek van analist Hugo Borst over zijn gedrag op het veld. Kort voor de competitiewedstrijd tussen Feyenoord en sc Heerenveen (3-1) zond FOX Sports op verzoek van Borst een compilatie uit van diverse incidenten waarbij Berghuis zich misdroeg, zoals zijn beruchte tackle op Teun Koopmeiners van AZ in september of zijn por aan RKC Waalwijk-keeper Etienne Vaessen in november.
Borst vroeg tevens aandacht voor een moment tijdens de oefenwedstrijd tussen Feyenoord en Borussia Dortmund (2-4) van vorige week zaterdag. Na een uur spelen was Berghuis op het middenveld te laat en haalde hij Raphaël Guerreiro neer met een harde tackle. De aanvaller kwam weg zonder gele kaart. "Hij heeft zich dus in 2020 alweer misdragen", verzuchtte Borst. "Ik vraag me af: leert die jongen het nou nooit? Ik vind het zo jammer. Ik denk dat ook Ronald Koeman niet een speler wil selecteren die zo gevaarlijk is."
"Een krankzinnige overtreding man. Geen enkele intentie om de bal te spelen", voegde Borst eraan toe. Na de wedstrijd werd Berghuis gevraagd naar de uitlatingen van de schrijver. Volgens Berghuis doelt Borst op 'twee dingen die dit halfjaar zijn voorgevallen', de incidenten met Koopmeiners en Vaessen, waar 'veel over is gesproken'. "Het is mijn emotie, hoe ik voetbal beleef", verdedigt de captain van Feyenoord zich. 'Soms gaat het over het randje, maar dat is ook wel mijn kracht. Ik ben gewoon liefhebber en ik wil dat het goed gaat. Ik ben een perfectionist, die geen genoegen neemt met minder."
"Ik wil dat we Feyenoord krijgen waar het hoort. Ik weet niet of Hugo zelf heeft gevoetbald, maar als je zelf hebt gevoetbald begrijp je de emotie op het veld. Dat is het laatste wat ik erover wil zeggen", sloot Berghuis af. Zijn opmerking leidde tot hard gelach in de studio van FOX Sports. Borst heeft nooit betaald voetbal gespeeld, maar was als amateur 'precies hetzelfde' als Berghuis. "Ik was heel erg, dus ik herken wat hij doet", geeft hij toe. "Achteraf denk ik: wat was ik een halve zool. Eigenlijk is het dus een vaderlijke reactie van mij. Ik zit dicht op zijn huid en ik zie dat hij iets te vaak ontspoort."
"Als het één keer per jaar gebeurt, oké, maar het gebeurt te vaak. In 2019 vier keer, in 2018 zes keer. Op trainingskamp heeft hij een gozer van Borussia Dortmund een schop gegeven. Daar moet hij gewoon mee stoppen, want hij doet zichzelf tekort. Het is niet slecht bedoeld; ik ben er niet op uit om hem het leven zuur te maken. Maar hij zou zuiniger moeten zijn op zijn loopbaan", adviseert Borst. Tafelgenoot Marco van Basten zegt tot slot niet te begrijpen dat Berghuis zichzelf een perfectionist noemt. "Dat is een vreemd antwoord. Je moet voorkomen dat dit soort dingen in je spel voorkomen. Als je perfect wilt winnen, of goed wilt spelen, dan dragen deze overtredingen daar niet aan bij."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘De staf van het Nederlands elftal beschouwt Ian Maatsen als een aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Meer sportnieuws
Ook wel een makkelijke reactie, zeggen dat iemand zelf niet op niveau gevoetbald en het niet begrijpt. Dat hij te vaak onhandige dingen doet zou hij best even mogen bevestigen, dat is heus niet zwak. Al vind ik nog steeds dat zo'n moment met Vaessen niets voorstelt en onterecht in zo'n opsomming komt, waardoor het erger lijkt dan het is
Ik vind het zwak van Hugo om hierop terug te blijven komen. Je zit er om de wedstrijd te analyseren, waarom wil je een speler een etiket opblijven plakken.
Omdat die speler zelf zorgt voor dat etiket, of is het weer allemaal de schuld van de media? Deze verkapte Toivonen zonder blonde lokken is een schande voor Oranje mocht hij nog geselecteerd worden. Tijd voor iemand die wel kan nadenken tijdens stress, iemand als Ihattaren.
Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat Berghuis een voorbeeldige speler is, maar de manier hoe sommige dingen in de media gebracht worden is wel echt treurig. Die tackel tegen AZ kwam zelfs 3 samenvattingen later nog terug in het commentaar... dat was echt ziek gewoon! Je zou bijna denken dat hij iemand gebeten had, maar zelfs dat verstomde na die tijd wel een keertje. Die heksenjacht is dus ook gewoon een keer klaar. Wat dat betreft slaat Marco de spijker wel op z'n kop. Bovendien, als je Berghuis met Toivonen wilt vergelijken ben je ook de weg kwijt. Zoek maar een compilatie op van Toivonen en je weet dat het nooit op gelijke hoogte komt. Steven heeft domme overtredingen gemaakt, maar nooit continu geprovoceerd en dan de ander een kaart aannaaien.
Frdirk: Niet alleen de media brengen zaken op een bepaalde manier, ook de fans blijven maar doorzagen en zaken uit het verleden erbij halen. In de tijd van beeldbuizen heette iemand als Berghuis een spijkerharde speler. Maar met de huidige 4000 miljard K televisies met super slow-mo herhalingen uit 800 verschillende hoeken komt haarscherp in beeld wat er precies gebeurd. Een speler die nu in werkelijkheid een halve miliseconde te laat bij de bal is lijkt op tv een kwartier te laat te zijn. Een ferme schouderduw of iemand die een handje tegen zijn wang aankrijgt lijkt een moordaanslag met voorbedachte rade. Alles is en wordt extreem uitvergroot in het moderne voetbal, dus ook de reacties en commentaren van analytici en fans. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat Berghuis eigenlijk een lieverdje
Dat moment met Vaessen wordt inderdaad opgeblazen. Het was niet handig, maar meer ook niet. Maar desondanks heeft Berghuis toch al vaker geluk gehad dat het of bij een gele kaart bleef of niks kreeg en dat is niet alleen dit seizoen zo. In de voorgaande seizoenen had hij het hier en daar ook al. Eerder dit seizoen tegen AZ had hij donkerrood moeten hebben, in de Europa League tegen FC Porto was hij ook aan het natrappen en dan het laatste in een oefenwedstrijd tegen Dortmund waar hij zijn frustraties weer niet kon inhouden en volgens mij vorig seizoen of het seizoen daarvoor kreeg hij het op de training aan de stok met van Beek, die elkaar echt letterlijk in de haren vlogen en schoppen uitdeelden, nadat Berghuis begon door gefrustreerd vol op de enkels van van Beek in te zetten, die daar weer op reageerde dat het niet voor het eerst was dat Berghuis dit flikte. Ik kan mij herinneren dat Guyon Fernandez jaren geleden bij Feyenoord ook zo nu en dan forse overtredingen maakte en die kreeg wel rood. Uiteindelijk stuurde Feyenoord hem naar een psycholoog om zich te beheersen of zo nadat hij meerdere keren kopstoten aan tegenstanders uitdeelde, misschien moeten ze dat met Berghuis ook doen want mentaal is er iets niet goed bij hem en Berghuis zal nog wel zo door blijven gaan met een aantal achterlijke overtredingen. En vorig seizoen ging Berghuis zelf in de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht naar de grond, toen Willem Janssen hem gewoon een bemoedigend tikje gaf van 'kom op', toen deed Berghuis alsof hij dood ging. Terwijl Berghuis met zijn overtredingen spelers echt behoorlijk smerig kan blesseren.
Ik vind het ook altijd een enorm zwaktebod als spelers met dit soort replieken komen op kritiek. Alsof ze niet weten hoe zij zich moeten verdedigen. Ik zag Promes laatst ook al zoiets zeggen over een oude jeugdspeler van Ajax die iets over hem zei. Als de kritiek je niet aanstaat, reageer dan niet of zorg er voor dat je met een echt tegenargument komt en niet met een drogreden zoals ‘jij bent niet zo goed geweest als ikke’. Ik wil overigens niet zeggen dat ik het eens ben met de kritiek op Berghuis van Borst.
Eens, daarnaast spreekt Berghuis zichzelf tegen. Ik ben een perfectionist. Maar die maken geen overtredingen maar zorgen ervoor dat ze de overtreding niet hoeven maken. Is nogal een verschil.
Het verhaal dat hij gefrustreerd is omdat feyenoord sportief te weinig presteert komt geloofwaardiger over.
Inderdaad. En hij blijft er lacherig over doen en het goedpraten. Als ie gewoon zegt: "dat is inderdaad dom van me en ik werk eraan", dan is er niks aan de hand. Maar hij blijft t goedpraten, nu onder t mom van perfectionist. Lachwekkend.
Het lijkt dat Berghuis vooral deze acties inzet op momenten dat er sprake is van onmacht. Niet voor niets zeggen ze; ‘Mensen die zich machteloos voelen, doen rare dingen’... Ik ben wel gecharmeerd van Berghuis en zijn wil om te winnen. Echter heb je als aanvoerder verantwoordelijkheden. Opzichtige overtredingen waarin vaak de frustratie zichtbaar is hoort zeer zeker niet bij die verantwoordelijkheden...
Die Hugo Borst loopt weer totaal van uit het niets te zeuren over Berghuis kan me voorstellen dat dit vermoeiend begint te worden. Die overtreding tegen Dortmund was er eentje die iedere wedstrijd weleens gebeurt, niks aan de hand.
Hahaha verder alles goed? Krankzinnige overtreding, op een fucking bijveldje tijdens een oefenpotje op trainingskamp. Borst hoeft dit inderdaad niet te doen, maar Berghuis begint langzaam een recidivist te worden. Hij schopt Guerreiro gewoon neer, slaat echt helemaal nergens op.
Het wordt allemaal wel erg overdreven. Die jongen speelt 10 jaar profvoetbal en nu wordt er gedaan alsof het een monster is op het veld. En dat op 2/3 incidenten in korte tijd. Ben er echt van overtuigd dat het een storm in een glas water is en dat hij hierna weer een paar seizoenen speelt zonder merkwaardige incidenten.
Het probleem is dat het een structureel terugkerend iets is bij deze jongen. Tuurlijk hoort emotie bij de sport en zijn niet alle incidenten waar hij bij betrokken is geweest buitensporig, maar feit is wel dat hij zichzelf meermaals heeft misdragen op het moment dat hij zijn frustraties niet de baas is. Daar moet hij echt eens serieus aan gaan werken, al ben ik er eigenlijk wel van overtuigd dat hij zich echt niet een paar seizoenen gaat onthouden van dit soort fratsen. Al is het alleen al vanwege zijn gebrek aan zelfreflectie. Ook nu weer.
Ik snap dit niet. Berghuis doet dit elk jaar meerdere keren, en mensen doen net alsof dat allemaal niet is gebeurt? Dat mensen hem blijven verdedigen is echt ongelofelijk.
Als dat zo is...kan je mij dan een aantal artikelen sturen van "incidenten" buiten dit seizoen? Het is niet alsof Borst, Voetbalzone, VI dit jaar zijn opgericht. En google wordt ook elk jaar beter. Ben benieuwd of je een artikel, een fragment, of wat dan ook van eerdere seizoenen?
Heerlijk lijkt me dat. In de winkelstraat iemand wiens smoel me niet aanstaat op zijn waffel slaan en dan zeggen dat het mijn emotie is, dat dit is hoe ik het beleef als iemand me probeert lid te maken van het NRC ofzo. Wat een onzin zeg! Koopmeinders had door toedoen van Berghuis zijn pezen kunnen afscheuren zo gemeen was die overtreding; daar kom je niet mee weg door op je emoties te wijzen. Dat Berghuis pedant even op het amateurvoetbalniveau van Hugo Borst wijst, geeft aan dat hij kennelijk niet verstaat dat professioneel voetbal ook inhoudt dat je wat meer zelfbeheersing betracht. De lokale FC Bal op 't Dak 13 zingt de wedstrijd winnend, verliezend of gelijkspelend wel uit zonder Borst als-ie over de scheef gaat. Maar bij Feyenoord lijken met de belangen wel wat groter. In plaats van zichzelf goed te praten zou Berghuis met zijn 28 jaar ook eens kunnen denken dat maffe brein van hem wat meer onder controle te houden.
best bijzonder dat we het hebben over een moment van een paar maanden geleden en we kennelijk daar nog steeds een discussie over willen voeren....het zit je hoog he?
Het moment waarop Borst dit zelf aanhaalt slaat inderdaad nergens op. Als Berghuis vanavond weer zo'n overtreding had gemaakt, vond ik het gerechtvaardigd om zo'n compilatie erbij te halen. Maar ongeacht dat vind ik de manier waarop Berghuis zichzelf - elke keer weer - goedpraat belachelijk en zelfs zorgwekkend. Dat ben je toch wel met me eens?
Mag ik even lachen. 'na de wedstrijd werd Berghuis gevraagd naar de uitlatingen van de schrijver.' Tussen Borges en Brontë in de kast zeker. Los hiervan ben ikzelf wel klaar met de gehele interessant-doenerij van meneer Borst, die het wel weer voor mekaar krijgt een fragmentje voor het archief Berghuis te bombarderen.
Die overtreding tegen dortmund was er een om een counter uit te halen en zou hoogstens geel zijn. Wat kongolo vandaag bijvoorbeeld deed hoor je weinig over dat was donker rood. Maja berghuis he, moet altijd wat over gezegd worden 
Precies, tegen Dortmund was gewoon bewust om zijn ploeg te helpen. Wat te hard ok, maar geel en thats it. Die Kongolo vond ik overigens niet donker rood maar wel rood inderdaad!
De hetze tegen Berghuis begint nu wel erg zielig te worden en alle wolven in het bos huilen hier met Borst mee. Als analist volledig niet serieus te nemen die gast. Altijd op zoek naar de controversiële mening of iets om de aandacht mee te krijgen. Daarnaast veinst hij als Spartaan objectiviteit die uiteraard vs Berghuis en Feyenoord volledig ontbreekt net zoals bij 95% van de reaguurders alhier. Zelfs notoire quirelenten zoals Toivonen, Veltman en de pitbull Suárez lagen niet zo onder het vergrootglas.
Tsja Van Basten. Moet je toch bekend voorkomen he? Jouw eigen carrière eindigde omdat je je eigen enkel brak bij een onbesuisde, totaal onnodige sliding die je nota bene zelf inzette.
Berghuis het is en blijft een naar ventje! Maar ach dat is Hugo ook dus fijn joh lekker laten gaan loopt vanzelf wel tegen een domme rode kaart aan! Is kijken dan staat Berghuis’ weer voor de camera te roepen ben dom en moet dit niet doen en blahblahblh
Het is gewoon onkunde en een gebrek aan kwaliteit bij Steven Berghuis, het getuigt ook van weinig zelfreflectie en het getuigt ook dat hij maar al te weinig tegen een kritische noot kan. Een professionele speler zou daar toch beter mee om moeten kunnen springen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.