José Mourinho weigert boosheid toe te lichten: ‘I prefer not to speak’
Tottenham Hotspur kwam zaterdagmiddag op bezoek bij laagvlieger Watford niet verder dan een doelpuntloos gelijkspel. De Londenaren speelden met name een matige tweede helft en kwamen uiteindelijk nog goed weg met een puntendeling, daar Troy Deeney twintig minuten voor tijd een strafschop miste. José Mourinho is ondanks het vierde puntverlies op rij voor Tottenham in de Premier League tevreden over het spel van zijn ploeg. Over arbiter Michael Oliver en de videoscheidsrechter (VAR) is hij minder lovend.
Mourinho ging direct na het laatste fluitsignaal voor de camera van BT Sport eerst in op de enorme kans die zijn ploeg in de blessuretijd van de wedstrijd kreeg: Ignacio Pussetto voorkwam op de doellijn een zeker doelpunt van Erik Lamela. "Het is wat het is. Ik weet dat het slechts een paar millimeter scheelt, maar de doellijntechnologie maakt geen fouten, zoals de VAR dat wel doet. We moeten accepteren dat het geen doelpunt was vanwege die twee millimeter."
Mourinho begon uit zichzelf over de arbitrage, zonder dat de verslaggever van dienst ernaar vroeg. "Als je de beslissingen van de VAR en de scheidsrechter buiten beschouwing laat, want daar wil ik niet op reageren, was het optreden van Tottenham goed", vervolgde de Portugese oefenmeester. "We begonnen zeer, zeer goed. We waren zeer dominant in de eerste helft, tot het moment dat Watford wat meer tweede ballen begon te winnen en gevaarlijker werd met wat voorzetten en standaardsituaties. Zo'n periode hebben ze altijd in wedstrijden. Om die reden is het onmogelijk om altijd dominant te zijn tegen hen."
"In de tweede helft was de wedstrijd meer in balans. We waren niet meer zo dominant als in de eerste helft. We probeerden het wel, we probeerden meer energie en meer diepte in de wedstrijd te brengen met Gedson Fernandes en meer creativiteit met Eriksen. En zoals je al zei: we waren twee millimeter verwijderd van het winnen van de wedstrijd. Maar al met al was het een goede wedstrijd", aldus Mourinho, die desgevraagd weigerde toe te lichten waar zijn boosheid richting de arbitrage precies op gebaseerd was. "Het ging om verschillende beslissingen, maar dat laat ik over aan jou, de analisten en de specialisten. I prefer not to speak", besloot hij op karakteristieke wijze.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hij heeft wel een punt hier. De doellijntechnologie heeft nog geen dubieuze beslissingen gemaakt, de VAR wel. Het scheelt ook dat er geen mensen betrokken zijn bij beslissingen van de doellijntechnologie.
Het scheelt ook dat er duidelijke grenzen zijn en er alleen een ja of nee mogelijk is. Bij een overtreding kun je nog discussiëren bijvoorbeeld.
kan deze man ook ooit een keer normaal reageren? alleen door dit soort gedrag van Mourinho hoop ik tegenwoordig al dat zijn team verliest. altijd wil hij in de spotlights staan door afwijkend gedrag te vertonen maar hij snapt niet dat hij niet groter is dan de club of de selectie volgens mij. het is altijd de grote Mourinho show
Zegt weinig geks toch? Hij zegt vaak dezelfde dingen omtrent onderwerpen, maar dat is jou niet onbekendk lijkt me. Zijn punt mbt de var en de technologie klopt ook, simpelweg onder de var in Engeland een verschrikking is.
elke wedstrijd sinds hij bij de Spurs zit heeft hij wat te klagen
Voornamelijk de potjes met puntverlies. Dan wil hij altijd de aandacht afleiden van de prestatie (opstootje, woordenwisseling, bidonkrat, flesje, VAR, scheidsrechter, niks over de scheidsrechter zeggen etc.) Alsof iedereen achterlijk is en dat na al die jaren niet door heeft...
Terecht, er moet nog veel meer over de arbitrage daar geklaagd worden, want het niveau is abominabel. Evenwel zegt hij deze keer niets geks, en nogmaals dat hij zichzelf vaak herhaalt kan jij moeilijk over vallen.
toch hoor ik andere trainers in de PL een stuk minder klagen als hem. wie weet ligt het wel aan zijn tactiek en weet hij spelers niet te motiveren aangezien hij steeds puntverlies lijd en moet hij een keer naar zichzelf kijken ipv steeds naar andere dingen te wijzen
Oh dus omdat anderen schijnheilig hun mond houden ligt het aan zijn tactiek. Dus het slechte niveau van de scheidsrechters, wat wekelijks te zien is, ligt aan Mourinho zijn tactiek. Dat zijn team niet draait staat hier los van, vreemde redenatie Japie. Nogmaals, hij zegt nu toch niets geks? Hij houdt zich zelfs in haha.
Als iemand schijnheilig is is het Mourinho, het zegt toch genoeg dat hij na elke wedstrijd moet klagen over de scheidsrechters wat andere trainers niet doen. Hij is gewoon een ongelofelijke slechte trainer voor de premier league.
@JK-Ajax Nee het komt door Mou zijn tactiek dat het niet loopt, maar hij kiest er niet voor om hierover te klagen, nee het ligt weer aan die grote boze buitenwereld. Als hij zijn tactiek op orde heeft, heeft hij die scheids helemaal niet nodig voor een overwinning, maar nee het ligt wéér aan iemand anders, zoals altijd het aan iemand anders ligt bij Mou. Maar híj is diegene die altijd conflicten heeft/opzoekt!
@japie; mourinho is een narcist uit het boekje, daarmee is alles gezegd. zeer vervelende man
@JK-Ajax, wat hij zegt klopt zeker. Het is alleen wel beetje typisch hoe hij het formuleert en op welke vraag hij dit antwoord geeft. De verslaggever vroeg alleen hoe hij vond dat Spurs speelde en hij benoemd dan eerst de scheids en de VAR en dat hij het daar dan niet over wil hebben, begin er dan niet over. Zou hem meer sieren om eens kritisch te zijn op het spel van zijn ploeg. Zeker als de VAR en de scheids totaal geen invloed hadden op de wedstrijd
En natuurlijk kan Japie niet jormaal reageren als het om Mourinho gaat. Mourinho zegt helemaal niks verkeerd, niks. Arbitrage was gewoon niet goed.
Lijkt me geen vreemd interview dit eigenlijk. Juist prima dat Mourinho zich eens in weet te houden in plaats van zijn wel vaker wat opmerkelijke uitspraken.
Hij begint zelf over de Var, hij kan de reden voor puntverlies ook eens bij zichzelf en zijn team zoeken. Ook met de VAR tegen win je echt wel bijna altijd als je beter bent dan je tegenstander en meer scoort. Tottenham moet toch gewoon altijd van Watford winnen met meer dan 1 doelpunt verschil?
Licht het aan mij of coacht deze man alleen nog maar clubs om een goede onstlagvergoeding te halen?? Ongekend hoe hoog die bedragen zijn.
Trapt toch niemand meer in die kleuterklas rethoriek. Je praat wel over de var en scheids, je vond ze slecht. Beetje als mijn vrouw die zegt dat ze "niet boos" wordt als ik onze avond samen in ruil voor naar de kroeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.