‘Dortmund breekt met beleid met afspraak over zestig miljoen euro’
Borussia Dortmund wist zich deze transferperiode te verzekeren van de diensten van Erling Braut Haaland. De negentienjarige spits is overgekomen van Red Bull Salzburg, waar hij door een afkoopclausule voor circa twintig miljoen euro was op te pikken. Volgens Sky Deutschland heeft Borussia Dortmund bij de deal ook een ontsnappingsclausule meegenomen.
Doorgaans is de Duitse grootmacht niet happig op dergelijke constructies, maar volgens de tv-zender moest de club bij de onderhandelingen met zaakwaarnemer Mino Raiola wel overstag gaan. Na de uitgaande transfers van Nuri Sahin en Mario Götze in 2011 en 2013 naar respectievelijk Real Madrid en Bayern München besloot Dortmund afkoopclausules te verbieden.
Bij de transfer van Haaland breekt men dus weer met het beleid, zo klinkt het. Volgens de berichtgeving zou de komst van het toptalent zonder ontsnappingsclausule niet haalbaar zijn geweest. Directeur Michael Zorc durft in gesprek met de Duitse media het bestaan van de clausule niet te ontkennen. "We gaan nooit in op details in het contract. Maar ga er maar vanuit dat hij een lange tijd bij ons zal spelen."
Trainer Lucian Favre liet tegenover Kicker weten blij te zijn met de komst van de Noor. "Nu ik hem een aantal keer in actie heb gezien, weet ik zeker dat Haaland ons verder gaat helpen. Maar het is ook duidelijk dat Haaland niet alle wedstrijden kan gaan spelen. Je moet een negentienjarige ook zijn rustmomenten gunnen. We zullen voorzichtig met hem zijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Krijgt Minotje er ooit wel eens een deal op zijn voorwaarden niet doorheen?
Heeft hij wel weer erg slim gedaan. 60 miljoen voor een toekomstig topspits is helemaal niks in deze tijd. Haaland kan in feite zelf bepalen wanneer hij de volgende stap maakt wanneer hij goed presteert. Goed werk van Mino, vanuit spelers oogpunt gezien.
Ik zie die 60 miljoen alleen nergens terugkomen in de tekst. Door de quote 'maar ga er maar vanuit dat hij een lange tijd bij ons zal spelen.' denk ik eerlijk gezegd wel aan een hoger bedrag. Als die 60 miljoen nog ergens genoemd is, is het wel handig dat te vermelden in de tekst @vz.
Volgens mij is t zo dat die clausule pas actief wordt na een x aantal jaar.
Het is misschien een naar mannetje... Maar wel een onderhandelaar Pur Sang. Als getalenteerde spelers ben je bij Mono vrijwel gegarandeerd van een leuke club + topsalaris, ook al heb je een iets mindere periode in je loopbaan. Daarentegen voor clubs wel erg vervelend om mee te moeten onderhandelen kan ik me zo voorstellen
Dit is de enige manier nog om clubs de macht te ontnemen, een andere mogelijkheid is om de speler die je wil kopen zijn contract grotendeels uit te laten dienen zonder te verlengen en hem dan met 1 jaar contract oppikken (onder andere Kroos en Hazard werden op deze manier opgepikt). Met Mbappe gaat het zelfde gebeuren over een jaar. Slimme move ook van Raiola dit, ik bedoel Dortmund is niet zijn eindstation, en je zag met Osmane Dembele dat Dortmund alleen voor de hoofdprijs spelers laat vertrekken (160 miljoen). Uiteraard en ook logisch natuurlijk is Raiola gebaat bij nog een transfer, en dan het liefst op korte termijn. Waarschijnlijk is er zelfs al een plan gemaakt, dat Erling nu twee jaar Dortmund doet en dan voor 90 miljoen euro naar Manutd gaat. Als je eens wist hoeveel talentvolle jongens onder deze Raiola werken, dan zou alle kritiek je toch doen verbazen. Ik had het wel geweten als ik een groot talent was, dan zou k zeker met hem in zee gaan, aan de andere kant kleven er ook risico's aan. Nog altijd heeft Real Madrid geen enkele speler die onder Raiola's bewind staat gecontracteerd, en dat zal denk ik voor altijd zo blijven.
60 miljoen is uiteraard niet veel. Als hij in de tweede helft van het seizoen ( ongeveer) aan hetzelfde tempo scoort, is het misschien niet uitgesloten dat hij in juni alweer veranderd van club🤔 Al helemaal niet met Mino als zaakwaarnemer!
Ik ben blij dat Leipzig niet mee is gegaan met die waanzinnige bedragen en gewoon gezegd hebben wij bieden jouw geen basisgarantie omdat we al 4 goeie spitsen hebben.
Deze man lijkt mij precies wat dortmund nodig heeft. Een killer voor het doel. Met creativiteit van reus, sancho, brandt en hazard gaat hij zag kansen krijgen. Ik zie hem echt wel slagen.
Vind dit een hele positieve ontwikkeling. Alles liep zo uit de hand met transferbedragen waardoor clubs met spelers met een langlopend contract alle macht over ze hebben omdat ze voor een Haaland bijvoorbeeld 120 miljoen kunnen vragen. Wanneer dit soort ontsnappingsclausules vaker worden opgenomen zal al die waanzin van de transfermarkt de afgelopen jaren weer afnemen.
Ik vind het jammer dat BVB met hun belofte afkoopclausules niet meer hanteren. we konden wel zien in de eerste seizoenhelft dat het team een echte afmaker nodig heeft. Dus, ik heb gemengde gevoelens in deze zaak. Het is wel zo, dat ook deze investering uiteindelijk weer heel veel geld oplevert.
60mil is idd niet erg veel mocht hij het erg goed gaan doen. De helft van de PL kan dat eigenlijk redelijk makkelijk neerleggen voor een jonge goede speler die bijna zeker zou slagen. Best zuur want ik gun Dortmund meer succes.
Bedankt voor je reactie, maar in de BL worden andere transfersommen gehanteerd, vandaar is een vergelijking met de sommen in de PL niet van toepassing. 60ml, of beter gezegd, een transferwinst van 40ml hoort in Duitsland bij de absolute top. Ik vind de verhoudingen ook niet zuur, want BVB zal vergelijkbare business ook toekomstig kunnen doen. Ik ben benieuwd hoe die jongen het doet. In ieder geval is die de volgende 2 seizoenen in Dortmund, als het bestuur dat zelf ook wil.
Oh begrijp mij niet verkeerd zulke bedragen zijn gewoon records bij ons hoor, maar over een paar jaar in deze markt een topspeler kunnen verliezen voor dat bedrag zou super zuur zijn.
De clubs alle macht hebben? Dat hier enkele dat nog (steeds) maar denken..
De managers zoals Raiola zijn het grootste probleem in de voetbalwereld. Verdienen zelf buitensporige bedragen, maken de spelers zelf nog gekker door met bedragen en aanbiedingen te goochelen.
Speelt een speler een jaar of langer slecht, geen probleem, we brengen hem wel ergens anders heen. De manager passeert weer langs de kassa.
Als een speler niet bijtekent heeft de club er niks aan en heeft de speler bij de volgende een hoger loon, waar de manager ook weer x-aantal procent op krijgt.
Als je bij de meeste clubs kijkt hoe hoog de loonlast doorweegt op het totale budget weet je al genoeg. In Engeland zijn de tv gelden ook enorm hoog, maar zie eens hoeveel spelers daar meer dan 100k per week verdienen..
En dan heb ik Dries Mertens in een documentaire horen zeggen dat tegen de 50% na hun carrière amper nog iets over heeft..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.