Turks icoon Hakan Sükür werkt als taxichauffeur: ‘Ze hebben me alles afgepakt’
Hakan Sükür gold jarenlang als een van de grootste iconen van het Turkse voetbal. De inmiddels 48-jarige oud-spits maakte in 112 interlands 51 doelpunten en speelde in clubverband voor onder meer Galatasaray en Internazionale. Sinds een paar jaar is het leven van Sükür echter enorm veranderd en vanwege een politiek conflict ziet hij zich gedwongen om momenteel in de Amerikaanse hoofdstad Washington zijn brood te verdienen als Uber-chauffeur.
Sükür werd in 2011 lid van de AKP-partij van president Recep Tayipp Erdogan. Twee jaar later verliet hij deze partij echter weer vanwege een meningsverschil en sindsdien heeft hij het gevoel altijd over zijn schouder te moeten kijken: “Toen begon de vijandigheid. Er werden stenen naar de winkel van mijn vrouw gegooid, mijn kinderen werden op straat lastiggevallen. Na elke uitspraak die ik deed volgden bedreigingen. Nadat ik was vertrokken sloten ze mijn vader op en werd alles wat ik bezat geconfisqueerd”, doet hij uit de doeken in gesprek met het Duitse Die Welt.
“Ik heb nergens op de wereld meer iets over. Erdogan heeft me alles afgepakt. Mijn vrijheid, het recht om mijn standpunten uit te leggen, om mezelf uit te drukken, het recht om te werken.” Sükürs vader is inmiddels vrijgelaten nadat vastgesteld werd dat hij lijdt aan kanker, waarna hij onder huisarrest is geplaatst. Bij Sükürs moeder is dezelfde diagnose gesteld: “Het is een enorm moeilijke tijd voor hen. Iedereen die iets met mij te maken heeft, heeft financiële problemen.”
“Ik heb een tijd een café gehad in Californië. Rare mensen kwamen echter langs om Dombra-muziek (volgens de AKP-partij de nationale muziek van Turkije, red.) te spelen. Toen ik bij de AKP ging, was Turkije een land dat zich aan de standaarden van de Europese Unie hield en veel investeringen vanuit Europa kreeg. Maar de politiek van Erdogan heeft slechte tijden veroorzaakt en het land is een compleet andere kant opgegaan: richting het Midden-Oosten in plaats van Europa.”
“Voetbal is, net als op veel andere plekken, niet vrij en autonoom in Turkije. Maar we worden aangevallen in de media als we daar iets over zeggen. Ze willen ervoor zorgen dat andere atleten het vanwege de intimidatie niet durven om hun mond open te doen”, gaat Sükür, die het gevoel heeft dat hij als voorbeeld wordt gesteld, verder. “Ik heb alleen maar legale dingen gedaan in mijn land. Maar omdat mijn naam Hakan Sükür is, word ik nu gebruikt om mensen te intimideren. Kunnen ze laten zien dat ik een misdaad heb begaan? Nee. Ze zeggen alleen maar ‘verrader’ en ‘terrorist’.”
“Ik ben een vijand van de regering, niet een vijand van de staat, van de Turkse natie. Ik houd van onze vlag, ons land.” Sükürs problemen hebben er inmiddels ook toe geleid dat hij niet meer welkom is bij Galatasaray, de club waarvoor hij in totaal bijna 200 doelpunten maakte. Volgens de voormalige aanvaller is ook de beslissing om hem in 2017 te verbannen genomen door Erdogan: “Niet door de Minister van Sport, maar door de president. Zo’n beslissing, zonder dat er een rechter aan te pas is gekomen, is gewoon een bevel vanuit de top.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Wat erg voor die man en het erge is ook dat er waarschijnlijk nog heel veel anderen zoals hem zijn, maar waarvan je niets hoort omdat wij ze niet kennen.ik hoop voor hem dat de situatie ooit veranderd en hij weer gewoon weer terug kan naar zijn vaderland, als een vrij man die zijn eigen mening mag hebben en kan uiten.
@bvbrunschot in Turkije kan je gewoon kritiek uiten hoor. Genoeg oppositiepartijen die openlijk kritiek leveren. Ben ook paar x daar geweest en mensen praten ook in het openbaar gewoon vrij. Heb felle tegenstanders en voorstanders gesproken. Wat er speelde mbt Hakan, dat weet ik niet. Hij kan de waarheid spreken, waarheid ligt in het midden of een gefrustreerde (oude) man geworden. Geen idee.
Of hij is vrij populair en daardoor dus sterk in het beïnvloeden van Turkenwanneer hij iets vind en uit zal dit sneller opgevangen worden door inwoners dan wanneer een standaard inwoner iets vind.het is inmiddels wel algemeen bekend dat Erdogan graag buiten de lijntjes kleurt
Kom op zeg, er zitten honderduizenden mensen vast zonder proces. Politieke partijen die niet bevielen zijn gewoon verboden. Een Nederlandse journalist die negatief over Erdogan was, werden gewoon vast gezet in Turkije. Met moeite kon Nederland haar terughalen.
Verschil is dat Hakan Şükür zich heeft aangesloten bij de Gülen groep, die achter de coup poging zat. In de meeste landen ben je een land verrader als je een coup probeert te plegen, niet alleen in Turkije.
Mrkillin ben ook vaak in Turkije geweest , maar mensen durven daar niets te zeggen over Erdogan. Als je wat vraagt kijken ze rond en halen hun schouders op. Omdat ze bang zijn. Nu met Hakan willen ze gewoon laten zien spot niet met ons. Jammer was een goeie spits.
Ik zelf ben van Turkse origine, heb veel familieleden die op de oppositie stemmen en van Erdogan walgen en die spreken zich zowel op social media, als in hun dagelijkse leven uit zoals ze willen. Er zijn echter grenzen, die grenzen gelden in elk land. Zo is het hier verboden om aan terreurpropaganda te doen. Het beeld in Nederland over Gülen en de couppoging is anders, maar voor de meeste Turken is de couppoging een terroristische aanval op de rechtsstaat. Ongeacht of je nou voor of tegen Erdogan bent. Het is dus van belang je in te beelden in de mensen aldaar. Het is ook een prachtig interview in De Welt, waarin met geen woord wordt gerept over zijn nauwe banden met Gülen. Een exemplarisch voorbeeld van hoe hiermee wordt omgegaan.
Een raar verhaal. Erdogan is een veelbesproken persoon waarvan dit soort verhalen vaker rond gaan, maar als je Hakan Sukur bent en je werkt inmiddels als Uber-chauffeur, heb je denk ik zelf ook wel wat verkeerde beslissingen gemaakt. Maar goed, het blijft gissen hoe de vork nou echt in de steel zit.
Sukur is nooit meer welkom in Turkije, ook niet als de regering compleet verandert en een andere koers opgaat. Voor het grootste deel van de bevolking, en daar horen niet alleen AKP-stemmers bij, ben je een verrader zolang je achter de mensen staat die verantwoordelijk waren voor de couppoging.
De stier van Bosporus, jammer dat er nu zo met hem om wordt gegaan. Heeft veel betekend voor het Turkse voetbal.
Een icoon van het Turkse voetbal die op dat gebied zijn land jarenlang alles gegeven heeft. Dit is dan zijn dank voor bewezen diensten. Worden weggejaagd vanwege niet onderbouwde verdachtmakingen.
Pijnlijk verhaal, toch een van de illustere spelers uit mijn jeugd. Weet overigens niet of dit geschikt is voor de reacties op voetbalzone. Die kunnen zich bij het onderwerp De Ligt of Demiral al niet inhouden. Laat staan bij het onderwerp Erdogan.
Als VZ een Turks forum was geweest, had je allang gelijk gekregen; dan was het onderwerp niet toegestaan. Gelukkig leven wij in Nederland waar alles gezegd mag worden, welke mening je ook hebt. Wat betreft dit onderwerp, Erdogan, de AKP en hun ontbinding van de voorheen seculiere staat Turkije) vallen de puzzelstukjes vanzelf op zijn plek. Op gegeven moment is de meerderheid in Turkije het zat en dan komt de verandering vanzelf. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren.
Ondanks dat ik supporter van een rivaliserende club ben is hij wel een van de spelers waar ik naar uitkeek. Als ik het artikel zo lees lijkt hij zichzelf neer te zetten als slachtoffer en natuurlijk begrijp ik dat van zijn kant ook wel. Maar het artikel wijst er niet op dat hij na zijn vertrek bij Akp, zich heeft aangesloten bij de Gulen partij. Een partij dat een coup probeerde te plegen in Turkije en waar Erdogan al jaren mee zit te vechten. Iedereen weet ook dat alles en iedereen die met Gulen in verband wordt gebracht ook niet meer welkom is in Turkije. Overigens geloof ik zijn lulverhaal over Taxi rijden in Washington ook niet helemaal, zijn grote baas zal hem wel een handje boven het hoofd houden.
Ik weet natuurlijk ook niet meer dan dat de Westerse media mij vertellen, maar is het niet zo dat er geen bewijs is dat Gulen daadwerkelijk achter de coup zit? Natuurlijk wordt het door Erdogan gezegd, maar het kan ook een manier zijn geweest om een machtige tegenstrever voor eens en voor altijd uit te schakelen, gezien de invloedrijke posities die Gulenisten in de Turkse samenleving innemen. Ik sluit daarom ook niet uit dat Erdogan deze coup veel groter heeft gemaakt dan het daadwerkelijk is. Misschien is die hele coup in scene gezet? Maar dat is natuurlijk meer voor de complottheoretici onder ons. Feit blijft wel, zoals meneer Sukur hier zegt, dat Turkije zich steeds meer als een soort van supermacht van het Midden Oosten wil tonen door zich ook actief in die regio te bemoeien (libie, Syrie, Qatar,...). Het land dreigt zich daardoor steeds meer te isoleren van het Westen door deze agressieve binnen- en buitenlandse politiek. Ik weet niet of dit echt iets is wat de Turken moeten willen. Want zoals we in Iran kunnen zien, zijn de mensen daar alles behalve gelukkig met de economische malaise die daar door al die sancties, en autoritair regime heersen.
Zoals Migi hieronder al aangeeft, we kunnen hier weer een welles nietes game gaan starten. Maar daar zitten we beide niet op te wachten, het bewijs is daar voor degene die het willen zien. Bovendien geloof ik er ook in dat er heel veel is dat wij niet te zien krijgen. Ik persoonlijk geloof in Erdogan en heb totaal niet het idee dat het een in scene gezette fake coup was. Ik geloof ook dat alle waarheid uiteindelijk boven water komt, dat zal alleen nog wel even duren.
Gulen? Die coupe? Ben jij serieus? Dat is toch gewoon propaganda van de Akp? Dat nieuws komt allemaal van de Turkse staatsmedia. Heb jij ooit onafhankelijke nieuwsbronnen gezien die dit geverifieerd hebben? Je gelooft toch niet zelf dat 3000 militairen een coupe plegen in een land dat na de VS de grootste legermacht binnen de Navo heeft? Turkije heeft alleen al 50.000 man aan politiemacht.... En dan op zo'n slechte manier zonder plan en coordinatie. Ik heb live beelden zitten kijken en dat was echt een joke(wel met een paar slachtoffers, dat is wat minder grappig). Dat was zo duidelijk toneel. Het enige wat wij met zekerheid kunnen vaststellen is dat als je kritiek uit aan het adres van Erdogan of de AKP op internet, je zonder proces de bak in gaat. Dit is genoeg Nederlandse Turken gebeurt die iets te dapper waren op social media, en die zeiden niet eens F^k Erdogan oid....
Doncoxxx idd dat heeft Erdogan geheel in scã¨ne gezet. De zogenaamde tegenstanders van Erdogan waren bij zijn hotel toen in Marmaris en toch kon hij ontsnappen. Waren waarschijnlijk zijn eigen soldaten.
Doncox. Net zo hard dat de coupe propaganda kan zijn van de akp, kunnen jouw beweringen propaganda zijn van het westen. Je doet net zo leuk mee aan het spelletje.
Ik snap het niet. Wat doet het Westen dan precies? Nergens heeft de Westerse media de coupe ontkent noch stelling genomen tegen AKP en Erdogan. Het enige wat ik, uit eigen persoon, hier doe is wat feiten opnoemen, namelijk die 3000 man sterke legereenheid die een coup gepleegd zouden hebben en met o.m. tanks niet eens stenen en molotov gooiende AKP aanhangers konden overwinnen. En heeft Turkije dan geen enorm leger? Of geen enorme politiemacht? Worden er geen mensen vastgezet zonder proces? Of ontslagen zonder proces? Is er ooit aangetoond dat Gulen iets te maken had met die coupe? Dan heb ik het nog niet eens over die bizarre speech waarin Erdogan Nederlanders neo-nazi's noemde. P.s. ik neem aan dat ook jij Nederlands paspoort hebt en dus Nederlander en in zijn ogen neo-nazi bent
Hoe dan ook, het feit dat de Westerse media niet meer dan verslag deed, zou ook jou genoeg moeten zeggen. Ik durf met jou wel even een zgn 'dare' aan om mijn punt te maken: ik tweet Koning Willem Alexander is een homo als jij Erdogan is een homo tweet. Zo'n grapje durf jij als gangstarr vast wel aan.
Het is echt een joke ja, er werden ook weibig mensen vermoord, wat een grappemaker ben jij, er zijn mensen overreden door Tanks, heliktopers die onschuldige burgers neerschieten, bommen die gegooid worden, ik word er misselijk van hoe simpel jij erover kan praten, alsof 3000 man geen schade kan aanrichten, kijk de beelden kom daarna weer terug, schandalig.
@shevanr7, waar lees jij dat? Ik geef nota bene aan dat er slachtoffers gevallen zijn en dat dat niet grappig was. Maar de "grap" is dat die slachtoffers met stenen en molotovcocktails voor de buhne weerstand aan het bieden waren tegen tanks, terwijl het kolosale militaire apparaat van Turkije nergens te vinden was. Dat jij dit serieus neemt, dat vind ik echt bizar onwerkelijk. Maar goed, jij denkt al dat schade aanrichten een coupe plegen is.....
@doncoxxx Je begrijpt hopelijk toch wel dat als je militairen tegenover elkaar zet je een nietsontziende oorlog kan creëren. Nog belangrijker op het moment van zo'n coupepoging weet je echt niet om hoeveel militairen het gaat.erdogan heeft juist zeer strategisch gehandeld door de mensen op te roepen de straat op te gaan. Als je een coupe pleegt, wil je niet dat de burgers zich tegen je keren, want dan heb je twee fronten waar je mee moet dealen. En de regering die je probeert af te zetten en de mensen in het land. Daarom wilden de coupeplegers geen burgers slachtoffers en was het een slimme zet van Erdogan juist deze mensen te vragen de straat op te gaan. Weet je overigens waarvoor Gangstarr staat, in de naam van Gangstarr, of ga je als 50-jarige enkel populair doen tegenover iemand die toevallig fan is geweest van de rapgroep Gang Starr? Er is niets grappigs aan de coupepoging, buiten misschien de mensen die denken dat alles is geënsceneerd.
Volgens mij heb jij die 3000 amateuristische coupeplegers niet zien oorlogvoeren, met je nietysontzienende oorlog. . Een handje vol gerichte anti-tank rakketten en die clowns hadden zich overgeven. Nu gaven ze zich, na het doden van enkele tientallen ongewapende!!! burgers, over aan ongewapende!!! burgers. En jij ziet niet in dat dit geen poppenkast was? Denk je werkelijk dat Erdogan gaat gokken met de veilligheid van de staat door het ongewapende burgers te laten oplossen? Oh ja, ik weet idd niet wat Gang Starr was, ik was toen aan het Loungen met Guru.... Lekkere afleidingsmanoevre: het ging om het feit dat je hier doodleuk de koning kan beledigen zonder gevolgen, probeer maar eens iets kritisch over Erdogan te zeggen.
Volgens mij heb jij een bril nodig want je leest duidelijk Efsane zijn bericht niet of je wilt het niet lezen, er waren 200+ doden of is dat niet genoeg in jouw ogen? Wel stoer dat jij de koning homo durft te noemen hele grote jongen ben jij, het feit dat jij live beelden heb gezien en het een joke vind (minder grappig omdat er doden waren) dus je vond het toch een beetje grappig neem ik aan, zegt al genoeg over jouw als persoon, als je daadwerkelijk 50 bent heb ik geen woorden meer voor je, discusseren met jou is nutteloos want je leest toch over alles heen.
Volgens mij lees jij niet goed, want het is heel naar voor de nabestaanden, maar het waren tientallen doden aan AKP zijde, geen 200 . Zelfs als het er 200 waren, wat dan nog? Dat is nog steeds geen reden voor gewapende militairen om te verliezen van ongewapende burgers. Je snapt dan echt niet wat oorlog is en moet echt oogkleppen zo groot als de Bosporus ophebben om dat niet te zien. Maar ik weet voldoende, jij gelooft nog in sprookjes. Welterusten.
Jij denkt dus dat een coup oorlog is? Een staatsgreep, coup, coup d'état of putsch is de (poging tot) illegale afzetting van een regering, meestal door een kleine groep van een instelling van de bestaande staat - gewoonlijk door het leger - om de afgezette regering te vervangen door een andere instelling; hetzij burgerlijk, hetzij militair. En het waren er wel degelijk 200 of meer, over sprookjes gesproken, jij gelooft in je eigen verzinsel, slaaplekker.
En het bericht van Efsane voor je omdat je moeite heb met lezen plaats ik het nogmaals voor hem. doncoxxx Je begrijpt hopelijk toch wel dat als je militairen tegenover elkaar zet je een nietsontziende oorlog kan creëren. Nog belangrijker op het moment van zo'n coupepoging weet je echt niet om hoeveel militairen het gaat.erdogan heeft juist zeer strategisch gehandeld door de mensen op te roepen de straat op te gaan. Als je een coupe pleegt, wil je niet dat de burgers zich tegen je keren, want dan heb je twee fronten waar je mee moet dealen.
DonCoXxX, jou feiten kloppen niet helemaal. Het is onzin dat het leger en de politiemacht niet betrokken werd. Er zijn zowel politieagenten als militairen omgekomen tijdens de coup poging. Geen idee waar jij die "feiten" vandaan haalt.
Jullie gaan allemaal over een paar cijfertjes zitten mierenneuken, terwijl je het enige wat telt heenwalst, namelijk dat burgers gewapend met stenen wonnen van gewapende "militairen" met tanks, 2 straaljagers en een paar helikopters en dat Erdogan zijn militaire apparaat nooit daadwerkelijk heeft ingezet. Of er 80 of 200 doden zijn gevallen, of 2000; alleen in Turkije kan je met stenen winnen van tanks, helikopters, machinegeweren en vliegtuigen. Als je dat gelooft, waarom wonnen de Azteken en andere Amerikaanse stammen niet van de Spanjaarden in de 16e eeuw? Die stammen streden met duizenden strijders met pijl en boog, speren etc tegen een paar honderd soldaten met slechts musketten en matige kanonnen. Heb je enig idee hoe hard de vredeliefende Erdogan de Koerden aan het uitmoorden is? Dat zijn ook Turken, maar die mensenlevens tellen niet mee? Ik snap het overigens hoe Erdogan denkt, Koerden zijn terroristen, maar dat zijn Gulenisten ook volgens hem; dus waarom met 2 maten meten? Komt nog iets bij: vanaf de dag van de "coupe" werden er wekenlang duizenden vermeende aanhangers van Gulen opgepakt en uit hun functie gezet. Al die namenlijsten had Erdogan al paraat. Bijzonder.
Als die coup geen poppenkast was hadden ze Erdogan in de lucht neergehaald. Er waren zogenaamd 2 F16’s die hem wilden neerhalen maar dat toch niet deden. Geloof je het zelf. Wat een niveau zeg!!
DonCoXxX, heb je mijn reactie überhaupt gelezen? Want jou reactie is gewoon knip en plak werk van je eerdere reacties. Ik heb het over het "feit" dat de burgers volgens jou de coup pleger hebben tegengehouden. Terwijl er zowel agenten als militairen zijn ingezet door de regering. Er zijn zelf agenten en militairen omgekomen in de strijd, of dacht je dat ze allemaal toevallig op die dag een natuurlijke dood stierven? Verder hoor je mij nergens zeggen dat Erdogan zuiver is, dus je laatste zin daar kan ik niet veel mee.
Doncoxcx, ooit gehoord van majesteitsschennis? Beledig de koning eens in het openbaar zou ik zeggen. Ik stuur je wel een taart met een vijl.
Doncoxxx. Het verwijzen naar mijn nickname is een zwaktebod. Een staatshoofd beledigen is onfatsoenlijk. Het houden van een politiek betoog op een voetbalsite is irrelevant.
@ Clutch, laat die vijl maar zitten, strafvervolging voor majesteitsschennis is bijna 2 jaar geleden afgeschaft door de 2e kamer.
@doncoxxx, artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht luidt nog steeds: Opzettelijke belediging van de Koning wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie. Ik heb die vijl hier klaarliggen voor het geval dat.
@aze/che 4 Ever, Oke, dan zal ik wat verklappen. Ik ben ex-militair, boordschutter van een pantservoertuig, en ik weet wat voor poppenkast ik gezien heb. Ik hoef niet eens te schieten met een tank om zon menigte uit paniek op de vlucht te krijgen. Een ex collega van mij was destijds in Istanbul. Hij heeft met zijn eigen ogen gezien wat er gebeurde. Er werden dienstplichtige soldaten zonder munitie de straat opgestuurd om onder het mom van een oefening bruggen tussen het Europese en Aziatische deel te blokkeren. Dat zijn de soldaten die gezien zijn op de beelden. Deze jongemannen werden gelyncht en vervolgens beschemt door politieagenten, in zo verre dat nog kon. Die collega heeft nog meer gezien, oa demonstratisch waar maar 500 mensen waren, die voor gratis eten daar gekomen waren. Dat leek op camerabeelden net echt en massaal. Ik vind deze discussie wel geinig met AKP gezinde Turken die hun info van de Turkse staats media hebben. Je kan in dit topic goed zien hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn.
senorsam, Hakan Sukur was altijd al een aanhanger van Gulen, in de jaren '90 al. Dit is een gevoelig onderwerp voor Turken, maar feit is wel dat 'gulenisten' overal geïnfiltreerd waren in Turkije, en waarschijnlijk is dat nog steeds het geval. Ook hier in Nederland 'rekruteren' ze alleen de creme de la creme, hun vizier lag altijd op hoogopgeleide Turken.
Dan hebben ze jou vast niet benaderd 😜 Haha. Sorry man, die moest ik maken. Het grappige is wel, zowat heel Akp hoorde bij Gulen. Na de coup of ruzie deed opeens iedereen afstand. Ze denken ook alleen maar aan hun eigen hachje.
@clutch, Erdogan was destijds ook dikke mik met Gulen. Ze hadden dezelfde plannen om de seculiere Turkse staat om te vormen naar staat gestoeld op de Islam. Dat is ook het verradelijke aan macht, dat corrumpeert mensen, hoe goed hun bedoelingen ook waren. Waar ik niet mee wil zeggen dat ik het een goed idee van de heren vond om de democratie te misbruiken met als doel het uiteindelijk af te schaffen. Kerk en staat dienen ten aller tijden gescheiden te blijven, net als de rechterlijke macht, uitvoerende macht en wetgevende macht beter gescheiden blijven..
Heb ik toch wat gehad aan al die dagen op de hoek van de straat. Als ik in de boeken zat, kon ik nu waarschijnlijk Turkije niet meer in, hehehe. Maar zonder grappen, is inderdaad hypocriet dat veel van die AKP-leden nu iedereen met wie ze het niet eens zijn, uitmaken voor Gulenist terwijl ze zelf heel lang dikke vrienden waren.
Galatasaray had met een meerderheid besloten dat Hakan Sukur en Arif Erdem niet zou worden geroyeerd. Toen kwam er inderdaad enorme politieke druk op en gingen ze als nog overstag. Helaas zijn alle Turkse clubs momenteel afhankelijk van de regering, want ze zitten in een financiele nood. Tegenwerken betekent einde spel. Ik vind dit zo een lastige kwestie. Het zijn mijn jeugdhelden die van verschrikkelijke dingen worden beschuldigd. Wie moet je nou geloven ?
Ik ben het deels met hem eens over hoe Turkije wordt bestuurd. Het is er enorm corrupt en ik heb bewijzen gezien dat als je geen AKP-lid bent je zo van een functie wordt getrapt. Prachtig land maar een monster van een president.
Maar aan de andere kant hij is aanhanger van Gulen. Nou weet ik dat er bepaalde bewijzen zijn dat Erdogan wist dat er een coup zou komen, vind ik Hakan Sukur hier in de slachtofferrol kruipen. Het is dus niet gek dat je landverrader wordt genoemd.
Verder is er bijna geen vrijheid van meningsuiting. Anders hadden honderden zelfs duizenden met onder andere Demirtas nu niet vastgezeten. Bij Geen enkele aanklacht van Demirtas is er een daad geweest. Hij heeft alleen gepraat tijdens bijeenkomsten en toespraken tegenover het volk. Laat hem eerst vrij, dan zet Turkije echt een stap richting herstel!
Sukur heeft het niet over zijn bewezen connectie met Gulen. Toen dit boven water kwam is hij zelf TR halsoverkop ontvlucht. Dat is de reden v/d houding v/d Turkse regering. Daarnaast zijn er voldoende bewijzen dat Gulen de coup heeft gepleegd. Maar in Europa houden ze deze bewijzen bewust uit de media.
Onder dit artikel staat bij mij een video met een interview met Guti met de titel: Guti: 'fans, voetbal en leven in Turkije zijn geweldig'. Hoe ironisch wil je het hebben.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.