Spaanse media wijzen ‘omsingelde’ Frenkie de Jong wéér op prijskaartje
Barcelona kon zich donderdagavond niet voor de finale van de Spaanse Super Cup plaatsen. Het team van Ernesto Valverde dolf in de halve finale in Jeddah het onderspit tegen Atlético Madrid, dat met 2-3 won en zondag tegen stadsgenoot Real Madrid om de eerste prijs van het nieuwe kalenderjaar strijdt. Over het optreden van Frenkie de Jong, die afgelopen weekeinde tegen Espanyol twee gele kaarten ontving en zodoende hooguit pas 25 januari tegen Valencia weer in actie komt, zijn de meningen van de Spaanse media nogal verschillend.
‘Omsingeld’, zo voegt Sport toe aan de beoordeling van De Jong, die een zes van de Catalaanse sportkrant krijgt. “Het was geen comfortabele wedstrijd voor de Nederlander, die voortdurend bewaking kreeg en onder druk werd gezet door verschillende tegenstanders. De Jong had moeite om in de wedstrijd te komen, maar hij gaf niet op en in de tweede helft leverde hij een grote bijdrage aan het spel van Barcelona.” Zowel Sergio Busquets als Arturo Vidal krijgt een zeven van Sport. “Een geweldige wedstrijd van Busquets”, zo stelt de krant. “Hij was een leider met juiste keuzes, de motor van het elftal. Het systeem van Atlético dwong Busquets om voortdurend in balbezit te zijn.”
Vidal spreidde volgens Sport ‘een fysieke exhibitie’ tentoon. “Hij was in alle hoeken en gaten van het veld te vinden. Hij leverde zijn defensieve bijdrage en was gevaarlijk in de aanval. Imposant.” Minder gelukkig was het optreden van Ivan Rakitic, die als vervanger van Busquets binnen de lijnen kwam en een vijf kreeg. “Na zijn invalbeurt maakte Atlético het derde doelpunt.” Marca was lovend over de verrichtingen van De Jong in Jeddah. “Het beste op het middenveld tot nu toe. Hij was verantwoordelijk voor de zuurstof van het elftal en hielp veel om de tegenaanvallen te weren.” Ook over Vidal was de meest verkochte sportkrant van Spanje zeer positief. “Hij toonde wederom zijn gebruikelijke intensiteit om ballen te veroveren. Hij gaf goede voorzetten en creëerde veel gevaar.” Over Busquets: ‘Een enkele fout in het begin, maar hij verbeterde zich naarmate het duel vorderde.”
Het populaire ElDesmarque distantieert zich van de bovenstaande beoordelingen en geeft De Jong juist een onvoldoende: een vijf. “Verlegen en enkele keren zelfs overlopen. Hij had moeite om een aandeel in het spel van Barcelona te hebben.” Ook bij Busquets, die een zes ontving, zag men ‘een moeizaam begin’. “Hij herstelde zich echter naarmate de wedstrijd vorderde. In de slotfase was de vermoeidheid zichtbaar.” Vidal kreeg van alle middenvelders de hoogste beoordeling, een zeven. “De Chileen was bijzonder actief, streed om alle ballen en leverde een belangrijke bijdrage in het aanvallende spel van Barcelona.”
AS zag De Jong ‘een goede wedstrijd’ spelen. “Al verloor hij een enkele keer op ontoelaatbare wijze de bal in gevaarlijke zones. Fantastisch zodra hij het spel diende te verdelen en de linies van druk moest doorbreken. Het ontbreekt nog altijd aan iets meer ambitie om offensief méér te betekenen.” Ook de Madrileense krant zag hoe Busquets in de tweede helft met vermoeidheid kampte. “Gedurende zeventig minuten deed hij op fantastische wijze mee aan het spel, toonde hij moed, verdeelde hij het spel met precisie en zocht hij altijd naar de juiste oplossing. Desalniettemin, in zijn laatste tien minuten, toen hij fysiek gezien niet meer mee kon, bracht hij met zijn balverlies zijn geweldige wedstrijd in diskrediet.”
Vidal speelde volgens AS ‘waarschijnlijk zijn beste wedstrijd van het seizoen’. “Hij was overtuigend en precies aan de bal, hij at in zijn eentje het merendeel van de middenvelders van Atlético op. Zijn impulsiviteit en strijd staan buiten discussie. Barcelona kan onmogelijk akkoord gaan met een winterse transfer naar Internazionale, hoe vaak hij ook naar de rechter stapt.” Bij El Periódico krijgen juist alleen Busquets en De Jong een voldoende, een zes, en wordt Vidal met een vijf beoordeeld.
MundoDeportivo is juist kritisch op De Jong en wijst op zijn prijskaartje van minimaal 75 miljoen euro, net als enkele weken geleden. “Zijn slechte wedstrijd tegen Espanyol had geen gevolgen voor zijn status. Hij completeerde over het algemeen een redelijke wedstrijd, maar dat begint langzamerhand niet voldoende te zijn als de verwachtingen omtrent een voetballer hooggespannen zijn.” De Catalaanse sportkrant zag Busquets ‘een van zijn beste wedstrijden in lange tijd’ spelen. “Zijn wissel was paradoxaal, op het moment dat zijn ervaring juist hoogstnodig was. Zijn benen konden echter niet meer.” Dat Vidal wederom in de basis mocht beginnen, was volgens MundoDeportivo uitsluitend vanwege zijn ‘bijdrage in het veld’ en ‘niet zijn bijdrage in de rechtszaal’. “Hij rechtvaardigde zijn basisplaats met zijn energieke aanwezigheid, soms ietwat chaotisch, maar altijd vitaal. Dat is iets wat dit Barcelona absoluut kan gebruiken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
Meer sportnieuws
Speelde gewoon een zaadpot naast Busquets, die 2 gaan gewoon niet samen.
Dat weet ik niet. Ik denk dat ze meer moeite hebben met Messi, Griezmann en Suarez voorin samen. Messi wandelt altijd bij een balbezit van de tegenstander. Suarez verdedigt weinig mee en zet alleen af en toe hoog druk zetten. Griezmann kan niet verdedigen en ook niet hoog druk zetten. Daar ligt de probleem. En nog zijn Suarez en Griezmann niet altijd betrouwbaar aan de bal zoals balvast, langdurig aan de bal.Verder valt het me op dat wanneer de middenvelders aan de bal zijn voorin weinig beweegt... Tja dan is het niet lekker voor de middenvelders. Dus de juiste poppetjes moeten er op het veld staan.
Peet / kan je niet gewoon toegeven dat Frenkie de Jong misschien niet die hele spectaculaire middenvelder is, en zoals velen hem wel bestempelen? Hij speelde echt weer een drama partij. Ik zei een paar weken geleden al dat Frenkie geen aandacht in Spanje krijgt omdat Fede Valverde en Odegaard het zo goed doen op dit moment. Neem daar ook nog eens zijn prijskaartje bij van 90 miljoen euro. Voor flink wat minder dan dat bedrag heeft Florentino het geflikt om Modric Kroos Casemiro en Fede te kopen. Ik ben een beetje klaar met dat wijzen naar een ander wat barcelona fans echt vaak doen. Speelt messi slecht dan ligt het aan rakitic en busquets. Speelt ter stegen slecht danligt het aan pique. Speelt frenkie slecht dan ligt het aan de aanvallers. Wat mij pas echt verbaasd is dat barcelona niet eens meer partijen kan winnen als messi er wel bij is. Hoe gaan ze dat straks doen als de beste man met pensioen is? Ik snap heel goed waarom Mathijs de Ligt niet die kant is op gegaan, en ik acht de kans groot dat hij daar ook nooit zal spelen
Kroos, Casemiro en vooral Modric werden in een veel eerder stadium gekocht dan Frenkie. Toen was de markt niet zo geexplodeerd als nu. Logisch dat ze dan goedkoper waren. Kroos stond bovendien nog maar 1 jaar onder contract.
@InsideRMadrid, wat bedoel je met Frenkie krijgt geen aandacht in Spanje? Het artikel staat vol met teksten wat uit de Spaanse kranten is gehaald. Als je er zo klaar mee bent dat het altijd bij Barcelona aan een ander ligt, dan ga je toch lekker alleen commentaar op je eigen club geven... En je snapt ook heel goed waarom de Ligt niet naar Barcelona is gegaan? Knap, want de Ligt heeft zelf in een interview uitgelegd wat daarvan de reden is en dat is niet wat jij wilt insinueren.
@inside: wat een onzin vertel jij. Frenkie de Jong is 21 speelt voor het eerst een paar wedstrijden wat minder en jij gaat ze vergelijken met spelers die Madrid kocht toen ze ruimschoots op weg waren met hun carriere. De aankoop van De Jong is (in tegenstelling tot veel andere aankopen van Barcelona en ook Madrid) juist een gok naar de toekomst. Als jij nu beweert dat hij de potentie niet heeft, heb je er echt geen kaas van gegeten. Die Florentino smijt echt met geld en af en toe blijft er eentje langer dan een paar jaar hangen en wordt het een succes, zoals inderdaad Modric en Kroos. Maar denk eens aan Jovic, Bale, James, Militao etc...het probleem bij Barca ligt (naast idd het opvangen van het gat dat Messi achter gaat laten, nu met name in het ontbreken van een goeie coach. Als daar volgend jaar iemand anders voor de ploeg staat, gaat het echt wel weer lopen..
Bale heeft zijn eerste 2 seizoenen gewoon prima gedaan. Veel prijzen gewonnen voor ons. Jovic kan je nog niet oordelen heeft amper speeltijd. James onder Ancelotti was een van de beste nummer 10 toen der tijd. Het is maar dat Zidane zonder 10 wilde spelen. En over Militao gezegd?? Als hij speelt doet die het altijd goed nooit een onvoldoende. Dus ik weet eerlijk gezegd niet waarom je al deze spelers erbij haalt. Ze hebben allemaal een bijdrage geleverd.
1 ding is na vandaag duidelijk. Vidal hoort altijd te spelen. Een speler naar mijn hart, altijd voorop in de strijd, vuile werk opknappend voor de aanvallers, en ook aanvallend levert hij zijn bijdrage. Dan moeten Arthur, Frenkie, Rakitic en Busquets voor de overige 2 plaatsen vechten. Jammer dat Barca niet de kwaliteit heeft om een 2-1 voorsprong 10 minuten voor tijd vast te houden. Back blijven aanvallen ipv de voorsprong te koesteren. Centrale duo weinig snelheid. Busquets die gewisseld werd, waardoor het achterin niet meer klopte.
Voorsprong koesteren is toch even min een garantie voor succes? Voorsprong koesteren deed barca tegen liverpool en ze werden vernederd. Wij fans doen altijd alsof we alles weten en achteraf gezien zijn we altijd de experts. Als valverde de voorsprong gekoesterd had en verloren hadden we hem nu laf genoemd omdat hij niet ging aanvallen. Nu die voor het eerrst heeft gekozen had hij de voorsprong moeten koesteren... Mensen moeten gewoon accepteren dat barca verloren heeft. En gek genoeg puur alleen van de highlights gezien te hebben vond ik barca eigenlijk wel goed spelen, dat je dan verliest kan altijd
Of je speelt met De Jong of niet. Dit halve geklooi in Barcelona is niks. Voetbal is kapot. Iemand wordt gehaald voor 70 miljoen en beland niet op zijn favoriete positie. Lelijke club is Barcelona. Koopclub pur sang. Net zoals elke topclub bijna tegenwoordig. Shame on De Jong en De Ligt dat ze weg zijn gegaan. Zeer matige keuzes. Waar is die voetballer die a la Maradonna of Totti een echt mooie club naar de top wil schieten? Nu is het in de grauwe middelmaat eindigen bij een topclub. Wat is daar nou aan?
Is nu toch ook niet het type om je persoonlijk naar een titel te schieten. Eigenlijk een diepe spelmaker die het tempo van een wedstrijd kan dicteren. Voor de goals moet je niet bij De Jong zijn. Heeft het gewoon mat moeilijker momenteel. Het is geen Eredivisie meer. Het tempo is hoger, meer grote wedstrijden. Dat is ook even wennen. Barcelona zie ik het de volgende jaren wel wat moeilijker krijgen. Veel te afhankelijk van Messi, en die is gewoon onvervangbaar. Aan de absolute top is het wel heel hard en ongenadig. Zeker als nieuwkomer. Dan is het wel even leuk dat er een stevig prijskaartje om je hangt. Ze gaan je niet zo snel afschrijven. En hij heeft natuurlijk ook al de kwaliteiten. Of het een goede sportieve keuze is voor de volgende jaren, heb ik mijn twijfels over. We komen aan het einde van een tijdperk. En bij Barcelona moeten veel sterkhouders in de komende jaren vervangen worden.
De Jong kan het tempo wel aan denk ik. Waar hij wel moeite mee heeft is zijn positie goed invullen en het systeem van het team.er zit namelijk geen enkel systeem in.ik heb zelden in mijn leven zo een slechte trainer gezien.laatste weer besloten om Barcelona te kijken. Staan ze aanvallend zoals ze verdedigend zouden moeten staan. Alles trekt naar binnen en houd de ruimtes klein. Lekker slim ook. Dan heb je daar Messi lopen die niet verdedigd. Een Griezman op linksbuiten en een middenveld dat totaal niet lekker samen voetbalt.het is bijna crimineel wat deze trainer doet.
Ben het met je eens dat Barça niet meer de sympathieke club is van vroeger, maar als je van jongs af aan fan bent van die club en je krijgt de kans om daar te spelen met de beste speler van de wereld, dan is zo'n keuze niet zo onbegrijpelijk als dat jij hem schetst.
En dan met Maradona aan komen kakken! Haha! Prachtig gezever! En mensen die het hiermee eens zijn ook nog. Maradona heeft gespeeld bij hoeveel clubs ook alweer? Precies ja. O.a. Barça, Sevilla, Newell's en ga zo maar door. En dan zeveren dat twee mega getalenteerde jongens de Eredivisie verlaten om beter te worden. Voortaan maar lekker gaan slapen op dat uur of bepaalde middelen niet gebruiken, want dit gezever van je slaat kant noch wal.
Is toch logisch. Je gaat niet de meest bepalende middenvelder van de afgelopen 10 jaar direct vervangen door een aankoop uit de Eredivisie. Dat heeft gewoon tijd nodig. Hij kan over 2/3 jaar mooi het stokje overnemen van Busquets.
Waar zijn nu de mensen die zeiden dat De Ligt een verkeerde keuze heeft gemaakt en op de verkeerde positie word gezet. Dan heeft De Jong dus nu ook een verkeerde keuze gemaakt want hij word ook niet op zijn favoriete positie geposteerd. Of heeft het met beide te maken dat de stap naar een topclub gewoon een hele grote is en ze beide moeten aanpassen aan het nivo. En zo kan je zien dat Barca niet de gouden keuze is die idereen beweerde dat het is en dat De ligt naar Barca moest.
Het zijn beide top talenten en ze gaan het beide maken, daar ben ik overtuigd van.
Dus dat bashen op verkeerde club keuze ben ik wel beu.
Met beide komt het gewoon goed.
Voor zowel De Ligt als Frenkie de Jong was Man City de beste keuze geweest. Bij Man City spelen ze onder een manager in een systeem dat op hun lijf geschreven. Ook zijn de posities waar De Ligt en De Jong spelen, erg dun bezet bij Man City, waardoor ze gegarandeerd een basisplaats zouden krijgen daar. Frenkie de Jong zou dan op de oude positie van Fernandinho spelen, die nu 34 jaar is (waar nu Rodri speelt, maar hij was niet gekomen als Frenkie kwam) en Matthijs de Ligt op de oude positie van Kompany. Man City zou dan ook het beste voor hun ontwikkeling geweest. Alles klopt daar wat aansluit op hun talent en kwaliteiten.
Dat Vidal speelt zegt eigenlijk al alles over de situatie van Barcelona. Ik snap niet dat zo'n grote club een Valverde als manager heeft. Er had veel meer uit deze selectie gehaald kunnen worden als er een toptrainer aan het roer stond de afgelopen 2 jaar.
Frenkie gaat serieus zijn best moeten doen om in de basis te blijven. Ik zie hem zomaar op de bank belanden wanneer Arthur terug is. Frenkie heeft nog geen enkele wedstrijd echt overtuigd en speelde altijd maar zo zo. Tegelijk lijkt Vidal zijn kans nu te grijpen en Valverde houdt sowieso van spelers als Vidal. Dan heb je nog Busquets, die het Barca spel vooralsnog beter begrijpt dan Frenkie. Ik vrees voor hem.
Eerst riep je nog dat Frenkie op de plek van Busquets moet spelen en nu zeg je dat Busquets het spel beter leest. Je waait ook lekker met de wind mee zeg.
Geen enkele wedstrijd echt overtuigd?? was meerdere malen de beste speler op het veld bij Barca dit seizoen. Maar omdat er een coach staat die letterlijk iedere wedstrijd een andere opstelling heeft is het niet raar dat een nieuwe aankoop in sommige wedstrijden de connectie met medespelers niet kan vinden. Er is totaal geen structuur en er wordt gewoon gevoetbalt op gevoel.
Was waarschijnlijk de zwakste middenvelder die dag, maar de hype voor deze toernooi is zeer overtrokken. De supercup was een competitie waar Barca z'n jonkies liet spelen en zag gisteren alleen maar oudjes die al vervangen moesten worden op het veld.
Ik snap niet zo goed wat Barcelona nou met De Jong wil. Hij staat bijna nooit op zijn beste positie en ze verwachten zelfs dat hij gaat scoren. Hadden ze dan niet beter een middenvelder kunnen halen met die kwaliteiten? De Jong is net als Griezemann een speler die niet in het systeem past en puur op naam gehaald is. Dat laatst nog maar eens zien wat Barcelona is geworden, een club zonder visie.
Heeft al een hoop goeie wedstrijden gespeeld. Wat is het probleem? Frenkie? Aub zeg. Laat die jongen doen, die komt er heus wel weer bovenop. Wat men een ‘dip’ noemt ook tegenwoordig. Op Insta wat afbeeldingen zien met cijfertjes over spelers, dat is voetbalpraat geworden tegenwoordig. 10 wedstrijden sterk spelen, prima. Om vervolgens een rode kaart te pakken en dan ben je blijkbaar niet in vorm...
Lastig voor Frenkie. Bij Ajax was het middenveld perfect op elkaar afgestemd en wisten Lasse en Donny samen met Frenkie precies hoe ze op elkaar ingespeeld moesten zijn. Juist onder druk van de tegenstanders wisten deze drie zich er voetballend uitstekend uit te spelen. Frenkie is een product voor de toekomst bij Barcelona, dus maak hem belangrijker. Analyseer nogmaals hoe dit bij Ajax ging en je hebt er heel erg veel plezier van!
Hij heeft de ballen niet om risico te nemen. Balletjes breed leggen win je geen wedstrijden mee
Daarom moet hij ook op positie van Busquets spelen. In die zone moet je juist niet al te veel risico's nemen en zorgen dat de bal in ploeg blijft om de steekballen aan creatieve spelers over te laten. Helaas speelt hij niet op plek van Busquets. Daarom had Frenkie beter eerst een stap naar City kunnen zetten om Fernandinho op te volgen. Dan zou hij wel op z'n favoriete positie spelen en had hij vier jaar later alsnog naar Barcelona kunnen gaan om Busquets op te volgen. Busquets is dan al 35 jaar en dus op leeftijd om vervangen te worden
Word een beetje moeilijk voor Barca komende jaren.suarez, Messi, Alba, Busquets, Pique worden ouder.ze moeten echt serieus meer aan de toekomst denken. Met enkel Ansu, Arthur, Frenkie ga je het niet halen.ik hoop eerlijk gezegd dat Valverde ook ontslagen word voor jullie. En paar goeie aankopen komen want zou het zuur vinden als Barca afzakt
Dit is echt idioot. Er zijn zó veel zaken waardoor t mis gaat bij Barca. 1 ze kopen (inclusief Frenkie) spelers die ze niet nodig hebben voor de verkeerde positie (griezmann is geen linksbuiten, Frenkie is geen linkshalf). Als je ze wel haalt, moet je wie er al staat dus vervangen (lees Busquets en Suarez). De verdediging is gewoon echt heel matig. De backs kunnen er bar weinig van en t centrum zelfs met Pique is nogal shaky. Middenveld heeft dus 3 a 4 spelers die precies hetzelfde doen: spel verdelen vanuit passing. Dat kan wel werken maar er is veel te weinig dynamiek en er wordt te weinig gelopen. Dan kom je voorin uit en voor het spel dat je wilt spelen met passende middenvelders heb je bar weinig aan Messi. Natuurlijk is hij veruit de beste maar verdedigend doet hij niks, en als je hem de bal geeft, zijn er dus te weinig lopers die vrij komen voor zn passjes. Af en toe doet Vidal dat dus, maar verder niemand. Messi voegt niks toe aan het positiespel want hij loopt amper meer zonder bal.suarez voegt ook weinig toe aan het veldspel; hij is af en toe weergaloos in de omschakeling maar hij houdt nooit een bal vast voor t bijsluiten en hij komt in t positiespel gewoon tekort ( het is een ander type speler).dus de hele samenstelling van die selectie deugt gewoon niet. Wat je nu doet is gokken dat die 3 voorin hun dag hebben en dat is het. Elke linie speelt afzonderlijk van de anderen. Het gebeurt amper dat een middenvelder echt bijsluit in de 16...3 eilanden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.