Johan Derksen bewaakt na uitlatingen over Orkun Kökcü: ‘Ik vond dat gek’
Johan Derksen wordt bewaakt rondom de uitzendingen van Veronica Inside, zo vertelt hij woensdag in gesprek met het Algemeen Dagblad. De analyticus wordt voor aanvang van het programma opgewacht bij de snelweg en na afloop terug begeleid door bewaking van Talpa. Deze maatregelen zijn getroffen vanwege bedreigingen aan het adres van Derksen na uitlatingen over Feyenoord-talent Orkun Kökcü.
“Ik had vorig jaar iets gezegd over een Feyenoord-speler die in Nederland is geboren, maar als international voor Turkije heeft gekozen”, legt hij uit in gesprek met de ochtendkrant. “Ik vond dat gek. Zijn ouders zijn volgens mij niet ooit naar Nederland gekomen omdat Turkije hen zoveel te bieden had. Die jongen heeft hier zijn opleiding gehad. Heeft hier geprofiteerd van de sociale omstandigheden en kiest tóch voor Turkije.”
De dag na deze uitzending werd Derksen al gebeld door iemand van Talpa met het nieuws dat er bedreigingen binnenkwamen. De oud-voetballer zag er daarna van af om aangifte te doen, maar wordt nu wel bewaakt: “Word ik keurig opgewacht en na elke uitzending naar de snelweg gebracht.” Derksen toont zich echter niet echt onder de indruk van de situatie: “Dat is lief van Talpa, maar in Grolloo laat ik gewoon elke dag de hond uit.”
“Dus als die Turken willen, kunnen ze me liquideren wanneer ze willen. Bang ben ik niet. Dan moet je niet meer aan zo’n tafel gaan zitten.” De journalist is dan ook niet van plan om zijn leven te laten beïnvloeden door deze bedreigingen: “Het droevige is dat die meninkjes en bedreigingen in de meeste gevallen worden gedaan door mensen die het programma niet hebben gezien, maar zich baseren op uit de hand gelopen sociale media-berichten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Erik ten Hag hoort behoorlijke sanctie van Manchester United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Meer sportnieuws
Wat zijn er toch gekken bij he... (Doods)bedreigingen uiten omdat iemand op tv een mening heeft die jou niet zint, wauw..
Het heeft volgens mij ook totaal geen zin en werkt averechts. Stel er zou hem iets overkomen, dan wordt hij vrij snel in het rijtje VanGogh/Fortuin geplaatst en hebben we weer 20 jaar polariserend gezeik. Je maakt zijn woorden dan nog gewichtiger. Behoudens dat is mensen met de dood bedreigen eigenlijk het meest primitieve gedrag wat een mens kan vertonen, hersenlozen dus, maar dat maakt wel gevaarlijk. Duidelijk is iig dat het uit de Turkse hoek komt.
Misselijkmakende reactie Harecles. Polariserend gezeik? Echt waar, wat kunnen mensen hedendaags diep zinken zeg.
Snap je gebruik van superlatieven niet zo, misselijk en diep zinken. Ik ben inderdaad wel klaar met die zwart-wit discussies met uitspattingen als minderminder uitspraken. Afgelopen jaren blijkt wel dat het niet tot heel veel leidt. Is dat zo gek dan?
Wat is precies het probleem dan FR-RKC? Lekker schreeuwen maar verlicht ons dan ook met je bevindingen? Of begrijp je niet wat hij zegt? Volgens mij zegt hij namelijk niets geks hiermee, ik ben het er zelfs roerend mee eens.
Wat is er exact misselijkmakend aan Harecles' post dan? Hij zegt dat de woorden van Derksen niet belangrijk gemaakt horen te worden, wat nu dus wel gebeurt door de bedreigers, en waardoor er alleen maar meer onenigheid tussen bevolkingsgroepen indot land komt. Precies waar figuren als Wilders op hopen. Daar is toch geen speld tussen te krijgen? Wat een overtrokken reactie zeg.
ik vind de aandacht hiervoor ook wel erg overdreven. Op intyernet kan iederen iets roepen, maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat er iemand is die Johan Derksen neerschiet omdat ie zegt dat Kokcu voor oranje Moet Kiezen.
Clarkkent; De maatschappij is verrot. Tegenwoordig word je al neergestoken voor een tientje. Er word gemoord om zaken die op social media uit de hand lopen. (speler uit Den haag als voorbeeld) Mensen worden neergeschoten om een verkeerde blik... Dus in deze sta ik er niet raar van op te kijken dat er bedreigingen geuit worden. "er hoeft maar 1 gek tussen te zitten".
ik kan weinig met dit soort onderbuikgevoelns. alle cijfers wjzen op een daling van criminaliteit. (behalve cyber). En zinloos geweld is van alle tijden. Dus ook 10 of 50 jaar geleden werd er welens iemand neegestorken voor een verkeerde bl;ik door een gek. Ik geloof gewoon niet dat er een Turkse nederlander is die Johan de snor gaat doden omdat ie iets over Kokcu zegt. Daar is ie echt te onbelangrijk voor. En om dan belasstingcenten uit te hegeven om hem op de snelweg op te halen en naar de studio te rijden (alsof ie thuis niet neergeschoten kan worden zegt ie zelf al) ik vind het overdreven. En dat is idd wel de maatschappij waar we nu in leven. Een overdreven gevoelioge schreeuwerige maatschappij.
@clarkkent12 in dit geval is het niet 'iemand die iets op social media roept' maar zijn er berichten naar Talpa gestuurd waarin Derksen bedreigd werd. En over het feit dat de cijfers zeggen dat er een daling is van criminaliteit wil ik je graag verwijzen naar een quote die onder andere door Mark Twain gebruikt werd: "there are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." Dat de criminaliteit cijfers dalen zou kunnen komen omdat de criminaliteit in NL inderdaad afneemt. Maar het zou ook kunnen komen omdat mensen minder snel aangifte doen, omdat ze denken dat het toch geen zin heeft om aangifte te doen. Ik weet niet welke van de twee het is, maar om nu te zeggen dat er minder criminaliteit in NL is omdat de criminaliteits- cijfers dalen is te kort door de bocht.
Als ik iedereen moet gaan bedreigen waar ik het niet mee eens ben, krijg ik levenslang. Belachelijk dat iemand die zijn mening geeft, waar hij nog voor word betaald ook, bewaking nodig heeft.
Het is gewoon de realiteit. De overheid kan het allang niet meer aan in Nederland. Brave burgers mogen geen vuurwerk meer af steken omdat in bepaalde achterstandswijken het compleet uit de hand loopt. Het zoveelste voorbeeld van dat de overheid het niet meer aan kan.
True, over een aantal jaar zullen talkshows buiten de NPO wel verboden worden als ze niet voldoen aan de linkse standaard.
Geen achterstandswijken, maar achterstandsmensen
@speedyafc: Er zijn dit jaar 1.300 gewonden gevallen door vuurwerk, waarvan er 385 op de spoedeisende hulp kwamen. De helft van al die slachtoffers waren omstanders die zelf geen vuurwerk af hadden gestoken en 81 procent van al het letsel is veroorzaakt door legaal vuurwerk van "brave burgers". En zonder vuurwerk zou dat gezin in Arnhem nu nog compleet zijn geweest. Weg met die rotzooi.
Wat je zegt is grote onzin. Een flat zonder nooduitgang mag nimmer brandbaar materiaal in het trappenhuis hebben staan. De woningbouw beheerder was er al op gewezen dat de bank er dagenlang stond. Dan steken tieners de bank aan in de flat, ja met vuurwerk, maar met een aansteker of sterretje (F1 vuurwerk, hele jaar toegestaan) had hetzelfde effect gehad. Wil je geen vuurwerk risico lopen, ga dan op oudejaarsavond niet naar buiten. Zodra het vuurwerk verboden is, gaat er ook niemand meer naar buiten om naar vuurwerk te kijken. Overigens heb je het dan over 400 vuurwerk gewonden via legaal vuurwerk die zelf niets afstaken, dat is helemaal niets, miljoenen mensen genieten van het vuurwerk en zijn op straat. Zet dat een af tegen de 20.000 verkeersslachtoffers elk jaar.
Van de gekke! 20k! Ik zeg afschaffen die auto’s en dan 1x per jaar naar een autoshow in de RAI!
Ben benieuwd of het verbod in Rotterdam zijn vruchten afwerpt? Mensen kopen hoe dan ook vuurwerk, omdat nu alles illegaal is verwacht ik meer vuurwerk vanuit het buitenland en of dat het veiliger maakt?
Van de gekke dat je word bedreigd om mening maar goed mensen zijn nu eenmaal raar en/of de wereld is ziek.
@speedyafc: Wie praat er nou onzin? Geloof je nou echt dat als die jongens in Arnhem geen vuurwerk bij zich hadden gehad, dat ze die bank dan op 1 januari met een aansteker in de fik waren gaan zetten? Natuurlijk niet. En binnen blijven met oud en nieuw is niet genoeg. Verhalen genoeg over mensen die al op de dagen voor oud en nieuw bekogeld werden door rotjochies met vuurwerk. Bij een kennis van me werd op klaarlichte dag opzettelijk vuurwerk gegooid richting de wandelwagen waar zijn twee jongen kinderen in zaten. En jij vindt 1.300 gewonden, waarvan er tientallen voor de rest van hun leven een hand of oog moeten missen, wel een acceptabel offer voor een uurtje lekker knallen tijdens de jaarwisseling? En je vergelijking met verkeersslachtoffers loopt natuurlijk helemaal zo mank als maar kan. We hebben het over 22.000 slachtoffers door iets wat 365 dagen per jaar noodzakelijk is voor bijna alle Nederlanders, tegen 1.400 slachtoffers door iets wat 22 procent van de Nederlanders een uurtje per jaar doet voor z'n lol.
Verbod in Rotterdam is een wassen neus. Geldt alleen voor de openbare ruimte. Je mag in je achtertuin of voortuin gewoon vuurwerk afsteken inclusief grote vuurpijlen en knalvuurwerk. Verbod op basis van de algemene politie verordering is overigens al eerder onderuit gehaald door de rechter dus of het stand houdt is ook nog eens afwachten. Verder mag je gewoon vuurwerk kopen en bij je hebben. Hoe wil de politie dan gaan handhaven, je moet afstekers op heterdaad betrappen? Handhaven tegen illegaal vuurwerk lukt al niet en dat is maar een klein groepje. Gewoon grote onzin voor de buhne, maar ja dat zijn we wel gewend in Rotterdam. Groen links schafte onlangs nog de mileu zones af, oude vervuilende diesels zijn weer welkom in de stad.
@cabinessence Jongetjes geen brandstichting plegen als ze geen vuurwerk hebben, ik betwijfel het. Het was in ieder geval niet gebeurt als de gewaarschuwde concierge zich aan de regels had gehouden. Als je op oudjaar geen vuurwerk risico wil lopen, blijf die ene avond van het jaar dan gewoon even binnen. Waarom zou je 's avonds naar buiten willen gaan als je toch geen vuurwerk wil afsteken, doe je met andere feestdagen toch ook niet? Op klaardichte dag kan er helemaal geen vuurwerk gegooid worden, dan is vuurwerk namelijk verboden, pas na zessen mag je vuurwerk afsteken. Oh wacht, er wordt helemaal niet gehandhaafd. Nou als je niet handhaafd, dan maakt een verbod ook niets uit.
Natuurlijk maakt een verbod wel iets uit. Een verbod betekent ook, dat je het niet meer legaal kunt kopen. Natuurlijk zal een deel het dal illegaal gaan kopen, maar lang niet iedereen. Dat scheelt dus sowieso al een hele hoop van die ruim duizend slachtoffers die dit jaar vielen door legaal vuurwerk. En verder is het natuurlijk de omgekeerde wereld dat ik maar binnen moet blijven omdat een deel (een minderheid) van Nederland het een gaaf idee vindt om met een hoop drank achter z'n kiezen met explosieven in de weer te gaan.
Tja, je hebt er nou eenmaal gekken bij lopen. Je kunt tegenwoordig (bijna) alles vrij anoniem het internet op pleuren. In bijna alle gevallen zijn die bedreigingen gewoon een vorm van uit de hand gelopen frustratie, maar het zorgt er wel voor dat er in relatieve zin een kans bestaat dat iemand echt met die gedachten speelt. Dan is beveiliging helaas een noodzakelijke maatregel. Mensen voelen zich tegenwoordig veel te snel aangevallen en dan is een man als Derksen zonder filter natuurlijk wel iemand waar dat soort gekken op af komen.
Ik verantwoord die acties van die gekken niet, maar Derksen raaskalt echt enorm veel onzin uit sinds de laatste paar jaren. Ik volg de programma best intensief, puur omdat het vrijwel de enige Nederlandse televisie is die zichzelf niet heel serieus nemen (samen met Lubach), maar Derksen lokt het ook best wel uit en beargumenteert het met niet al te sterke argumenten. In tijden waar we nu leven waar het al redelijk gevoelig is dat Nederlanders met andere roots niet helemaal thuisvoelen in een land waar ze wonen/geboren zijn en best discriminerende/racistisch opmerkingen naar hun hoofd toegegooid krijgen door blanke Nederlanders, helpen zijn opmerkingen niet echt. Ook al ben je hier geboren en een Nederlandse nationaliteit hebt, als je een kleurtje hebt in dit land, anders uitziet, geen Nederlandse naam hebt, etc. dan kun je in deze maatschappij best kwetsende opmerkingen krijgen waar je niet veel aan kunt doen.
ik vind Derksen ook een heel vervelende vent dat hele zootje trouwens en al die zogenaamde grappen van die lachzak erbij , en dan die ongenuanceerde uitspraken van hem die kant nog wal raken ja dat help niet als er een paar IQ loze gasten rondlopen die bedreigingen uiten aan het adres van Derksen , hij moet we altijd aangifte doen want die gasten kun je wat mij betreft niet hard genoeg straffen want je moet nimmer je mond laten snoeren door dit gespuis want wij leven in Nederland en daar moet je kunnen zeggen wat je wilt , zolang je maar niet beledigend wordt en dat doet hij volgens mij niet en daarom snap ik die bedreiging ook niet .
Derksen neemt inderdaad verschillende groepen op de hak of laat zich er kritisch over uit. Echter moet je ver weg blijven van racisme in deze, want de heer Derksen neemt namelijk alles en iedereen op de hak en maakt hierin echt geen onderscheid in afkomst of kleur. Personen als jij, die onschuldigen in het racismehoekje drijven zijn gevaarlijker voor de maatschappij dan de personen zelf.
@FR-RKC - Pardon? Onschuldigen in het racismehoekje drijven? Dit zijn niet mijn woorden, maar heb het wel zien gebeuren toen ik in de Noorden woonden. Er is toch genoeg mensen aan bod gekomen dat Nederland een vrij racistisch land is of ben ik nu blind? Mensen die werden afgewezen op een baan op basis van kleur/naam, Sinterklaas (lubach had daar een goed item over), voetbal, etc. Dit kun je toch niet ontkennen gozert? Gewoon op basis van een neutrale kijk op het land. Maar het gebeurt overal in de wereld, en daar moeten wij als bewoners van dit land toch eraan werken of niet en je moet het toch benoemen?
@sloep01 - Nee maar dit is wel een oorzaak-gevolg verband. Voordat die Kokcu gebeuren had hij toch het hele land over de kam geschoren door te zeggen dat Turkije een ***land is? Niet zo n handige uitspraak om heel eerlijk te zijn en daar werd hij ook flink door bedreigd, door hoogstwaarschijnlijk 13 jarige kindjes die het normaal vinden om op forums met kk te schelden. Sindsdien vindt hij het wel lache om vrijwel elke uitzending als de topic "turkije" valt dit te benoemen. Dan kan er op een gegeven moment de verkeerde bijzitten. Ik hoop niet dat er iets met hem gebeurd, maar als je er niks mee te maken hebt, dan kun je het beter bij laten. Scheelt je heel wat gedoe en confrontatie.
Uiteindelijk gaat het er niet om wat men van Derksen vindt of wie of welke groep hij op de hak neemt. Doodsbedreigingen zijn naar mijn mening nooit ook maar enigszins te rechtvaardigen. Ik durf zelfs te stellen dat doodsbedreigingen zelfs een stuk verder gaan dan racisme; beiden absoluut non-done uiteraard. Dat Derksen graag provoceert en nou niet bepaald genuanceerd is, weten we allang. Echter komt het niet in me op om die man te gaan bedreigen. Dan heb ik een aantal leuke knopjes op m'n afstandsbediening en zet ik het eraf.
@FcGrun050, Nederland een racistisch land? Nederland is een van de meest tolerante landen van Europa. Zwarte Piet an sich is niet racistisch, dan zouden ze in Suriname ook racistisch zijn.Er zijn op den duur karikaturen bijgekomen. Die mogen weg wat mij betreft, maar racistisch is het niet.Overigens vind ik Turkije ook een kutland. Is het overigens ook gewoon. Zeker als de meerderheid van een land op een enge man als Erdogan stemt. Veel NLse Turken omarmen hem ook. Zijn visie, en dus ook die van diegenen die op hem stemmen, staat haaks op de onze.Maar zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik vind Rusland een kutland, China een kutland enzovoorts.Echt, er is veel mis in dit land, maar ik zou ik geen enkel ander land willen wonen. Daar is nog veel meer mis.
@sirius - Je hebt helemaal gelijk, als je er niet tegen kan, dan kijk je niet. Maar is ook pure standplaatsgebondenheid, wat wij normaal vinden, dat kunnen bij anderen weer niet normaal zijn. Zowel racisme (mentaal) als (doods)bedreigingen (fysiek) zijn bedoeld om mensen pijn te doen. Het probleem wel is, is dat mensen dit soort gedrag op gaan pikken, dat wij normaal gaan vinden om mensen te bedreigen en dat we het normaal vinden om mensen te discrimineren. En die tweespalt hebben we nu enorm in dit land.
@jows - Dat laatste kan ik me wel in vinden, Nederland is super veilig ten opzichte van veiligheid en orde, als je kijkt hoe het in omringende landen aan toe gaat: Bataclan, Brussel airport, Nice kerstmarkt, Keulen station, etc. Alleen is het wel zo dat we andere mensen veroordelen op racisme, terwijl alle argumenten wat wij aantekenen als "racisme", ook zelf uitvoeren. Hoe vaak heb ik wel niet een donkergetint persoon voor "kk zwarte" zien uitgescholden worden, een Arabische jongen voor "kk marokkaan" of een aziaat voor "*** Chinees" ofzo. Best pijnlijk en hypocriet dat dat wordt gedaan. Mensen kunnen daar echt flink last van hebben en buitengesloten voelen.
Dat het gebeurt is treurig, maar dat gebeurt overal. Er wordt ook kk kaas geroepen of weet ik veel wat voor onzin.
Gewoon negeren en geen aandacht aan geven. Werkt veel beter.
@Jows - Het negeren ervan werkt zeker heel goed (sarcasm off). En dat heb ik juist nog nooit gehoord met betrekking tot kk kaas. Het bagatalliseren ervan vind ik juist het pijnlijke. Kijk ik ben geen social justice warrior, ook al kom ik nu hoogstwaarschijnlijk ook nu zo over, maar we zijn er wel lekker makkelijk in het doen en laten ervan.
Iemand bedreigen omdat die persoon vind dat een speler voor een ander team/land had moeten spelen, het moet toch niet gekker worden. Jammer dat Derksen geen aangifte heeft gedaan. Dit soort mensen moet je gewoon direct vastzetten. Zulke dingen kunnen een enorme impact om iemand hebben. Er zal toch maar een gek zijn die zijn woorden daadwerkelijk waar maakt/probeert te maken.
Aangifte heeft geen enkele zin. De overheid handhaafd nauwelijks op bedreigingen. Als de daders gepakt worden, dan hebben ze het allemaal niet zo bedoelt en krijgen ze hoogstens een taakstrafje. Derksen moet leren dat vrijheid van meningsuiting allang niet meer bestaat in Nederland en dat hij bepaalde onderwerpen beter kan vermijden. Doen cabertiers al jaren. En ja, er zitten altijd gekken tussen die rare dingen willen doen om zo naam in hun groep te maken danwel hun blazoen op te willen schonen. Zie de aanslag in Utrecht door iemand met een enorm strafblad inclusief diefstal die ineens zichzelf erg gelovig vind.
Bedreig jij de Koning maar eens, dan doen ze er wel iets mee hoor. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik tegen het Koningshuis ben, ik ben juist voorstander maar dat is een hele andere discussie. Ik moet wel zeggen dat hoewel bedreigingen veel te ver gaan, je enigszins wel negatieve reacties kan verwachten als je dingen gaat roepen over bepaalde bevolkingsgroepen. Het moet bij woorden blijven, geen daden. We leven in Nederland en hier zijn we vrij om te zeggen wat we vinden tot een zekere hoogte. Als iemand van buiten NL het daar niet mee eens is, verzoek ik ze graag naar een land te gaan waar ze zich wel op het gemak voelen. We zitten altijd te klagen in Nederland, want daar zijn we goed in. Stiekem hebben we het hier verdomd goed.
Bijzonder dat mensen zich zo gek laten maken door een mening. Dan moet je haast een mening als feit gaan zien. Ik vind het uiteraard ook veel leuker om een positieve mening over mijn club te horen, maar kom op, maak het niet zo belangrijk.
Het blijft bijzonder inderdaad. Echter zit er wel een verschil tussen iets negatiefs zeggen over een voetbalclub en over een bepaalde groep, in dit geval Turken. Derksen heeft namelijk nog meer gezegd, namelijk dat spelers/supporters die in NL wonen maar vervolgens bijv. voor Turkije zijn, ook naar Turkije moeten 'oprotten'. Dat is anders..
Zo te horen nemen die gasten Derksen wel heel serieus om hem te gaan bedreigen. Dat is al fout 1...
Ik wil het niet bagatelliseren, maar dit is ''normaal'' tegenwoordig. Iedereen wordt wel bedreigd online en het is vaak door hele mentale zwakke mensen die het niet allemaal op een rijtje hebben en nu door sociale media een platform hebben. Zelfs ik krijg doodsbedreigingen via online gaming als ik iemand helemaal domineer met een potje Fifa. Heb zeker wel meer dan 10 keer in de afgelopen jaren een woedend bericht ontvangen waarin stond dat ik omgelegd zou worden omdat ik geen skills heb. Je ziet in iedere Twitter thread ook wel een gek met bedreigingen strooien. Natuurlijk moet je het wel serieus nemen als er aanleiding voor is, maar in de meeste gevallen zijn het mensen die niet erg intelligent zijn, een heel laag IQ hebben, bepaalde stoornissen hebben en niet echt weten wat voor impact hun woorden kunnen hebben. Denk dat je tegenwoordig zelfs bedreigd zult worden als je op tv verschijnt en tegen vuurwerk bent of een mening hebt over een oliebollen wedstrijd.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.