Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Deschamps mengt zich in discussie: ‘Beter als hij bij Chelsea vertrekt’

Laatste update:

Olivier Giroud toog twee jaar geleden van Arsenal naar Chelsea in de jacht op meer speeltijd. Dit seizoen komt de Fransman echter nauwelijks in de plannen van manager Frank Lampard voor en de spits is derde keus achter Tammy Abraham en Michy Bathshuayi. Het is dan ook niet uitgesloten dat Giroud, die vooralsnog slechts zes keer in actie kwam, in januari de deur van Stamford Bridge achter zich dichttrekt, waarbij Internazionale op dit moment de meest waarschijnlijke optie lijkt.

De aanvaller zou in Milaan kunnen worden herenigd met Antonio Conte, de trainer die hem in eerste instantie naar Chelsea haalde. I Nerazzurri bieden naar verluidt bijna twaalf miljoen euro om zijn tot deze zomer doorlopende contract af te kopen. West Ham United, Aston Villa en Newcastle United zijn volgens geruchten uit Engeland eveneens geïnteresseerd, maar Giroud zou er geen trek in hebben om onderin de Premier League te gaan spelen.

Lampard heeft maandag op een persconferentie laten doorschemeren dat de kans inderdaad aanwezig is dat Giroud deze maand nog gaat vertrekken: “Mijn antwoord blijft hetzelfde als eerst en ik heb er ook met hem over gesproken. Als de voorwaarden zijn dat het iets is wat Oli zelf wil, dat het goed uitpakt voor de club, voor mezelf en voor het elftal, dan zou het kunnen gebeuren. Het kan echter alleen als er aan al die voorwaarden wordt voldaan.”

Lampard: 'Deze kerstperiode stond symbool voor dit Chelsea'

De 33-jarige routinier hoopt aankomende zomer met Frankrijk mee te kunnen doen aan het EK en bondscoach Didier Deschamps zou een vertrek van Giroud naar een club waar hij meer aan spelen toekomt eveneens toejuichen: “Ik denk inderdaad dat hij moet vertrekken. Hij weet zelf heel goed dat hij niet tevreden kan zijn met zo weinig speeltijd, dan hebben we het nog niet eens over Frankrijk, maar over hem als persoon”, vertelt hij bij Téléfoot.

“Het is aan hem om te kijken welke bestemming hij prefereert en waar hij uiteindelijk voor zal kiezen. Ik heb er tijdens de laatste interlandperiode (in november, red.) al met Olivier over gesproken. Tijdens de periode daarvoor wist hij al wat het beste voor hem zou zijn. Olivier is op dit moment niet gelukkig, vanwege de weinige speeltijd die hij krijgt. Dat is niet zijn schuld, hij lijdt vanwege de situatie. Het is nu aan hem om de knoop door te hakken.”

Zou jij Olivier Giroud een goede aanwinst vinden voor Internazionale?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het zou nog beter geweest zijn als hij nooit naar Chelsea toegekomen was.. Giroud kwam altijd al veel tekort voor de top en is niet iemand die makkelijk op de bank gaat zitten en dan netjes op zijn beurt wacht. Het was een inschattingsfout van Emenalo en Conte om niet de strijd aan te gaan voor Aubameyang en voor de gemakkelijke optie te gaan. Nu zal Chelsea eerst een spits moeten kopen voor Giroud mag vertrekken. Gabriel Barbosa, Timo Werner en Moussa Dembele gaan het niet worden in de winter, dat wordt nog zoeken voor Chelsea en dus als Giroud vertrekt zal het waarschijnlijk pas tegen het einde van de periode zijn. Zelf gok ik op Deadlineday

7 januari 2020 om 10:31

Mag Barbosa niet weg dan? Ie was toch terug v zijn huurperiode of ben ik mis? Zo iemand kan je wel krijgen denk ik, geen speciale spits ofso maar als BU wel goed. & een Werner zou niet komen denk ik ( wil zelf helemaal niet weg) ookal is hij beter dan Tammy, denk niet dat Lampard Tammy op de bank zet maar eerder voor hem een BU wilt?

7 januari 2020 om 10:35

Chelsea (lees:Lampard) heeft geen interesse in Barbosa, ik weet niet hoe het van Inter’s kant in elkaar zit.

7 januari 2020 om 10:55

Oh bedankt. Denk dat het voor Lampard zeer moeilijk zal worden om spelers aan te trekken die hij wil ( chillwel etc). Hoe zit het met Aké? Geldt voor alle ploegen, in de winter zijn de basisspelers moeilijker te verkrijgen, het kan maar blijft moeilijk

7 januari 2020 om 11:57

Heel goed van Lampard. Barbosa heeft niks in de Premier League te zoeken, laat staan bij Chelsea. Veel mensen verkijken zich op het feit dat hij zoveel heeft gescoord afgelopen jaar. Om in Europese topcompetities te slagen zijn meer dan alleen afmakers kwaliteiten nodig. Als je ziet dat Wesley en Joelinton het al moeilijk hebben in de Premier League, dan komt Barbosa absoluut te kort. Ik hoop dat een Premier League club erin trapt 30 miljoen voor hem te betalen, maar verwacht van niet. Overigens zit ik ook niet bepaald te wachten op Giroud bij Inter...

7 januari 2020 om 10:47

Nou ik mag hopen dat ze dan maar niemand halen, heeft namelijk totaal geen zin weer zo een giroud-achtige spits op transfer deadlineday te halen. Dan kan je beter wachten tot de zomer en je gewenste target halen en in de tussentijd het doen met deze 2 heren of iemand doorschuiven uit de jeugd, lijkt mij.

7 januari 2020 om 11:39

We hebben er helemaal niets aan als ze straks met een type Danny Ings aankomen inderdaad.. Ik hoop dat dat de progressie is die we geboekt hebben met Lampard, Cech, Morris etc ten opzichte van de tijd met Conte en Emenalo..

7 januari 2020 om 11:09

Dat hij niet makkelijk op de bank zit, is niet waar. Hij zit in competitieverband praktisch namelijk al vanaf het begin bij Chelsea (winterstop twee jaar terug) op de bank en is niet gaan muiten o.i.d. Hij roept dat hij meer wil spelen, maar dat roept iedere speler die op de bank zit.

Een spits als Giroud zou geen reservespits bij Chelsea moeten zijn maar bij een club als Sevilla moeten spelen. Die hebben nu Luuk de Jong als spits. Clubs als Chelsea, Manchester City etc. hebben we gewoon teveel geld dan goed is voor het voetbal.

7 januari 2020 om 11:14

Het is maar afwachten of Giroud beter is dan Luuk de Jong. Giroud laat al heel lang niets zien.

7 januari 2020 om 13:25

Echt zo bizar dat hij elke keer maar weer mag opdraven bij het Franse elftal. Die man heeft gewoon bijna 100 (!) interlands achter zijn naam staan.

7 januari 2020 om 13:49

Maar hij presteert gewoon bij het franse elftal.

7 januari 2020 om 14:21

Vind je? Op toernooien staat hij er niet en voegt hij letterlijk niets toe. Is volledig afhankelijk van aanvoer en daarnaast erg lastig als het niet loopt.

En nu weer te hoog inzetten bij een club als Inter om daar weer op de bank te zitten zodat hij daarna weer kan zeuren dat hij te weinig minuten krijgt. Tja...

7 januari 2020 om 10:11

Dit inderdaad.. Hoe kun je zeurend op de bank zitten bij Arsenal, naar Chelsea toegaan en denken dat je zo even de basis in loopt, dat gaat dan mis dus kijk je weer naar de volgende club en kom je uit bij de nummer 1 in Italie dat al een prima duo heeft wat geweldig presteert?! Giroud moet beseffen dat hij op zijn top het een top spits lastig kon maken, maar dat was dan compleet afhankelijk van de vorm van die top spits niet van Giroud, maar nu is hij gewoon nog te oud ook. Zijn mobiliteit is nog verder afgenomen en nu staat hij er echt alleen maar in als het mooie broertje van Peter Crouch.. Koppen, meer kan hij niet.

7 januari 2020 om 10:45

Hij kan wel iets meer dan koppen . Als aanspeelpunt is Giroud echt wel goed, maar niet voor een team als Chelsea. Giroud heeft een goede kaats, is in de duels sterk en kan goed koppen. Alleen hij scoort niet genoeg (op zijn top bij Arsenal 16 in de competitie). Oftewel: terug naar Frankrijk. Inter is ook te hoog gegrepen voor hem en daarbovenop past de speelstijl van Inter hem totaal niet. In Frankrijk zou hij bij een top 10 team (psg uitgesloten) perfect passen.

7 januari 2020 om 11:42

Vorig jaar of twee jaar terug toen Chelsea nog met Morata, Batshuayi of Higuain in de spits speelde zou ik ook gezegd hebben dat Giroud een goed meevoetballende spits is/was. Maar als ik dat nu afzet tegen Abraham, die niet alleen een bal kan kaatsen maar ook gewoon echt goed kan voetballen en een actie kan maken, dan valt dat allemaal wel mee. Het ligt er aan waar je het mee vergelijkt, tov Morata is hij een voetballende verademing maar tov Abraham lijkt het wel alsof je een centrale verdediger mee naar voren stuurt..

Hij zou bij inter ook op de bank komen te zitten achter lukaku en Martinez, misschien zoals hierboven genoemd Sevilla, maar ook Giroud is een spits die het van aanvoer moet hebben, dus ook daar heb ik mijn twijfels bij.

7 januari 2020 om 12:06

En dan te bedenken dat daar nog een Alexis Sanchez zit en nog een andere spits die nog de voorkeur krijgt boven Sanchez

7 januari 2020 om 16:04

Alexis Sanchez is geblesseerd. Daarom speelt die niet, niet omdat een ander de voorkeur krijgt.

En dan nog basis staan bij het Franse elftal xD. Is toch lachwekkend dit.je zou bijna denken dat Giroud voorgetrokken word xd.ik hoop dat het voor Frankrijk finaal mis gaat dit EK.

7 januari 2020 om 11:16

Basis lijkt me sterk, Benzema zal de basis zijn. Verder hebben ze genoeg spitsen, van Mbappe op rechts tot Lacazette en al die Lyon talenten. Giroud zal hoogstens meegaan als pinch hitter, als de lange bal gespeeld moet worden.

7 januari 2020 om 11:50

Benzema is verbannen uit het franse elftal. Dan nog heb je opties zoals lacazette die wel speelt bijv.

7 januari 2020 om 12:13

Zal die verbanning stand houden nu Benzema weer prima speelt in Madrid?

7 januari 2020 om 12:56

Benzema speelt prima. maar volgens mij zei de voorzitter van de franse bond laatst dat ongeacht zijn vorm en kwaliteiten. hij is niet welkom meer.. misschien als deschamps stopt en er een trainer komt die daar lak aan heeft dat hij weer mag spelen maar tot die tijd denk ik het niet.

7 januari 2020 om 13:28

Zolang Deschamps blijft trainen zal Benzema niet worden opgeroepen. Met name door het incident met Valbuena en het afpersen en de vermeende betrokkenheid van Benzema hierin. Kans bestaat zelfs dat hij nooit meer hoeft terug te keren want de voorzitter Noël Le Graët is ook tegen.

Ipv in te gaan op Giroud zou het Deschamps sieren om Benzema er weer bij te halen.
Heel die situatie is alweer verjaard en Benzema is on fire.
Het is geen geheim dat Deschamps Benzema totaal niet mag. (Incl. de Franse Bond)
Daarbij speelt Frankrijk onder Deschamps lelijk voetbal. Hopelijk vliegen zij alleen daarom al er de eerste ronde uit.

Voor Giroud is speeltijd inderdaad beter. Daarom snap ik ook niet dat Inter 'concreet' voor hem zou zijn en dat hij daar mogelijk ook zelf naartoe zou willen... Inter heeft met Lukaku en Lautaro onbetwiste basisspelers, dus daar komt hij al niet voor. En zelfs bij een blessure van één van beide is het alsnog een slecht idee, omdat de speelstijl van Inter totaal niet bij Giroud past. Je gaat dan van snelheid voorin naar absolute traagheid.. dat kan dan niet.giroud zou er in mijn ogen dus goed aan doen om terug naar Frankrijk te gaan en een club uit te zoeken die bij zijn kwaliteiten past.

Lacazette en Haller zijn veel beter dan Giroud.. en spelen ook veel meer. Echt ziek dat Giroud een vaste basisklant is bij de Franse elftal. (Dan heb ik het niet eens over Benzema)

Snap het echt niet dat deze man nog steeds vaste spits in Frankrijk is. Zelfs nu zie ik Deschamps zo gek om hem te blijven opstellen met 0 ritme. Blijft zonde dat Benzema onder die zeiksnor niet kan spelen :-(.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren