Sarri heeft dubbele boodschap voor De Ligt na wedstrijd tegen Cagliari

Omdat demiral als enige een slechter linkerbeen heeft

misschien tilt Juve daar minder zwaar aan omdat bijna alle topclubs in Europa met twee rechtsbenige verdedigers spelen en die verdedigers weinig hinder ondervinden van aan de linkerkant spelen

Precise dit De Ligt mag je afrekenen op zijn spel geen probleem, maar je kan geen eerlijk vergelijk maken met Demiral, die mag op rechts spelen. Zet de Ligt op rechts en hij is zeker 30% beter dan op links. Ik zeg niet dat hij beter is dan Demiral want die heb ik niet zien spelen. Maar nogmaals de Ligt op links of rechts is een wereld van verschil.

Ik vind dat argument mbt de linker centrale positie zo'n onzin. Een speler als Van Dijk speelt nu al een hele tijd links terwijl hij een veel beter rechterbeen heeft en is ondertussen de beste verdediger van de wereld geworden op die positie. Als je goed bent, ben je gewoon goed en moet je het zowel links als rechts kunnen centraal in de verdediging. Als de Ligt echt zo goed was als mensen zeiden dan had hij overal kunnen staan in iedere verdediging van iedere topclub. Dat hoorde ik in ieder geval analisten als Johan Derksen wel zeggen toen hij nog bij Ajax speelde. Ik hoorde dingen als ''hij is nu al de beste van d wereld, zou makkelijk bij iedere topclub kunnen spelen.'' Nu hoor je dingen als ''hij past niet in Italie en hij staat op de verkeerde positie.zou het ook niet gewoon eraan liggen dat hij enorm jong is en dat alle jonge spelers een terugval krijgen? Hij heeft een jaar of 2 in een gespreid bedje bij Ajax gespeeld in de speelstijl waarmee hij is opgegroeid. Alles ging makkelijker daar, kwam binnen, kon een praatje maken in het Nederlands en werd gezien als 1 van de grote spelers bij Ajax. Nu is hij ''slechts'' een jongeling bij Juve en moet hij intensiever trainen (het is fysiek zwaarder in Italie) en moet wennen aan een compleet andere speelstijl. In de Eredivisie kon hij ook makkelijker achterover leunen met enorm trage en langzaam reagerende aanvallers. Hij hoefde zich alleen incidenteel enorm op te laden voor CL wedstrijden. Nu speelt hij ieder weekend een wedstrijd op CL niveau. Dat is het verschil.

@porque mee eens! De Ligt speelde onder Bosz ook een heel seizoen aan de linkerkant, ook in de EL en toen hoorde ik daar niemand over. ik heb een beetje het gevoel dat mensen allerlei excuses zoeken omdat ze niet kunnen accepteren dat hun held De Ligt gewoon slecht staat te verdedigen bij Juventus. als hij Justin Kluivert had geheten dan had iedereen waarschijnlijk een hele andere mening gehad en was hij waarschijnlijk volgens die mensen nu al rijp voor PEC Zwolle

Te hoog gegrepen voor de Ligt

Weet niet of de andere clubs beter waren, heeft ook de pech dat Chiellini geblesseerd is geraakt, anders speelde hij daarnaast

Dan was het centrale duo gewoon Chiellini-Bonucci.

Denk het ook, niks aan de hand hier. Ze zijn gewoon goed dubbel bezet op die posities, alleen maar goed dat Demiral het goed doet, zal de Ligt nog harder moeten werken als hij dat al niet doet. Overigens vind ik de titel ook wat misplaatst, deze trainer gaat zijn centrale verdediging niet wisselen tijdens de wedstrijd tenzij er iets aan de hand is. Kans op invallen tijdens de wedstrijd is sowieso klein.

@JvL-United ik weet het niet. bij die clubs heb je ook geen koekenbakkers als concurrenten dus als je daar een paar maanden structureel verdedigende fouten maakt zit je denk ik ook gewoon op de bank. Europese topclubs hebben niet het geduld van een Ajax met talenten. daar moet je er meteen staan en anders zit je op de bank en moet je wachten op een nieuwe kans

Bij de eerste drie clubs had hij echt wel sws basis gestaan denk ik. Ook bij Bayern. Schat de Ligt toch als cv hoger in dan Hernandez. Sule had ie er niet uitgespeeld maar die is vgm ook geblesseerd zelfs. Boateng is ook niet meer wat het was. Bij United had ie een sterk duo kunnen vormen met Maguire en bij City met Laporte omdat hij in deze gevallen gewoon na deze heren de beste verdediger zou zijn.

Het is niet overdreven, en dit excuus moet je ook met een korreltje zout nemen. Als Demiral zo klungelig speelde als Matthijs in Sassuolo had Juventus hem natuurlijk voor nog geen enkele miljoen overgekocht. Maar Demiral was ook zeer sterk in zijn Serie A debuut seizoen, en hij kostte niet 80M zoals Matthijs... dus al was Demiral zo klungelig dan kun je ook zeggen, tja, je koopt een relatief goedkope speler uit het buitenland en het kan dat het niet goed uitpakt. Maar De Ligt is een ander verhaal. Deze jongen kost gewoon 80M en speelt in verhouding tot zijn waarde absoluut schandalig.