Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ajax wilde hem heel graag, daar had hij ook kunnen schitteren’

Laatste update:

Hans Vanaken was afgelopen zomer in beeld bij Ajax, al leidde dat niet tot een definitieve overgang. Marc Degryse betreurt het uitblijven van een overstap van de middenvelder van Club Brugge richting de Eredivisie. Volgens de oud-middenvelder van onder meer PSV en Anderlecht had Vanaken zeker van toegevoegde waarde kunnen zijn voor het elftal van trainer Erik ten Hag.

"Ajax wilde hem heel graag, daar had Hans ook kunnen schitteren", vertelt Degryse in een interview met Het Laatste Nieuws. De voormalige PSV’er denkt dat de 27-jarige Vanaken, met een contract tot medio 2024 bij Club, een eventuele overstap naar de Premier League of LaLiga een stuk slechter had verteerd. "De techniek van Vanaken is wel oké, maar simpel. Blijft misschien de Duitse competitie over."

Clement is Stam dankbaar: 'Na Nouri-drama kreeg ik alle ruimte'

Degryse is evenwel overwegend positief over de kwaliteiten van de Belgische middenvelder, die vier interlands namens België achter zijn naam heeft staan. "Vanaken heeft een groter volume dan veel mensen denken, hij is altijd fit. Daar zouden ze hem kunnen gebruiken. Maar ik denk dat Hans gelukkig is waar hij is. Ik zou hem alleen zeggen: ‘Zorg dat je later geen spijt hebt dat je het niet geprobeerd hebt", aldus de analist.

Vanaken was afgelopen zomer echter niet bezig met een vertrek uit Brugge, ondanks de interesse van onder meer Ajax. "Je hoort altijd over interesse, maar ik begin pas te luisteren als er iets concreets of tafel komt. Er was sprake van Ajax dat me volgde, maar met als, als, als ben je niet veel. Ik heb er geen nood aan om zulke dingen te weten", zo liet Vanaken destijds weten in gesprek met Het Nieuwsblad. "Ik ben hier supergelukkig en heb geen enkele reden om te vertrekken."

Zou Hans Vanaken een aanwinst zijn voor Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hans Vanaken is een prima speler maar bij Ajax spelen Ziyech en van de Beek die meer kwaliteiten hebben.

5 januari 2020 om 17:11

"Vanaken zijn techniek is prima, maar simpel" dan had hij bij Ajax dus niks toegevoegd met vd Beek en Ziyech die veel technischer zijn. Een "10" van Ajax moet een bal kunnen controleren tussen 3 man om vervolgens de juiste pass te geven, daar is Vanaken geen speler naar. Bij Feyenoord of PSV zie ik hem daarentegen juist veel goals maken, omdat hun speelstijl meer bij hem aansluit.

In mijn ogen een prima speler, maar een wat mindere versie van Van de Beek. Daarbij komt natuurlijk wel dat Vanaken over flink wat lengte beschikt, wat dan weer een pluspunt is. Maar op het huidige Ajax-middenveld lijkt me niet dat dit een speler is die echt iets toegevoegd had. Misschien enkel in de breedte van de selectie

Vind het jammer dat Overmars niet meer zo doortastend is met zijn aankopen. Had de mogelijkheden om spelers als Propper, Dani Olmo, Reinier, Haaland, Van Aken vast te leggen maar heeft het niet concreet weten te maken. Terwijl hij er wel de financiële mogelijkheden voor heeft. Met Marin en Alvarez heeft Ajax stappen terug gezet. Ajax heeft eigenlijk geen reet aan ze. 27,5 miljoen betaald voor deze lapzwansen. Van dat geld had hij Propper en Van Aken kunnen halen.

5 januari 2020 om 15:13

Hoe weet jij nou weer hoe concreet het is geworden? Ik denk ook dat van die spelers alleen Propper interesse zou hebben, al vraag ik me dat ook nog af.

5 januari 2020 om 17:22

Pröpper kan hogerop op in de oren en zal dus niet naar Ajax gaan. Tadic en blind mochten weg bij hun clubs bij pröpper is dit een heel ander verhaal.

5 januari 2020 om 15:16

Ik denk dat Overmars een beetje rustig aandoet omdat hij weet dat er binnenkort weer een hele goede Ajax-lichting doorkomt. Het kan maar zo zijn dat spelers als Gravenberch, Unuvar en Hansen volgend seizoen echt gaan doorbreken, dan moeten er niet teveel aankopen zijn zodat ze wat ruimte hebben.

5 januari 2020 om 15:18

Niet doortastend genoeg? Schier onmogelijke geachte transfers als Blind, Tadic en Promes binnengehengeld, en nog belangrijker: sterkhouders als Tagliafico, Onana, Ziyech, Van de Beek en Neres binnenboord gehouden. Dit is geen FM waar je ff een speler binnenhengelt door een paar knoppen in te drukken. En welk signaal geef je dan af naar de talenten die nu op de deur kloppen van het eerste?

5 januari 2020 om 15:20

Nu is Hans Vanaken opeens de verlosser die Overmars had binnen moeten halen? Die doet het in België niet eens beter dan Marin. Hou op zeg. Vanaken had Ziyech of Van de Beek ook niet naar de bank gespeeld, maar goed als Ajax Vanaken had gehaald ipv Marin dan had je die 2 namen waarschijnlijk omgedraaid en dan had Ajax Marin moeten halen en had Ajax met Vanaken een stap terug gezet. Daarnaast is een Braziliaan van 18 voor 30 miljoen en een speler van Zagreb voor 40 miljoen niet haalbaar voor Ajax. Haland was ook totaal overbodig geweest met Tadic, Huntelaar, Dolberg, Brobbey, Traore en Hansen.

5 januari 2020 om 15:45

Ben toch benieuwd hoe je er bij komt dat Vanaken het niet beter doet dan Marin in België? Goed op weg om voor de tweede maal op rij de gouden schoen te winnen, zo een statuut heeft Marin nooit maar dan ook nooit gehad in België.

5 januari 2020 om 16:49

Vanaken doet het wel degelijk nog beter dan Marin. Neemt niet weg dat ook Marin een topper was in de Belgische Pro League en die lijkt nog niet te kunnen imponeren bij Ajax (al heeft hij nog maar weinig op zijn favoriete positie als CAM mogen spelen door aanwezigheid van Donny en Ziyech). Maar anyway, het wil dus niet zeggen dat Vanaken zou uitblinken bij Ajax zoals hij nu uitblinkt bij Brugge, als het zo simpel zou zijn zouden transfers nooit (of althans zeer zelden) verkeerd uitpakken. De praktijk laat echter zien dat het vaak zat moeilijk is om om te schakelen in een andere speelstijl, andere ploeg, andere competitie, etc. Óók bij spelers die bij hun vorige club uitblinkers waren!

5 januari 2020 om 15:20

Dat er geruchten zijn betekent niet dat er de kans is om ze vast te leggen. Olmo en Reinier zijn onhaalbaar voor Ajax. Haaland was destijds nog lang niet zo ver als dat hij nu is. Propper misschien, maar die voelt zich volgens mij prima in de PL. Dan houd je Van Aken nog over, een van de uitblinkers in de Jupiler Pro League net als Marin. Marin leek op het eerste gezicht ook een prima aankoop.

5 januari 2020 om 15:21

Jij denkt al snel dat er geen limiet zit op wat Ajax kan halen en betalen. Vanaken heb je niet eens nodig. Op die positie heb je Van De Beek, terwijl Ziyech, Promes en Tadic daar ook kunnen spelen. Dani Olmo wordt begeerd door de wereldtop en is bovendien gewoon te duur, Haaland was voor Dortmund al een flinke operatie met al die commissies. Al met al heeft Haaland zo'n 45 miljoen euro gekost en daar zit het salaris van 6 miljoen euro per jaar en eventuele bonussen niet eens bij. Reinier staat naar verluid voor een overstap naar Real Madrid als hij eenmaal 18 jaar wordt. Als dat soort clubs aan komen kloppen, is Ajax min of meer kansloos. Met betrekking tot Propper: Het is maar de vraag hoeveel hij toevoegt en wat je voor hem moet betalen. Bovendien is het niet onrealistisch dat hij in een top-competitie wil blijven spelen.

5 januari 2020 om 15:29

Nou ja, hij had in ieder geval betere spelers kunnen halen dan die Marin en Alvarez want die kunnen er echt helemaal niks van op het middenveld. 27,5 miljoen had Ajax toch in betere spelers kunnen investeren dan deze twee fc knudde spelers.

5 januari 2020 om 15:35

Klopt, Marin en Alvarez hebben nog niet een hele goede indruk achtergelaten. Martinez daarentegen blijkt een hele goede speler te zijn (die nu een beetje een dipje heeft) en Promes is een schot in de roos. Het kan natuurlijk niet altijd raak zijn. Maar transferwaarde verdampt niet helemaal. Zo is een speler als Wober zelfs met winst doorverkocht.

5 januari 2020 om 15:37

Alvarez is eigenlijk ook geen middenvelder en je kunt nou eenmaal een keer verkeerd gokken. Zonder Overmars was Ajax niet de club die het nu is. Je kunt niet altijd maar voltreffers aantrekken en sommige spelers passen niet in het systeem. Het kan verkeren.

5 januari 2020 om 15:42

Lawpi: jouw stelling dat Marin en Alvarez "er echt helemaal niks" van kunnen en "fc knudde spelers" zijn, is nogal kort door de bocht. Hoe dan ook is het geen argument om de komst van deze Vanaken te rechtvaardigen. Daarover: als Degryse opmerkt dat zijn techniek "wel okã©, maar simpel" is, dan heeft Vanaken in het dynamische combinatievoetbal onder Ten Hag niks te zoeken.

5 januari 2020 om 15:24

Propper ben ik heel blij mee. Zie hem niets toevoegen aan dit Ajax dat er nu niet is. Is in mijn ogen ook niet beter dan Van de Beek. Olmo en Reinier zijn gewoon gigantische bedragen, waarbij je een gigantisch risico zou gaan nemen om dat ooit terug te krijgen. Van Aken is eigenlijk hetzelfde als Propper, zal niet veel extra toevoegen. Alleen Haaland was inderdaad een haalbare kaart, maar met Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore en Danilo zat je daar best wel krap.

5 januari 2020 om 15:40

Haaland verdient 6 miljoen euro per jaar en buiten de 20 miljoen euro die Dortmund moest betalen voor de clausule, moesten ze daar bovenop nog 10 miljoen euro aan de vader van Haaland betalen en 15 miljoen euro aan Mino Raiola. Haaland kost dus in werkelijkheid 45 miljoen euro. Dat is gewoon te veel geld voor Ajax.

5 januari 2020 om 15:51

Dat Dortmund hem voor dat bedrag heeft gekocht wilt nog niet zeggen dat Ajax ook dat moest betalen als de speler zelf zijn zinnen op een transfer naar Ajax had gezet.

5 januari 2020 om 17:54

Dat is naïef, natuurlijk was Haaland te duur geweest. Alle namen die je voorstelt zijn of onrealistisch of niet goed genoeg

5 januari 2020 om 19:04

Haaland was nu inderdaad te duur. Maar hij scheen anderhalf jaar geleden te zijn aangeboden bij Ajax en toen was ie wel gewoon betaalbaar.

5 januari 2020 om 15:53

Tis allemaal heel eenvoudig vanachter je bureau, ja. Maar het is geen osm of fm...

5 januari 2020 om 16:08

Alvarez is er hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor dat Ajax zich heeft gekwalificeerd voor de CL. Iets meer credits. Het gemak waarmee je spelers uitkotst kan echt niet als Ajacied.

5 januari 2020 om 16:45

Overmars haalt gewoon een Nederlands international binnen. Wordt daarvoor compleet de grond ingeboord om 4 maanden later erachter te komen dat Ajax die jongen heel hard nodig heeft op het moment dat hij geblesseerd is. Maar hij is niet doortastend.......

5 januari 2020 om 17:26

@Lawpi ik vind eigenlijk niet meer dan logisch, het is niet dat opeens de halve wereld naar Ajax wil, na een goede periode, Ajax blijft maar, met alle respect, een Ajax, in een lage competitie als de eredivisie. Olmo,Haaland en Reiniet kunnen naar veel betere en grotere club, logisch dat zr dan niet komen. Het is ook niet dat blind overal heen kon, niemand wou hem, Tadic interesse was ook niet zo denderend. Enige knappe aankoop vind ik Promes en Onana, ect, die komen van redelijk grote clubs

6 januari 2020 om 08:17

Vind de spelers die jij noemt ook wel van een heel andere categorie en transferwaarde dan Marin en Alvarez. Je denkt toch niet werkelijk dat een speler als Haaland nu nog haalbaar zou zijn voor Ajax, zeg!?

Misschien wel iets voor PSV? Of ziet hij dat als een stap terug vanuit Brugge?

5 januari 2020 om 15:18

Hij is deels opgeleid door PSV meen ik.

5 januari 2020 om 15:33

Normaal gesproken een stap omhoog, maar Brugge heeft op het moment echt een sterk team, zijn ook nog in de race voor de EL volgens mij. In tegenstelling tot PSV.

5 januari 2020 om 16:47

Ja daarom vroeg ik het mij ook af. Hij zou zich bij psv moeiteloos in de basis voetballen verwacht ik.

Ik zou niet weten waarom je veel geld neer zou moeten tellen voor een 27-jarige speler, terwijl je op die positie Van De Beek al hebt, terwijl Promes, Ziyech en Tadic ook op 10 zouden kunnen spelen. Stuk voor stuk zijn ze beter dan Vanaken. Overigens denk ik dat Vanaken ook liever naar een top-competitie vertrekt.

Dat schermen met belangstelling van Ajax steeds. Feiten zijn dat Ajax nooit een officieel bod heeft gedaan. Hij zal vast op een lijstje staan, maar ik vermoed dat dit gewoon de wereld in is geslingerd door zaakwaarnemers om betere contracten te kunnen afdwingen.

Is moeilijk te zeggen of hij bij Ajax ook zou schitteren. Bij Club is het spel een beetje op hem afgesteld

Alles is beter dan een Marin op dit moment, dus een Van Aken zou gewenst zijn. Jammer dat Overmars echt heel vaak slechte aankopen doet. Maar goed, de paar die goed zijn brengen Ajax wel het kampioenschap, dus dat compenseert een boel.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren