Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Miljoenenflop PSV staat voor tijdelijke terugkeer in Turkse competitie’

Laatste update:

Medipol Basaksehir wil Armindo Bruma deze transferperiode op huurbasis overnemen van PSV, zo weet het Turkse medium Takvim donderdag te melden. Naar verluidt heeft de zaakwaarnemer van de Portugese aanvaller reeds gesproken met vertegenwoordigers van Basaksehir in Istanbul over een huurdeal met PSV. De verwachting is dat er op korte termijn een definitieve overeenkomst wordt gesloten. Bij Basaksehir staat onder meer Eljero Elia onder contract.

PSV nam Bruma afgelopen zomer voor circa twaalf miljoen euro over van RB Leipzig, maar de buitenspeler heeft in het Philips Stadion nog geen geweldige indruk achtergelaten. De miljoenenaankoop moet het in Eindhoven geregeld doen met invalbeurten. Desondanks kwam Bruma, met een contract tot medio 2024 bij PSV, tot dusver tot 5 doelpunten in 24 officiële wedstrijden namens de nummer drie in de Eredivisie.

Bruma wordt met enige regelmaat kritisch benaderd door analisten. Hans Kraay jr. was afgelopen zondag niet mild in zijn oordeel over de 25-jarige aanvaller van PSV. "Daar geef je dan miljoenen aan uit. Je kunt toch kijken?", zo vroeg de verslaggever van FOX Sports zich hardop af. "Hirving Lozano en Luuk de Jong koop je niet terug, maar je zult toch doelpunten terug moeten kopen. Bruma maakt nooit een goal!"

Voor Bruma is de Turkse competitie geen onbekend terrein, want hij speelde in de Süper Lig eerder voor Galatasaray, dat in 2013 tien miljoen euro overmaakte naar Sporting Portugal. Later volgde nog een verhuurperiode bij Gaziantepspor, al was daar geen speeltijd weggelegd voor hem. Bruma speelde verder in zijn loopbaan ook voor Real Sociedad, voordat de aanvaller in 2017 een contract tekende bij Leipzig.

PSV moet Armindo Bruma gewoon behouden voor de club

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Verhuren hebben ze natuurlijk niets aan. Verkopen voor een mooi bedrag in de zomer, dit seizoen mooi behouden.

2 januari 2020 om 16:13

na dit seizoen gaat niemand een mooi bedrag neerleggen voor hem natuurlijk

2 januari 2020 om 16:32

Hij drukt zwaar op de begroting met zijn salaris dus het zou mooi zijn als dat weg is. 3,5 miljoen bruto per jaar verdient hij,

2 januari 2020 om 16:41

Haha, dat geloof je zelf toch niet.

2 januari 2020 om 17:02

Als we Bild mogen geloven wel.

2 januari 2020 om 17:05

Ik denk dat je met 3,5 miljoen bruto wel erg hoog in de boom zit. Hij zal zeker minimaal een miljoen netto verdienen, maar 3,5 miljoen bruto is denk ik een schatting aan de hoge kant.

Maakt inderdaad geen al te sterke indruk sinds zijn komst, maar is dit wel slim van Psv, mocht het waar zijn. Weet niet hoe breed de selectie van PSV is (inclusief jeugd), maar het is na de blessures van Malen en Lammers al vrij dunnetjes voorin. Oke Lammers is op de weg terug, maar toch duurt het even voor hij zijn ''niveau'' weer heeft.

2 januari 2020 om 16:05

Nou er loopt in de jeugd nog ene Madueke rond. Heb hem een aantal keren zien spelen en die jongen is beter dan Doan en Bruma bij elkaar

2 januari 2020 om 16:11

Als hij zo goed is als jij doet voorkomen dan moet PSV Bruma per direct proberen te verkopen voor de miljoenen die zij nog kunnen vangen voor hem en Madueke doorselecteren. Zou ook voor PSV mooi zijn als er meer (aanvallende) jeugdspelers doorbreken zoals Memphis en Bergwijn. Gakpo komt er ook aan, maar persoonlijk vind ik het geen geweldenaar (in wording). Uiteraard is daar nog ihattaren, maar dat is buitencategorie.

2 januari 2020 om 16:12

Doan komt er echt wel, hij moet alleen conditioneel beter worden want het lijkt vaak dat hij na een uur spelen helemaal op is.

2 januari 2020 om 16:18

Ik zie in Doan niets speciaals. Zag ik bij Groningen al niet. Deed leuk mee maar nam het team nooit bij de hand. Sowieso komt hij voor een buitenspeler snelheid en explosiviteit te kort. Mag blij zjin als hij zich kan ontwikkelen tot een buitenspeler van het niveau Berghuis, meer zit er echt niet in.

2 januari 2020 om 16:33

Doan gaat nooit wat worden. Die heeft idd helemaal niks extra's in huis. De statistieken wijzen ook uit dat Bruma in veel minder speelminuten nog altijd veel vaker bij een doelpunt dan Doan is betrokken. Kijk het maar naar.

zoo hoppa 12 mil door de wc gespoeld. ongelofelijk wat valt die gast tegen zeg. Probeer hem maar te slijten voor een miljoentje of 7. Je hebt er niks aan.

2 januari 2020 om 17:02

Is international van Portugal, laatste wedstrijden zelfs de vaste wissel. Psv kan hem sws nog voor 7,5/10milj verkopen, dat komt wel goed. Als ze maar van hem af zijn, de talenten zijn beter. Ihattaren, Gakpo, malen en Bergwijn.

2 januari 2020 om 17:09

10 miljoen dat krijg je alleen als een club interesse in hem heeft die afgelopen half jaar niet op de tribune heeft gezeten en geen wedstrijden op TV heeft gekeken. Ik vind die schatting van 7 miljoen eigenlijk wel behoorlijk passen bij Bruma momenteel.

Een aankoop van 15 miljoen al na een halfjaar verhuren zou een sterk staaltje wanbeleid zijn

2 januari 2020 om 20:30

@ Boadurum Inderdaad, zeker als je over tien jaar een negatieve transfer balans hebt van - 7 miljoen. Vandaag werd ook gemeld op VI dat PSV ook niet zoveel risico's'/gokjes kan nemen, vanwege het bescheiden eigen vermogen van de club (40 miljoen). Wat betreft benijd ik de Jong niet, want PSV heeft zowel als kopende/verkopende partij echt behoefte aan voltreffers.

Man telkens dat huren.... hoop dat we hem zo snel mogelijk weten te slijten. Wat een miskoop is dit zeg.

2 januari 2020 om 20:32

@ Tvl11nu weet ik niet of jij in staat ben geweest om VI vandaag te volgen, maar daar ging men behoorlijk diep in op de financiële plaatjes van Ajax, Feyenoord en Psv. Op basis daarvan snap ik wel dat PSV veel met huurspelers probeert te doen, omdat men niet het kapitaal heeft om flink te investeren. De Jong is wat dat betreft niet te benijden, want PSV heeft zowel als kopende en verkopende club dringend behoefte aan niets minder dan voltreffers.

2 januari 2020 om 23:47

Het gaat hier om verhuren, niet zelf huren.

Toch opvallend dat clubs toch meerdere keren weer rond de 15 miljoen uitgeven voor deze speler. Als hij in vorm is, heeft hij soms wel iets flitsends maar dat komt helaas weinig voor en zijn rendement is over het algemeen te laag. In de de eredivisie gaat het nog wel, maar daar kan iedereen scoren

Vindt het een beetje overdreven om hem na een half jaar al een flop te noemen. Dan is de ligt ook gewoon een flop maar daar hoor je bijna niemand over. Want die moet gewoon nog even wennen

2 januari 2020 om 16:06

daar hoor je bijna niemand over? leef je onder een steen?

2 januari 2020 om 16:07

Van een aankoop van 15 miljoen verwacht ik dat hij er meteen staat. De Ligt ook inderdaad.

2 januari 2020 om 16:10

De Ligt is nog maar 20 jaar, Bruma is inmiddels 25 jaar. Dat is natuurlijk wel een groot verschil. Als je een speler op de bank moet posteren terwijl hij een recordaankoop is, kun je gerust spreken van een flop. Ik zie zo even ook niet iets bij Bruma waardoor ik denk dat er nog veel meer in het vat zit. Hij zal vast wel wat beter kunnen, maar z'n prijskaartje gaat hij naar mijn mening niet echt waarmaken.

2 januari 2020 om 16:15

Ik ben het idd met je eens als we praten over de leeftijd kan de ligt nog veel groeien. Maar toch vindt ik als je zo jong bent en er zoveel geld wordt uitgegeven, moet hij er ook staan. Natuurlijk had ik meer van Bruma verwacht maar toch zie ik wel de nodige goede dingen bij hem. Maar 15 miljoen is idd teveel ook in deze tijd waar de transfermarkt op hol is geslagen

2 januari 2020 om 16:35

Dat is het 'm ook. Ik denk niet dat iemand had geklaagd over Bruma als hij 5 miljoen euro had gekost. Echter verwacht je bij een club als PSV dat een recordaankoop een acute aanwinst is. Juventus kan die 85 miljoen euro wel lijden als De Ligt er wat langer over doet, maar voor PSV is 12 miljoen euro gewoon erg veel geld. Dan verwacht je een bepalende speler (voor Psv), geen speler die niet eens veel beter is dan Gakpo.

2 januari 2020 om 20:34

@tjeu ik vraag me dan wel af wat voor goede dingen jij ziet bij bruma. Ik heb redelijk wat PSV wedstrijden gekeken het afgelopen half jaar maar ik kan bruma echt op niks goeds betrappen hoor. Geen doelpunten geen assists geen goeie acties niks.

2 januari 2020 om 16:49

Hej Tjeu, wat heeft De Ligt hiermee van doen? Of probeer je gewoon het falende beleid van PSV goed te praten? Iedere club heeft zijn miskopen, en dat mag vernoemd worden.

2 januari 2020 om 19:03

Lekker makkelijk om Chielini en Bonucci er zomaar even uit te spelen en dan hebben zo ook nog Rugani en Demiral.bruma is volgens mij toch echt gehaald om als basisspeler te spelen bij Psv.en het niveau in Italië ligt toch echt stukken hoger dan hier in Nederland.en Juventus had misschien ook gehoopt dat de Ligt er meteen zou staan, maar daar hebben ze nu een plan mee gemaakt.

Ohja en ze hebben al zo'n brede selectie. En de blessure van Malen. En Mitroglu die er zo lekker in zit. Zo slecht is die Bruma helemaal niet, wel genoeg ruimte voor verbetering, dat zeker. Maar om na 6 mnd 12 mln te vernietigen.. probeer het lekker nog een paar maanden.

Van een verhuur zou ik echt niks snappen. Dan komt ie in de zomer weer terug en ben je geen steek verder. Basaksehir gaat hem in de zomer namelijk echt niet voor een bedrag van rond de 12 miljoen overnemen. Ook vind ik het typisch dat je als club zo'n speler na 4 maanden afschrijft, terwijl je iets van 2 of 3 jaar hebt geprobeerd hem vast te leggen.

lijkt me geen strak plan, dan kunnen ze hem beter zelf houden. Hij speelt toch regelmatig en heel veel opties heeft PSV niet voorin als er geblesseerden zijn. Ik zou hem zeker de rest van dit seizoen in ieder geval nog niet verhuren.

Nou wat een aankoop was dit. Record bedragen voor iemand die het niet waar kan maken. Ik mag hopen dat ze hem nog voor 10 Miljoen kunnen verkopen. Wie goedkeur heeft gegeven op deze transfer mag zich achter de oren krabben. Pech kan je altijd hebben, maar voor deze bedragen niet

Dit is echt je wanbeleid via een achterdeur verdoezelen.... hoezo doofpot. Bij een huurdeal betaalt de club die huurt vaak niet een bedrag of ze betalen maar een deel van zijn salaris... sorry dit is echt absurd, het is natuurlijk een enorme miskoop..... maar TD en onze boekenschrijvende voorzitter mogen blijven zitten zonder consequenties... absurd dit

Pffff heb je straks een Argentijn van 10 miljoen verhuurd en een Portugees van 15 miljoen.

In de kwalificatie scoorde hij vrij snel en de eerste doelpunten waren echt niet verkeerd. Hij had echt een bizar slechte aanname, maar vervolgens wel weer een aardige dribbel. Het is geen verkeerde speler als je opportunistisch aanvalt, accepteert dat het af en toe niet uitziet maar soms wel heel goed. Lijkt mij een speler voor de Engelse championship.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren