Tottenham levert wanprestatie; blessure na blessure op nieuwjaarsdag
Tottenham Hotspur heeft woensdag op nieuwjaarsdag een zeer pijnlijke nederlaag geleden. Op bezoek bij degradatiekandidaat Southampton ging het elftal van manager José Mourinho roemloos ten onder: 1-0. The Spurs blijven door het verlies op de zesde plaats in de Premier League steken. Tegelijkertijd won Leicester City met ruime cijfers bij Newcastle United, dat vanaf de 51ste minuut met tien man speelde. Newcastle kon niet meer wisselen nadat het liefst vier spelers was verloren met blessures, waaronder Jetro Willems. Leicester verstevigt zijn tweede plek op de ranglijst dankzij de zege.
Southampton - Tottenham Hotspur 1-0
Tottenham begon met een vroege schietkans voor Harry Kane nog wel prima aan de wedstrijd, maar al snel liet Southampton zijn tanden zien. Eerst werd een schuiver van Nathan Redmond met moeite gepareerd door Paulo Gazzaniga en in de zeventiende minuut bracht Danny Ings the Saints alsnog op voorsprong. Ings werd in de diepte gevonden door Jack Stephens en stuurde vervolgens Toby Alderweireld fraai het bos in, alvorens hij succesvol afdrukte voor de 1-0. Tottenham wist de schade voor rust niet meer te repareren en moest in de eerste helft nog een extra tegenvaller incasseren, doordat Tanguy Ndombele geblesseerd uitviel.
Aan het begin van de tweede helft leek Tottenham zeer goed weg te komen, nadat Alderweireld de bal in de zestien op zijn hand had gekregen. Arbiter Mike Dean raadpleegde de videoscheidrechter (VAR) en besloot vervolgens de wedstrijd voort te zetten, zonder strafschop. Het bezoek uit Londen bleef zo in de wedstrijd, maar wist daarna nauwelijks kansen te creëren. Een kwartier voor tijd dacht Kane the Spurs alsnog op gelijke hoogte te schieten, maar zijn doelpunt werd afgekeurd vanwege buitenspel. Het betekende direct zijn laatste actie van de wedstrijd, want Kane liep bij het moment een hamstringblessure op. Tottenham wist geen gelijkmaker meer te produceren en leed zo voor de derde keer in vier competitieduels puntverlies. In de slotfase wist Mourinho de aandacht nog op zich gevestigd: hij kreeg een gele kaart, vanwege spieken bij de bank van Southampton.
Newcastle United - Leicester City 0-3
Ayoze Pérez deed zijn oude werkgever pijn in de 36ste minuut. De aanvaller profiteerde optimaal van slordig balverlies van Florian Lejeune en rondde vervolgens bekwaam af in de verre hoek. Slechts drie minuten later was het opnieuw raak voor Leicester. James Maddison liet doelman Martin Dubravka volledig kansloos met een kiezelhard afstandsschot in de rechterbovenhoek. Meer tegenslag volgde voor de thuisclub, met Jetro Willems die kort voor het rustsignaal geblesseerd uitviel. Zes minuten na rust moest Newcastle met tien spelers verder, nadat Fabian Schär een hamstringblessure opliep. Manager Steve Bruce had op dat moment al zijn wissels al gebruikt. Leicester was ook in de tweede helft oppermachtig, met Kelechi Iheanacho en Pérez die na een uur spelen nalieten om de voorsprong van the Foxes te vergroten. De gemiste kansen werden Leicester niet fataal en in de slotfase maakte Hamza Choudhury er nog fraai 0-3 van, waardoor het elftal van manager Brendan Rodgers nog steviger op de tweede plaats staat.
Watford - Wolverhampton Wanderers 2-1
De uitstekende vorm van Watford kwam ook tot uiting in het thuisduel met the Wolves, met een hoofdrol voor Gerard Deulofeu. De aanvaller werd na een halfuur spelen in het strafschopgebied precies op tijd aangespeeld door Ismaïla Sarr en krulde de bal vervolgens in de verre hoek. Vier minuten na rust fungeerde Deulofeu als aangever bij het doelpunt van Abdoulaye Doucouré. Laatstgenoemde knalde de bal onberispelijk in de bovenhoek, al werd zijn inzet wel van richting veranderd. Dit gebeurde ook bij de aansluitingstreffer van Wolverhampton na een uur spelen. Neto tekende met een afstandsschot voor het doelpunt van de bezoekers. Watford speelde de laatste twintig minuten met tien spelers, na de rode kaart voor Christian Kabasele. De verdediger kreeg eerst nog een gele kaart, maar de VAR gaf na een lange check te kennen dat hij een rode kaart verdiende voor het neerhalen van de doorgebroken Jota. Laatstgenoemde werd namelijk een scoringskans ontnomen. Watford hield evenwel stand in de slotfase en pakt drie zeer belangrijke punten in de strijd om lijfsbehoud.
Meer nieuws
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano Martínez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Meer sportnieuws
Watford dus weer gewonnen. Dat bewijst maar eens wat voor impact een trainerswissel kan krijgen en hoe dramatisch de vorige coach bij Watford was. Zet gewoon de poppetjes op de juiste plek en je krijgt het gewenste resultaat i.p.v. al dat tactische/laffe gedoe van 5-4-1, middenvelders op vleugel, noem het maar op. Wat een verschil is dit Watford met Nigel Pearson aan het roer i.p.v. Quique Sánchez Flores. Dit Watford is echt verbetert onder nieuwe coach en bewijst hoe slecht Quique Sánchez Flores was. Bij Spurs lijkt die trainerswissel echter niet zo goed te hebben uitgepakt. Mourinho is een trainer zonder filosofie of speelstijl. Spurs had veel beter Eddie Howe of Ralph Hasenhüttl kunnen aanstellen als coach van Spurs, omdat deze wel een visie en speelstijl hebben. Dat had Pochettino ook en daarom was Spurs zo goed en succesvol. Het hebben van een filosofie en aanvallende/logische speelstijl is cuciaal in het hedendaagse voetbal. Dit heeft Mourinho duidelijk niet.
Het bewijst wat voor impact een trainerswissel kan hebben, om vervolgens een voorbeeld aan te halen waaruit juist het tegenovergestelde blijkt. Beste wensen Zermatt, never change!
Misschien moet je eens leren begrijpend lezen. Ik zeg letterlijk: "Dat bewijst maar eens wat voor impact een trainerswissel KAN krijgen". Kunnen betekent dus niet dat het altijd ook gebeurd.
Wat jij wil jongen. Wrschl heb je via switch gekeken want het voetbal van Watford lijkt nog steeds nergens op en deze winst was met hangen en wurgen.
Als je vecht tegen degradatie gaat het in eerste instantie om de punten en niet om oogstrelend voetbal, dat weet jij ook. Gezien de resultaten mogen we best zeggen dat de trainerswissel vooralsnog goed uitpakt toch? Ik zou het overigens niet erg vinden als Watford er aan het einde van de rit uitvliegt, vind het vergeleken met een Villa of West Ham een wat nietszeggende club.
Lol, hier heeft ie gewoon gelijk hoor. Ik snap dat iedereen hem altijd tegen wil spreken, maar hier sla je plank behoorlijk mis...
zermatt zegt hier niets raars toch? Watford lijkt me nu geen ploeg waar mooi voetbal een prioriteit is , resultaat wel. Iedereen hem tegen wil spreken? Ik zie hem vaak zinnige dingen zeggen
Wat ik altijd wel mooi vind aan de comments van Zermatt is dat hij doet alsof het FM is. Hij stelt hier dat Spurs maar even Eddie Howe of Ralph Hasenhüttl had moeten aanstellen maar vergeet even dat beide heren niet beschikbaar zijn. Dat doet Zermatt ook met enige regelmaat in comments over city "haal gewoon die, die en die speler en ze winnen de CL". Maar in werkelijkheid is het natuurlijk niet zo eenvoudig.
Gisteren, dus voor deze wedstrijd een ranglijst gezien van de afgelopen 8 wedstrijden (start mourinho bij Tottenham) . Daarin stond Liverpool boven aan met 8 overwinningen gevolgd door Tottenham en City. Dus weet niet waarop jij je analyse maakt dat de trainers wissel niet heeft geholpen met het vinden van de weg naar boven.
Nou het spel van Spurs lijkt al weken nergens op. Ze hebben weer zoveel punten binnengehaald terwijl ze dat vaak niet verdienden. Bijna elke wedstrijd zijn ze niet de betere ploeg. Die ranglijst geeft dus een vertekend beeld, het kan niet altijd goed blijven gaan..
Zoals altijd is de mening van Zermat gebaseerd op onzin, onderbuikgevoelens en een bijzonder slechte kijk op de sport.. Je went er op een gegeven moment aan.
Onderzoek heeft bewezen dat trainerswissels vooral op korte termijn een impact hebben. Op lange termijn valt er weinig verschil te merken. De conclusie lijkt me dan ook simpel: het verschil zit hem in de meeste gevallen niet in revolutionaire filosofieën of briljante tactische zetten van nieuwe trainers maar het feit dat spelers en trainers na verloop van tijd vaak uitgekeken raken op elkaar en de motivatie minder wordt. Dat is natuurlijk gewoon des mensen en kan je niemand verwijten. Om dit tegen te gaan verversen clubs veel sneller dan vroeger de kern en stappen trainers soms zowaar zelf op. Onder een nieuwe trainer lopen spelers de eerstvolgende maanden (of iets langer) dan weer op de tippen van hun tenen en geven ze 110 procent en worden de resultaten weer wat beter, maar dat blijft zelden duren. Sommige trainers boeken zelfs alleen maar succes op korte termijn, hun hele carriere is gebouwd op dat schokeffect bij een trainerswissel. Veelal zijn dat dan types die tactisch en menselijk niet supersterk zijn maar gebruik maken van amateurpsychologie om de spelers op te zwepen. Dan denk ik in de eerste plaats aan een Dennis van Wijk maar bijvoorbeeld ook aan 1 van de grootste trainers ter wereld, namelijk Jose Mourinho, die overal een oorlogsmachine bouwt in seizoen 1, oogst in seizoen 2 en op straat vliegt in seizoen 3. Om dan nu zo veel conclusies te trekken vind ik voorbarig. Overigens is Quique Sanchez Flores geen slechte trainer. Maar ja elke week verander jij van mening.
Mourinho heeft wel een filosofie en dat is winnen. Hij probeert altijd bij zijn clubs het maximale uit het elftal te halen. Zelf heb ik ook niks met Mourinho, maar hij heeft wel met meerdere clubs de Champions League gewonnen, wat maar weinig andere managers kunnen zeggen. Hij past zijn speelwijze aan op de tegenstander en daar valt ook wel wat van te zeggen, wil je resultaat halen.
Het zit Tottenham ook gewoon echt niet mee dit seizoen
Tottenham heeft juist geluk, dat van Alderweireld was een zuivere penalty, de VAR doet moeilijk om 0,1 mm maar een zuivere hands bal laten ze lekker door spelen.
En het voetbal is al weken niet om aan te zien, en dan kan je de trainers de schuld geven maar vooral de spelers kunnen in de spiegel kijken!
Puntje uitgelopen op Tottenham! Lekker dan! Ze hebben nog mazzel dat die penalty niet gegeven wordt, wat hebben ze in Engeland toch matige scheidsrechters.. Dieptriest. Nu hopen dat Arsenal van United wint en dan is de schade godzijdank beperkt gebleven vanuit Chelsea’s perspectief
Het wensenlijstje begint ondertussen lachwekkend te worden. Een nieuwe CV, nieuwe backs, een vervanger van Dembele is er nog steeds niet. (Sissoko is te vormafhankelijk en N'Dombele is mijn inziens te aanvallend, al werd Mousa in Engeland ook omgeturnd.) En de aanval blijkt ook kansloos zonder Son dus daar mag ook nog wel iemand bij. Zeker met de blessure van Kane daar nog bovenop is de spoeling wel erg dun. Geen echte reservespits binnen de selectie.
Mou heeft een nieuwe bijnaam nodig. Hij is duidelijk niet meer speciaal. Naja, hij is wel nog steeds irritant, alleen haalt ie nu geen punten meer met zn beton voetbal. Ik stem voor the obsolete one.
Meh sinds zijn aanstelling best wat punten gehaald 🤷🏻♂️ Geef hem de tijd. Geen tijd gehad voor trainingssessies ook. Wat wel duidelijk is, we hebben versterkingen nodig.
Het is toch prachtig hoe Mourinho s grootste haters stiekem eigenlijk zn grootste fans zijn.Hij kwam binnen toen ze 14e stonden...Sinds zn aanstelling heeft alleen liverpool meer punten gegaald dan Tottenham.Toch knappe prestatie, met het team dat op 14e plek stond bij zn aanstelling...Maar blijf m vooral intensief volgen, wie weet vind je wel iets negatiefs om zsm met ons te kunnen delen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.