Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Flinke storm in kleedkamer Chelsea: ‘Het werd zelfs even agressief'

Laatste update:

Chelsea won zondagmiddag met 1-2 van stadgenoot Arsenal, maar de zege in het Emirates Stadium kwam niet zonder slag of stoot tot stand. Manager Frank Lampard laat na afloop weten dat er in de rust op behoorlijke harde toon is gediscussieerd in de kleedkamer van the Blues. De verhitte discussies sorteerden effect, want dankzij late doelpunten van Jorginho en Tammy Abraham gingen de drie punten alsnog mee naar West-Londen, ondanks een 1-0 achterstand halverwege.

Lampard is blij met het feit dat zijn spelers elkaar de maat namen na een matige eerste helft. "Je hebt namelijk niets aan elf spelers die stil blijven en vervolgens weer naar buiten gaan", wordt de Chelsea-manager geciteerd door The Telegraph. "Ik heb ook mijn zegje gedaan, omdat je hier niet zonder strijd op een positief resultaat hoeft te rekenen. Het was in de trant van: 'Kunnen we hier alsjeblieft iets laten zien? Wij zijn namelijk Chelsea en we kunnen de 3.000 fans die zijn meegereisd niet in de steek laten'. Toen deden de spelers hun mond open en werd het zelfs even agressief, wat alleen maar goed is."

Lampard: 'Jorginho had tweede geel kunnen krijgen'

Bovengenoemde Engelse krant weet verder te melden dat er niet alleen in de kleedkamer van Chelsea flink ruzie werd gemaakt, maar ook in de spelerstunnel voorafgaand aan de tweede helft. Verdedigers Fikayo Tomori and Kurt Zouma gingen zelfs op het veld nog verbaal de strijd met elkaar aan. Een en ander zorgde in ieder geval voor een ander spelbeeld na rust. Chelsea kreeg steeds meer grip op de Londense derby en sloeg in de laatste zeven minuten keihard toe. Het zijn drie belangrijke punten in de strijd om een Champions League-ticket, daar de formatie van Lampard met een vierde plaats aan 2020 begint.

Arsenal-manager Mikel Arteta vond na afloop dat Jorginho een tweede gele kaart had moeten krijgen voor het vasthouden van Matteo Guendouzi. Lampard is het eens met zijn Spaanse collega, die tot overmaat van ramp de Braziliaanse middenvelder de gelijkmaker zag aantekenen. "Dat had zeker een tweede gele kaart kunnen zijn, daar kwamen we goed weg", geeft Lampard ruiterlijk toe. "Maar in andere wedstrijden ontbreekt juist dat kleine beetje gelijk en het was ook niet heel duidelijk te zien. Soms moet je voor je eigen geluk zorgen."

Chelsea eindigt dit seizoen in de top vier

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Credits voor Lampard zijn houding, echt een hele fijne vent met een gezonde dosis humor ook. Een clubicoon om zeer trots op te zijn, ik ben fan.

30 december 2019 om 08:30

Absoluut, heerlijk dat hij aan het roer staat en leuke dingen laat zien! Ik vind het netjes van hem dat ie aan de supporters denkt, hoewel rekening houden met hun reistijd naar hun club in dezelfde (hoewel grote) stad wel wat overdreven lijkt

Ik ben benieuwd naar de transfer windows: hopelijk blijven we vooral uitgaan van wat er staat en Rien jeugd een kans geven, tegelijkertijd kunnen een of twee goede, zelfs eventueel grotere, aankopen voor de lange termijn belangrijk blijken.

30 december 2019 om 09:16

Zeer netjes ook inderdaad. Hopelijk nemen meer managers in het algemeen daar een voorbeeld aan. Lampard gaat mooie tijden tegemoet als manager denk ik! Als hij nog iets vaker wedstrijden zoals gister tactisch naar zich toe brengt, dan denk ik dat Chelsea volgend jaar titelkandidaat is.

30 december 2019 om 09:29

Ook een compliment naar ons toe, want hoe vaak kwam het afgelopen 18 maanden voor dat een tegenstander een tactische wijziging moest doen om ons beter te kunnen bestrijden?jammer genoeg verliezen we door een blunder van onze doelman, een stinker van Mustafi en een aantal fouten van de scheids (jorginho geen tweede geel, duik van diezelfde Jorginho voor de vrije trap waar hij uiteindelijk zelf uit scoort nadat ie Torreira omver gegooid heeft). Dit maakt het wel zuur, maar er zijn heel wat positieve dingen mee te nemen. Nu hopen dat we snel weer een fitte selectie hebben en Arteta zijn plannen nog beter in kan passen. Dit seizoen is verloren, als we geen CL halen via de EL dan hoop dat we volgend seizoen helemaal niet Europees spelen.

Puur rationeel met beelden op een tv scherm zien wij het onderbreken van een tegen aanval door Jorghinho......altijd geel, in dit geval zijn tweede geel..... Heeft de ref dit gezien is de vraag of wou hij niet ingaan op de vraag/ druk van meerdere Arsenal spelers, wat ook normaal geel oplevert..... Of wou de ref zijn missers uit de eerste helft compenseren?...... In de eerste helft had de ref, na een inspelen op Abraham, die de bal naar de flank doorgaf aan Willian om een infiltratie in de 16m te doen, niet gezien dat Abraham positie wou kiezen om een pass van Willian te ontvangen, volledig naar de grond werd getrokken door Guendouzi...... Er werd enkel een corner gegeven maar, puur rationeel gezien was dit een penalty en een tweede geel voor Guendouzi....... Of wou de ref compenseren dathij vergeten was om Luiz met een directe rode kaart weg te sturen toen die een aanslag op Kantã© pleegde die ternauwernood net op tijd zijn hoofd opzij kon trekken of Luiz's voet stond pal in zijn aangezicht...... Dus puur rationeel gezien zijn dit allemaal situaties waar de ref anders had kunnen of moeten over beslissen..... Zo zie je ook duidelijk dat niet alleen Arsenal zich bekocht kan voelen maar ook chelsea...... Ik ga ervan uit dat de ref de situatie met Jorghinho zodanig heeft gecompenseerd omdat dit duidelijk de wedstrijd ging beã¯nvloeden en in de wetenschap dat hij eerder in de wedstrijd had nagelaten om ook zulke beslissingen te nemen die de wedstrijd gingen beã¯nvloeden, ....wou hij gewoon eerlijk zijn !..... Misschien wel de beste oplossing, puur rationeel gezien .....

30 december 2019 om 09:49

Klopt. De scheidsrechter was beide kanten op erg slecht. Ik ben het alleen niet eens met het punt van Guendouzi op Abraham, dat het een penalty zou zijn. De overtreding was namelijk buiten het penalty gebied, alleen valt Abraham er binnen op de grond. Dan is het in mijn ogen tweede geel voor Guendouzi en een vrije trap, dus niet een penalty. Maar overall hoop ik gewoon dat er in Engeland ooit eens goed gekeken gaat worden naar het niveau van de scheidsrechters. Elk weekend zijn er wel grote arbitrale dwalingen en niet in 1 wedstrijd, maar in 4 of 5 wedstrijden. Dat is gewoon te veel.

30 december 2019 om 10:04

het niveau van de refs in het Uk is bedroevend slecht..... de fase van de aanslag van Luiz op Kante heeft de ref wel degelijk gezien, hij ston vlakbij .... zelfs als hij niet zeker was had hij nog de hulp van de VAR kunnen inroepen doch dat deed hij ook niet ..... de ref was gewoon bang om op dat moment, in zulke wedstrijd een beslissing te nemen die de wedstrijd heel waarschijnlijk ging bepalen..... zulke refs moeten gewoon eruit , ze durven niet en daarna gaan ze compenseren .... zo krijg je steeds zulke omstandigheden waar niemand zich kan in vinden.

"3.000 fans die met ons zijn meegereisd" naar de andere kant van de stad..

Wat een geweldenaar is Lampard! Een absolute gentleman.Ik betrapte mijzelf erop dat ik stiekem blij was met het gelijke spel tegen Ajax.Ik ben een enorme fan van hem,als trainer,speler en mens.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren