‘Nicolai Jörgensen is niet echt de spits voor het spel van Feyenoord’
Feyenoord wist in de eerste helft van het TOTO KNVB Beker-duel met SC Cambuur niet te imponeren. Analisten Mario Been en Kees Kwakman stelden in de rust vast dat de Keuken Kampioen Divisie-club het betere van het spel heeft en dat met name Feyenoord-spits Nicolai Jörgensen nauwelijks in het stuk voorkomt. Het stond na 45 minuten 0-0 in Het Cambuurstadion.
"Jörgensen staat een beetje op een eiland", stelt Kwakman vast in de studio van FOX Sports. "Ik heb hem vaak in uitwedstrijden gezien en ze zakken natuurlijk terug, eigenlijk veel te ver terug. Hij is niet echt de spits daarvoor, om op de counter te spelen. Hij krijgt dan vaak die lange ballen met een tegenstander in zijn rug. Ik snap ook wel dat hij daar een beetje moedeloos van wordt. Hij is een spits die bediend moet worden in de zestien met voorzetten. Maar dat gebeurt bijna nooit."
Been deelt de mening van zijn collega-analist. "Jörgensen is meer bezig met de scheidsrechter dan met het spel", aldus de voormalig trainer van Feyenoord. "In de 27ste minuut krijgt Feyenoord de eerste en enige kans van de eerste helft, dat zegt iets over het spelbeeld. Feyenoord is geen schim van de fases die ze zondag hadden tegen PSV (3-1 winst, red.). Heel slordig aan de bal, wat eigenlijk nergens voor nodig is, want ze krijgen veel ruimte."
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Ik vind eigenlijk vooral dat hij echt heel slecht is in afmaken. Als je zwak bent in het meevoetballen moet je dat goedmaken door elke kans af te maken. Jörgensen verpest legio kansen, ook zeker in de Europa League. Dan denk je toch terug aan die 25 miljoen die ze in Engeland voor hem over hadden..
Dat is vreemd aangezien hij perfect paste in het eerste jaar. Toen had hij veel assists en goals. Bovendien was hij erg belangrijk in het spel
Klopt! Het zal niet zo zijn dat hij het ineens verleerd is. Wel is hij natuurlijk veel afwezig geweest dus echt ritme heeft hij niet.
Toen kreeg wel panklare voorzetten van rechts van Toornstra, links van Elia...totaal andere dynamiek. Met een Larsson en Berghuis kreeg je dat niet. Sinistera wil dit nog wel brengen. Die is zelf dreigend, maar legt ook vaak prima af vanaf de achterlijn. Klopt wel enigszins dat met name wanneer Feyenoord inzakt hij er wat verloren bij staat. In zijn eerste jaar echter, zag je Jorgensen ook links en rechts ruimtes induiken, ballen vasthouden en keurig afleggen op aansluitende spelers. Hij is echt uit vorm.
Tijdens het kampioensjaar hebben berghuis en Jorgensen ook genoeg samen gespeeld.
@willem: Jorgensen was destijds wel meer waard dan 25 miljoen hoor. Scoorde lekker in de eredivisie en werd de eerste spits van denemarken dat naar het wk ging. Ik snap best dat van geel de geboden 44 miljoen van city heeft afgewezen. Maarja, dat is wijsheid achteraf.
Jorgensen is juist goed in het meevoetballen . Kan ideaal de bal vast houden voor de aansluitende middenvelder. Hij is alleen hopeloos uit vorm na zijn blessure. En met Elia en Kuyt is het natuurlijk ook wel heel wat fijner als spits dan met Sinestera en Larsson naast je. Komt wel weer na de winterstop
Die arme Jorgensen hij heeft in het verleden bewezen een topspits te zijn voor Feyenoord, maar het komt er gewoon niet meer uit.....
Het was een mooi jaar toen maar hij heeft gewoon niet meer. Kost onderhand meer dan een ton per doelpunt en dat is nou niet iets dat we ons kunnen veroorloven. Bezem door de selectie en opnieuw opbouwen met jonge jongens a la AZ. Wat heb je te verliezen?
Hij is gewoon niet in vorm!!! Daarnaast is die slecht bediend door het team. Zijn eerste jaar speelde hij veel beter en stonden ook betere spelers naast zich.
Hij schoot ze er gewoon in, het eerste seizoen. De koek is op ofzo.. Zou hij gelogen hebben op z'n paspoort en al stiekem 34 zijn?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.