‘Sofyan Amrabat bereikt akkoord over zomerse transfer van minimaal 15 miljoen’
Sofyan Amrabat lijkt aankomend seizoen de kleuren van Napoli te gaan verdedigen. De middenvelder wordt al geruime tijd genoemd als gewenste versterking voor i Partenopei en La Gazzetta dello Sport weet woensdag te melden dat de overgang van de Marokkaans international inmiddels in kannen en kruiken is.
Amrabat staat officieel nog onder contract bij Club Brugge, maar komt dit seizoen op huurbasis uit voor Hellas Verona. Hier maakt hij zo’n sterke indruk dat naast Napoli ook onder meer Tottenham Hotspur, Internazionale, West Ham United en Fiorentina interesse zouden hebben. Napoli heeft de concurrentie volgens de roze sportkrant echter afgetroefd.
‘Feyenoord-flop’ wekt interesse Napoli en Tottenham: ‘10 miljoen is te weinig’
Voetbalzone publiceerde onlangs een 'Opgebloeid' over Sofyan AmrabatDe club uit Napels betaalt naar verluidt vijftien miljoen euro om Amrabat, die in Nederland voor FC Utrecht en Feyenoord speelde, in te lijven. Deze transfersom kan door een bonusconstructie bovendien nog met een miljoen oplopen. De tienvoudig international van de Leeuwen van de Atlas zou zelf al akkoord zijn gegaan met het voorstel van Napoli.
Hellas maakt, als deze deal definitief doorgaat, binnen een seizoen een mooie winst op Amrabat. De promovendus huurt de middenvelder voor een jaar van Club Brugge en kan hem voor 3,5 miljoen definitief inlijven. De verwachting is dus dat hij aankomende zomer voor een veelvoud van dat bedrag meteen doorgestuurd wordt naar Napoli.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Jeetje, wat leuk voor die doerak Amrabat. Dat hadden we allemaal een half jaar geleden niet kunnen bedenken!
Ik heb hier ook last van, ik kan het artikel niet eens lezen en mijn eigen reactie ook niet.
Heb ik ook last van zeg je er wat van word je reactie verwijderd en niks aan de fouten gedaan. Kan niet eens zien wat ik typ of ben je wat aan het lezen krijg je een aldi stuk die niet weg te drukken is. Onn: mooie stap voor Amrabat gun het hem wel altijd hard gewerkt bij ons jammer dat het bij Feyenoord er niet uit kwam. Weer de zoveelste speler die het bij Feyenoord niet haalt en ergens anders opbloeid. Zie hetzelfde met Tapia gebeuren
Kan me voorstellen dat je liever een Zweedse tafel of kast gezien had 😉 maar ben het met je eens. Behoorlijk hinderlijk.
On: opvallend dat het er nu wel uit komt. Mooi voor hem dat hij in ieder geval de juiste mentaliteit gevonden heeft. Want dat leek mij in zijn tijd in Nederland het grootste probleem.
Mentaliteit problemen??? Of was het van brockhorst die met zijn kampioen elftal wou doorgaan!! Zodra er iets is met buitenlandse speler is het mentaliteit. En berghuis nog nooit over zijn mentaliteit gehoord of wegehorst en zelf kramer zeiden ze vervelend ventje maar nooit over zijn mentliteit of veldwijk. Ik kan echt doorgaan met blanke spelers aankaarten. Maar een marokaan of anti of suri of turk, hebben zodra ze een scheet laten mentaliteit problemen echt grappig
Hoe kom je erbij dat ik zeg dat het een mentaal probleem is omdat het een Marokkaanse jongen is? Dat heb ik helemaal nergens gezegd of ook maar geinsinueerd. Overdrijven is ook een vak. Hij was al ontevreden als hij 2 wedstrijden op de bank zat. Staat los van z'n achtergrond.
Infodesk, als je gemist hebt dat Kramer op zijn mentaliteit werd aangesproken, heb je onder een steen geleefd. Verder is het natuurlijk afhankelijk van de situatie waarin de scheet gelaten wordt. Doe je dit keihard door een teambespreking heen, is dat niet de juiste mentaliteit
Keizer..juiste mentaliteit , dat houd in dat ie in zijn feyenoord tijd niet de juiste mentaliteit had. En dan heb je een mentaliteit probleem volgens mij. Dus ja je zegt niet direct dat hij een mentaliteit probleem heeft . Maar daar doel je wel op . En kuijt was boos na 1 wedstrjjd wissel gezet te zijn. ..................................................... Bob... er is altijd gezegd dat kramer verveld ventje is. En niet gezegd hij heeft niet de juiste mentaliteit. Of iets in die zin. Er word over hem gezegd dat het he niks kan schelen en dat hij altijd problemen maakt. Maar nooit is het woord mentaliteit gebruikt bij hem. En hoeveel speler hebben tijdens een teambespreking een woordewisseling gehad vooral als je geen uitleg krijgt over je positie. Maar als een suri marokaan of turk of anti het doet dan is het mentaliteit. Kuijt had ook met van brokhorst tijdens een teambespreking woordn. Toen ietsmgehoord over mentaliteit bob
Ja ik zeg ook dat hij een mentaliteitsprobleem heeft! Jij haalt er bij dat ik dat zeg omdat het een Marokkaan is. Wat niet zo is. Maar fijne dag verder.
Nee ik zeg dat als een buitelander iets doet het snel gaat over mentaliteit. En een nederlander moet 30x dat doen voordat het over mentaliteit gaat berghuis als mooiste voorbeeld.
Waar word zijn mentaliteit angekaart aub. er Word gezegd ja een speler met pit. En als het negatief is, ja was dom en een beetje irritant. Maar jullie gaan dit niet snel toegeven omdat jullie graag willen dat er met gelijke maten word gemeet maar dt is niet zo. Sorry ik zou willen dat het wel zo was net als jou
Infodesk; kramer nooit gekoppeld aan een mentaliteitsprobleem? Heb je de kroketgate gemist?
Haha ga maar eens artikelen over Kramer nalezen, of over Andy van der Meijde, of René van der Gijp. Het woord 'mentaliteit' zal heel vaak terugkomen. Ik geloof zeker dat het sneller wordt gezegd over iemand met bijvoorbeeld een Marokkaanse achtergrond, maar dat het nooit bij 'Hollandse jongens' gebeurt is onzin
infodesk. Tuurlijk maak je hiervan een afkomst-kwestie! Erg verrassend. Gustafson (Zweed) had een slechte mentaliteit. Smolov (Rus) had een slechte mentaliteit. Kramer (Nederlander) had een slechte mentaliteit. Even wat oud-Feyenoorders met een mentaliteitsprobleeem, om even aan te geven dat het er niets mee te maken heeft waar iemand vandaan komt.
Heren heren hoevaak word er beweert dat een buitenlander een mentaliteit probleem heeft. Elke seizeoen wel een paar. En de spelers die jullie noemen hebben eerst 100 keer iets gedaan vordat hun mentaliteit erbij word gehaald en zelfs dan word het verdoezeld in pittig speler of domme actie of irritant. Bijna nooot over mentaliteit en de spelers die jullie noemen zijn op 1 hand te tellen,ik kan alleen al vorige seizoen 10 buitenlander opnoemen die volgens vele een slechte mentaliteitt hadden.en en ambrabat 1 keer iets geroepen in kleedkamer. En hij heeft niet de juiste instelling. Vinden jullie dat niet raar. en als je dat niet raar vind dan kijk je door een wittezonebril
Zou je voor mij de Nederlanders met Marrokaanse afkomst, niet 'buitenlanders', kunnen opnoemen die mentaliteitsproblemen hadden? En hoeveel hiervan onterecht en dus volgens jou met discriminatoire bijbedoelingen? Het is leuk dat je zegt dat 'wij' kijken door een witte zonnebril, vrij racistisch statement maar mij verbaasd niets meer. Wellicht zijn jouw glazen wat te donker.
Oie iemand is geraakt. Waarom doen jullie alsof er geen dicriminatie bestaat en de gevallen die duidelijk in de nadeel van een buitenlanders zijn te doek doen als overdreven. Jullie hebben een politcus iin jullie kabinet wat een racist is. En zelf dat word niet toegegeven. En hebben een feest waar een zwarte de slaaf van een blanke meneer is. Jullie hebben half afrika verkocht en nog doen alsof jullie cultuur gelijke kansen bied. Terwijl elke buitenlander duidelijk weet dat wij altijd op 2 of 3 komen bij de meeste nlers. En ik wil niet zeggen dat alles slecht is in nl ,want meeste is goed geregeld. En ik hou van nl Maar de gedachtgoed van bepaalde nlers is zeer zwart en wat ze niet begrijpen is niet goed in hun ogen. powed en namen bakkali labyad ayoub ambrabat bill basci(is half marokaan dus telt) niet terecht eerste 2 wouden niet bijtekenen heeft niks met mentaliteit te make andere 3 geen kans gekregen en dan mag je wel wat vragen en dan zegt de buitenwereld slechte mentaliteiten voraal nederlanders toevallig
Ja Infodesk, wat wij zeggen staat inderdaad gelijk aan het ontkennen van discriminatie. Bovendien kijken we dagelijks met trots en plezier terug op de slavernij en stemmen we op Wilders.
Migi, het gaat niet over "nooit" en "altijd". Het gaat om "veel vaker" en "al snel". Ik krijg van sommige trainers (niet alle) ook vaak (niet altijd) het gevoel dat ze bepaalde achtergronden liever niet opstellen. Dat is bedenkelijk. Overigens, vooral onwenselijk voor die spelers maar ook: niet in het belang van club en elftal.
Toch mooi dat het er uiteindelijk wel uitkomt bij hem. Bij Feyenoord was hij bij de aanhang snel populair om zijn inzet en speelstijl, misschien te snel. Waar hij bij zijn presentatie nog aangaf geduldig te moeten zijn, kon hij na enkele maanden al vrij moeilijk leven met een plek op de bank. Niet geheel onlogisch, want in de CL was hij een van de weinigen die liet zien het niveau aan te kunnen. Blijft opmerkelijk dat het bij Feyenoord én Brugge niet gelukt is. Misschien past de Serie A hem gewoon goed, zoals bij De Roon, Hateboer en Gosens. Wordt minder gekeken naar het voetballende gedeelte dat hij mist, en meer naar het feit dat hij dynamisch en fysiek sterk is
Met alle respect, maar hebben wij naar dezelfde Amrabat gekeken? Hij heeft juist meermaals laten zien het niveau niet aan te kunnen. Mentaliteit van likmevestje en vooral een 13 in een dozijn voetballer.
En toch een van de beste middenvelders in een van de moeilijkste competities van de wereld.
rep... Heeft niet echt een kans gekreg3n zett3n hem zelf rechts back e n als die basis speelde was het g3woon redelijk. Je overdrijft zwaar. En bij club begon die goed en daarna zonder reden wisselspeler geworden . Dus bij 2 clubs geen eerlijke kans gekregen. Maaar je weet wat ze zeggen 3 maal is basis in italie.
Ik beweer ook zeker niet dat hij structureel goed speelde, maar hij liet zijn potentie wel zien in de Champions League. Ik herinner me dat Engelse media zeer lovend waren na de thuiswedstrijd tegen City. Ik vind het jammer dat hij bij de komst van Clasie de handdoek gooide, want ik zag hem graag spelen. Als je daarop doelt met mentaliteit, ben ik het met je eens. Met zijn mentaliteit in het veld vind ik helemaal niets mis. Hij is niet heel verfijnd, maar een speler met zijn power en drive vind ik niet dertien in een dozijn
Hij gooide de handdoek niet in de ring. Feyenoord haalt Clasie en maakt hem ook direct captain, ja dan is de maat wel vol. Daarbij komt nog eens dat Clasie als een natte krant speelde, week in week uit.
Week in week uit viel wel mee hoor, in de grote wedstrijden stond Clasie er wel en was vaak motm
Moeilijk voor aanvallers inderdaad, middenvelders kunnen daar tot bijna hun 40ste in de middencirkel blijven staan.
Lol, Italië staat toch gekend om hun prachtige middenvelders à la Pirlo, Gatusso, Ancelotti, Marchisio, Mihajlovic. En nu komt de nieuwe garde eraan met Sensi, Barella, Tonali en ook Amrabat. In Italië zijn ze slimmer, daardoor kunnen spelers langer spelen.
"minder gekeken naar het voetballende gedeelte". Ik lees dit wel vaker op VZ, mensen praten elkaar na. Waar komt deze onzin in vredesnaam vandaan. Alsof er in de Serie A een stel amateurs op het veld staan. Ooit een potje van Atalanta gezien bijv? Een heel elftal vol voetballend vermogen.
Manuele, ik zeg niet dat ze in Italië niet kunnen voetballen. Atalanta is een toonbeeld van een goed voetballende ploeg. Ik zeg puur dat ze bij bijvoorbeeld die ploeg minder kijken naar wat spelers minder goed kunnen. Of wil je beweren dat spelers als De Roon aan de bal heel goed zijn? Hij zorgt er echter wel voor dat andere spelers kunnen uitblinken. In Nederland wordt er niet door iedereen zo gekeken naar een speler als De Roon, in Italië wel
Mooie transfer, nou Feyenoord had hem of die 15 mil wel lekker kunnen gebruiken.
Heb paar wedstrijden gezien en viel mij gelijk op dat ie de beste mid was. Heel raar als club en feyenoord dit niet zagen. Maar ik denk dat hij best tot zijn recht komt in een meer verdd team zoals inter. Napoli is andere koek spelen zeer aanvallend. Heb hem ook in marokko gezien was die ook zeer anwezig in positieve zin. Had mij zeer verrast met zijn goede optredens
Hij is in het begin bij feyenoord misbruikt als rechtsback en vervolgens erg snel afgeschreven. Als nieuwe speler is het sowieso al moeilijk binnenkomen bij Feyenoord en dan ga je hem ook nog eens op een voor hem niet natuurlijke positie zetten.. dan maak je een talent wel een beetje kapot
Hangt er van af als een talent doorzettingsvermogen heeft komt hij daar door heen, maar overschat hij zichzelf en luistert hij naar zijn vriendjes dan kan het zo zijn dat je snel naar een andere club wilt.
Ja.. Of hij laat doorzettingsvermogen zien door via Verona alsnog de top te halen. Hij bereikt daarmee hetzelfde, terwijl feyenoord nu met tapia en fer op het middenveld speelt en op dit moment slechts kan dromen van een verkoop van minimaal 15 miljoen. Dus ja.. Wie heeft dan gelijk? Amrabat of Feyenoord? Hij is gewoon een zeer talentvolle speler en is in mijn ogen niet goed gebruikt en begeleid.
Zegt denk ik wel wat over het klimaat bij Feyenoord. Blijkbaar had die jongen genoeg talent, maar kon hij bij Feyenoord niet bloeien. Iets zegt mij dat Ayoub het zelfde is. Die jongen was bij Utrecht zo goed en bij Feyenoord komt hij niet eens in aanmerking. Snel wegwezen daar!
Ayoub en Amrabat zijn totaal niet vergelijkbaar. Ayoub is een creatieve middenvelder, Amrabat een loper. Ayoub ontbeert in mijn ogen simpelweg de kwaliteiten om bij Feyenoord belangrijk te zijn, plus dat ik denk dat hij beter functioneert in een 4-4-2 ruit formatie zoals ie bij Utrecht speelde. Daar had hij meer vrijheid om te voetballen.
Hij zegt ook niet dat de spelers vergelijkbaar zijn, hij zegt dat de situatie vergelijkbaar is
Dat klopt, maar in mijn ogen komt de situatie voort uit het type speler. Ayoub is niet goed genoeg, Amrabat was dat in potentie wel. Daarom vind ik de situatie niet vergelijkbaar. Amrabat had met wat geduld nog belangrijk kunnen worden. Bij Ayoub zie ik dat niet gebeuren
Hij zou ook eens voor langere tijd bij een club blijven. Zit prima op zijn plek bij Hellas, dus waarom dan weer meteen verkassen en voor een hoger niveau kiezen waar hij zomaar weer op de bank kan belanden. Napoli wordt dan zijn 5e club in 5 jaar. Dat is wel erg veel.
Eens Master, maar zeg er maar eens nee tegen. Ik kan me ook voorstellen dat hij na twee jaar stilstand nu hard vooruit wil
Op zich kan ik het mij ook voorstellen. Aan de andere kant is de stap naar Napoli best groot en kan hij de progressie die hij nu bij Hellas maakt alweer te niet doen wanneer hij op de bank beland in Napels. Iets wat gezien de ambitie bij Napoli nog niet eens onwaarschijnlijk is, wanneer hij onverhoopt tegen een mindere periode mocht aanlopen. Juist vanwege wat ik van hem heb gezien (goede en slechte dingen) vind ik het lastig om zijn niveau in te schatten en zou ik eerder voor nog een jaar stabiliteit gaan. Daarna kun je altijd nog een mooie stap maken. Maar goed zo kijk ik er naar.
Bilal naar Leicester en Amrabat naar Napoli als dat gebeurt zullen ze bij Feyenoord wel even achter de oren krappen
Hahah echt he na de landstitel zag het er heel mooi uit voor feyenoord ook de spelers die ze toen haalden waren toen goeie speler voor nl top. Maar ze kregen of niet de kans of zat tegen net als met bilal en souf, en haps heeft veel bles gehad. Maar nu kan je zien dat de scouting toe niet slecht was. Maar dat waarschijnlijk de trainers moeite hadden met nieuwe spelers toe te passen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.