‘PSV volgt ontwikkelingen en denkt aan hereniging met Van Ginkel’
Marco van Ginkel boekte in het verleden als huurspeler grote successen bij PSV. Tot een definitieve verhuizing naar Eindhoven kwam het evenwel nooit voor de middenvelder, die nog altijd onder contract staat bij Chelsea. Hier zou in de toekomst echter verandering in kunnen komen, zo meldt Voetbal International dinsdagmiddag.
Van Ginkel speelde anderhalf jaar geleden zijn laatste wedstrijd in het shirt van PSV en kreeg daarna te maken met een forse problemen aan zijn knie. De middenvelder kwam sindsdien niet meer in actie, maar is inmiddels wel weer op de weg terug. Het lijkt echter aannemelijk dat hij nog wel een paar maanden nodig heeft om volledig fit te worden.
Van Ginkel getroffen door noodlot: ‘Zulke infecties kunnen carrière beëindigen’
Marco van Ginkel vertelde maandag uitgebreid over zijn fysieke problemen.Een winterse overstap is daardoor vrijwel uitgesloten, maar PSV zou in de zomer wel een nieuwe poging kunnen wagen en houdt daarom de ontwikkelingen rondom de achtvoudig international van het Nederlands elftal nauwlettend in de gaten. Van Ginkel beschikt over een aflopend contract bij Chelsea, al hebben the Blues wel de optie om de samenwerking met twee jaar te verlengen. Als de Londenaren van plan zijn deze optie te lichten en Van Ginkel hier ook voor openstaat ‘kan PSV daar financieel in principe niet tegenop’, zo voegt Voetbal International toe.
De 27-jarige Van Ginkel speelde in de seizoenen 2015/16, 2016/17 en 2017/18 meerdere malen op huurbasis voor PSV en werd met de club twee keer kampioen van Nederland. Maandag liet hij in gesprek met de NOS nog weten niet al te ver vooruit te willen kijken: “Er is nog een optie voor twee jaar van de kant van Chelsea. Dat wachten we eerst even af. Bij mij is de focus nu om eerst fit te worden. En dan zien we wel verder.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Altijd doen. Beter dan elke andere middenvelder die PSV heeft (behalve aanvallende middenvelders) en hele goede persoonlijkheid.
Ik zou het niet doen, dit lijkt me helaas een gevalletje Afellay 2 te worden. Zoveel knieblessures, dan is het bijna onmogelijk om weer op je oude niveau te komen. Al denk ik verder dan PSV hem toch niet kan betalen.
Ik heb het idee dat wij Feyenoord 2 aan het worden zijn, allemaal oud spelers terug halen die het niet redden. Laten we gewoon in de winter spelers als Obispo terug halen van Vitesse en bouwen aan een goed seizoen volgend jaar. Ik zit ook met smart te wachten op de terugkeer van lammers overigens
@messibazoer: Twee grote verschillen: Afellay is 6 jaar ouder dan Van Ginkel en is ook voor zijn blessure jarenlang niet meer top geweest. Lijkt me dus erg voorbarig om nu al te concluderen dat je aan Van Ginkel net zo min iets hebt als aan Afellay.
Dit is toch al bekend sinds hij weg is bij PSV. Als van Ginkel slim is, doet hij een stap terug en komt hij naar PSV. Nivo van Chelsea zal hij toch nooit behalen met zijn blessure geschiedenis.
Uitstekende speler maar ik vrees echt dat het blessureleed hem zijn carriere gaat kosten. Al 1,5 jaar niet gespeeld. Het is al 6,5 jaar geleden dat hij naar Chelsea vertrok, hij is daarvan zo'n 3 seizoenen compleet geblesseerd geweest en in die jaren heeft hij eigenlijk alleen in het seizoen 17-18 een vol seizoen gespeeld.
Dit is gewoon exact het soort speler die we sinds zijn terugkeer naar Londen hebben gemist. Zo’n speler met loopvermogen en diepgang (een 8 dus), maar ook het technisch vermogen om op 10 te staan. Type vd beek/Wijnaldum. Om eerlijk te zijn is van ginkel ook nog steeds een van de weinige spelers die ik op die positie zie komen bij PSV. Misschien Vlap, mocht die al weg willen bij Anderlecht.
Als hij fit blijft ja... althans op voorwaarde dat hij eerst terug fit geraakt.
Affelay zal wel vertrekken en rosario en/of hendrix ook. Misschien sadilek ook wel. Dan is het niet onverstandig dat als van hinkel weer fit is hem in de zomer eens te polsen. Als je hem voor 3 jaar vastlegt heb je weinig risico. Mits fit is dit een van de betere en al bewezen middenvelders die je als psv zijnde kunt binnen halen. Het kost qua aankoop dan ook nog eens niks want kan me niet voorstellen dat Chelsea verlengt.
Als ik Ajax was, zou ik toch eens belletje plegen. Heeft tot 2x aangetoond van onschatbare waarde te zijn voor PSV.
Zodat hij in Amsterdam kan gaan revalideren de komende jaren? Nee moet Ajax lekker laten lopen. Gewoon een gevalletje Siem De Jong. Ooit een groot talent, maar na 5 zware blessures in 6 jaar tijd blijft er weinig van over en is het de vraag of hij ooit nog fit gaat worden. Je kan in ieder geval geen 34 wedstrijden op hem rekenen. Prima speler voor psv paar jaar terug, maar dat zou geen reden moeten zijn om hem te halen.
Een Van Ginkel dit fit is, is natuurlijk een waardevolle speler voor Psv. Maar als PSV interesse heeft, zal Chelsea de clausule wel weer activeren en hem willen verhuren. Zodoende zou hij vooral een tijdelijke oplossing zijn. Alweer. En het grootste probleem is dat hij constant geblesseerd is, dus ik zie bij zijn terugkeer ook zomaar een Affelay-scenario voor me. Denk dat PSV beter zijn handen er niet aan kan branden.
Terecht punt, misschien dat Chelsea er dan wel vanaf zal zien om te verlengen. En transfervrij heeft PSV genoeg reden om het te proberen. De kans dat het uitloopt op een deceptie is wel vrij groot, maar als je alleen salaris/tekengeld kwijt bent is dat een minder groot risico dan bv een matige vleugelspeler kopen voor 15 miljoen 
Wel de speler die nu mist bij Psv. Ervaring, leiderschap, scorend vermogen en diepgang vanaf t middenveld. Hoop dat hij zn niveau van voor zn blessure nog heeft, dat is het enige waar je je zorgen om moet maken. Voor de rest gewoon halen die man
Een goede en fitte van Ginkel is voor PSV zeker een toegevoegde waarde, maar dat is nou net het probleem. Ik vind het in ieder geval een behoorlijk risico, hoewel hij met zijn 27 nog steeds jong is.
Gezien zijn vorige PSV prestaties ben ik natuurlijk groot fan. Maar het is wel een gok, en ik hou niet van gokken. Zeker niet gezien het belang van de versterkte CM positie voor dit Psv. Het is nu eenmaal onmogelijk om Van Ginkels huidige niveau in te schatten. En creatief scouten is het natuurlijk ook niet. Desalniettemin is Marco van Ginkel natuurlijk altijd welkom in Eindhoven.
Lijkt me niet de speler die Psv nu nodig heeft aangezien hij niet fit is. Affelay kun je dan ook wel afscheid van nemen. Ik denk dat De Jong nog wat oude scoutingslijstjes van Brandts aan het doorlezen is... manman! Dit is erg!
Die jongen lijkt me een enorm sympathieke gast en je gunt het hem absoluut niet, maar ik vrees toch dat zijn lichaam niet helemaal geschikt is voor topsport. PSV neemt nu al een dergelijke gok met Afellay, ik zou het onverstandig vinden als ze die gok ook gaan wagen met Van Ginkel.
Is al jaren geblesseerd, heeft niks meer over vrees ik, misschien leuk voor psv idd, lopen er nog wel meer met minder
Nou dat is een ideale speler om naast Afellay te hebben. Ook een prima 2e aanvoerder. Dit is blijkbaar de vijver waarin Psv gaat vissen.... En als hij helemaal op is, kan hij altijd nog terug naar Arnhem...
Zucht... zo weinig creativiteit, zo weinig vernieuwing. En haal lekker weer een hele historie aan blessureleed binnen. Lekker stabiel stel knieen heb je dan op het middenveld, met Thomas, Afellay en Van Ginkel. Haal anders Strootman nog even terug, John!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.