Advies voor Mark van Bommel: ‘Daar is hij ook nog steeds een clubicoon’
PSV ontsloeg maandag Mark van Bommel vanwege de aanhoudende slechte resultaten. De club uit Eindhoven, die zondag met 3-1 verloor van Feyenoord, is afgezakt naar de vierde plaats in de Eredivisie en het congé van de oefenmeester werd onvermijdelijk na een belabberde reeks van twee zeges in twaalf duels. Volgens de NOS was er sprake van ‘groeiende onvrede, zowel intern als extern’ over het functioneren van de trainer.
De ‘optelsom van onvrede’ bestaat volgens de omroep uit de bekoelde samenwerking met de in de zomer naar Napoli vertrokken Hirving Lozano, de besloten trainingen waar zelfs jeugdtrainers van PSV niet welkom waren, de veelbesproken affaire rondom Jeroen Zoet en uiteraard het sportieve verval. “Er kwamen steeds meer scheurtjes in de PSV-familie. En dat pikt directeur Toon Gebrands niet”, zegt NOS-verslaggever Joep Schreuder. “Eendracht maakt macht, staat er in het clublied.”
“Dat is waar PSV voor staat. De geledingen op de Herdgang hadden niet meer de gezamenlijke afstemming. Het ontslag van Van Bommel is een optelsom geweest”, zo analyseert Schreuder. “De slechte resultaten, het gedoe met Lozano en later Zoet of het omhoog kijken naar de tribune in de wedstrijd tegen Fortuna Sittard. Het deed hem niet goed. De veelbelovende ontwikkeling van de jonge coach Van Bommel is de verkeerde kant opgegaan.”
Het was voor het eerst in zeven jaar dat PSV een trainer ontsloeg. Fred Rutten was in maart 2012 de laatste coach die voortijdig moest vertrekken. De 42-jarige Van Bommel, die in de zomer van 2018 Phillip Cocu opvolgde, was bezig aan zijn tweede seizoen als hoofdtrainer van PSV en won geen enkele prijs. PSV begon onder Van Bommel nog wel zeer sterk aan 2018/2019 met dertien zeges op rij in de Eredivisie, maar de landstitel moest aan Ajax gelaten worden. Dit seizoen werden de resultaten steeds minder.
Schreuder vindt dat Van Bommel in de luwte moet proberen om zichzelf in het trainersvak omhoog te werken. “Misschien kan hij het net als Erik ten Hag proberen bij de beloften van Bayern München. Net als bij PSV is hij ook daar nog steeds een clubicoon.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Bayern II vind ik nog niet zo’n gekke gedachte eerlijk gezegd. De top van Bayern heeft zich al meermalen positief uitgesproken over van Bommel en zou zich daar best kunnen ontwikkelen tot toptrainer, Ik denk dat Van Bommels tijd als toptrainer nog wel komt, misschien was de stap naar PSV 1 te groot. De onevenwichtige selectie heeft daarbij ook niet echt geholpen
Hij zal nooit een toptrainer worden; hij die nooit kritiek accepteert en niet in de spiegel kijkt,zal altijd te kort komen.
Welke toptrainer accepteert wel kritiek dan? Mourinho? Guardiola? Zidane? Het accepteren van kritiek bepaald niet of je wel of geen toptrainer wordt.on: als ik hem was zou ik eerst wat meer ervaring opdoen voor je weer ergens je status van clubicoon op het spel gaat zetten.
Van Bommel is pas anderhalf jaar hoofdtrainer, genoeg tijd om te leren. En met zijn status als voetballer zou hij vast genoeg ingangen hebben her en der.
Onevenwichtige selectie? Maar dan kan je nog steeds een tactiek kiezen wat jou als trainer de meeste punten oplevert, dan maar counter voetbal als dat de enige manier is OP DIT MOMENT.vam Bommel is een eigenwijze trainer en heel erg koppig!zijn relatie met de pers en de media zijn tot het vriespunt bekoeld geraakt, daarnaast begreep niemand iets van zijn opstellingen en had hij daar geen uitleg over.
Als hij niet bij PSV slaagt, dan zal hij ook niet bij Bayern slagen, al is het zelfs in de jeugd. Beckenbauer en Rummenige hebben zelf een sterke eigen mening, daar kon zelfs een Van Gaal niet tegen op ( die wel wat gepresteerd had als trainer ), daarnaast dat Van Bommel zelf niet echt met "eigenwijze" voetballers kan werken maakt hem mijn inziens niet geschikt voor de top. Daarbij zijn communicatieve skils ( welke? ) opgeteld maakt hem eigenlijk zelf geen goede trainer voor elke club die op TV uitgezonden wordt en waar hij interviews moet geven.
Grappig dat zoveel mensen nog steeds overtuigd zijn dat In Van Bommel een topcoach schuilt, ondanks dat hij nog helemaal niks heeft laten zien en het afgelopen jaar eerder het tegendeel heeft aangetoond. Als je maar arrogant genoeg doet, moeilijk kijkt en kan teren op een mooie spelerscarriere gaan mensen er blijkbaar automatisch vanuit dat je wat kan. Ten Hag heeft na 2 jaar met 3 prijzen en een halve finale CL nog steeds minder krediet dan Bommel bij sommige voetbalanalisten, journalisten en supporters lijkt het, puur omdat het een matige voetballer was en niet heel sterk uit z’n woorden komt. Dat zijn tactische kennis en people skills 8 niveaus hoger liggen wordt dan maar vergeten/genegeerd.
Zucht. Niet elk topic hoeft over Ajax te gaan. Ik snap dat je het interessant vindt om alles met Ajax te vergelijken maar stop daar nou gewoon mee.
Gaat ook over ten Hag en van Bommel. Stop zelf maar lekker die vergelijking iedere keer.. zucht
@feye88 Het artikel gaat over Bayern Munchen, hun beloftes en hoe Ten Hag daar zijn trainers carriere begonnen is.
Het gaat helemaal niet over ten hag en van bommel. In het artikel wordt alleen benoemd dat van Bommel net als ten hag bij Bayern zich zou kunnen ontwikkelen. Dat opent niet de zoveelste kans om een vergelijking te maken tussen een ajacied en iemand van een andere club.
@speedyafc En dus niet over een vergelijking tussen van Bommel en Ten Hag.
Ik blijf het raar vinden.Vorig jaar met angelino de jong en lozano (die zich bij twente uit als een etterbak gedroeg) had hij een goed elftal dat het Ajax heel lastig maakte (het beste Ajax in jaren) daarnaast verweerde hij zich in de CL poule des doods ontzettend knap (ook genaaid tegen Inter thuis) en pech bij tottenham uit (dat komt me bekend voor) Nu speelt hij met een tussen elftal (ihhataren malen bergwijn / te jong of gebleseerd of fam. Trauma ) en gooien ze hem eruit.Het seizoen was al zo goed als verloren, had hem tot mei de kans gegeven zoals ze met Cocu 2013/2014 ook hebben gedaan. Ik vind het schandalig , de TD daar heeft de miskopen toch gedaan? Doan ipv lozano en lammers(o ja ook.gebleseerd) ipv luuk de jong..
Echt 100% mee eens. Mensen vergeten echt elke keer weer dat jonge spelers nog niet stabiel kunnen presteren en psv was te afhankelijk van veel te jonge spelers. Verder heeft van bommel idd heel vaak op een ongelukkig moment meerdere blessures te verduren gehad. Van bommel had vorig jaar de eerste seizoenshelft bijna alles gewonnen, je kan niet na 1 seizoenshelft zeggen dat hij een toptrainers is, maar nu wel na seizoenshelft dat hij er niks van kan??? (deze zin uiteraard niet naar jou gericht)
Na 1 seizoenshelft? Het is heel 2019 niet om aan te gluren wat psv laat zien. Het was juist de Jong en Lozano die ervoor zorgde dat psv nog bijna kampioen werd ook. Van Bommel heeft in 1.5 jaar er geen enkele andere vorm van tactiek in weten te brengen dan de voorzet van Angelino op de Jong. Hij raakt die twee kwijt en alles valt weg. In 2019 heeft hij volgens mij maar een handje vol uitwedstrijden weten te winnen. Daarbovenop blijft hij matig presterende spelers als Sadilek, Rosario, Hendrix en Zoet telkens opstellen.
Helemaal mee eens, als trainer ben je sterk afhankelijk van het spelersmateriaal, en daar zit net het probleem. In mijn ogen gaat Faber het echt niet beter doen, en ligt de verantwoording dan ook ergens anders.
Ik zou als ik jou was het stuk nog eens lezen. Van Bommel kan niet met die jongens omgaan. Op de herdgang probeerde hij ook alles naar zijn hand te zetten. Zelf dingen waar hij niks mee te maken had.
Ten Hag is niet geschikt voor de Bundesliga en van Bommel ook niet , Boss niet bij Leverkusen en Schreuder niet bij Hoffenheim , het voetbal wat een trainer uit Nederland wil past niet in de Bundesliga , dit moet toch nu wel duidelijk zijn , boss Dortmund een flop , kijk gewoon naar de resultaten in de Bundesliga van Hoffenheim , en Leverkusen ,
Gedeeltelijk met je eens. Ik denk dat Ten Hag het wel zou kunnen, die anderen zijn inderdaad twijfelachtig. Huub Stevens lijkt daarentegen weer gemaakt voor de Bundesliga. Buiten dat vind ik Van Bommel nou ook weer niet zo’n clubicoon hoor. Kahn, Matthäus, Effenberg, Elber, Schweinsteiger. Dat soort gasten staan daar nog wel iets hoger in de pikorde lijkt me.
Ik zeg niet dat er in van Bommel een toptrainer schuilt, maar het lijkt alsof iedereen zeker weet dat van Bommel een slechte trainer is. Jonge trainers als de Boer, Cocu en van Bronckhorst hadden het ook niet meteen op de rails hoor! PSV heeft gewoon een aantal sterke jaren met veel kampioenschappen achter de rug en nu gaat het even minder. Als er een meer ervaren trainer had gestaan stond PSV wellicht wat hoger, maar van Bommel heeft gewoon nog veel te leren. Ben overigens totaal geen fan van zijn persoonlijkheid maar vind het onzin om een mooie trainerscarriere voor van Bommel uit te sluiten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.