Erik ten Hag: ‘Ik vond hem heel erg sterk, dan is dit ontzettend zuur’
Ajax ging zondag met 1-0 onderuit op bezoek bij AZ en de ploeg van trainer Erik ten Hag ziet de Alkmaarders daardoor naast zich verschijnen aan de kop van de Eredivisie. Perr Schuurs had weer eens een basisplaats in het AFAS Stadion en de jonge verdediger maakte een prima indruk in het hart van de defensie. Het talent kreeg in de slotfase echter ook met een domper te maken, aangezien Myron Boadu hem te slim af was bij een corner en zo voor de enige treffer van de dag kon zorgen.
“Ik baal. We weten dat AZ een sterke ploeg is. Als je niet kunt winnen moet je zorgen dat je gelijkspeelt. Dat hebben we niet gedaan. Dit is heel zuur”, was de reactie van Schuurs tegenover FOX Sports na afloop van de wedstrijd. De verdediger ging ook in op zijn eigen rol bij de tegentreffer, die kwam na wat verder een sterke wedstrijd van zijn kant was.
“Zo is het ook. Daar gaat het om, de kleine momenten. Achteraf was het geen goede wedstrijd, want we moesten scherp zijn tot de laatste seconden. Dat waren we niet”, klinkt het schuldbewust. Zijn trainer Ten Hag beaamt dat Schuurs in de fout ging bij de tegentreffer, al heeft hij verder ook lovende woorden voor zijn pupil.
“Hij moet voor de man blijven, het is duidelijk dat hem dat niet mag overkomen. Ik denk dat Perr een uitstekende wedstrijd heeft gespeeld, ik vond hem heel erg sterk. Dan is het ontzettend zuur voor hem dat zo’n klein foutje hele grote gevolgen heeft”, laat de oefenmeester weten. Ajax heeft nu net als AZ 41 punten na 17 wedstrijden en sluit de eerste seizoenshelft aankomende zondag af tegen ADO Den Haag.
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Leer momentjes voor een jonge speler. Was verder gewoon prima en als je als ploeg dan niet scoort is het dubbel vervelend. Maar goed vond het wel een erg slechte wedstrijd trouwens.
Klopt, als dat alleen al komt door afwezigheid Promes en Neres vind ij dat best triest.. hoe kan je jezelf een topclub willen noemen als je al in elkaar bij 2 afwezige... verder denk ik dat ajax er gewoon doorheen ziet. Te veel wedstrijden al gespeeld. Winterstop komt net 2 weken te laat voor Ajax. Hopen dat Ajax trouwens tegen Ado met Schuurs-Alvarez speelt, zij zijn beter, en in potentie, dan Veltman-Blind
Al in elkaar zakt bij 2 afwezige*
2?
Wat dacht jij van die 2 die jij noemt en daar komt nog is Blind, Dest en Nico bij.
Dit zijn wel zeker 4 vaste hele belangrijke basis spelers.
Dus je verhaal over 2 klopt van geen kant
Oja die waren er ook niet bij. Excuses. Enfin. Vind toch triest dat er geen vervangers zijn voor Neres en Promes, wat dacht Ajax? Ze kunnen alles spelen?
Nee, we hebben immers ook Labyad op de bank zitten. Oh wacht, die is ook geblesseerd. Ajax heeft gewoon enorm veel pech gehad deze wedstrijd, en een veredeld B-elftal was gewoon gelijk aan Az hun A-elftal. Dus niks om ons zorgen over te maken.
JdHK precies dat heb ik ook.
Az gaat echt wel punten verliezen en de geblesseerde bij Ajax komen echt wel weer op tijd terug en heb ik er de volste vertrouwen in.
Ik maak me alle en maar zorgen wat er precies met Blind is
Van je beste basis elftal miste Ajax deze wedstrijd; Promes, Neres, Blind, Tagliafico en een Ziyech die op halve kracht speelde. Dat was tegen de runner-up net te veel. Zo raar is dat niet, had Ajax wel gewonnen dat stelde de NL competitie helemaal weinig voor. Als je als Ajax zijde tegen de runner-up met een B-elftal kunt winnen.
@maurootje, wat ben jij zuur zeg. Ajax heeft zelfs met elftal dat totaal niet op elkaar ingespeeld is tegenstand kunnen bieden tegen een Az wat draait op dit moment.
Az speelt op dit moment niet eens zo goed. Zelfs Zwolle kreeg grote kansen tegen ze.
En ja, er ontbraken diverse spelers, maar daarvoor in de plaats speelden diverse hele dure aankopen.
Klopt Superfarmers, alleen ontbraken de automatismes, dit elftal zou zeker niet misstaan als basiself, als ze op elkaar ingespeeld zouden zijn. Maar wat ik zeg, er waren geen automatismes waardoor niet het flitsende, aanvallende voetbal op de mat kon worden gelegd. De reserves hebben het prima gedaan, en als Ajacied ben ik zeer tevreden ondanks het verlies.
@maradungatje nouja weetje? Ik krijg, vooral hier, overal te horen "Ajax is een topclub" "Want we hebben vorig jaar grote clubs "weggespeeld" " nouja prima, dan ga ik ook kijken als een topclub zijnde, en dan wordt je er wel beetje triest van... misschien verwacht ik te veel, maar mensen hiero doet alsof Ajax real Madrid is, en worden ze boos als ik er dan ook net zo kritisch naar ga kijken... tja
Je kijkt niet kritisch maar onrealistisch. En ook al kijk je er op jouw manier naar, dan nog slaat het nergens op. Welke topclub heeft drie gelijkwaardige linksbuitens op de loonlijst staan dan? Bayern Munchen, Barcelona, Real Madrid hebben allen dezelfde problemen. Wellicht dat alleen MC en Liverpool zo sterk zijn... Dat je een topclub bent, of zo gezien wilt worden, is geen garantie dat je nooit meer een wedstrijd gaat verliezen. En kom op, 1-0 tegen AZ. Einde van een loodzwaar seizoen, blessures, balletje net naast van vd Beek en later nog op de paal. Pech. En dat heb je nu eenmaal soms, ook als topclub.
Promes was eigenlijk gehaald als stand-in voor Neres. Nu bleek dat het elftal het beste liep als ze beide spelen. Maar nu mis je beide en heb je dus geen stand-in van de stand-in Promes. Helaas loopt er volgensmij in de jeugd ook niet echt zon vergelijkbare vleugelspeler rond dus zit je nu met een probleem. Het hele spel van Ajax is namelijk zo goed door al die diepgang en positie wisselingen, wat je nu dus mist.
@donnie Ajax komt gewoon kwaliteit te kort, als Laybad je vervanger moetvzijn op de vleugels(die ook geblesseerd is) en marin voor VD Beek ect ect. De Bank zou niet eens in de basisstaan bij Willem 2,Het is zwak, met de nadruk op ZWAK
Allereerst staat Willem 2 momenteel 3e, dus dat is zeker geen ploegje van niks. Ten tweede is Labyad geblesseerd en deed hij het voor zijn blessure meer dan prima. Marin daarentegen lijkt nog erg onzeker, maar ik ben er van overtuigd dat hij nog flink gaat groeien als je hem even de tijd geeft.
Aanvallers zijn er om verdedigers te slim af te zijn. Af en toe gebeurt dat iedereen, een Boadu is natuurlijk ook geen koekenbakker. Het is mooi voor Schuurs dat hij toch wel een goede pot heeft gespeeld en hij mag zich hierdoor niet laten kisten.
Al baal ik echt enorm van gister, stiekem heb ik echt wel een beetje genoten van Boadu. Wat een atleet pur sang. Dat gaat naar mijn verwachting echt een grote worden.
De Ligt maakte ook foutjes zeker toen hij er nog niet zo lang instond. (maakt ze nog steeds.) Dit is de prijs die je betaalt aan de ontwikkeling van een speler, Ten Hag moet Schuurs gewoon laten staan anders wordt hij nooit beter. Schuurs is geen De Ligt maar heeft tenminste lengte,durft het middenveld in te lopen met de bal, en heeft ook nog een poeier in huis. Hij moet nog wat harder worden en geconcentreerder blijven en dan komt het nog goed met hem. Niet elke verdediger staat er al op zijn 19e.
Vond Schuurs een van de weinige lichtpuntjes in deze wedstrijd, hoop dat hij Ten Hag heeft weten te overtuigen voor een basisplaats. Ook Martinez was gewoon prima, die lekt echt overal inzetbaar te zijn en dan altijd een goede wedstrijd te spelen. Veltman als rechtsback vond ik ook wel lekker. Denk dat ondanks het verlies er toch wat positiefs uitgehaald kan worden.
Schuurs was juist het dieptepunt in de wedstrijd en heeft Ajax de nederlaag bezorg. Dergelijek fouten mag een verdediger in de eredivisie top niet maken, dat kost je punten en uiteindelijk wellicht het kampioenschap. Schuurs moet gewoon terug naar jong Ajax en daar veel spelen om beter te worden in de concentratie en positionering.
Zure reactie, misschien de nederlaag nog niet helemaal verwerkt? Met die logica had De Ligt ook nog in Jong Ajax gespeeld. Schuurs is nu al bijna net zo goed als Veltman en heeft nog veel meer rek. Zaken zoals Concentratie 90 minuten vasthouden hebben een heleboel te maken met ervaring en ritme dus hem nu al in Jong Ajax zetten nou echt belachelijk zijn. Overigens is het ook belachelijk om alles op Schuurs af te schuiven terwijl Huntelaar, Tadic, Marin, Alvarez, Ziyech, Donny en Nous niets klaarspeelde waarbij vooral de houdbaarheidsdatum van Huntelaar en de vormdip van Tadic me enige zorgen baart.
Dat ben ik niet met je eens. Bij een corner je niet tussen de spits en de goal opstellen is echt een ernstige fout, dat kan niet in de eredivisie top. Dan ben je nog niet klaar voor het grote werk. Het verlies is gewoon de schuld van Schuurs, anders was het gelijk en stonden we drie punten los van AZ. Ja Ajax scoorde niet maar dan is een gelijkspel ook nog prima. Schuurs heeft ons gewoon drie punten t.o.v. AZ gekost. Het gaat wel om de titel. Dan mag hij maar eens gaan nadenken in jong Ajax over hoe het beter moet, laten zien dat hij nu wel weet hoe hij bij corners moet dekken.
@Speedy, Ben niet met je eens met 'bij een corner je niet tussen de spits en de goal opstellen is echt een ernstige fout'. Bij een doode spelmomenten zoals corners etc. Bij verdedigende partij heb je twee varianten. Je dekt in zone of je dekt puur op de man. De bal moet net goed tussen vallen. Je kan als verdedigende partij goed gepositioneerd staan, maar voor beide partijen is het fifty fifty. Het is niet trainbaar vind ik. Je kan Schuurs hier niet op aanrekenen. Dit overkomt Sergio Ramos ook.
Van diverse kanten werd duidelijk bevestigd dat het de man van Schuurs was. De AZ spits had mandekking van Schuurs. En die werd compleet verkeerd gegeven. Dit is gewoon trainbaar, tussen de man en de goal staan en de man in de lucht aanvallen als de bal in de buurt komt. Het is echt niet zo moeilijk allemaal, dit was de nummer een tegen de nummer twee in de eredivisie, verdedigers moeten op dat niveau dit begrijpen en kunnen.
Ik heb de beelden net terug gekeken en ik moet je hierin gelijk geven. Schuurs dekt Boadu achter de man ipv naast elkaar. Dit is een persoonlijke fout van Schuurs. Toch blijf ik van mening dat corners voor of tegen niet trainbaar zijn.
Speedyschuurs maakte dan wel een grote cruciale fout, maar om hem daardoor slecht te noemen vindt ik wel erg kortzichtig. Het hele team speelde niet goed, gedeeltelijk door een noodgedwongen opstelling. Eigenlijk zou iedere speler dan maar in Jong Ajax moeten spelen dit weekend als ik jou beredenirng zou volgen over Schuurs. van de Beek die net voorlangs schoot ipv in het doel. Dat schot tegen de paal van wie dat ook weer was. En alle andere speelmomenten waar geen doelpunt uit voorkwam. Maar omdat het geen doelpunt is als aanvaller, wordt daar minder hard over beoordeeld dan het tegendoelpunt. Dat ze niet scoren was net zo fataal als dat Schuurs het tegendoelpunt veroorzaakte. De van Dijks, Frank de Boers, Stams etc hebben ook wel zulke fouten gemaakt. Die zijn tock ook niet meteen in het jong elftal teruggezet? Je moet wel de "big picture" in ogenschouw houden. Persoonlijk was ik daar in het geval Schuurs best tevreen mee.
Volgens mij speelde wind ook een rol bij deze corner, die bal kwam ineens omlaag zetten bij de eerste paal. Anders kan ik ook niet verklaren wat Onana aan het doen was. Schuurs stond niet best gepositioneerd maar positionering moet je leren. Als je investeert in de jeugd gaan ze fouten maken, deze is helaas beslissend. Hopelijk wordt hij er beter van, terugzetten naar Jong Ajax lijkt me niet de oplossing, Veltman maakt ook meer dan genoeg fouten hoor.
Schuurs gewoon laten staan. Is de potentiële opvolger van De Ligt.
Die jongen heeft de toekomst
Voor de toekomst heeft Ajax juist de toekomst. Dus spelen in jong Ajax. je gaat de titel toch niet opofferen om een enkele speler beter te maken?
Wat moet die jongen nu nog bij Jong Ajax leren dan? Sturen we Veltman dan ook naar Jong Ajax als hij weer eens de fout in gaat? Schuurs is gewoon nog jong en dan maak je weleens een fout. Dat zien we nu ook weer bij De Ligt terug. Schuurs kan binnen een half jaar beter zijn dan Veltman. Dan moet je dat als club altijd aangrijpen. Om hem dan af te rekenen op 1 foutje terwijl hij verder gewoon uitstekend speelde, is wat kort door de bocht.
Ik vond Schuurs echt een prima pot spelen. Alleen voorin konden ze het gewoon niet bolwerken. Met kjh en Tadic voorheen heb je 2/3 spelers die gewoon te statisch zijn voorin. Dat is er minimaal 1 teveel. Als lopende speler had je zondag alleen vd Beek, moet hij in z'n eentje ruimte creëren voor 4 andere? Dat is niet te doen. Slechte opstelling als je 't mij vraagt. Denk dat je meer beweeglijkheid voorin had met traore en lang, Ziyech naar het middenveld en Marin of alvarez op de bank. Maar ja, dit is ook achteraf he...
Bovendien is tadic dit hele seizoen al z’n vorm kwijt. Traoré moet vaker spelen maar die krijgt tegenwoordig maar 10 seconden van ten hag
Begin van het seizoen speelde hij nog best goed. Met het uitvallen van Neres en hierna Promes is de klad erin gekomen. Dat zie je bij iedereen. Had je voorheen deze spelers voorin die echt een boost naar voren geven, nu heb je slechts 2 die dat kunnen. Ja en dan gaat 't gewoon niet goed. De vraagt rijst dan natuurlijk, moet je aankopen gaan doen in de winterstop? Ik denk van niet...
Op dit niveau kun je niet van een goede wedstrijd spreken, als je zo staat te blunderen op het beslissende moment. Het is Ajax, niet 5e klasse onderbond.
daarom zegt Schuurs dat zelf ook. Logisch dat de trainer hem als nog een compliment geeft, aangezien hij Schuurs beter moet maken. Met alleen afbranden lukt dat niet altijd bij jonge spelers.maar wees maar niet bang, die fout wordt uitvoerig geanalyseerd.
Hij Is pas 19 met weinig wedstrijd ritme he
Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden. En De Ligt had ook van dit soort momenten toen ie er net in kwam.
Weinig wedstrijd ritme? Speelt hij niet wekelijks in jong Ajax dan?
@Speedy, ik moet jou wel hebben he haha. Wedstrijdritme moet je door veel wedstrijden achter elkaar te spelen om in een flow te komen. In keuken divisie waar Jong Ajax bevindt is een heel ander omgeving.
Ben ik trouwens de enige die bij Schuurs zijn rushes moet denken aan Verthongen? Even los van het niveau van beide spelers, denk ik telkens weer Vertonghen te zien wanneer Schuurs met de bal naar voren rent. Anyway, zat natuurlijk flink verkeerd bij de goal van Boadu, maar waarom stond er niemand van Ajax bij de eerste paal?
Dat Schuurs een foutje maakt dat kan gebeuren, dat weet je ook als je met jonge spelers speelt. Wat mij meer zorgen baart is dat Ajax in 3 wedstrijden niet heeft weten te scoren, waar de kracht normaal vsn Ajax ligt. Ze geven altijd kansen weg maar scoren zelf ook wel een aantal. Die laatste 2e wedstrijden nu maar doorkomen en winnend afsluiten om toch nog met een goed gevoel de winterstop in te gaan. Telstar en Ado moeten met alle respect gewoon gewonnen worden. Dan na de winterstop weer fris en fruitig beginnen met hopelijk een fitte Blind, Promes en Neres en misschien nog eventueel een aankoop
Behalve deze fout heb ik Schuurs niet veel fout zien doen tijdens de wedstrijd. Van dit soort momenten leer je als jonge speler, en Schuurs heeft heel veel potentie.tegen Telstar en ADO is hij mijn keuze om in het centrum neer te zetten, naast Martinez.
Je strijd om de titel met AZ. Je kan je dit sooprt fouten niet veroorloven. Daar hebben we jogn Aajx voor. Daar moet hij verder leren. Alvarez kan met Veltman uitvechten wie de beste RCV is.
Als je zo gaat denken waarom noem je Veltman dan? Die wekelijks van die domme momenten heeft en geluk heeft dat niet alles afgestraft wordt. Beetje vreemd om een prima spelende schuurs na 1 foutje af te serveren. Het stond centraal achterin 10 keer stabieler dan met Veltman daar.
Veltman maakt niet van dit soort beginners fouten in de eredivisie. Elke verdediger weet dat hij tussen de man en de goal moet staan bij een corner. Dit soort fouten kan Ajax de titel kosten.
Heb je de wedstrijd gezien tegen Valencia? Veldman gaf eerst een verkeerde inspeelpass om vervolgens buitenspel op te heffen terwijl hij met zijn gezicht naar de situatie toestaat waardoor het tegendoelpunt ontstond. Tevens is Veldman te langzaam zowel verdedigend als in de opbouw als centrale verdediger en geeft 9 van de 10 keer een balletje terug. Schuurs denkt tenminste vooruit.
Valencia is CL voetbal, ook Real verloor gisteren punten aan Valencia. AZ is Europa league voetbal, die krijgen met 4-0 op de broek van Man United. Je hebt niets aan een verdediger die vooruit denkt terwijl hij de meest elemantaire verdedingstaken verwaarloosd bij een corner. Geef nu Alverez maar eens een poosje de kans, die is een stuk verder dan Schuurs zeker in de luchtduels.
Anderzijds geldt datzelfde voor AZ. Veltman maakt deze fouten overigens ook. Schuurs is een goede speler, maar je zult toch een keer het vertrouwen in zo'n jongen uit moeten spreken om de ontwikkeling in een volgend stadium te brengen. Die jongen is Jong Ajax wel een beetje ontgroeid nu.
Ben ik de enige die dan over Onana begint? Want die rende wel heel makkelijk zijn goal uit om de bal onderhands te willen gaan opvangen op een plek waar een bal vanuit de corner nooit vrij kan komen...
Met Daley Blind naast hem , had dit niet gebeurd. Blind had deze jongen meer gecoacht en het hem wel gezegd dat hij voor zijn man moet gaan staan. Ik denk dat je best met Schuurs / Blind kan spelen en Veltman eventueel op de rechtsback.
Ik dacht tijdens de wedstrijd nog, wat heerlijk om je niet druk te maken over het centrum nu Veltman daar niet staat. Schuurs moet daar gewoon blijven staan. Veltman is beter als rechtsback of als bankzitter.
Als je nu zelf aangeeft dat je Schuurs sterk vond spelen moet je niet de volgende wedstrijd weer beginnen met Veltman in het centrum. Dan geeft je je zelf een brevet van onvermogen.
Met Schuurs ipv Veltman waren ze door gegaan in de CL. Maar dit liet hij wel veel te gemakkelijk gebeuren. Onana had trouwens ook gewoon moeten blijven staan want kon nooit bij de bal. En met een mannetje bij de eerste paal (waarom doen keepers dat niet meer, zou zoveel goals schelen) was het 0 0 gebleven.
Ik denk dat je Schuurs ook gewoon een basisplaats moet geven. Elke jonge verdediger maakt fouten in het begin, maar hij is wel degelijk getalenteerd en met Blind naast zich heeft hij wel een ervaren kracht die hem kan complementeren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.