‘Natuurlijk raak ik Tadic wel, maar ik kan er ook niet heel veel aan doen’
AZ ontving Ajax zondag weer in het eigen AFAS Stadion en de gemoederen tijdens de kraker tussen de nummers een en twee van de Eredivisie liepen bij vlagen hoog op. Owen Wijndal kreeg het al vroeg in de wedstrijd aan de stok met Hakim Ziyech, terwijl de linksback in de slotfase ook onderwerp van gesprek was na een vermeende overtreding op Dusan Tadic. Wijndal is zich na afloop van het duel echter van geen kwaad bewust.
“Het is natuurlijk gewoon een voetbalwedstrijd en daarin gebeuren er altijd wel dingetjes. Maar ik denk dat het allemaal wel meeviel, het was een goede strijd van beide kanten”, reageert hij voor de camera van FOX Sports op zijn aanvaring met Ziyech, die na een tackle van Wijndal boos verhaal kwam halen. “Het is een overtreding, maar verder niet denk ik. Ik zeg niets ofzo.”
In de tweede helft vocht Wijndal ook een fel duel uit met Tadic, waarin hij met zijn noppen op de knie van de Ajax-aanvoerder terechtkwam. Volgens de back zelf was er echter weinig aan de hand: “Ik zei ook tegen de scheidsrechter: ‘Ik raak ‘m wel, maar ik raak eerst de bal’”, legt hij uit. “Vind je niet dat ik de bal raak?”, vervolgt hij tegen de verslaggever. “Ik schiet de bal eerst weg en daarna kom ik op z’n knie.”
“Ja natuurlijk, ik raak hem wel, maar ik kan er ook niet heel veel aan doen. Het was ook niet mijn bedoeling, ik kijk volgens mij ook niet meer naar hem. De scheidsrechter (Danny Makkelie, red.) gaf er ook geen vrije trap voor.” AZ won de wedstrijd tegen Ajax door een laat doelpunt van Myron Boadu uiteindelijk met 1-0 en heeft nu evenveel punten bij elkaar verzameld als de koploper. Wijndal durft dan ook een duidelijke doelstelling uit te spreken voor het restant van het seizoen: “Ik denk wel dat we kampioenskandidaat zijn, zo simpel is het.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Maatsen wil bij Dortmund blijven, dat voor hem diep in de buidel moet tasten
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
Meer sportnieuws
Ik schrok van de overtreding. Dit is donkerrood. Schandalig van de var. We kunnen inmidds wel constateren dat we moeten stoppen met een var.
Hou op hoor. Hij raakt de bal eerst en laat dan zijn been zakken. Hij ziet niet dat die dan op Tadic been komt, omdat hij wegkijkt. Simpel, gwn overtreding en geel
Tsja, ene Thomas keek ook weg. Die kreeg ook rood. Als dat al het criterium is tegenwoordig.
Alleen raakte Thomas de bal niet, daarnaast was rood voor die overtreding ook zwaar overdreven.
Thomas was rood, net als deze. Dat been, in beide gevallen, is gestrekt en hoort daar niet.
Thomas speelt na de winterstop vast niet meer.
Als PSV een nieuwe trchnisch directeur krijgt en 3 nieuwe spelers is het met Thomas en die japanner gedaan.
Zelfs geel kreeg hij niet... toch bijzonder
Niets aan de hand man. Hij speelde eerst de bal. Er is 0 intentie om hem te raken. Dit kan gebeuren en hup doorgaan.
Kniehoogte, risico om iemand zwaar te blesseren. In ieder geval de moeite waard om de scheids naar het scherm te sturen, maar dat dat niet eens gebeurd baart me zorgen over de ontwikkelingen van de VAR.
Nadat hij Tadic zijn been voelde, drukte hij gewoon door. Had makkelijk even terug kunnen trekken aangezien hij met zijn andere been al op de grond stopt. Misschien geen rood, maar zeker wel geel.
Wijndal en Veltman waren niet vies van de harde tackles vandaag maar uiteindelijk bepaald de scheids waar de grens ligt
Wat heeft Veltman hier mee te maken? Even je stokpaardje uit de kast halen als er geen donkerrood wordt gegeven voor Wijndal. Ik heb dit Veltman vandaag niet zien doen. Sterker nog, Veltman stond heel goed te verdedigen.
Je hebt die tackle op Idrissi niet gezien dan? Pure benenbreker en had ook net zo goed rood kunnen zijn.
Speelt gewoon de bal weg daar en glijdt daarna door.
@myvision ik zag deze twee een paar overtredingen maken waarmee je iemand flink kan blesseren maar nogmaals, het is geen kritiek op beide heren want uiteindelijk bepaald de scheids waar de grens ligt
Als je iemand op die hoogte van het been raakt met de noppen vooruit is het altijd een rode kaart. Maakt niet uit of het een bewuste is of niet, op deze manier neem je het risico iemand zwaar te blesseren!
Ziyech had wel rood mogen krijgen wat een misselijk ventje. Eerst dat moment met Wijndal en dan ook nog op de enkel staan van Midsjö
Wat was meneer Zyech ontzettend geïrriteerd vandaag? Loopt het een keer niet gaat hij gekke fratsen uithalen. Had zo maar rood kunnen krijgen vandaag: slaan Wijndal en op de voet staan van Midtsjo. De frustratie van de uitschakeling in CL zit vrij hoog.
Wijndal had wel rood mogen krijgen wat een misselijk ventje. Eerst dat moment met Ziyech en dan ook nog vol op de knie van Tadic staan.
Waarvoor rood precies? Eerst een fel duel op de bal met Zyech dat Zyech dit niet kan handelen is zijn probleem. Hij gaat slaan, normaalgesproken direct rood. Bij Tadic trapt Wijndal de bal weg waarbij hij bij het neerzetten van zijn been Tadic raakt die zijn been naar voren zet. Totaal geen opzet. Tadic is vandaag weer meerdere keren overleden, wat een acteur/matennaaier.
@houtapp als je niet eens objectief er naar kan kijken, reageer dan ook gewoon niet. Die op de knie van Tadic was gewoon een smerige overtreding, misschien geen rood, je kan m geven, maar 100% geel. Dat je de bal eerst raakt betekent niet dat meteen alles geoorloofd is. En slaan van Ziyech? Volgens mij tikt ie m alleen aan om verhaal te halen voor die tackle, die ook nergens op sloeg.
Waarom moet er bij Ajax altijd een reden worden verzonnen na een verlies?
Wie heeft er precies een reden verzonnen in dit artikel? Ik hoor niemand van de Ajax-ploeg dat dit rood moet zijn en dat ze hierom verloren hebben.
Eens, kunnen nooit de vinger op de zere plek leggen. Vrijwel alle wedstrijden de scheids mee. Vandaag een keer niet met 12 man aan de aftrap. Weten ze ook eens hoe het voelt
Arbitrage heeft flink gefaald deze wedstrijd. Zowel Ziyech als Wijndal hadden in de tweede helft eraf gestuurd moeten worden voor die smerige overtredingen.
Schiet de bal weg. Kan gebeuren. Snap dat mensen die nooit een bal aangeraakt hebben denken aan rood.
Tadic de man die per wedstrijd 5 keer doodgaat, az speler raakt duidelijk eerst de bal. Wordt tijd dat ze Dusan eens gele kaarten gaan geven voor al dat overdreven geduikel. Een Ajax nederlaag en het ligt aan de scheidsrechter.
Eens! Tijdens de wedstrijd tegen Valencia naait hij ook die speler een rode kaart aan. Zijn spel wordt met de week minder en zijn negatieve houding met de week meer.
Los van het gedrag van Tadic trapte Wijndal bewust en zichtbaar door op het been van Tadic. Dit soort overtredingen moeten met rood worden bestraft. Echter, arbitrage in combinatie met VAR zijn tegenwoordig wel eens wat slaperig op bepaalde momenten. En daar had nu AZ geluk mee. Daar waar Viergever pech had. Keur en willekeur. Maar je moet het wel willen zien, ongeacht je club voor- of afkeer.
Wel Var, geen Var, wel rood geen rood, wel express niet express. Weet wat die voetballers eens moeten doen: meedoen met een potje handballlen. Dan praten ze wel anders.
Als we alles via de regeltjes gaan doen had ziyech 4 rode kaarten moeten hebben. Had wel 4x geel en 2x rood kunnen krijgen. Dus niet zeuren en doorgaan.
VAR momenteel waardeloos. Zowel Wijndal als Ziyech horen niet meer op het veld te staan aan het einde van de wedstrijd. Niks hak op de grond, niks eerst de bal spelen, heeft enkel en alleen te maken met hoe je een duel aangaat. O.a. de spelers van PSV die dit jaar rood hebben ontvangen voor soortgelijke overtredingen zijn ook absoluut terecht weggestuurd. Helaas wordt er niet één lijn getrokken. Gelukkig voor AZ dat Wijndal tegen Ajax zo'n overtreding maakt, nadat Ziyech mocht blijven staan. Anders had hij waarschijnlijk wel al eerder mogen douchen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.