Hattrick van Steven Berghuis loodst Feyenoord voorbij PSV
Feyenoord heeft PSV zondagmiddag een flinke dreun uitgedeeld in de Eredivisie. In Rotterdam won de ploeg van Dick Advocaat met 3-1 van de Eindhovenaren, dankzij een hattrick van Steven Berghuis. Twee van zijn doelpunten maakte de aanvaller vanaf elf meter. Feyenoord klimt dankzij de zege naar de vijfde plek en heeft nog maar drie punten achterstand op nummer vier PSV. De Eindhovenaren hebben zelf een punt minder dan Willem II en een nog veel grotere achterstand op AZ en Ajax, de nummers twee en één die elkaar later op de middag treffen. Het uitvallen van Donyell Malen met een ogenschijnlijk ernstige knieblessure vormde een extra domper voor PSV.
Feyenoord haalde opgelucht adem, toen Steven Bergwijn na een kwartier over schoot na voorbereidend werk van Ritsu Doan. De aanvaller kreeg de ruimte om uit te halen, maar kon de van een blessure teruggekeerde doelman Kenneth Vermeer niet op de proef stellen. Bergwijn had PSV een verdiende voorsprong kunnen bezorgen; de Eindhovenaren zetten vanaf het eerste moment druk en daar leek Feyenoord zich geen raad mee te weten. Dat de thuisploeg op voorsprong kwam, was dan ook verrassend en tegen de verhoudingen in.
Na een kleine twintig minuten liet Daniel Schwaab zich aan de flank makkelijk uitspelen door Luis Sinisterra. De buitenspeler leverde een voorzet richting Berghuis, die de onoplettende Olivier Boscagli aftroefde en knap raak kopte. Het was zijn eerste kopdoelpunt in de Eredivisie sinds april 2013; sindsdien had hij 23 keer gescoord met zijn linker- of rechterbeen. Na het doelpunt kwam PSV minder goed in het spel, al bleef Feyenoord achterin wel opbouwende fouten maken. Het leidde ertoe dat PSV wat halve mogelijkheden kreeg, zoals een afstandsschot van Pablo Rosario dat ver over vloog.
De grootste kansen op het tweede doelpunt waren aan de overzijde echter voor Berghuis. Eerst trok hij vanaf de rechterflank naar binnen en zocht hij de linkerhoek uit met een snoeihard schot; Lars Unnerstall bleek goed bij de les. Maar toen hij even later mocht aanleggen vanaf elf meter, maakte de aanvoerder geen fout. Vasthouden van Denzel Dumfries bij Sinisterra liet arbiter Bas Nijhuis geen andere keus dan een penalty toe te kennen: 2-0. Zo hoopgevend als de openingsfase was voor PSV, zo ver zakten de bezoekers later in de eerste helft terug.
Het tweede bedrijf begon met een serieuze kans voor Malen vanuit een lastige hoek, maar Vermeer trad goed op. Het bleek echter niet de opmaat voor een sterke tweede helft van PSV. De bezoekers raakten Malen kwijt, die lelijk terechtkwam na een tackle van Leroy Fer, en Feyenoord breidde de marge juist uit vanaf elf meter. Na een schot van Berghuis maakte Nick Viergever in de ogen van de arbitrage hands, tot groot ongenoegen van PSV: Viergever, Dumfries en Schwaab kregen allemaal geel voor protesteren. Berghuis benutte de penalty en leek het duel daarmee te beslissen. Vermeer moest nog een geweldige redding brengen op een inzet van Bergwijn, maar was kansloos na een briljante, diagonale lob van Gastón Pereiro: 3-1. Het doelpunt kwam echter te laat om nog een comeback te bewerkstelligen.
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Hoe diep ben je gezakt als een 3-1 verlies tegen een zeer zwak Feyenoord nog niet eens in de top 3 van slechtste uitwedstrijden van de afgelopen 2 maanden staat? Nog erger is de blessure van Malen. Ik hoop dat het enigszins meevalt, maar dat is natuurlijk tegen beter weten in. Nog 2 wedstrijden en dan is 2019 voor PSV eindelijk voorbij. Het slechtste kalenderjaar dat ik mij kan heugen. Als groot voorstander van de VAR kan ik mij ook boos maken om de tweede penalty van Feyenoord. Elke week zo'n enorme misser kost het systeem zo zijn validiteit. Malacia had in mijn ogen ook gewoon rood moeten krijgen. Onbegrijpelijk. We zouden desondanks alsnog geen punten gepakt hebben, daar niet van. Hopelijk wordt AZ-Ajax een betere/leukere wedstrijd, gelukkig kunnen we in de rust nog altijd schakelen naar Arsenal - City.
De gifbeker moet echt helemaal leeg hè. Hopelijk valt de blessure van Malen mee. Zag er lelijk uit..
Het penalty moment blijft discutabel. Waarbij de regel is dat als de arm langs het lichaam is dit niet als hands wordt bestraft is deze regel niet van toepassing als het een schot op doel betreft. Daarom is de penalty niet onterecht maar wel erg makkelijk. Malacia had inderdaad gewoon rood moeten krijgen.
"regel niet van toepassing als het een schot op doel betreft" Dit is dus gewoon niet waar. Ik verwijs je naar de Laws of the Game van de ifab. Hoewel de regels inderdaad onduidelijk zijn, is dit een gevalletje: als je hem hier geeft moet je hem altijd geven.
Dan verwijs ik jou ook de Laws of the Game van de Fiab. Hoewel de regels inderdaad onduidelijk zijn mag je hier een penalty voor geven. Het is tijd dat de reglementen op de schop gaan en er veel grijze gebieden worden verkleint. Het is een overtreding als een speler: Een doelpunt voorkomt met de hand of arm zelfs als dit onopzettelijk gebeurt.
Hier heb je dus het probleem dat beide de rules lezen en tot verschillende inzichten komen. Dit was 100% geen penalty want daarbij de regel nooit voor bedoeld geweest. Je kunt je arm er niet afhalen dus ook niet bestraffen. Deze scheids is bezig populair te zijn en weinig te fluiten maar fluit hier wel voor? Voetbal gaat niet stuk door de VAT maar door onzin interpretaties. Dit is geen hands in geen 100 jaar.
In deze is het probleem dat Gerard13 de regels niet heeft gelezen. Verder ben ik helemaal eens met dat de regels te onduidelijk zijn. Maar als mensen hier zelf regels gaan verzinnen wordt het nog lastiger natuurlijk.
Ik geef je zelfs nog de regel de ik bedoel, terwijl jij alleen maar verwijst.
Moet ik een niet bestaande regel gaan citeren of wat wil je? Waarom stuur je niet het citaat uit laws of the game?
Probleem is volgens mij vooral dat var echt bij een grote fout mag ingrijpen. Hij raakt de hand dus nijhuis vind dat blijkbaar genoeg voor een pingel.
Geen penalty natuurlijk. maarja var kan niet zeggen dat de arm niet wordt geraakt dus kan niet ingrijpen
Een ontrechte penalty is toch ook een grote fout wat ze dus gewoon terug moeten draaien
Daar kan je namelijk wedstrijden mee beïnvloeden
Klopt helemaal met je eens Maar mag de var ingrijpen in deze situatie? Ik vind persoonlijk van wel maar ja geen idee wat de regels precies zeggen
Hands was discutabel, Malacia had wel rood mogen hebben maar verloren had PSV toch wel, pas met Perreiro kwam er een beetje voetbal in de pleog en die mag pas meedoen als PSV dik achterstaat.
Het was natuurlijk geen penalty. Ik ben voorstander van de VAR maar dan wel met heel veel aanpassingen. Bijvoorbeeld op de hockey manier of anders de scheidsrechter standaard bij een penalty ontstaan door hands zelf de actie nog eens terugzien op het scherm langs het veld. Deze hoorde ik net tijdens het live meepraten en dat vond ik echt een goed idee. Je geeft hem, loopt naar de kant en daarna pas actie ondernemen. Had PSV ook nog wat kaarten gescheeld. Overigens vond ik het van Malacia geen rood en dat heeft er niets mee te maken dat ie in een Feyenoord shirt loopt.
Ik weet niet meer in welke sport het was, maar: De regel invoeren dat de coach 1 beslissing per wedstrijd mag aanwijzen om opnieuw bekeken te worden. Als de coach het goed heeft dan mag hij nog een keer een beslissing aanwijzen die wedstrijd. En sowieso zou ik graag zien dat er eens naar rugby of hockey gekeken wordt, daar kan het heel snel en effectief, de ref kijkt bij rugby gewoon op het grote scherm, en je kan direct horen wat de scheidsrechter en de assistenten tegen elkaar, en ook tegen de spelers trouwens, zeggen, zodat er enorm veel onduidelijkheid in een klap weg is.
Ben met name eens met dat laatste, hoor je ook de uitleg etc. Het proces mag wel eens flink aangepakt worden. De VAR makat het eerlijker maar er moeten zeker nog stappen gemaakt worden. Denk dat ze het te veel gerushed hebben.
Hoe vergelijk je dit als PSV'er met het eerste seizoen van Cocu? Toen werd er in het begin (ook) goed gespeeld en veel punten gehaald waarna psv ook instortte. Uiteindelijk was het toch verstandig om Cocu te laten zitten. Ook toen stonden nieuwe talenten als Depay (dit seizoen Malen) op. Zie je in een zelfde soort ontwikkeling bij Van Bommel?
Cocu kon je met zijn jeugdige team weinig kwalijk nemen. We speelden toen regelmatig met een team dat gemiddeld de 21 niet eens aantikte. We hebben net als toen een aantal grote talenten in de selectie, maar daarnaast ook best veel ervaring. Dure aankopen gedaan. Onder Van Bommel zie ik veel minder aanknopingspunten om verbetering te verwachten dan in 2013.
Maar gaat het bij PSV niet mis bij de ervaren spelers? Ik bedoel, als je alleen maar meelopers hebt en geen leiders, dan vraag je er ook een beetje om. De balans is niet goed en dat getuigt ook met name in de aanvoerders. Eerst Rosario en nu Dumfries. Elk team moet toch leiders hebben?
Maar wat is nu de gemiddelde leeftijd dan? Zal niet veel hoger zijn.
Ach, het is een proces waar PSV nu mee te maken heeft. Vind je het niet schitterend om te zien waar deze jonge groep nu doorheen gaat? Natuurlijk hoef je van Bommel niet te ontslaan. Het is toch allemaal goed uit te leggen. En dat de aankopen nu even wat minder presteren kan natuurlijk gebeuren. Ze moeten vast nog even wennen aan de tactiek van van Bommel. De spelers hebben het volste vertrouwen dus het zal allemaal wel goedkomen......... toch?
Prachtig om te zien inderdaad. Op je bek gaan tegen utrecht, Europees uitgeschakeld , dik verliezen van Az en Feyenoord. Onthutsend slecht middenveld en verdediging. Van Bommel blijft vasthouden aan spelers die niet goed genoeg zijn of niet goed presteren. Ook in dit proces moet je gewoon nog vlakbij Ajax staan. Van Bommel mijn grote idool, maar ik weet niet of dit nog gaat werken. We moeten gewoon 2e worden ongeacht welk proces
Waarom zeg je blijft vasthouden, hij heeft toch niet beter. Jullie hebben heel lang lopen roepen om gutierez en nu zie je waarom van Bommel hem niet opstelde.
Wat kijk ik als voetballiefhebber toch graag naar die Pereiro. Hoe kun je als trainer hem nou op de bank zetten in plaats van iemand als Doan. Volgens mij snap je het spelletje dan niet helemaal..
Van bommel is een hele koppige trainer die vast blijft houden aan spelers die zichtbaar slecht spelen. Hendrix samen met rosario op het middenveld heeft hij tijdenlang gedaan. Sadilek op linksback en hetzelfde met doan. Leuke speler bij groningen maar zeker niet beter dan pereiro.
Ik keek heel verontwaardigd toen ik hrm zag invallen. Deze man moet bij dit psv gewoon basis staan.
Echt onbegrijpelijk dat hij niet in de basis staat, is echt een klasse beter dan Doan.
Hij is een klasse beter dan de meeste spelers bij PSV, maar ik heb ooit met mezelf afgesproken dat ik hem nooit meer in een PSV shirt wil zien. Hij kan zo frustrerend zijn
Kan ik me voorstellen. Hij maakt doelpunten, geeft assists en staat er ook nog eens vaak in belangrijke wedstrijden.. zo frustrerend
En als hij niet scoort speel je gewoon met 10 man. Laat met regelmaat zijn man lopen en speelt soms lui. Hij heeft soms geweldige momenten maar is ook erg vaak onzichtbaar. Daarmaast wil hij ook zijn aflopend contract niet verlengen.
Dat is nog steeds omdat Pereiro weigert om zijn contract te verlengen. Vervolgens weigert hij een transfer naar Spartak Moskou (als ik het goed zeg) en moest ie z'n rugnummer inleveren. Ik ben er zeker van dat ie gespeeld zou hebben als ie z'n contract had verlengt. Misschien zou Doan niet eens gehaald zijn als ie dat had gedaan.
Is toch onzin? Dus je verliest liever omdat iemand die veel beter is dan de rest van selectie weigert een contract te tekenen?
Hey, ik maak die beslissing niet Het was min of meer een maatregel om te zeggen 'je gaat niet transfervrij weg bij PSV' door de heren in het bestuur.
Ik denk dat PSV moet uitkijken dat zij deze woensdag in de beker er niet uitvliegen tegen tweede disivie club Gvvv. Ik las nogal wat denigrerende berichten van bepaalde supporters dat ze daar wel even van gaan winnen. Maar ik denk dat PSV op dit moment over geen enkele club zo mag denken. Wat een armoedig stelletje hebben die staan in de verdediging zeg. Wanneer de spelers het voorin niet hebben dan komt daar ook bar weinig dreiging vanuit. Feyenoord speelde gewoon na de mogelijkheden die ze hebben. Je ziet ook dat met Vermeer er veel meer rust in de achterhoede is dan hetekolenvanger Marsman. Ik word trouwens ook een beetje moe van die ongelijke kop van Dumfries. Misschien moet hij eens naar zijn eigen spel kijken dan zich bezighouden met de scheids en andere spelers op het veld.
Ik denk dat die kans nog serieus aanwezig is ook. Hoe makkelijk psv wel niet doelpunten tegen krijgt en aanvallend ook niet meer zoveel hebben in te brengen.... wordt lastig voor psv. Berry Powel is sowieso een zwaargewicht als het gaat om kwaliteit in de 2e divisie. Die gaat het Viergever en Schwaab heel lastig maken.
Ere wie ere toekomt. Ik ben geen fan van vermeer maar vandaag is niet berghuis maar vermeer voor mij motm. Vermeer keepte uitstekend maar het gaat me te ver te zeggen dat er met vermeer structurele rust in de achterhoede is. De laatste keer dat dat er was stond jones in zn eerste jaar te keepen. En de keeper daarvoor zou ik ff niet meer weten, daar moeten we erg lang voor terug. Dudek wellicht.
Schei uit man, PSV kent hele slechte weken, maar ze gaan inderdaad niet van een middenmoter uit de tweede divisie verliezen.
Met van Bommel aan het roer? Sluit het niet uit. Niek Oosterlee weet wel hoe die de poppetjes moet zetten in de echte top wedstrijden. Helmond was zo'n voorbeeld.
Helmond inderdaad, maar in de afgelopen jaren ook Sparta, Excelsior, Dordrecht enzovoort. GVVV is wel een ploeg die alles in de strijd gooit.
Ja, we moeten inderdaad oppassen voor het tactische meesterbrein van Niek Oosterlee. Overdreven gedoe, er wordt net gedaan alsof PSV er ineens helemaal niet meer van kan.
Zullen we wel even bij de realiteit blijven? PSV is absoluut niet in goede doen, maar we hebben het hier wel over de nummer 9 van de Tweede Divisie. Supporters van elke Eredivisie club praten op die manier over een amateurploeg. Daar is PSV absoluut geen uitzondering in. Geen enkele club...
Naja mij lijkt het niet vanzelfsprekend dat tegenwoordig een Eredivisieclub die helemaal niet in goede doen is even wint bij een amateurclub. Je ziet in de uitslagen van de beker de afgelopen jaren en vooral dit jaar dat er niet meer even met 6/7-0 gewonnen word van een amateurploeg. Een tweede divisie club is gewoon betaald voetbal dus daar lopen niet allemaal koekenbakkers rond en is het niveau van onderkant/middenmoot Jupiler League. Ik kan mij vorig jaar nog een wedstrijd herinneren van PSV-RKC wat toen Jupiler League was. Dus nee ik denk niet dat alle supporters van Eredivisieclubs zo praten want ik doe dat namelijk zelf niet.
Psv had in het begin de beste kansen om te scoren, maar Feyenoord ging erg zorgvuldig om met hun kansen. En daarnaast lukt het Psv op een of andere manier, bijna nooit om Feyenoord te verslaan. Prachtige goal van Pereiro, Van Bommel had beter met hem kunnen starten hij staat er altijd in de grote potten. Senesi vond ik vandaag ook weer erg sterk, na een moeizaam begin als nieuweling wat logisch is groeit hij met de wedstrijd. Twee twijfelachtige momenten van Nijhuis want Viergever had zijn handen langs het lichaam, dat was volgens mij geen penalty. En Malacia had eigenlijk rood moeten hebben, die rare tackle sloeg nergens op! Gefeliciteerd Rotterdammers......😇
Traditionele nederlaag van PSV in Rotterdam.
Er was iniedergeval nog één iemand die bedroevender was dan het algemene niveau bij PSV en dat was dhr. Nijhuis. Wat een onnavolgbare en zelfingenomen man is dat zeg. Het zat ook niet mee vandaag voor PSV, 1-0 uit het niks tegen, Malen geblesseerd en een VAR die op vakantie was. 2x winst uit 12 wedstrijden, de gifbeker is schijnbaar nog lang niet leeg.
Zou het kunnen, dat als we niet zo hadden geprotesteerd bij die penalty, we die kaarten niet hadden gekregen, en de VAR wél had durven ingrijpen? Na het geven van 3x geel ga je je beslissing natuurlijk nooit meer terugdraaien.
Nijhuis deed weinig verkeerd. PSV moet vooral naar zichzelf kijken. Een discutabele penalty oké, maar de PSVers gaan daar na als een gek te keer. Eerst laat hij het nog gaan, maar ze blijven doorgaan. Eigen schuld. Van Malacia was op het randje, maar raakt hem uiteindelijk amper. Dat je het daar nu over moet hebben zegt genoeg.
Wilt dhr. van Bommel zich even melden bij de directie.
Als PSV van Bommel nu niet de zak geeft, neem die club nooit meer serieus!
Wat lost het op? Seizoen is verloren, geen nieuwe coach beschikbaar, laat van Bommel het seizoen afmaken en kijk hoe het er in april/ mei voor staat. Je kunt hem niet alles aanrekenen.
Kees Rijvers is nog vrij.....Wie dan ook, het maakt niet uit. Maar je bent als club verplicht om hier consequenties uit te trekken. Of dat een ontslag voor de trainer, de TD, of de directeur is, of allemaal (lijkt me nog het beste idee) laat ik dan maar in het midden. Maar zo kán het niet langer.
Ik zou vooral geen overhaaste beslissingen maken. Je hebt nu niks meer te verliezen. Gewoon het seizoen afmaken en achter de schermen een nieuwe trainer en td fixen die samen een selectie opstellen
Var afschaffen. Geen meerwaarde , Nijhuis afschaffen en psv moet echt even naar zichzelf kijken...
Naja.... ik zei het al eerder maar het lijkt me nu toch echt tijd voor een nieuwe trainer die zowel met jonkies als zwaargewichten kan werken. Niek Oosterlee is na dit seizoen klaar, niet iets voor PSV?
Eerst moet John de Jong ontslagen worden. Hopelijk kan Bert van Marwijk zijn schoonzoon helpen
Ik heb net even opgezocht wie deze trainer is maar ik denk dat hij inderdaad een uitstekende vervanger zou zijn van Van Bommel. Misschien dat Mark dan een snuffelstage bij hem mag lopen.
Wat, Niek Oosterlee? Bij GVVV zijn ze al blij dat ie na het seizoen vertrekt, laat staan dat ie bij een betaald voetbal vereniging aan de slag kan, laat staan bij de traditionele top 3 😂
@wazza; ja misschien omtrent financiële middelen dat ze hem kwijt willen. Die Niek kan echt grote spelers binnenhalen. Een Berry Powel bijvoorbeeld, scoorde ene na de andere in betaald voetbal, heeft hij aangetrokken. Dus een neusje voor grote spelerd heeft ie en het overhalen om te komen voetballen ook. Stel Niek gaat naar PSV, er komt geld vrij in Eindhoven, dan kan die waarschijnlijk toppers halen naar Eindhoven en fungeren als een extreem goede mental coach. Daar schijnt ie echt top in te zijn en het zetten van de juiste poppetjes bij topwedstrijden. Ik heb er vertrouwen in en zou hem polsen als ik PSV was.
Waardeloos elftal, waardeloze scheids. Feyenoord heeft bijna geen bal goed geraakt en wint alsnog. Onvoorstelbaar hoe triest dit PSV is.
Ga nou niet de scheidsrechter de schuld geven zeiden ze me na dinsdag met Ajax Valencia. Hier op vz zit helft van de psv supporters te janken omtrent de scheids. Blijkbaar zit het dan toch ook in jullie genen om ook over de scheids te zeiken. Verschil is alleen, na de beslissing van die penalty... was de wedstrijd... al... simpelweg... over!
Dat doen zo'n beetje alle supporters. Als de scheids in het voordeel fluit hoor je niemand, hebben ze 'm een keer tegen is de wereld ineens te klein. Dat geldt echt niet alleen voor PSV-supporters.
Ik geef de scheids ook niet de schuld, hij was gewoon waardeloos. Mag je best benoemen.
Mooie overwinning die, behoudens die binnengewaaide voorzet, niet in gevaar kwam. Die 2e pingel sloeg overigens nergens op. Geen idee of dat volgens de regels hands is, maar Viergever kan daar toch niets aan doen.
Terechte overwinning voor feyenoord, psv begon goed maar kon na de 2-0 leek het al over en uit omdat psv toen niet veel meer liet zien.
PSV heeft vooral van zichzelf en Nijhuis verloren. Ze hadden de regie over de wedstrijd maar konden niks creeeren. In de winterstop moet er een creatieve middenvelder bij komen en daarnaast moet het een echte leider zijn want die missen we ook. Alles op de beker zetten nu. Dat is het enige wat er te halen valt dit seizoen.
Ik zei het in de rust ook al: psv heeft niet van feyenoord verloren, maar van zichzelf. Feyenoord heeft tot de 3-0 eigenlijk maar 1 kans gecreã«erd, maar wel 3x gescoord. Dat is gewoon zonde en komt niet door het goede voetbal van feyenoord, want feyenoord speelde eigenlijk niet goed, maar door het belabberde spel van de verdedigers van Psv. Geven allemaal cadeautjes weg. Dan kan je nog zulke goede aanvallers hebben, maar daar valt niet tegen te voetballen. Erg zonde. Overigens, goal van Pereiro is wel een dikke kanshebber voor goal van het jaar. Wat een schitterende goal. Zou meer speeltijd moeten krijgen. Overigens complimenten aan Steven Bergwijn. Dat vind ik echt een hele goede voetballer. De enige die er nog iets aan deed vandaag. Heeft een paar x een verdediger van Feyenoord voor schut gezet, maar werd in de steek gelaten door de rest van het team
Genoeg kansen gehad, maar goals maken blijft een probleem. Dit kost je nu 3 punten want je had hier moeten en ook kunnen winnen.
Aan je reactie in de andere topic... Het werkt averechts. Als ik vandaag voor Feyenoord was hadden ze alsnog gewonnen. Het leven haat mij. En dat snap ik.
Lammers lijkt me voorin de missende schakel.
Dan kun je spelen met Bergwijn en Malen vanaf de flanken en Ihattharen op 10.
Maar goed, de problemen bevinden zich meer in de andere linies.
Wij hebben ook nog meerdere kansen gehad met oa Nicolai 3x, ook bij ons blijft goals maken een probleem, ook vandaag al wonnen we met 3-1. dus kunnen, ja, moeten....? Feyenoord stond redelijk goed na de eerste 20 minuten met altijd 2 man op 1 van jullie, en daarachter ook alttijd een man.
Eigenlijk de hele wedstrijd de betere ploeg maar wel 1-3 verliezen door een onterechte pingel en Malachia wie geen rood kreeg. Zoals wel vaker hadden niet alle spelers de wil om te winnen vandaag. Wel verdiend verloren van een Feyenoord wat ook onwijs slecht was maar wel wou winnen. Enigste lichtpuntje is die goal van Pereiro, fantastisch! En die zit op de bank.. Om te huilen. Gefeliciteerd Feyenoorders.
Denk dat dit de laatste druppel is die de emmer doet overlopen. Mark Van Bommel je bent een clublegende maar hou aub de eer aan jezelf en vertrek. Neem ook Rosario, Dumfries, Schwaab, Viergever en Doan maar mee. Wat mis ik tijden toch met spelers als Propper, Van Ginkel, Guardado, Memphis, Gini, Arias. Dat waren stuk voor stuk toppers nu weet ik gewoon niet meer waar ik naar kijk. Dit Feyenoord kon er echt helemaal niets van, maar je verliest. Echt schandalig gewoon.
Wat een vreselijke wedstrijd. Psv vreselijk, Feyenoord vreselijk, de scheids vreselijk en de VAR vreselijk.deze wedstrijd verdiende geen winnaar.
Heerlijk dit! Niet verwacht, extra lekker. Wat is Sinisterra toch een heerlijke speler aan het worden. Senesi goed, Botteghin goed, Berghuis goed. Backs weer het probleem kindje. Hup Feyenoord.
Terechte overwinning uiteindelijk. PSV had ook kansen, maar schoot ze er niet in. Feyenoord profiteerde wel goed van de fouten van Psv, in een voor de rest slordige pot. Knappe zege voor Feyenoord die nu toch wel weer dichtbij PSV komen. Tweede penalty was een lachtertje trouwens, dat uitgerekend Nijhuis die bij Veronica Inside die handsbalregel uitlegt hem geeft.
Uit het spelregelboekje: Hands Het is een overtreding als een speler: • de bal opzettelijk raakt met zijn hand of arm, zoals door het bewegen van de hand of arm richting de bal; • balbezit of controle over de bal krijgt nadat deze zijn hand of arm heeft geraakt en vervolgens:- scoort in het doel van de tegenpartij- een scoringskans creã«ert • scoort in het doel van de tegenstander rechtstreeks vanaf de hand of arm, zelfs als dit onopzettelijk gebeurt;dit geldt ook voor de doelverdediger. Het is meestal een overtreding als een speler: • de bal met hand of arm raakt als: - de hand of arm het lichaam op onnatuurlijke wijze groter maakt; - de hand of arm boven schouderhoogte is (tenzij de speler de bal opzettelijk speelt die vervolgens de hand of arm raakt;bovengenoemde overtredingen zijn zelfs van toepassing als de bal de hand of arm van een speler raakt wanneer deze rechtstreeks komt van het hoofd of lichaam (inclusief de voet) van een andere, dichtbij zijnde, speler. Met uitzondering van bovenstaande overtredingen, is het meestal geen overtreding als de bal de hand of arm vaneen speler raakt: • rechtstreeks vanaf het eigen hoofd of lichaam (inclusief de voet) van de speler; • rechtstreeks vanaf het hoofd of lichaam (inclusief de voet) van een andere, dichtbij zijnde, speler; • als de hand of arm dicht tegen het lichaam wordt gehouden en het lichaam niet op onnatuurlijke wijze groter maakt; • als een speler valt en de hand of arm zich tussen de bal en de grond bevindt om het lichaam te ondersteunen, maar niet zijwaarts of verticaal van het lichaam af uitgestrekt. Buiten het strafschopgebied gelden voor de doelverdediger dezelfde restricties met betrekking tot het spelen van de bal met de hand of arm als voor alle andere spelers. Als de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebiedde bal met hand of arm speelt terwijl dit niet is toegestaan, dan wordt een indirecte vrije schop toegekend, maargeen disciplinaire straf.
Even in het kort; het was geen pingel volgens de hele voetbalwereld behalve meneer Nijhuis en de VAR wie bang is voor Nijhuis.
Ik zag nog een enkeling beweren dat elke bal die richting doel gaat en onderweg met de arm geraakt wordt bestraft moet worden. Dit komt dus niet terug in de regels. Viergever houdt duidelijk de arm langs het lichaam en dus gewoon een grote fout waar de VAR op moet ingrijpen.
PSV heeft in de eerste twee linies gewoon te veel middelmatige spelers die de subtop niet eens ontstijgen en daar heeft het veel geld mee verdampt. Bovendien hebben ze totaal geen voetballend vermogen in die twee linies. Enkel de aanval hebben ze goed voor elkaar met Bergwijn, Malen, Ihattaren en dat zijn nota bene nog jonge spelers.
Toch leuk om te lezen dat we niet mogen klagen over een scheids na Valencia, maar de PSV’ers staan hier wel te klagen. Overigens mee eens dat het geen penalty had moeten zijn maar psv was zelf heel zwak. Verder is die Bruggink een kneus met zijn slechte analyses, hoezo zou de var niet hebben ingegrepen omdat er 4 kaarten waren gegeven.
Bizarre wedstrijd. Maar wellicht het belangrijkste na deze wedstrijd is het penalty moment.is het nu een terechte penalty omdat de bal richting de goal gaat. Wat betekend geen kaart maar wel een penalty.of zijn de oude regels nog van toepassing en is er geen intentie en heeft hij zijn armen naast zijn lichaam dus geen penalty?arnold is 100% overtuigd , maar ik niet.voor de rest wel erg vermakelijk. Ik hoop wel dat AZ straks wint om de competitie wat spannend te houden.
Het enige verschil vandaag was een Huis en een Wijn Cristiano Berghuis of ik bedoel Steven Berghuis was on fire en heeft op al dat kritiek van de afgelopen maanden een prof. antwoordt op gegeven. natuurlijk ook de verdiensten van Golden Dick ! Mooi om te zien dat die kakkerlakken weer schoon lucht binnen krijgen. Het is ze overigens van harte gegund
Die kritiek op Berghuis gaat ook gewoon nergens om. Vorig jaar meer kansen gecreëerd dan alle andere Eredivisie spelers, en nu topscorer. En verder bij alle aanvallen betrokken. Ik weet niet wat mensen nog meer verwachten? Zonder Berghuis zou je nu tegen degradatie strijden.
Het grootste probleem is dat ik nu moet gaan hopen dat Ajax alles wint tegen de subtoppers. Vanmiddag hopen dat AZ van Ajax verliest is niets minder dan crisis.
Tijd voor een grote schoonmaak bij Psv. Technische staf in zijn geheel ontslaan. Van Bommel presteert niks, de Jong heeft een slechte selectie samen gesteld. Gerbrands grijpt toch niet in. De RvC zal nu op moeten staan om de club zo neer te zetten dat er mensen op belangrijke posten komen die zich al hebben bewezen.
Sinds het invoeren van de Var is er voor de verliezende partij standaard een schuldige van de nederlaag. De Var.
Psv had ook de kansen kunnen benutten. Dat de spelers van Psv slap de wedstrijd in gegaan zijn en geen moment uitstraalde te willen winnen kunnen zowel de var als Nijhuis niets aan doen...
Het is gewoon zielig hoe dit PSV op het veld staat... Geen enkele wil om te winnen. Dit is echt een gebed zonder eind en zolang er op bestuurlijk niveau niet wordt opgetreden zie ik dit niet meer verbeteren. Zoveel onkunde, das niet normaal meer. Rosario blijft maar staan, Pereiro mag enkel komen opdraven als het al te laat is.... Je kunt het niet meer verzinnen. Daarbij staan we nu op een vierde (!) plek, met Feyenoord hijgend in de rug.... We gaan nog wel lager eindigen zo. Schaam me kapot voor deze bende!
Veel PSV ers vonden Berghuis niks maar kijk wie er opstaat. Nu gaat elke PSV ers periro aankaarten toen goed ging was had allemaal goed nu grijpen jullie alles aan. 1 ding is zeker er zijn gewoon tot nu toe 2 slechte aankopen gedaan baumgartl en bruma
Wat een verloren seizoen is het.
Spel dramatisch.
Spelers die met de week slechter worden.
Inmiddels ook niet meer de beste in Brabant. Willem II is ons voorbij gestreefd.
Echt niet om aan te zien dit hoopje ellende.
Even een vraag. Is dumfries geschorst voor de bekerwedstrijd? Of de eerstvolgende competitiewedstrijd. Is heel erg onduidelijk voor mij.
Ik snap niet dat mvb pereiro opde bank houdt, ja hij gaat/wil weg, maar deze gast is zoveel beter als de rest. Hij is broodnodig op dit moment...
Tsja we kunnen het wekelijks herhalen, eigenlijk al vanaf de winterstop vorig seizoen hè....
Van Bommel: wanneer stap je uit jezelf nou eens op?!
Of Toon met je topsport klimaat: wanneer grijp je eens een slapzak!? Hoeveel tientallen miljoenen moeten we nog als sneeuw voor de zon verdwijnen voordat iemand iets doet ??? Pure kapitaalvernietiging.
Heerlijk. Het kon vandaag op zn tijd beide kanten op, maar na de 3-0 had het zomaar 6-0 kunnen worden. Klasse overwinning.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.