‘Het wordt tijd dat Berghuis gewoon een keer zes wedstrijden krijgt’
Steven Berghuis ontsnapte tegen FC Porto (3-2) aan een rode kaart, nadat hij bij een sliding zijn tegenstander bewust leek te raken. Het is niet voor het eerst dit seizoen dat de aanvoerder van Feyenoord goed wegkomt na een overtreding. Geert den Ouden hoopt dat de Oranje-international een keer een stevige schorsing krijgt, zodat hij het afleert om dergelijke acties uit te halen.
Berghuis ontsnapte tegen AZ aan een rode kaart na een harde overtreding op Teun Koopmeiners, terwijl hij onlangs tegen RKC Waalwijk opnieuw over de schreef ging door een elleboog uit te delen aan doelman Etienne Vaessen. Hoewel Berghuis de keeper niet hard raakte, had hij rood kunnen krijgen voor zijn beweging. Tegen Porto maakte hij een overtreding op Luis Fernando Díaz, waar hij een gele kaart voor kreeg. “Het wordt tijd dat hij gewoon een keer zes wedstrijden krijgt, anders gaat hij het niet leren. We zien dit gedrag periodiek terug", aldus Den Ouden bij FC Rijnmond.
De oud-spits van onder meer Excelsior en ADO Den Haag verwacht niet dat Feyenoord Berghuis snel zal straffen. “Daar valt wat voor te zeggen, maar een club zal niet zo snel z'n beste speler schorsen”, verwacht Den Ouden. “Hij is op papier de beste speler van Feyenoord. Het komt er niet altijd uit, maar vaak wel. Hij heeft al een paar keer bijna z'n ploeg tekort gedaan. Het gaat nu nog goed, maar het is wachten op dat het een keer fout gaat en hij een dikke duw krijgt."
Ook oud-verdediger René van Eck vindt dat Berghuis goed wegkwam tegen Porto. “Als er een VAR was geweest, was daar op teruggegrepen en had hij een rode kaart gekregen”, zegt hij. "Ik heb dit vroeger ook weleens gedaan, maar toen was er nog geen VAR. Als die er nu wel was geweest had hij denk ik rood gekregen. Het is onnodig. Hij ging in eerste instantie voor de bal, maar daarna haalde hij z'n been nog even omhoog."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
IS het frustratie, wil hij te graag het elftal op sleeptouw nemen? Het is wel ongelooflijk dat hij er zo vaak mee weg komt, maar dit gaat natuurlijk een keer mis. Als Feyenoord zondag achter komt, wat niet ondenkbaar is natuurlijk, kan hij zo maar weer in een vlaag van verstandsverbijstering een idiote overtreding gaan maken. Sta je in de kuip met 10 man tegen PSV te ballen. Ik vind ook dat berghuis sinds hij de band heeft minder is gaan spelen. Wellicht zelfde verhaal als Rosario bij Psv. Aanvoerder worden en dan denken dat je het elftal moet gaan dragen. Berghuis is natuurlijk de beste speler van Feyenoord, maar dan moet hij wel gewoon gaan voetballen. Hopelijk zien we dat weer snel terug, want dan is het geweldig om hem te zien voetballen.
Het is niet zo vreemd dat hij er zo vaak mee wegkomt, Feyenoord is de club die toch wel vaak de Knvb mee heeft en er wordt niet voor niets gesproken over kuipvrees.
Kuip vrees is iets van 15 jaar geleden.
Er is geen club meer die met angst naar de kuip gaat!!!
Kuipvrees is voor scheidsrechters. Clubs zijn nooit bang geweest om naar de kuip te gaan.
@gerard.. ik zal me voor nu niet laten provoceren maar kuipvrees was ook lange tijd echt een dingetje voor nieuw aangetrokken spelers die in de subtop van NL meer dan prima speelden maar in de kuip snel geintimideerd waren
Ik denk zeker dat historische topteams iets vaker de scheidsrechter mee hebben en dat er ook zoiets bestaat als thuisvoordeel. En zelfs dat topspeler vaker het voordeel van de twijfel krijgen. Denk niet dat feyenoord meer bevoordeeld wordt dan pak hem beet psv of ajax. Berghuis is wel opvallend vak de dans ontsprongen de laatste tijd, maar denk dat dat meer toeval is
Mee eens. Daarom des te dubieuzer dat dat niet is veranderd sinds de komst van de Var.
Tegen PSV lijkt hij sowieso altijd wat meer opgefokt met in de laatste paar jaar een rode kaart en een ontsnapping aan een rode kaart, meen ik me te herinneren. Het is atypisch voor een aanvoerder, omdat het vaak ook geen functionele overtredingen zijn. Hopelijk gaat de knop nog eens om
Ze hebben gelijk, aangepakt moet hij worden, want ook nog nonchalant elke keer zeggen viel toch wel, die gozer denkt dat die god is, geef hem idd maar is 6/7 wedstrijden schorsing, aanpakken zulke figuren!
Ach laten we het allemaal niet zo overdrijven. Ik geloof oprecht dat de laatste overtreding tegen Porto niet bewust was maar een kwestie van onkunde. Daarnaast is bijna elke harde overtreding tegenwoordig donder rood waardig volgens de commentatoren en de scheidsrechters. Misselijk wordt ik er van. Kijk naar de overtreding van Burnet bijvoorbeeld vorig weekend. Hij is te laat en gaat op iemand z'n voet staan. En ja hoor het is gelijk weer 'smerig' en 'bewust' en hij kan iemand zwaar blesseren'. Zwaar overdreven gezeur allemaal. Kijk hoe het er 10, 15 jaar geleden aan toe ging en hoe mooi de wedstrijden toen doorliepen. Tegenwoordig worden de wedstrijden veelte vaak beslist door dit kaartengetrek van de scheidsrechters...en het erger is nog dat steeds meer spelers eropuit zijn om kaarten aan te naaien omdat ze weten dat de scheidsrechter er in mee gaan. Zie Tadic afgelopen week. Moeten WE DIT Willen MET Z'n Allen? Voetbal Gaat Kapot!
Ik vind dat berghuis echt overdreven bekritiseerd word. Tuurlijk zijn er overtredingen van hem die niet goed te praten zijn, maar laat het dan bij die overtredingen en bekritiseer hem niet op de persoon zelf. Berghuis wordt altijd neergezet als een naar arrogant ventje, dit is wat mij betreft echt veel te overdreven en mensen (zoals jij) proberen vaak een populistische mening te verkondigen om Berghuis nog veel erger over te laten doen komen.
Ik vind het gelul van de bovenste plank bij elk dingetje leggen ze het onder de loep. Als je Nico bij Ajax kijkt die kan er ook vaker af en Veltman ook maar dan staan niet onder de loep.
Dus in dit geval ligt het aan Geert den Ouden die bij FC Rijnmond (een programma waar het nooit over Ajax gaat) een mening geeft en acties van Berghuis uitvergroot? Geert had eigenlijk moeten beginnen over spelers van Ajax, zodat jij weer had kunnen roepen dat het overal maar over Ajax gaat? Dat was jouw ideale oplossing geweest?
Ja want Nico of Veltman zagen met enige regelmaat een tegenstand af. Op t middenveld. Uit frustratie. Niet te vergelijken, Nico is een harde verdediger, maar wel fair. Veltman... Die is gewoon lomp en onhandig.
Veltman niet onder de loep hahaha, grapjurk.
Wat Nico betreft, die is wel een keer of twee goed weggekomen met geen tweede geel idd - maar zal nooit zo inkomen om een been te breken als die gek van een Berghuis.
Hij is mij gewoon een clubspeler gebleken die dus niet meer opgeroepen moet worden voor Oranje. Dit soort dingen kunnen gewoon niet als je bij de top wilt horen.
Daarbij vind ik dat ie te weinig diepgang heeft. Na 5 meter dribbelen draait naar zijn linker been, voorspelbaar. Een man passeren zie ik hem bijna nooit doen. En dan die houding, ben ik tijdens een samenvatting al klaar mee.
Ja hij had allang een keer geschorst moeten zijn. Maar donderdag zag er heel ongelukkig uit. Als je t goed bekijkt pakt ie met zn sliding de bal af, alleen die rolt ietsje door. In zn 2e actie in de sliding wil ie kracht zetten om dr bal richting medespeler te tikken, alleen met je rechterbeen moet je dan afzetten....en die kwam nou net tegen t been van de tegenstander
Tijd sowieso voor een VAR in de EL, alle landen zijn eraan gewend ondertussen.
Ik moest wel lachen toen ik dat stukje van Rene van Eck las onderaan. Hij deed het vroeger ook want toen was er geen VAR, bij de wedstrijd in de Europa League ook niet? Dan zou je dus zeggen dat het het oké is wat Berghuis deed want vroeger kon het ook. Maar nee de reden waarom het niet kan in deze wedstrijd is omdat er VAR is bij andere wedstrijden aldus Rene.
Ik vond het juist niet eens een overtreding waar Berghuis geel voor kreeg. Leek mij dat hij twee keer voor de bal ging en die ook twee keer raakte.
Inderdaad hij zet de tackle in met links en speelt de bal. De bal springt op en Berghuis speelt met zijn rechter de bal door de benen van de tegenstander. Mensen zien wat ze willen zien en er is een heuze heksenjacht gaande op Berghius. Stel je voor als Berghuis correct word getackeld maar dan opsringt als een bezetenne vervolgens achter de tegenstander aan sprint en een klap in zijn rug geeft. Ik denk dat het meerendeel hier vind dat hij de rest van het seizoen geschorst moet worden.gelukkig was het Zyech en roept niemand iets.
Ik wil deze vervelende gozer nooit maar dan ook echt nooit meer in een Oranje shirt zien. Dit is zo’n idioot en daarnaast niet goed genoeg voor Oranje. Maar bovenal een heel slecht voorbeeld en uithangbord. Feyenoord doet er goed aan om dit misselijke mannetje te verkopen.
zeker in de wedstrijd aanstaande zondag krijgt berghuis rood geen direct denk eerder 2x geel
Zo iets doe je toch niet bewust?meer emotie van het spel.
Ligt het nu aan mij of is de media een heksenjacht begonnen?laat ik voorop stellen dat Berghuis een aantal keer goed is weg gekomen maar deze actie is geen rood. Berghuis speelt twee keer de bal. Hij zet de tackle in met rechts en speelt de bal. De bal springt omhoog en Berhuis speelt met links de bal door de benen van de tegenstander. En hier valt men over alsof hij zijn been omhoog houdt om de speler neer te halen. Maar het is duidelijk in de herhaling te zien dat Berghuis in dit geval gewoon twee keer de bal speelt en geen enkele overtreding maakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.