PSV zit in zijn maag met ‘probleemgeval’ na pijnlijk dieptepunt tegen Fortuna
PSV speelt nog tegen Rosenborg BK in de Europa League alvorens de topper tegen Feyenoord wacht. De Eindhovenaren tankten zaterdag nog wat vertrouwen in aanloop naar het duel in De Kuip door met 5-0 te winnen van Fortuna Sittard. Het Eindhovens Dagblad constateert dat PSV echter nog wel met een 'probleemgeval' kampt.
Volgens de krant heeft Pablo Rosario het momenteel zwaar te verduren. 'Het verdict van het publiek in het Philips Stadion over zijn prestatie was even cynisch als duidelijk. De wissel van de ex-aanvoerder in de rust (ten gunste van Érick Gutiérrez) werd door een deel van de toeschouwers met gejuich begroet, nadat er ook al fluitjes klonken nadat Rosario de bal tijdens het duel een paar keer terugspeelde', zo klinkt het.
Het dagblad vraagt zich af hoe het nu is gesteld met de gemoedstoestand van de 22-jarige middenvelder. 'Rosario wordt in supporterskringen al langer bekritiseerd, maar nu ging het een paar seconden iets verder dan dat. Intern vindt niemand bij PSV dat hij het heeft verdiend: Rosario geldt als een uitstekende prof en een speler die zeer zelfkritisch is en in het belang van het team denkt.'
Het Eindhovens Dagblad ziet dat Rosario soms zichtbaar zonder vertrouwen speelt en vaak dwingender moet zijn in de passing en het bewaken van de balans in het elftal. 'Het oordeel dat na een matige eerste helft van de tribune rolde, was voor Rosario een nieuw dieptepunt in een jaar waarin hij zijn belofte uit het najaar van 2018 niet kon waarmaken. Er is razendsnel een kentering nodig, waarbij het afbreukrisico na elke matige wedstrijd telkens hoger wordt', zo luidt de conclusie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Dit is op het conto van van Bommel te schrijven. Heeft gewoon Rosario door laten sudderen terwijl iedereen zag dat Rosario het moeilijk heeft en slecht speelt.
Ach ach ach hebben we nu medelijden met de gevoelens van Rosario? Rosario heeft gewoon al een jaar geen knikker meer geraakt en staat continu basis. Dit is de reden dat er gefloten wordt als Rosario (ook tegen Fortuna) gewoon de zwakste schakel is. ik denk dat wat de fans het meeste stoort is dat Guti, de beste middenvelder gedurende het begin van het seizoen, het slachtoffer is geworden van de oneindige krediet die Mark aan Rosario lijkt te geven. Je zag het ook gewoon meteen na rust toen Guti erin kwam voor Rosario dat het voetballen gewoon makkelijker ging. Een echte prof moet ertegen kunnen als er gefloten wordt, Rosario kan afkijken bij Bale hoe je dan moet reageren.
"een echte prof moet ertegen kunnen als er gefloten wordt"dat kan wel zo zijn, maar een echte supporter ben je niet als je je eigen spelers uitfluit, in ieder geval niet omdat hij slecht speelt. Die jongen doet ook gewoon zijn best. Verder ben ik het ermee eens dat Guti voor langere tijd de kans moet krijgen ipv Rosario.
En toch valt er wel iets voor te zeggen. ik denk dat iedereen bij PSV Rosario een prima vent vindt, en dat is dan denk ik ook gelijk de reden dat de supporters nu pas beginnen te fluiten en niet veel eerder. Op een gegeven moment is het gewoon klaar en moeten wij als supporters proberen Mark te beïnvloeden wanneer hij belachelijke keuzes blijft maken. en het ergste is dat het ook nog eens werkt zoals werd aangetoond met Rosario en Afellay (Of het is positief dat hij de supporters niet negeert, het glas is half vol of half leeg). Overigens fluit ik zelf PSV'ers nooit uit vanwege dezelfde redenen die Master D benoemt. Echter is het wel een interessante dynamiek. Het werkt denk ik vooral als je normaliter nooit je eigen spelers uitfluit.
Ik ben het ook niet eens met het fluiten maar ik vind het dat Rosario ertegen moet kunnen als max 100 mensen in een stadion van 35 duizend man hun ongenoegen uiten over zijn dramatische spel. Het is denk ik niet eens gericht op Rosario door de fluitende PSV fans maar meer op het wisselbeleid van Mark. Rosario kan er ook niks aan doen dat hij 0 leiderschaps kwaliteiten lijkt te bezitten en dan gebombardeerd wordt door Bommel als aanvoerder in het veld. Hij kan er ook niks aan doen dat Mark hem blijft opstellen terwijl zijn laatste goede wedstrijd oktober 2018 was. Het fluiten is gewoon een signaal naar Bommel, maar wat ik nog liever zou hebben is dat het precies gaat gebeuren zoals bij Ibi dit weekend. Gedurende de wedstrijd liederen zingen over Guti en mocht hij invallen luid juichen.
@Gilau fluiten is zeker niet goed, maar hoe moet je na een jaar genegeerd te worden anders je boodschap overbrengen als supportersgroep. De gesprekken en signalen in het laatste jaar zijn steevast genegeerd en als supporter wil je het beste voor je club. Praat het niet goed, maar in dit geval weegt het middel zwaarder dan de impact.
Medelijden is een groot woord. Je kunt echter Rosario niet verwijten dat de trainer hem steeds opstelt. Ik heb ook niet het idee dat Rosario de kantjes eraf loopt of expres loopt te kloten. Hij is gewoon hopeloos uitvorm en heeft geen vertrouwen. Dan kun je hem gaan uitfluiten, maar hij gaat er niet beter van spelen en als tweede kan hij er niks aan doen dat van Bommel telkens op hem terugvalt. Ik zou in dit geval dus vooral bij de trainer klagen. Bij Ajax doe ik dat met Siem de Jong. Ik vind hem helemaal niks meer. Echter kan hij er niks aan doen dat hij regelmatig mag invallen. Dus hem fluit ik dan ook niet uit. Het is de schuld van Ten Hag dat hij telkens met Siem iemand brengt die geen enkele toekomst heeft.
Ach wat een onzin zeg. "een echte prof moet er tegen kunnen". Voetballers zijn ook gewoon mensen. Als een heel stadion vol met jouw eigen supporters jou niet wilt en je uitfluit, dan kan dat niet fijn zijn voor zo'n jongen. Hij is ook nog maar 22 jaar oud. Prima dat je niet fan bent van een speler en dat je hem liever niet ziet spelen, maar wat heeft hem uitfluiten voor zin?
Leeftijd maakt helemaal niks uit, krijgt trouwens goed betaald en presteert niet volgens verwachting dus dan mag het publiek laten merken dat ze er niet tevreden over zijn.
Leeftijd maakt zeker weten uit. Als je wat ouder bent en wat meer ervaring hebt, dan is het wat makkelijker om met zulke gevoelens om te gaan. Dit is een jongen van nog maar 22 jaar. Daarnaast heeft de persoonlijkheid er ook wel mee te maken. Sommige spelers zullen hier minder moeite mee hebben dan anderen, omdat zij wat sterker in hun schoenen staan. Overigens is het altijd zo'n verschrikkelijke drogreden om te zeggen dat voetballers altijd alles maar moeten slikken omdat zij veel geld krijgen. Leer je eens inleven, man. Voetballers zijn geen robots. Daarnaast mag het publiek inderdaad kenbaar maken dat je niet blij bent met de prestaties van zo'n jongen, maar ik vind uitfluiten altijd zo'n waardeloze manier om dit te doen. Zo'n jongen krijgt ook wel te horen van zijn trainer, de media en anderen dat het niet zo lekker gaat.
Drogreden? Dat ik erbij haal dat ze veel geld verdienen en daarom niet zich eraan moeten storen om uitgefloten te worden is niks mis mee. Trouwens geld het niet voor alle jonge spelers dat die er wat moeilijker mee omgaan, het verschilt per persoon. Trouwens als leeftijd niet zou uitmaken dan zou iemand van 17 jaar bijvoorbeeld nog een jeugdloon krijgen en dat is niet het geval. Voor dat salaris dat ze verdienen moeten ze niet gaan piepen als ze uitgefloten worden en in het geval van rosario nog terecht ook. Ziyech werd ook continu uitgefloten maar hij heeft gewoon zijn voeten laten spreken en vele mensen de mond gesnoerd en dat is het enige wat rosario kan doen als hij niet meer uitgefloten wilt worden...
Hier gaan we dan waarschijnlijk niet uitkomen. Ik vind het onterecht om iemand zijn salaris te gebruiken als reden om hem te mogen uitfluiten en bejubelen als het slecht gaat. Nogmaals, een Rosario krijgt echt wel te horen van zijn trainer, mede-spelers, staff en de media dat het niet goed gaat. Om dan met een heel stadion zo'n jongen uit te fluiten, dat gaat hem niet helpen. Leuk dat de supporters dan hun frustratie kwijt kunnen, maar schijnbaar heeft hij er niks aan. Nogmaals, hierin verschillen wij van mening. Het verschilt inderdaad ook per persoon. Zoals jij al mooi aangeeft met twee voorbeelden: Ziyech en Bale. Zij hadden er minder moeite mee. Dat is mooi, maar dat is natuurlijk niet bij iedere speler hetzelfde. Spelers zijn mensen, en ieder mens is anders. Dat Ziyech er tegen kan betekent niet automatisch dat Rosario dit wel kan. Ik wil ook niet zeggen dat alle jonge spelers er moeite mee hebben, maar over het algemeen zullen die er meer problemen mee hebben omdat zij nog zo jong zijn en niet veel gewend zijn. Je punt over een 17 jarige en jeugdlonen begrijp ik niet, maar dat zal wel aan mij liggen.
Tja, als prof moet je gewoon ermee dealen als je uitgefloten word. Het maakt dan niets uit of je 18 of 31 bent. Een speler die uitgefloten word zou dan juist nog meer gemotiveerd moeten zijn om het tegendeel te bewijzen. Gefluit van de tribunes hoort een speler naar mijn mening niks te kunnen schelen. Supporters betalen een kaartje om een wedstrijd te kunnen bekijken dus dan hebben ze alle recht om hun onvrede te uiten. Wil je me bijvoorbeeld dan zeggen dat als iemand voor een kaartje betaald heeft en een speler van 18 jaar de hele wedstrijd continu knullig balverlies lijdt dat diegene niet mag fluiten en rekening moet gaan houden met zijn leeftijd??🙄
Ik begin in herhaling te vallen, maar zoals ik al zei: niet elke speler is hetzelfde. Niet elke speler zal zo denken als jij dat nu doet. Niet elke speler raakt gemotiveerd van uitgefloten worden. Hoe vaak hebben we nu aan het einde van wedstrijden wel niet gehoord dat spelers na het uitfluiten iets zeggen in de trend van: "de supporters helpen ons niet op die manier; juich ons toe, dat helpt". Ik heb dat namelijk al meerdere keren horen voorbijkomen. Ik zal niet ontkennen dat een supporter niet het recht heeft om te klagen. We leven in een vrij land en je mag kritiek leveren op ieder die jij wilt. Dat is ook niet wat ik beweer. Mijn punt is dat het vaak gewoon geen zin heeft en een speler alleen maar pijn doet. Om een paar voorbeelden te noemen: Van Rhijn werd bij AZ eens uitgefloten en vond dit niet fijn. Marsman heeft ook aangegeven dat fluiten geen zin heeft. Hij begreep de frustratie en de kritiek, maar het fluiten helpt het team of de speler niet. Wesley Sneijder zei een paar jaar geleden tijdens zijn verblijf bij Galatasaray ook nog dat uitfluiten gewoon geen zin heeft. Hij zei letterlijk: "als de fans willen dat wij beter gaan spelen, moeten ze niet bij ieder balcontact gaan fluiten. Wat heeft dat voor zin? Ik verzoek iedereen dan ook om niet meer te fluiten. De fans moeten de ploeg altijd blijven steunen. Wij worden ook negatief op het veld door al dat gefluit." Het heeft gewoon geen zin om je frustratie op deze manier te uiten. Wacht gewoon tot na de wedstrijd en schrijf je frustraties uit en zet ze op bijvoorbeeld Voetbalzone neer. En om je vraag te beantwoorden: ja, je mag fluiten, maar nee ik keur het niet goed en zou het zelf ook nooit doen om de redenen die hierboven staan.
Precies. Wat interesseert het mij of hij zelfkritisch of een uitstekende prof is. Het is heus niets persoonlijks. Maar we hebben het hier over betaald voetbal. Als je niet kunt voetballen hoor je niet te spelen. Punt.
Bij een club als PSV mag verwacht worden dat je prestaties levert. Hij kwam duidelijk tekort de laatste maanden en heeft lang zat mogen blijven staan. Inmiddels blijkt dat hij zn crisis niet de baas lijkt te kunnen worden Dus is wel het tijd om anderen de kans te gunnen op het middenveld.
"Er is razendsnel een kentering nodig, waarbij het afbreukrisico na elke matige wedstrijd telkens hoger wordt', zo luidt de conclusie." Met andere woorden, Rosario mag nog een paar wedstrijden aankloten totdat hij wel een keer van de basiself verdwijnt?
Allemaal leuk en aardig dat het zo'n goede prof is en dat hij zelfkritisch is, maar dat is niet een reden om hem op te stellen. Hij moet de beste speler zijn op zijn positie en ook het beste spelen. Het kan wel even iets minder gaan, maar hij speelt al een jaar als een natte krant. Hij moet toch gewoon gewisseld worden, laat hem maar een tijdje op de bank, wellicht dat het helpt om een beetje in de luwte te blijven en dan kan je na een bepaalde periode kijken of je hem eens kunt laten invallen en weer rustig brengen.
Ik ben het eens met wat @arnavut1 hierboven zegt. van Bommel had hem veel eerder moeten wisselen. Denk dat je die man beter uit kan fluiten. Maar dat hij de kerst gewoon nog gaat halen, ongelofelijk.vorig seizoen voor de beker en Europees zeer vroeg uitgeschakeld, deden nog lang om kampioenschap mee. Maar dit seizoen is het opnieuw niet veel, kunnen nu al bijna met zekerheid zeggen dat ze geen kampioen worden, Europees klaar, en dit al allemaal voor de winterstop.
Er werd in mijn ogen meer gejuicht dat Van Bommel eindelijk een goede beslissing nam dan dat het aan het adres van Rosario was. Die jongen kan er weinig aan doen dat hij een vormdip heeft, Van Bommel moet hem daartegen beschermen en de elf beste spelers het veld in sturen.
Ik vind het persoonlijk een bijzonder matige speler zonder geur of kleur. Neemt niet af dat t voor die jongen hartstikke zuur is dat hij nu t pispaaltje is terwijl er zat anderen bij PSV ook ondermaats presteren.
Nog erger dan kritische fans hebben is ze als een probleem beschouwen. Het volk wil brood en spelen, ‘panem et circenses.’ Dat Rosario het lijdend voorwerp is, is niet eens persoonlijk naar die jongen, als wel het voetbal waar hij - net als Sadilek, Hendrix, Schwaab en Viergever trouwens - voor staat. Waarom zou het zijn dat Gutiérrez, die het niet minder moeilijk heeft dan Rosario, wel de hand boven het hoofd gehouden wordt door de supporters? Ruim vijf jaar hebben fans van PSV tegen het counterende afbraakvoetbal van Cocu moeten aanglurend. En nu het anderhalf jaar onderweg is met Mark van Bommel (en John de Jong) is de balans tussen behoud cq voorspelbaarheid versus vermaak en verrassing nog verder verstoord. En ook nog eens met minder resultaat. Waarom legt de club zichzelf ook geen voetbalmissie op zoals Ajax? Avontuurlijk voetbal willen spelen, initiatief en uitgaan van eigen kracht! Fans zijn dat gependel met balletjes breed op het middenveld wel strontzat en zien graag eens elf voetballers in de basis die stuk voor stuk geen moeite hebben met hun balaanname. En de oplossing ligt voor de hand: vervang je verdediging bijna volledig voor eentje die wel volledig zelfredzaam is en stel daarvóór zes spelers op die allemaal een goede basistechniek hebben én van nature de oplossing naar voren zoeken. Wanneer volgend jaar het middenveld met Mauro op 6, Gutiérrez op 8 en Ihattaren op 10 zou worden vormgegeven als je een no-nonsens verdediging hebt met een sterke linksback (Angeliño?), Obispo, Lyanco en Dumfries ziet de wereld er al snel heel anders uit.
Lyanco loopt al het hele seizoen met blessures te kampen en Obispo doet het echt niet zo goed bij Vitesse als gezegd wordt. Angelino ben ik een voorstander van maar dat gaat lastig worden...
Blessures weerhielden en weerhouden PSV er ook niet van Van Ginkel tot twee keer toe te huren, Thomas op te stellen of Afellay te contracteren. Als de schade bij Lyanco te overzien is, hoeft PSV echt niet hooghartig te doen over een beer van een verdediger die captain is bij Brazilië O20. Obispo zal niet vlekkeloos zijn maar brengt zeker niet minder dan welke concurrent op zijn plek bij PSV dan ook; gezien zijn potentie zou ik hem opstellen als je geen tweede extra CV kunt vinden. En Angeliño wordt inderdaad een lastig verhaal, maar als Ajax in anderhalf jaar tijd twee linksbenige klasbakken voor de laatste linie weet te halen voor een mooie prijs, zal er van de 24 linksbacks die nu op het hoogste niveau in Argentinië spelen er vast nog wel een rondlopen. En anders even rondkijken bij de grote buurman in het noorden. Maar wel iets beter je best doen dan voor veel geld ‘toptalent’’ uit het rechterrijtje van de Ligue 1 of een gedegradeerd ‘pareltje’ uit de 2. Bundesliga ophalen aub.
Precies dit, je wilt toch vermaakt worden als je op je vrije zondag naar je club gaat kijken. Frank de Boer werd bij Ajax zelfs bekritiseert terwijl die kampioen werd 4x op rij. Puur en alleen omdat het niet aan te zien was. Dit is wat er nu bij Psv gebeurt, natuurlijk bij goede resultaten blijft het wat langer weg. Maar uiteindelijk wil met vermaakt worden. Gutierrez is zo geliefd omdat er wat gebeurt als hij op het veld staat, misschien niet altijd goed. Maar in ieder geval niet saai en risicoloos zoals Rosario.
Moeten we nu medelijden hebben met Rosario? Dit is een prof die betaald voetbal speelt met een salaris die de meeste van ons niet kunnen aantikken. Schei toch uit niet zo janken. Speel je goed hoor je het speel je slecht ook dat is het leven in het voetbal.
Als publiek van PSV zou ik me meer ergeren aan het stuitende gedrag van van Bommel. Tegen Fortuna Sittard (wie?) scoren en dan bij ieder doelpunt naar boven kijkend met een cynische blik. Oftewel, zie je nu hoe goed ik het doe? Nou, hij doet het zo goed dat PSV dit seizoen bijna zelfs voorronde CL op haar buik kan schrijven. En nog geen prijs onder hem heeft gewonnen. Maar hij is een kind van de club. Lekker doorgaan met hem, zeg ik als Ajax supporter... (enig cynisme is mij ook niet vreemd;-).
Van Bommel is een beetje lastig uitfluiten, die krijgt nooit de bal. Maar het merendeel van de supporters van Psv is ook echt wel klaar met de trainer van Bommel. Denk niet dat er iemand rouwig om is als die vandaag nog wordt vervangen door een trainer met meer lef.
Als PSV dat maar doet dan... ik ben dan bang dat ze Hiddink weer vragen (als lapmiddel prima), Advocaat polsen voor volgend seizoen of juist wéér met een onervaren trainer als Van Nistelrooij aan de slag gaat, die net als Cocu en Van Bommel in de knop van zijn trainerscarriere ook doodsbenauwd zal zijn om te verliezen en dus ook weer voor behoud zal kiezen. Als Van Bommel de wijk moet nemen, bij voorkeur mét De Jong, ben ik daar niet rouwig om - een mooie kans voor een betere sfeer en avontuurlijker voetbal zelfs - maar ik zou graag Frank Wormuth als vervanger zien. Sympathieke man, ervaren trainer die goed en aanvallend voetbal voorstaat en met de nodige opleidingserbarong bij de DFB genoeg visie en skills moet hebben om te investeren in doorstroom en doorgroei van jonge spelers.
Is nog jong en een terugval kan gewoon. Probleem is dat ie te lang in basis is blijven staan waardoor het blijft aanmodderen. Even weer er naast staan hoeft niet zo slecht te zijn.
Ronduit belachelijk dat je als supporters je eigen spelers gaat uitfluiten. Zou ik dan ook never nooit snappen. Rosario zit in een flinke vorm dip maar geeft altijd alles en doet zijn stinkende best. Je moet als suppoters van bommel aanspreken, hij maakt de fouten. Hij maakt de opstelling en stelt Rosario op. Moet Rosario dan zeggen nou Mark stel mij maar niet op, dat zou bizar zijn natuurlijk.
Afbreukrisico!???
Die hele selectie komt niet uit de verf.
Ik zou eens bij de trainer beginnen. Die heeft al twee seizoenen verkloot.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.