KNVB verlengt samenwerking met Sarina Wiegman tot en met EK van 2021
Sarina Wiegman blijft langer aan als bondscoach van de Oranje Leeuwinnen, zo maakt de KNVB maandagmiddag wereldkundig. Met het nieuwe contract is Wiegman tot en met het EK van 2021 in Engeland de eindverantwoordelijke. De oude verbintenis liep door tot de Olympische Spelen van 2020 in Tokio. Beide partijen zijn tevreden over de beslissing om de samenwerking een vervolg te geven.
Nico-Jan Hoogma, directeur topvoetbal van de KNVB, vindt het knap dat Wiegman met de Oranje Leeuwinnen al zolang bij de top van de wereld hoort. "Als je er dus in slaagt om eerst met je team Europees kampioen te worden (in 2017, red.) en twee jaar later de WK-finale te halen (in 2019, red.), dan is wel duidelijk hoeveel kwaliteit Sarina bezit." Zowel de voetbalbond als Wiegman is echter gebrand op nieuwe successen. "Alle partijen zijn er dan ook van overtuigd dat Sarina ook de komende periode de juiste vrouw op de juiste plaats is."
Wiegman, die rept over een 'unieke periode in het vrouwenvoetbal', is blij met het vertrouwen van de KNVB en de mogelijkheid om langer aan te blijven als bondscoach. "Het is wat mij betreft een mooie combinatie van nu moeten én willen presteren, en tegelijkertijd de speelsters verder kunnen helpen bij hun ontwikkeling", reageert de coach van het vrouwenelftal op de contractverlenging. "In zo’n omgeving voel ik me heel goed op m’n plaats. Het spreekt denk ik voor zich dat ik onwijs veel zin heb om er, samen met m’n staf en de speelsters, weer anderhalf jaar vol voor te gaan."
Wiegman begon medio 2014 als assistent-bondscoach en maakte in januari 2017 promotie naar de functie van bondscoach. Een halfjaar later veroverde de oud-international de Europese titel in eigen land. Afgelopen zomer werd de finale van het WK in Frankrijk gehaald. In de eindstrijd bleken de Verenigde Staten echter te sterk voor de Oranje Leeuwinnen (0-2). Plaatsing voor het EK van 2021 lijkt een kwestie van tijd, daar Nederland de eerste zes wedstrijden in de kwalificatiecyclus winnend wist af te sluiten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Meer sportnieuws
De beslissingen die ze maakte op het WK vond ik niet erg sterk, net als het spel. Vraag mij af of het wel zo'n goede coach is of dat Nederland gewoon een goed team heeft. Waarschijnlijk het laatste, al kan ze best wel goed zijn op mentaal gebied.
Op basis waarvan mag ik vragen?ik denk dat zij de krachten van haar spelers beter kent dan de mensen hier die tien wedstrijden per jaar vrouwenvoetbal kijken.heb juist wel het idee dat zij geschikt is; in een team vol jonge vrouwen zie ik in Wiegman wel echt iemand die het team volgt.
Daarnaast zijn er ook weinig alternatieven. Zijn weinig vrouwelijk topcoaches en de mannelijke topcoaches willen de functie niet.
Qua groepsproces en sociaal is ze denk ik een goede coach, heb wel het idee dat het Nederlands team een echt team is. Het spel op het WK vond ik minder dan eerder op het gewonnen EK. Op het EK was er sprake van leuk dominant voetbal, bij het WK kwamen ze een aantal keer goed weg en was het voetbal eigenlijk niet om aan te zien. Concreet voorbeeld, ik vond het onvoorstelbaar dat Van der Sanden steeds mocht blijven staan. Die speelde een heel slecht toernooi en Beerensteyn viel telkens goed in. Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat Beerensteyn in de basis ook niet echt potten kon breken. Overigens was op het EK Foppe de Haan er ook nog bij betrokken. Misschien dat hij verantwoordelijk was voor het leuke spel?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.