Jack van Gelder wijst op zwakke Ajax-schakel: ‘Met hem zijn ze van de leg’
Bij Rondo probeert men zondagavond te doorgronden waar het vrijdagavond mis ging voor Ajax in de thuiswedstrijd tegen Willem II. De Amsterdammers speelden in de eigen Johan Cruijff ArenA een uiterst zwakke wedstrijd en gingen uiteindelijk met 0-2 onderuit. Ajax beleefde zo een teleurstellende generale repetitie voor het cruciale Champions League-duel van aanstaande dinsdag met Valencia.
De heren aan tafel hebben allereerst allen niets meer dan lof over voor de strijdwijze van Willem II, dat gedurfde speelde in Amsterdam en door doelpunten van Mike Trésor Ndayishimiye en Damil Dankerlui zegevierde. "Ik heb echt genoten van Willem II. Er waren wel fases dat ze met de kont in de zestien kwamen te hangen, maar ze hebben echt met enige regelmatig druk proberen uit te oefenen, zelfs in de zestien van Ajax", merkt Jan van Halst op.
"Op twintig minuten na hebben ze inderdaad de hele wedstrijd vooruit kunnen voetballen", vult collega-analist Ronald Waterreus aan. "En dan hebben ze ook echt de hele wedstrijd volgehouden. Zelfs bij doeltrappen van Ajax stonden ze druk te zetten, en dat na 75 minuten. Ajax is eigenlijk nooit in het spel gekomen, al was het de tweede helft best redelijk. Als ze er dan twee maken, dan zeggen wij hier aan tafel: ze begonnen slecht, maar…."
Youri Mulder deelt het enthousiasme over het spel van de Tilburgers, maar vindt dat Ajax naar zichzelf moet kijken. "Het is niet dat die wedstrijd verloren gaat doordat Willem II zo goed was. De jongens die het moeten doen voor Ajax, Ziyech, Tadic en Van de Beek, waren er niet. Ziyech heeft haast niks gecreëerd", aldus de oud-spits, die ook stelt dat het gemis van de geblesseerde Quincy Promes zich deed voelen voor Ajax. "Het was ook heel duidelijk te merken dat Promes niet meedeed: het spel van Ajax is gewend geraakt aan hem."
Presentator Jack van Gelder wijst tot slot op de keuze van trainer Erik ten Hag om Klaas-Jan Huntelaar in de punt van de aanval te posteren, waardoor Dusan Tadic, in Europese wedstrijden steevast de centrumspits van Ajax, moest uitwijken naar de flank. "Dat was het belangrijkste. Niets ten nadele van Huntelaar, die grote verdiensten heeft en heeft gehad voor Ajax, maar op het moment dat Ajax met hem in de spits gaat spelen, lijkt het alsof ze helemaal van de leg zijn. Alle ballen gaan hoog voor het doel. Dat zijn hele lekkere wedstrijden voor een keeper."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Wat een simpele / stompzinnige conclusie van van Gelder. Hij doet nu in een keer alsof Huntelaar een simpele intikspits is en verder niks kan. Wat valt die vent me tegen in zijn aap-noot-mies conclusie.
Wat een onzin inderdaad van Van Gelder. Vorige week was Huntelaar nog fantastisch fit toen hij 2 keer scoorde. Heel makkelijk scoren. Ajax had een off-day, Willem2 speelde uitstekend. Kan een keer gebeuren dit. Liever afgelopen vrijdag dan komende dinsdag.
Nou Huntelaar is toch ook gewoon een spits die het moet hebben van zijn scorendvermogen? Hij is geen spits die een team beter laat voetballen. Hij is ook al op leeftijd, dus zijn scherpte is er ook al een tijdje af. Ik snap ook niet dat er nog steeds mensen zijn die hem nog in het Nederlands elftal willen zien. Het is een handige speler voor Ajax om hem de laatste minuten nog even in te brengen, maar een hele wedstrijd dragen kan die niet meer.
zo gek is dit toch niet wat jack van Gelder zegt? Huntelaar is een doelpuntenmaker. Verder blinkt hij in weinig uit. Hij is niet bijzonder technisch of bijzonder snel. Dat ze bij Ajax niet in staat waren goede voorzetten te geven, daar kan Huntelaar niks aan doen
@theo Uphus hij is toch ook een pure afmaker? het is geen Van Persie die techniek en voetballend vermogen aan zijn scorende vermogen koppelde
Je moet ook niet vergeten dat Huntelaar er meestal inkomt als de wedstrijd al is gespeeld of als de tegenstander al compleet moe is gespeeld. Hij is dan nog wel zo getergd dat hij nog goals wil maken. Als basisspeler heb je gewoon niet veel aan hem. Heel veel Ajacieden riepen hier dat hij bij het Nederlands elftal moest en dat hij nog steeds de beste spits is van de eredivisie. Nu is die opeens bij lange na niet goed genoeg voor een wedstrijd in de eredivisie tegen Willem II (als basisspeler) volgens diezelfde Ajacieden. Zo zie je maar hoe snel een mening kan veranderen. Overigens zeg ik al langer dat je de goals van Huntelaar wel in het hierboven genoemde perspectief moet plaatsen maar dat leverde me hier altijd zeer veel kritiek op.
Ome Jack kan maar beter vragen stellen en heel hard lachen om zijn eigen grappen. Verder is het altijd een beetje awkward als hij met een eigen mening komt. Hele makkelijke conclusie. Het heeft ook vaker veel gebracht voor Ajax met Huntelaar in de spits en heb Ajax ook met Tadic in de spits zwakker zien spelen.
Wat een geleuter weer zeg Ajax verliest en gelijk komen er zo veel meningen maar als er bij Ajax 6/7 spelers onder hun normale niveau spelen kun je gewoon verliezen hoor , en nu verlies je van Willem 2 zowat ze hadden PSV ook al verslagen en Ajax heeft terecht verloren laat daar geen misverstand overzijn maar zo dramatisch is dat toch ook weer niet volgens wedstrijd beter, we staan nog riant voor zeker op PSV en ik zie AZ echt geen kampioen worden dus op naar de volgende wedstrijd .
Ik keek even een paar minuten naar de NPO. Daar werden wat voorbeelden gebracht over hoe Ajax best laconiek speelde. Verdedigers sprintte niet terug, iets wat ze wel tegen Valencia gaan doen. Ze waren vooral mentaal niet scherp, onderschatte waarschijnlijk hun tegenstander en werden terecht geklopt.
Het gaat mij om de opmerking van van Gelder die zegt: "het lijkt of Ajax van de leg is. Alle ballen hoog voor het doel". Daarmee zet van Gelder Huntelaar neer als een simpele kopper. Dat vind ik een volkomen gebrek aan respect voor alle doelpunten die Huntelaar op andere manieer maakte, want hij is helemaal geen typisch koppende spits. En zeker, hij is ook geen van Persie. Maar wel een spits die nog steeds uitstekend en scherp voor Ajax aanwezig is. Ik weet ook wel dat hij 36 is, maar hij doet nog steeds prima mee, zoals ze vorige week nog in Enschede hebben ervaren. Als Ajax dan een keer collectief faalt tegen een prima Willem II vind ik het gelul om dat ineens op te hangen aan Huntelaar.
@japie Scorend vermogen komt heel vaak voort uit de techniek om op hoge snelheid lopend toch de ruimte binnen het doelvlak te vinden. Die techniek beheerst Huntelaar als geen ander.
Ik denk dat het van alles wat was dat Ajax deze wedstrijd heeft verloren.
Veel spelers die hun niveau niet haalde . Onbewust al bezig net de CL wedstrijd, die natuurlijk zeer belangrijk is .
Sommige ballen die er anders wel ingingen , gingen net naast , lat, of werden door een mede-speler geblokt.
Ook was het voor Willem 2 makkelijk te verdedigen als Ajax aanviel .
En daarbij deed Willem 2 het slim .
Het is aan Ajax om te laten zien dat dit een incident was .
Beetje onzinnige opmerking van Van Gelder waar de poll bij aansluit. Nee Huntelaar was niet de zwakste schakel, dat was Ten Hag die de tactiek verkeerd had. Lees nu ook nog dat Onana ws niet mee doet dinsdag, Ajax gaat het zwaar krijgen denk ik, hopelijk nu wel gewoon met Tadic in de spits en Donny op 10. Huntelaar banken dus, maar niet omdat hij de zwakste schakel was.
Erg simpel van Van Gelder. Heel Ajax ( op een enkele uitzondering na ) was zeer ondermaats. Erg veel balverlies, slechte inspeel passes en nagelaten te blijven voetballen. Daarnaast speelde Willem II een zeer goede pot zowel verdedigend als dreigend aanvallend. Door te stellen dat het door Huntelaar komt dat Ajax slecht speelde en alleen met hoge ballen voor het doel kwam is natuurlijk een bedroevende analyse.
Kom op zeg, hij speelt niet al te vaak en hem nu de schuld in zijn schoenen leggen, is te veel.het zat er gewoon niet in en dit kan ook goed uitkomen eens te verliezen, afwachten wat er gaat gebeuren, hoop alleen dat er niet meer gebleseerde komen, nu weer onana?
Ach ja, geef Jack v Gelder een podium en hij kraamt er weer allerlei onzin uit. En dan die flauwe grappen waar alleen hijzelf om moet lachen, te zielig voor woorden. De houdbaarheidsdatum van Jack is al lang verstreken. Het is een beetje de mannelijke Linda de Mol zeg maar.......
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.