Uitspraken van Feyenoord-directeur zorgen voor onrust: ‘Leuk is het niet’
Uitspraken van Mark Koevermans, die onlangs aangesteld werd als algemeen directeur bij Feyenoord, in het boek ‘Overwinnen’ hebben de afgelopen dagen voor de nodige onrust gezorgd. Valentijn Driessen kwam in Veronica Inside op de proppen met een passage uit het boek, dat in mei verscheen en waarin Koevermans zei dat hij ‘nooit algemeen directeur van Feyenoord’ wilde worden. De nieuwe algemeen directeur van Feyenoord verdedigt die uitspraken in gesprek met FOX Sports.
“Ik wil er best wat over zeggen, al zou ik het prettig vinden als het bij Feyenoord een halfuur voor een wedstrijd over voetbal zou gaan. Dus volgende keer graag daarover. Ik ben niet van plan om iedere week over dit soort dingen te gaan vertellen”, begint Koevermans. Hij zei onder meer dat hij ‘competenties’ miste om algemeen directeur bij de Rotterdammers te worden en dat hij, Feyenoord en zijn omgeving daardoor ‘niet gelukkig’ zouden worden. “Maar kan me voorstellen dat daar wat vragen over komen, als mensen die passage lezen. Dat interview is in november 2018 gegeven en ik heb het toen volledig goedgekeurd.”
“Ik begreep dat er suggesties waren dat het achtergehouden of geheim moest blijven, maar dat is niet zo. Er zijn enkele duizenden stuks van dat boek verkocht en het is nog steeds te koop. De wereld verandert snel, helemaal in het voetbal. Alleen al als ik kijk wat er bij Feyenoord allemaal veranderd is, haalt de tijd zich snel in. Dat is bij mezelf ook ontstaan”, vervolgt de nieuwe algemeen directeur van Feyenoord. “Ik heb aanvankelijk aangegeven dat het niet mijn intentie was om algemeen directeur te worden, zoals ook in het boek staat. Na het vertrek van Eric Gudde heb ik hetzelfde gezegd.”
“Door het plotselinge vertrek van Jan de Jong heb ik, ook om de club te helpen, het werk noodgedwongen moeten doen. Taken van een algemeen directeur gingen steeds beter en ik kreeg er veel energie van. Ik dacht: mocht het nog een keer voorbij komen, dan zou ik het toch wel willen”, stelt Koevermans, die aanvankelijk commercieel directeur bij Feyenoord was. “Leuk is het niet. Maar ik heb het gezegd dat ik stond er toen achter. Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen maanden is het gevoel veranderd. Wellicht is het een goede les om nooit nooit te zeggen in deze wereld. Er kunnen snel dingen veranderen, dat neem ik mee.”
“Natuurlijk is het heel ongelukkig, hij zal het van tevoren niet hebben bedacht. Maar het is wel voortschrijdend inzicht, het kan zijn dat je noodgedwongen in een functie terechtkomt en uiteindelijk beseft dat het toch bij je past. Geef die jongen een kans om directeur te zijn. Hij is nog geen maand bezig en ik hoor alleen maar negativisme. Bij AZ, PSV, maar ook Ajax heeft ook vrij lang geduurd voordat een structuurwijziging tot succes leidde”, zo haakt Robert Maaskant bij Goedemorgen Eredivisie in op het interview. Ronald de Boer maakt een kleine kanttekening. “Het blijft een onhandige uitspraak, natuurlijk. Als het verkeerd gaat, zeggen ze: ‘Ja, hij is niet competent genoeg’. Dat gaat gebeuren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
idd vreemd dat Koevermans zichzelf in mei niet goed genoeg acht als directeur en dat hij 8 maanden later dit vak opeens wel in de vingers heeft
Leuk een eerste reactie Japie, maar het is een jaar geleden. Nog steeds kort geleden, maar het boek kwam in mei uit. Het interview was van november 2018 zoals in de tekst staat.
@iwd12 nog steeds een wereldprestatie dat hij in slechts 12 maanden tijd opeens het vak van algemeen directeur wel in de vingers heeft gekregen dan
Lekker kort door de bocht Japie. Koevermans geeft zelf aan dat hij dacht dat het niets voor hem was, maar dat hij toen hij eenmaal noodgedwongen in de functie belandde, hij erin groeide en hij het wel zag zitten. Je kunt overal wel cynisch over doen, maar geef die man een kans. Hij uit zich in het betreffende interview prima. Oprecht, kwetsbaar en met genoeg zelfreflectie. Hij had zelf niet verwacht dat het hem zou bevallen, dat kan toch?
@bobiku29 wie weet maar ik heb nog nooit zo iets gehoord van een algemeen directeur, nu alleen bij Feyenoord weer wat erg typisch is. hopelijk gaat hij het goed doen maar de voortekenen zijn niet erg hoopgevend
Hoe vaak hoor je überhaupt de voorgeschiedenis en context van een algemeen directeur? Er is genoeg om kritisch over te zijn bij Feyenoord en bij de aanstelling van Koevermans kun je natuurlijk heus wel je twijfels hebben, die heb ik zelf ook. Maar juist in dit interview geeft hij een goed verwoord en eerlijk antwoord op de perikelen. Koevermans reageert wanneer hij geconfronteerd wordt met een eerder interview en jouw reactie bestaat louter uit hetgeen waar Koevermans zelf juist nét op gereageerd heeft
@bobiku29 ik krijg idd meer het gevoel dat hij naar voren is geschoven als een soort sprekende pop maar wie weet zit ik er naast en heeft deze man het beleid voeren bij een grote club in de vingers. zelf zou ik liever iemand zien die zich bewezen heeft als algemeen directeur maar blijkbaar zitten die niet te wachten op Feyenoord helaas
Hij zegt zelf bepaalde competenties te missen en niet de intentie te hebben die functie te bekleden. Wellicht heeft hij zichzelf onderschat, of zich ontwikkeld en nu blijkt dat hij er wel de geschikte man voor is. Niks vreemd lijkt me, idd een jaar geleden. Eerder vreemd dat hij zich überhaupt nog moet verdedigen over dat.
natuurlijk moet je je verdedigen als je een jaar eerder zegt de competenties niet te hebben. hoe heeft die competenties dan nu een jaar later opeens wel terwijl hij in de tussentijd nergens algemeen directeur is geweest?
Dat heet voortschrijdend inzicht en betekent dat je door nieuwe ervaringen gerust van mening mag veranderen. Mensen die jarenlang koste wat het kost bij hetzelfde standpunt willen blijven, ondanks nieuwe inzichten, daar krijg ik nu juist de rillingen van.
als je het beleid bij Feyenoord een beetje hebt gevolgd afgelopen decennia dan zou je wel kunnen snappen dat mensen er na deze uitspraken van Koevermans al gelijk een stuk minder vertrouwen in hebben. Feyenoord blinkt namelijk erg vaak uit in het maken van de verkeerde keuzes
Natuurlijk is er een hoop fout gegaan en ook ik heb echt wel m'n twijfels over Koevermans, maar beoordeel hem tenminste op z'n werkzaamheden, niet op een uitspraak van een jaar geleden. Dat is spijkers op laag water zoeken.
ik hoop ook dat hij het goed gaat doen hoor maar Feyenoord heeft behoefte aan expertise in het beleid. hopelijk is Koevermans daarvoor de juiste man en we gaan het allemaal zien de aankomende tijd maar de berichtgevingen zijn vooralsnog niet erg hoopvol
Dan had hij het misschien beter moeten zeggen . Als je in een positie als deze komt te werken , dan zou je moeten weten dat alles wat je zegt en doet eventueel tegen je gebruikt kan worden. Hopelijk leert hij er van ..
Soms denk je iets niet te kunnen, juist omdat je veel meer weet dan de minder competente mensen. Dunning-Kruger effect. Geen probleem, liever iemand die weet wat hij niet kan en zelfreflectie heeft dan iemand die zegt dat hij heel goed is, omdat hij niet weet wat hij niet weet. Succes Koevermans
jij bekijkt het we heel positief. we hebben het over in potentie een van de grootste clubs in Nederland en als de dingen die jij hier noemt het profiel moeten vormen van de algemeen directeur waar Feyenoord naar heeft gezocht vind ik dat toch wel weer heel amateuristisch. leuk dat Koevermans weet dat hij niet goed genoeg is om algemeen directeur te zijn maar wat heeft Feyenoord daaraan?
Dit getuigd niet van enige vorm van diplomatie. Niet erg handig om dit te zeggen en het in een boek te laten zetten. Dit kan inderdaad als.een boemerang tegen hem gaan werken. Never say never ......
Lachwekkend weer dit! Als het straks niet goed gaat, zal men hem op zijn eerdere uitspraken gaan pakken. Is ook amateuristisch van Feyenoord dat ze hem toch aanstellen ondanks dat ze de uitspraken van Koevermans gewoon konden lezen in het boek 'overwinnen'.Dit schept weinig vertrouwen dat er een goede AD is aangesteld.
Beoordeel koevermans op zijn werk als AD. Niet op dingen die hij in het verleden geroepen heeft. Tot op heden heeft hij alleen maar verstandige dingen gezegd. Daarbij heeft hij een ervaren TD naast zich en een ervaren coach. Bij PSV is een volleyballer directeur die vol van zichzelf is. Maakt dat hem beter? Daarnaast heeft deze volleyballer een onervaren TD en onervaren coach naast zich. We gaan het zien. Maar het zou me niks verbazen als Feyenoord nog langszij komt bij PSV. En is het niet dit jaar dan zeker volgend jaar of ze moeten afscheid nemen van MVB en JDJ. Want dat tandem werkt niet.
Ach, dit kan toch gebeuren dat de situatie zich dusdanig ontwikkeld dat je genoodzaakt bent om de positie al dan niet tijdelijk over te nemen. Het getuigd juist van respect dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt omdat er geen andere kandidaat voorhanden was. Beetje jammer dat hij op basis van een uitspraak nu al wordt afgeschoten... Gaan we deze beste man eerst even een kans geven?
maar dan kan je ook net zo goed de wc juffrouw tot algemeen directeur promoveren. je stelt toch iemand aan die zich bewezen heeft in het vak?
Nee hoor Gerbrands stelt MVB en JDJ aan zonder ervaring. En bij Ajax van der Sar en Overmars. Dit soort dingen kunnen in de voetbalwereld.
@woutersl die aanstellingen van Gerbrands zijn vooralsnog niet echt een succes gebleken ook. Overmars was volgens mij al directeur geweest bij GA Eagles en deed dat redelijk goed maar ik snap je punt. vaak gebeurd tegenwoordig alles op de gok, alleen bij Feyenoord gebeurd wel erg veel op de gok. zeker het aankoopbeleid
Punt is alleen dat dit vooral Feyenoord is aan te merken dat de verantwoordelijke personen geen Algemeen directeur aanstellen met ervaring of ze zien juist potentie in Mark om een goede te worden.. Vd Sar is zeker wel een goed voorbeeld want die moest het vak ook leren en zie nu hoe het loopt. Ik kan er alleen maar respect voor hebben dat hij niet wegloopt voor zijn verantwoordelijk en tuurlijk mist hij nog ervaring op meerdere vlakken maar hij zal toch niet voor niks gekozen zijn dus laten we het even de tijd geven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.