De Telegraaf rekent Ajax rijk met verwachte drukte op transfermarkt

helemaal eens. Grootste voorbeeld is Milik

Ik vind persoonlijk dat Bazoer het grootste voorbeeld is. Bazoer is voor 12 miljoen verkocht en toen dacht iedereen dat Ajax wel meer had mogen vragen, maar als je nu kijkt, dan hebben ze dat toch echt uitstekend gedaan.

ja goeie of Riedewald

Ik zie een aantal spelers misschien wel een jaar weer blijven. Tuurlijk, als de absolute top komt dan is het lastig... maar ik zou ook niet weten of ik naar Borussia of Sevilla zou gaan als ik amper meer zou verdienen. De kans dat je afgaat is eveneens aanwezig en met Sevilla speel je alleen voor beker en EL (als ze dat spelen, kunnen eveneens CL spelen en doorkomen). Tuurlijk is het lekker weer daar, maar de topspelers van Ajax zijn vrijwel gegarandeerd van een basisplek .. dus nogmaals why?

Spanjaard van Psv?

Ex speler angelino neem ik aan.

Angelino

Jup angelino ja.

Blind gaat nergens heen. Daarbij zit de Telegraaf er altijd naast.

Het is inderdaad duimzuigerij door een stel welwillende doch onwetende mensen. Jezelf achter 'iedereen' verschuilen is trouwens een drogreden. De waan van de dag regeert in de voetballerij en de spreekwoordelijke gek bepaalt zelf wat hij ergens voor over heeft. Dat maakt die site dus per definitie onzinnig.

transfermarkt hanteert ongeveer 25 meetpunten om de transferwaarde te bepalen. dat zijn 24 meer punten dan VZ leden. Die roeptoeteren maar wat op onderbuik gevoelens. Je haalt twee dingen door elkaar. Er is een verschil tussen wat een speler waard is en wat een gek er voor over heeft. Als ik 10K neerleg voor een fiat uit 1990, is die auto niet per definitie 10K waard.

@misseva88 Net als elke andere schatting, als ik jouw reactie lees.

@njfromvol Het punt is dat aan de schattig van het gros van de mensen geen extra waarde wordt gegeven. Om één of andere mysterieuze reden wordt dit bij dat websitetje wel gedaan. Onterecht dus.

@glory Er zijn meerdere Fiats uit 1990. Er is maar één Hakim Ziyech. Doordat voetballers geen homogeen product zijn en ze niet elk jaar van club veranderen is de prijs een heel stuk beweeglijker en lastiger te bepalen. Vergelijk het met een gepersonaliseerde Mustang met een custom paint job. One of a kind voorwerpen die slechts een klein beetje met elkaar te vergelijken zijn in dat een Mustang vast een waarde heeft, maar de custom paint job maakt het allemaal lastiger te voorspellen.

je haalt nog steeds 2 dingen door elkaar. wat een gek er voor over heeft is niet gelijk aan de waarde van een speler. het is inderdaad moeilijker te vergelijken omdat er maar 1 speler per speler is maar nog steeds kan je ze vergelijken met spelers die kenmerkende eigenschappen delen. Als ik 500 miljoen wil betalen voor Lex Immers is hij nog niet 500 miljoen waard. Ookal is hij de enige haagse houthakker met een ooievaars tattoe en een schot van 150 km/u. Als je gaat vergelijken met de rol van Immers, zijn kwaliteiten en andere spelers met zijn kwaliteiten, kom je al gauw tot de conclusie dat hij gene 500 miljoen waard is, ookal is er maar 1 Lex Immers

Op het moment dat jij 10K wil betalen is hij dat op dat moment waard. Daarna vermoedelijk niet meer. Dit gaat ook op voor spelers. Wat de gek er maar voor wil geven en in de huidige markt is daar geen peil op te trekken.

@glory Het is typisch dat je enkel voorbeelden kunt verzinnen waar er 13 van in een dozijn zitten om dit dan toe te willen passen op de waarde van een voetballer. Dat zijn compleet verschillende werelden en als je denkt dat dat vergelijkbaar is ligt het probleem bij jou, niet bij mijn kritiek op de autoriteit die mensen sites als die van transfermarkt geven.

Ik heb alvast een lijstje gemaakt voor volgend seizoen welke mogelijke aankopen Ajax zou kunnen halen als mogelijke vervangers voor de vertrekkende spelers: Predrag Rajkovic (beste keeper Ligue 1), Fosu Mensah (transfervrij in de zomer), Alderweireld (transfervrij in de zomer), Vertonghen (transfervrij in de zomer), Palacios (transferclausule 15 miljoen), Reinier (kost tussen de 30 en 40 miljoen), Eriksen (transfervrij), Antony (ongeveer 20 miljoen), Luis Suarez (1 jaar contract nog maar in de zomer), Haaland (transferclausule van 20 miljoen in Januari), Depay (nog maar 1 jaar contract in de zomer), Ihattaren (misschien voor 30 a 40 miljoen over te nemen van Psv), Boadu (kost tussen de 20 en 30 miljoen), Stengs (kost tussen de 15 en 25 miljoen), Koopmeiners (tussen de 15 en 20 miljoen), Angelino (kost ongeveer 25 miljoen), Wijndal (kost ongeveer 7,5-10 miljoen).

Navas is natuurlijk een koekenbakker? Alsjeblieft zeg, Depay, haaland, alderweireld, Suarez en eriksen zijn totaal niet haalbaar en ga zo maar door met opnoemen.

Leuk lijstje, staan toch wel een paar spelers tussen die never nooit naar Ajax gaan maar goed..

Nee die spelers gaan nooit naar Ajax. Daarnaast is Tadic als valse 9 zo belangrijk voor Ajax dat ik niet eens een spits zou halen. Tenzij je Haland voor 20 kan krijgen natuurlijk (want die is 50 miljoen waard), maar dat is een utopie.

Vertonghen zou nog wel kunnen. De rest is inderdaad onrealistisch..

Van de namen die jij opnoemt zie ik alleen Eriksen, Haaland, en Alderweireld als 100% onmogelijk. De anderen zijn niet compleet ondenkbaar, maar wel onwaarschijnlijk.

Dat zou kunnen hoor dat een aantal van deze spelers onhaalbaar blijken voor Ajax maar ik benoem deze spelers niet zonder reden. Alderweireld, Vertonghen, Eriksen en Suarez hebben zich altijd positief over Ajax uitgelaten en hebben zelfs aangegeven eens terug te willen keren bij Ajax. Waarom dan niet aankomende zomer?Wat betreft Ihatteren: Ajax wilt het Bayern van Nederland worden en er was vorig seizoen misschien sprake van dat Ajax Bergwijn wou overnemen. Misschien dat Ajax volgend seizoen wel daadwerkelijk een speler van Psv wilt overnemen en Ihatteren zou bijvoorbeeld een ideale vervanger van Ziyech kunnen zijn. Ajax kan dan een niet te weigeren bod op hem uitbrengen en hem een veel beter salaris voorschotelen dan bij Psv.Wat betreft Eriksen en Depay: Het lijkt er op dat de Europese topclubs het niet zien zitten in hun. Ze staan weliswaar in de interesse van Europese topclubs maar als het puntje bij paaltje komt moet ik nog maar zien of ze hun daadwerkelijk gaan overnemen. Real schijnt nu zelfs voor Donny te gaan ipv voor Pogba of Eriksen. Dus Ajax zou een mooi alternatief voor hun kunnen zijn waar ze ook nog een redelijk salaris kunnen verdienen.Wat betreft Haaland:Hij is voor iedere club op te halen voor 20 miljoen dus het is aan Haaland bij welke club hij het liefste wilt spelen wat ook goed bij zijn speelstijl past. Ajax is dan ook gewoon een goede optie voor hem.

@lawplje overdrijft een beetje. Ajax was helemaal niet dichtbij Bergwijn. navragen hoeveel hij moet kosten is niet 'dichtbij'. Eriksen kan nog prima een paar jaar in de BPL mee. Kuyt heeft ook altijd geroepen dat hij terug wilde keren en kwam pas op zijn 35e. PSV zal Ihatarren zeker niet aan Ajax verkopen. Die zijn slinks genoeg om hem dan aan een buitenlandse clubs te verkopen. Op een jongen van 18 jaar kan prima ingespeeld worden door zaakwaarnemers. Haaland is ook neit realistisch, een speler die zoveel scoort in de CL zal nooit voor Ajax kiezen als hij ook naar de top in een top4 competitie kan. Anders kan hij net zo goed in oostenrijk blijven. Die competitie is niet veel minder dan de eredivisie. Aldeweireld, Suarez, en Veronghen zullen vast veel salaris vragen en dat kan Ajax zich niet veroorloven omdat transferinkomsten niet op de begroting komen en salarissen wel. Zie Depay ook geen zin hebben in een terugkeer naar Nederland. Die vent is in de bloei van zijn carriere en heeft 0,0 connectie met Ajax. Zie hem eerder eindigen bij een spurs of Napoli oid.

Eriksen is gezien zijn leeftijd en status compleet onrealistisch natuurlijk, maar Alderweireld en Vertonghen zijn toch best realistisch deze zomer. Hoe oud zijn ze 32 jaar en transfervrij. Kaliber Real en Barcelona zit niet op ze te wachten. Eerder categorie Roma en Leverkussen. Waarom zouden ze dan niet naar Ajax willen die ze waarschijnlijk hetzelfde salaris kunnen bieden? Ze kennen de club immers en hebben zich altijd positief uitgelaten over Ajax.

Donny is niet het alternatief voor Pogba of Eriksen dus daar zit je al mis. Haaland voor 20 miljoen op te halen? Waar heb je dat gelezen of ben je zijn zaakwaarnemer? Er geld volgens mij wel een gereduceerde prijs maar als die er al is, geldt die volgens mij alleen voor Leipzig. Hij kan naar de gehele Europese top. Ajax dus kansloos. Bergwijn is nooit dicht bij een overstap geweest naar Ajax. Eriksen wilt weg bij Tottenham om prijzen te winnen, wat moet hij dan bij Ajax of denk je dat hij droomt van de eredivisie? Anders zou die nog veel beter bij Tottenham kunnen blijven namelijk. En dat ze zich positief hebben uitgelaten over Ajax, betekent toch niet gelijk dat ze nu terug willen komen. Alderweireld geldt namelijk hetzelfde voor als Eriksen. Die zit nu op zn top en wil dus nog een stap maken dan gaat hij toch niet terug naar de eredivisie om tegen Emmen en RKC te komen voetballen. Kan die dus net zo goed bij Tottenham blijven en zelfs dat wil hij niet..

@Zytto, Vertonghen is zeker realistisch maar Alderweireld is 30 en wil juist nog een stap maken. Anders zou hij wel verlengen bij Tottenham..

@lawpi haha misschien kan jij je lijstje toch nog e-mailen aan Sinterklaas...man wat een onrealistische opties. Man U heeft nog optie om te verlengen met Fosuh om hem te verkopen. IS dus niet transfervrij. Vraag mij af of hij nog toegevoegde waarde kan hebben, Alderwereireld lijkt me ook onmogelijk. Kan nog naar veel clubs en Mourinho wilde al lang met hem werken. Dus kan bestaat hij blijft. Reinier gaat niet komen, Ajax heeft geen bod gedaan en is gewoon kansloos. Eriksen kan waarschijnlijk kiezen tussen clubs als Man Utd, Spurs, Real Madrid, Bayern. Die gaat niet naar Ajax. Haaland slaat ook stap Ajax over en gaat gelijk naar een grote club in een topcompetitie. Depay is een van de uitblinkers in Frankrijk. Die gaat een stap zetten. Kan mogelijk naar Liverpool. Ihattaran is Ajax te laat mee. Die had benaderd moeten worden in de jeugd. Stengs en Boadu zullen duurder zijn. Koopmeiners heb je weinig aan, aangezien je Martinez al hebt.

van de Beek heeft eenzelfde soort drive naar voren als Wijnaldum alleen is Wijnaldum paar klasses beter. 2 vandezelfde spelers werken niet. Van de beek moet als controleur dan erg veranderen om in dit oranje als basisspeler te fungeren. voorlopig hebben Propper en de Roon (afhankelijk van welke tegenstander) terecht de voorkeur

Valt wel mee hoeveel beter Wijnaldum is dan Donny. Daarom was Wijnaldum ook 26ste en Donny 28ste bij de ballon dor

Want de ballon d’or plek zegt natuurlijk wie beter is dan wie? Dan is mahrez dus 1 van de beste flankspelers ter wereld? En is tadic 1 van de beste spitsen?

dat je deze ballon d'or lijst erbij pakt als argument laat al zien hoeveel beter Wijnaldum is. kennelijk zijn er geen andere argumenten te vinden dan een subjectieve lijst samengesteld door journalisten en spelers. Feit is dat Wijnaldum een keyplayer is op het middenveld van Liverpool, nu fier aan kop staat in de Bpl, vorig jaar de CL won en Oranje op dit moment draagt. van De Beek speelt in de eredivisie, kon zich in de halve finale niet boven de rest uitsteken, laat het niet zien bij Oranje en speelt in de eredivisie bij een club die meer geld heeft dan de rest bij elkaar. Er kan dus op redelijke bewijzen geconcludeerd worden dat Wijnaldum wel een stuk beter is dan van de Beek.

Wijnaldum is meerdere fronten beter en verder dan Donnie, en dat is prima. Wijnaldum heeft ook natuurlijk bij Newcastle nog kunnen rijoen, dus het is geen schande. Alleen, ik ga niet zeggen dat Donnie een killer is, maar ik vind hem beter in de 16. Wijnaldum kopt ze er wel ook in, maar ik vind Donnie altijd scherp staan, zie hoe Ziyech de afgelopen jaar heerlijke steekpassjes aan Donnie gaf, die hij meestal ook verzilverde

Wijnaldum is meerdere fronten beter en verder dan Donnie, en dat is prima. Wijnaldum heeft ook natuurlijk bij Newcastle nog kunnen rijoen, dus het is geen schande. Alleen, ik ga niet zeggen dat Donnie een killer is, maar ik vind hem beter in de 16. Wijnaldum kopt ze er wel ook in, maar ik vind Donnie altijd scherp staan, zie hoe Ziyech de afgelopen jaar heerlijke steekpassjes aan Donnie gaf, die hij meestal ook verzilverde

@glory. Die Ballon dor lijst is niet zaligmakend maar wel een indicatie. Waarom is het trouwens voor Wijnaldum wel oke als hij maar een stuk of 3 doelpunten scoort in een seizoen maar moet Donny eigenhandig Ajax naar de CL overwinning schieten? En is Milner ook beter dan Frenkie omdat laatstegenoemde vorig jaar maar in de Eredivisie speelde? Of is hij in eens een stuk beter nu hij voor Barcelona speelt?

het gaat helemaal niet om de restwaarde. Het gaat erom dat er weinig rek in Blind zit omdat hij al bijna 30 is. Duitse clubs staat uberhaupt niet bekend om het uitgeven van grote bedragen. Zie juist Duitse clubs geen 30 miljoen voor Blind neerleggen. Bovendien lijkt Blind me totaal niet geschikt voor de Bundesliga. Gaat allemaal in een veel te hoog tempo. Blind moet naar La Liga als hij weg bij Ajax wilt

The Champions League heeft een lager niveau/tempo dan Top 4 competitie en Bundesliga, aldus GloryUnited. Blind moet je niet gaan laten spelen als laatste man die alles wegkopt. Blind-Smalling is altijd nog het sterkste duo geweest sinds Ferguson met pensioen gegaan. Maarja, een jaartje geleden zei je vast dat Frenkie niet meer dan 50 miljoen zou opleveren.

dat zeg ik nergens. Dus leg mij geen woorden in de mond. Overigens is een wedstrijd Ajax-lille weldegelijk van een lager niveau en tempo dan een Liverpool-everton van afgelopen woensdag. Daarnaast is er een verschil tussen opladen voor een Cl wedstrijd 1x in de 3 weken met daartussen 3 relatief eenvoudige eredivisie wedstrijden of een CL spelen terwijl je in de competitie ook veel energie moet steken. Voor Ajax zijn de Cl de wedstrijden van het jaar. Voor pak hem beet Chelsea wordt de PL even belangrijk, dan wel niet belangrijker geacht dan de CL. Ik vind jouw reactie maar raar. Vol met negatieve aannames jegens mij. Alsof je me wilt wegzetten als onzin verkoper ofzo. vreemd gedrag

Hoe is Blind Smalling het sterkste duo? Het jaar dat Blind niet meer speelde werden jullie gelijk 2de terwijl jullie daarvoor altijd 5de of 6de werden. Om dit dan te moeten horen van een United fan is wel heel triest.. in 15/16 speelde die veel, met Blind als basisspeler in de poule eruit geknikkerd door nota bene PSV en Wolfsburg. In de competitie werden jullie 5de. 16/17 speelde Blind al een stuk minder en deed hij in 23 wedstrijden mee en werden jullie 6de , in 14/15 speelde hij ook dat aantal wedstrijden ongeveer en werden jullie 4de. In het jaar 17/18 speelde Blind niet meer en werden jullie gelijk 2de met de minste tegengoals sinds het vertrek van Ferguson, dat was ook gelijk jullie beste seizoen dat was zonder Blind die bijna altijd op de tribune zat. Dat ik dit aan jou moet vertellen als United fan is wel erg genoeg..

donny van de beek heeft niet de wow-factor die de Jong wel heeft. Daarom zal van de beek substantieel minder opleveren dan de Jong. Als donny zich zo makkelijk aanpast, hoezo doet hij dat bij Oranje dat niet dan? Je hebt gelijk dat Neres over een maand terug is. Hij moet wel een basisplek zien te veroveren. Voorlopig staat het bij Ajax erg goed dus zo eenvoudig is dat niet. Als je niet speelt, daalt je waarde eerder dan dat die stijgt.

Frenkie ging ook voor 75 miljoen, Donny zou 20 miljoen minder moeten opleveren. Bovendien staat hij er internationaal zeer goed op. Volgens mij heeft Donny pas 2 keer een hele wedstrijd gespeeld voor Oranje. Vind het niet terecht om hem daarop af te rekenen, buiten dat vind ik ook niet dat hij uit de toon viel in de minuten die hij bij Oranje heeft mogen spelen. En kijk eens naar hoeveel wedstrijden Wijnaldum voor Oranje heeft gespeeld voordat hij eindelijk ging renderen.

Neres krijgt zijn basisplaats natuurlijk gewoon terug. Die heeft wel wat meer krediet dan Noah Lang.

Neres had in 2018/2019 de factor door de CL mee. Dit seizoen heeft hij dat niet dus is de hype minder. Dan kan de waarde zeker zakken. Waarde is nooit een rechtlijnige stijging. Dat een club uit China 50 miljoen voor Neres over heeft, betekent niet dat zijn marktwaarde ook 50 miljoen is. Dat is een verschil dat veel mensen hier nog wel eens willen vergeten. Vond Neres overigens alleen echt goed tegen Real. Tegen Juve en Chelsea viel het best tegen. Over Blind: ik zeg nergens dat hij naar een lagere competitie wilt. Ik zie Blind ook gewoon bij Ajax blijven omdat ik denk dat grote clubs uit de top 4 competitie geen 25 miljoen voor Blind over hebben omdat hij als Lb,cvm en CV al heeft laten zien niet mee te kunnen in een top 4 competitie. Blind zijn kracht is zijn opbouwend vermogen als CV. Dit kan alleen floreren als je veel sterker bent dan je tegenstander. in een top 4 competitie zijn de verschillen kleiner dan hier in Nederland. Dus door een gebrek aan interesse, de aankoopprijs van Ajax en het idee dat Blind niet lager wilt spelen, brengen mij tot de conclusie dat Blind gewoon blijft en de Telegraaf er naast zit.

Nee dank je, ik word veel warmer van de link met Sancho, en kennelijk moet plan B Zaha zijn. En Atletico schijnt eerst werk te willen maken van Cavani. Ik vraag me sterk af of er clubs 50 miljoen neer gaan leggen voor Neres, geblesseerd of niet wordt hij imo wel outshined door Promes.

GloryUnited zeker met je eens over Blind hoor, maar stel er mocht een club komen da
is 25 miljoen wel realistisch in mijn ogen. Hij is op dit moment enorm waardevol voor Ajax en voor 20 miljoen gekocht, dus Ajax zal minimaal die 20 miljoen terug willen zien. Dat er waarschijnlijk geen (top)clubs zullen komen klopt ook, maar mocht die club toch komen dan is 20 á 25 miljoen geen gek bedrag. Overigens zou ik hem niet eens verkopen. Ik zie het zo: met Blind achterin is de kans enorm dat je de komende 3/4 jaar kampioen wordt en verzeker je je van CL. Hierdoor worden spelers als De Ligt vorig seizoen en hopelijk Schuurs in de toekomst meer waard doordat ze zich op hoog niveau laten zien en zich kunnen optrekken aan Blind. Die 20/25 miljoen ga je hoe dan ook op sportieve basis (titels en dus CL) en in transfersommen van talenten terug zien, want zonder dat CL seizoen vorig jaar was De Ligt misschien 50/60 miljoen waard geweest. Zelfde voor Tadic.

GloryUnited en John Terry er lopen zeker grotere talenten dan Neres rond. Daarom is een Sancho, Felix of Dembele ook 100 miljoen waard en Mbappe 180 miljoen waard. Neres zit in de categorie Bailey en Richarlison en die zijn in mijn ogen rond de 50 miljoen waard. Hij zal in ieder geval voor 40 miljoen oid gaan. Hij is bijvoorbeeld niet minder dan een lozano.

Ik denk wat Blind betreft Ajax echt niet moeilijk zal doen.
Hij heeft de club genoeg gebracht om coulant met hem mee te denken als hij weg wil.
En Ajax heeft hem eerst verkocht voor 17 aan United dus na terugkoop is het maar een paar miljoen.
Daarom is het ook een echt goede zet geweest.
Jongen van de club met ervaring voor een paar miljoen.

bedankt voor het invullen van mijn gedachtes. Kan je ook alvast zeggen wat ik morgen denk? Dan hoef ik daar morgen niet meer druk over te maken. Overigens zal niemand gedacht hebben begin vorig seizoen dat er zoveel geld gevangen zou worden voor die 2 spelers.

Lees je laatste zin nog eens en je weet gelijk dat je je eerste post kunt verwijderen.
Stel dat Ajax nu per ongeluk weer de halve of zelfs de finale haalt van de cl. Dan kun je deze prijzen bijns x2 doen. Er valt weinig over te zeggen behalve dat Ajax niet genoodzaakt is om te verkopen en Overmars zn vak verstaat

Dat is waar maar zie een Chinese club niet snel meer 100 miljoen voor Neres neerleggen (50 naar Ajax en 50 naar china. is volgens de wet verplicht daar). Zit Barca te wachten op een 30 jarige verdediger? Ze moeten daar juist verjongen achterin. ik denk dat Blind gewoon lekker bij Ajax blijft.

@gloryhunter toch waren ze erg dichtbij terwijl toen Neres amper speelde en wissel was. Daarna een goed seizoen gedraaid in de CL en international worden. Interesse zou alleen maar meer worden. Volgens mij boden ze 45 miljoen toen hij amper speelde. Barca koopt vaker oudere spelers, dus Blind past wel in dat rijtje. Ik kan wel begrijpen als Koeman zo een speler mee wil nemen. Bij Man Utd deed Blind het ook gewoon naar behoren, Was aantal keren Motm en kan op meer posities uit de voeten.

ik ben geen gloryhunter. Dan zou ik niet voor Feyenoord en Man U zijn. Ik moet zeggen dat ik Blind niet naar behoren vond spelen bij United. Heb uiteraard veel United gekeken en ben bijna nooit positief over Blind geweest. Hij zat daar alleen door van Gaal. Dat hij het nu zo goed doet bij Ajax heeft mij dan ook zeker verbaasd in het begin. Kwam totaal niet overeen met het beeld dat ik bij United zag

@gloryunited hahah my bad! Toch was hij paar keer gekozen als Motm en speelde ook regelmatig tegen de topploegen. Maar ja, ik hoop dat hij komende jaren nog lekker in Amsterdam blijft

Ik denk dat hij ook lekker in Amsterdam blijft en misschien ooit a la Schone zo'n soort avontuur aan gaat

ja dat is dus precies waarom Blind tekort komt. Hij is voetballend erg goed maar dat kan alleen als je defensief velen maler sterker bent dan je tegenstander. Bij United hebben we allemaal kunnen zien dat Blind niet goed genoeg was op de LB, CV en CVM positie. Blind zit nu erg goed op zijn plek en daar is niks mis mee. Hij heeft de top mogen proberen en heeft vorig jaar en stapje terug gedaan wat geweldig uitpakt voor hem. Nogmaals, helemaal niks mis mee

Behalve dat weinig clubs in Europa spelen met CV zoals Blind. Daar zoeken ze doorgaans fysiek sterke verdedigers die 1 op 1 hun mannetje staan. Bij United deed hij het best aardig maar ook niet top. Anders hadden ze hem niet zo gemakkelijk laten gaan. Blind is goed bij Ajax. Verder is het geen absolute topspeler.

Een prima speler maar een absolute topspeler is het dan ook weer niet. Blind gaat toch nooit gekocht worden voor bedragen van meer dan 25 miljoen. Die blijft gewoon bij Ajax denk ik en hij zit daar ook op zijn plek. Vind Blind bij Ajax erg goed maar in de top zie ik het hem ook niet redden op de CV positie.

@budrymik snap je punt, echter als voetballende verdediger zijn er weinig beter dan Blind, dat is typisch iets dat Ajax nodig heeft klopt. Maar ik zou niet weten wie in de absolute top deze rol beter ik kan vullen op dit moment?

Welke top bedoel je dan gloryunited? Man U ? Blind is bij Manu meegetrokken in het verval van een topclub. Ik denk zelfs dat het zijn reputatie heeft geschaad. Zolang jij op deze manier blijft denken, zal Manu nog verder wegzakken. Visie is het toverwoord, is er niet bij manu .

Het is duidelijk dat hij het niet heeft gered bij united. Veel hoger niveau heb je niet in Engeland.

@arsenal890 Een simpele blik op de ranglijst in de Premier League vertelt een heel ander verhaal.

Een moment opname. In de tijd van blind werden ze 2de dacht ik?

Ze werden toevallig een jaar 2de in het laatste jaar van Blind bij United. Hij zat toen vrijwel nooit bij de selectie en deed ook maar in 7 wedstrijden mee. Toen die nog wel eens speelde werden ze altijd 6de en een keer 5de. Toen die niet meer speelde, werden ze 2de..

Blind heeft gewoon veel gespeeld bij United, alleen het laatste seizoen speelde hij niet veel. Desondanks heeft Mourinho meerdere keren gezegd hem helemaal niet kwijt te willen. In die tijd lag er altijd druk op de managers omdat de club niet goed presteerde. De afgelopen anderhalf jaar hebben we kunnen zien dat Blind één van Ajax' sterkhouders is in Europa. Dat is een niveau waar Blind in al die jaren United maar één jaar heeft gespeeld.

Mourinho wilde Blind niet kwijt omdat Blind nooit zeurde als hij op de bank. de BPl is qua intensiteit veel zwaarder dan CL met Ajax. Bij Ajax heb je de tijd om je op te laden voor een CL wedstrijd doordat je in het weekend Emmen op bezoek krijgt. in de BPL is dat toch andere koek. Ploegen als Bournemouth zijn veel stugger. Bij Ajax draait het om de CL wedstrijden omdat de rest op een lager pitje ook wel lukt. In de BPL kan je niks op 75% spelen... Dus wordt er veel meer van een speler gevraagd. Blind heeft bij United niet laten zien om een seizoen lang een hoog niveau aan te tikken. Dat het nu in die 20-30 CL wedstrijden over 2 jaar wel lukt, is erg goed van hem maar qua intensiteit vele malen lager dan wekelijks BPL spelen.

Nu heb je het over de Bpl. Het ging over United. Die waren gewoon voorbij gestreefd en het team draaide voor geen meter. Nadat die Amerikaan een tijd geleden Blind noemde als voorbeeld van het aankoopbeleid dat ze wilden veranderen moet het voor iedereen die Blind in Europa ziet voetballen toch wel duidelijk zijn dat het oog voor talent bij United behoorlijk troebel is. Datzelfde oog bepaalt al een tijdje het beleid aldaar, dus om United nu als zo'n beetje het hoogste niveau in Engeland te bestempelen is gewoon onjuist.

waar speelde United in? precies ja de Bpl. Dus als jij zegt dat Man united maar een jaar heeft gespeeld op het niveau waarin Ajax en Blind acteerden (de Cl), geef ik aan dat dit onjuist is omdat ik de BPL van gelijkwaardig niveau vind (oa door de intensiteit en druk die veel hoger zijn). Man U speelt in de BPL dus Man U speelt niet maar 1 jaar op het niveau waar Ajax en Blind in acteerden maar de volle 4 jaar van zijn dienstverband op OT.

Dat hij bij Ajax goed speelt, betekent niet gelijk dat hij de intensiteit van de PL elke week aankon? De reactie hierboven van @GloryUnited slaat de spijker op zijn kop. Je moet nou ook niet doen of de verdediging van Ajax dit seizoen zo geweldig is? Lille had makkelijk 6 goals kunnen maken in 2 wedstrijden als ze hun kansen niet zo verprutsten, Valencia had ook makkelijk 3 goals kunnen maken en tegen Chelsea kregen ze er ook 5 om de oren door verdediging blunderen van Blind. Hij doet het erg goed, begrijp me niet verkeerd maar jullie overdrijven zijn prestaties wel heel erg. Tottenham scoort er ook nog 3 in 30 minuten vorig seizoen..

Als je snel bent kan je wellicht nog ergens een LOI cursus begrijpend lezen volgen. Mijn eerste bericht was een directe reactie op "veel hoger niveau heb je niet in Engeland". Als je dus eerst eens even gewoon leert lezen ga je misschien inzien dat je reacties niks te maken hebben met waar het hier over gaat.