Chelsea mag transfermarkt weer op na halvering transferverbod
Chelsea is met succes in beroep gegaan bij het internationaal sporttribunaal CAS tegen het transferverbod. Vrijdagochtend is bekend geworden dat de transferban is opgeheven en the Blues in januari weer nieuwe spelers mogen aantrekken. Zodoende blijft het verbod op het kopen van spelers beperkt gebleven tot slechts een transferperiode. Manager Frank Lampard kondigde eerder dit seizoen al aan dat hij diverse spelers wil aantrekken als het transferverbod zou worden opgeheven.
Chelsea werd door wereldvoetbalbond FIFA gestraft vanwege het overtreden van de regels op het gebied van contracteren van spelers onder de achttien jaar. Daarbij zou de Engelse topclub in totaal 150 keer de fout in zijn gegaan. De FIFA besloot Chelsea te straffen met het verbod op aantrekken van nieuwe spelers in de zomer van 2019 en de winterse transferperiode van 2020. De club tekende eerder al bezwaar aan, maar de wereldvoetbalbond hield voet bij stuk. Daarop zocht de nummer het hogerop en ging het in beroep bij het CAS. Het aantekenen van bezwaar leverde succes op, zo bleek vrijdag.
In november bracht de FIFA het dossier van de zaak rondom Chelsea naar buiten, waaruit bleek in welke mate de club in de fout was gegaan. De bond maakte melding van 150 overtredingen, waarbij 69 jeugdspelers betrokken waren. 27 keer werd het FIFA-reglement rechtstreeks overtreden. In de andere gevallen ging het om overtredingen van administratieve aard. De zaak begon door foto’s van Bertrand Traoré. Hij zou in 2013 al een contract hebben getekend bij de club, terwjil hij in januari 2014 pas geregistreerd stond. In een ander geval speelde een jeugdspeler tussen september 2013 en februari 2016 75 wedstrijden, zonder dag hij geregestreerd stond. Al die tijd werd hij bij de club gehouden als proefspeler.
Door het transferverbod bleef het grootste deel van de Chelsea-selectie afgelopen zomer intact. Eden Hazard werd verkocht aan Real Madrid, terwijl Christian Pulisic welkom werd geheten. De Amerikaan kwam over van Borussia Dortmund en zijn deal was al voor ingang van het transferbod afgerond. Door het uitblijven van aankopen kregen meerdere jeugdspelers de kans van Lampard. Onder meer spelers als Fikayo Tomori, Reece James, Mason Mount en Tammy Abraham hebben als Chelsea-exponenten geprofiteerd van het transferverbod.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Sancho incoming...
Dortmund laat sancho nooit , never in de winter gaan, hebben ze x keer gezegd. Voor de zomer natuurlijk wel met liverpool & manu als favoriet
Mgrizi/ Chelsea kan ook voor Gareth Bale gaan
Waarom zou Liverpool voor Sancho gaan ze hebben al Make,Salah en Firminho
Persoonlijk vind ik dat het verschil tussen de basis en de bank te groot bij Liverpool. Origi en Shaqiri zijn leuke voetballers, maar Liverpool levert wel veel in ten opzichte van Mané, Salah en Firminho. Sancho schat ik hoger in dan zowel Origi als Shaqiri en ook Salah vind ik steeds minder presteren, dus iemand die alles weer op scherp kan zetten in de vorm van Sancho zou een goede zet zijn.
Heb je ze tegen Everton gezien?
Sancho kan er best bij, ze hebben echter een meer dan prima bank met Shakira en Origi.. dan hebben ze nog wilson, Brewster en als aanvallende talenten die er echt aan zitte te komen. Echt nodig is het niet. Alleen is Sancho wel beter dan de rest op de bank
Vind dat je Origi hier te kort doet. Is ontzettend sterk en snel en geeft liverpool een extra dimensie voorin als ander type speler. Sancho daarentegen is eenzelfde type en is imo niet direct nodig zeker niet voor de beoogde tramsfersom
Everton is helemaal niks dit jaar, die staan in de degradatiezone.
150x de fout ingaan en dan nog je straf gehalveerd zien worden... okeejjjjj🤔
Frankly87 Firmino kan als schaduwspits gebruikt worden en dan zet je Salah of Mané in de spits.
Hopelijk doen ze nu enkel een paar gerichte aankopen en verdwijnt de jeugd niet uit de ploeg...
Denk niet dat Lampard dat zou doen ook, die zal vast en zeker gebruik blijven maken van de jeugd.
Er is een video opgedoken van Lampard een jaar of 5-8 geleden waarin hij kritiek uit op het beleid betreft jeugdspelers. Dat ze te weinig kansen kregen en dat ze vaker en meer wedstrijden kunnen spelen met de drukke schema van de PL. Toen was hij al een voorstander om jeugd in te passen en dat is sindstoen niet veranderd als we zo terug kijken op zijn eerste halve seizoen bij Chelsea.
Dat is makkelijk praten als je n iet verantwoordelijk bent voor de resultaten. Hij zal vast niet helemaal alles omgooien maar er zal vast wel wat jeugd plaats gaan maken voor aankopen.
ON; wat een belachelijke beslissing is dit
Het idd heel makkelijk praten.. maar het zegt wel belachelijk veel over het beleid dat Lampard voor ogen heeft. Als je dit seizoen kijkt zie je ook dst het heel wat jeugdspelers in past. En nee dat komt niet alleen door de Transferban die ze hadden. Want hij kon makkelijk Reece James banken voor Dave. Mount banken voor Barkley. Tomori heeft genoeg kansen gehad met een Zouma/Christensen/Rudiger voor zich. CHO/Pulisic had hij ook kunnen banken voor Pedro en Willian en het zelfde geldt voor Tammy die hij kon banken voor Giroud/Batshuayi.
Ja uiteraard kon hij deze spelers banken voor de oudere. Verschil is wel dat de oudere in dit geval niet persã© beter zijn. Mount en Tammy hebben zich vorig seizoen bewezen in de Championship (mount zelfs onder Lampard, als ik me niet vergis). Terwijl Barkley vorig jaar bij Chelsea al niet al te veel heeft/kon laten zien. CHO wordt gezien als éã©n van de grote talenten in Engeland terwijl Pedro toch ook niet meer de speler is die hij enkele jaren terug was. Dan zijn er als alternatieven voor Tammy: Giroud en Batshuayi. Giroud is geen pure goalgetter, daarnaast komt hij ook stilaan op leeftijd en zal hij onder (bijna) elke coach bij Chelsea altijd onder Tammy staan in de pikorde. Batshuayi heeft dan weer 2 dramatische verhuurperiodes achter de rug en zal nooit het niveau halen dat Chelsea verwacht van hun nr9. Pulisic is gewoon een aankoop van 60! miljoen, die zal niet makkelijk 'gebankt' worden. Moraal van het verhaal: indien er een aankoop van 30/40 miljoen komt, zal deze tenkoste gaan van de huidige ploeg, ook al is dat dan toevallig op een positie waar er eigenlijk geen versterking nodig is. Wat ik dus bedoelde.
Hoezo? Gerichte aankopen doen en jeugdspelers de kans geven is toch helemaal niet het onderwerp? Het is gevolg, maar mogen kopen is helemaal niet interessant in deze. Chelsea heeft een straf opgelegd gekregen omdat ze de regels wat betreft het aantrekken van kinderen, jeugdspelers opgeleod door andere clubs, stelselmatig te overtreden en daar komt Chelsea weer onderuit omdat men geld en topadvocaten heeft. Dat de grootste clubs wegkomen met wangedrag maakt het voetbal kapot, want het perkt de kleinere clubs verder in. Dit is een hele slechte uitspraak voor de kleinere voetballanden, zelfs voor de opleidingsclubs uit grotere competities als Ligue 1 en de Bundesliga, waar alleen Bayeren en PSG meekunnen met het financiele geweld van de PL. Clubs als Chelsea kunnen reeds kant-en-klare toppers als Kante wegkopen, maar nu hebben nu weer een vrijbrief om minderjarige spelers onderhands te benaderen.
Kan allemaal goed zijn Doncoxxx, maar daar slaat mijn reactie toch ook niet op? Het enige wat ik aanhaal is dat ik hoop dat ze nu niet hervallen in hun oude gewoonten. Is dat een doodzonde? Of het al dan niet terecht is dat ze onder hun straf uitkomen ga ik me niet uitspreken. Ik ben geen jurist of advocaat.
Dit is toch wel heel goed nieuws voor Chelsea. Hebben al een leuk team staan en kunnen nu op de punten waar verbetering nodig is zich versterken.
Een fatsoenlijke linksback kunnen ze wel gebruiken, zo’n Chilwell wordt vaak genoemd en dat zou zeker een mooie aankoop zijn.
Als ik Chelsea was zou ik in dat geval voor Tagliafico gaan...
Waarom zou je als Tagliafico zijnde niet voor Chelsea gaan? Grote kans op een basisplaats in de mooiste competitie ter wereld. Verder spelen ze ook gewoon CL na de winter als het goed is
Precies. Tagliafico is ook een betere lb dan Chilwell vind ik. Chilwell vind ik vrij traag en defensief niet sterk. Alleen aan de bal redelijk. Tagliafico heeft veel meer defensieve stabiliteit dan Chilwell en aanvallend niet slecht. Tagliafico is ook stuk goedkoper dan Chilwell. Chilwell zal minimaal 75 tot 80 miljoen euro kosten, terwijl Tagliafico rond de 30 miljoen euro is.
Met een paar extra spelers heeft Chelsea weer een leuk team staan met een goeie manager erachter. Hoop dat dit goed uitpakt voor ze.
Hazard halen natuurlijk 
Ben erg benieuwd welke spelers Chelsea nu gaat aantrekken. Iemand enig idee?
Chillwell, Zaha en Sancho worden hevig gelinkt aan Chelsea momenteel.
Chilwell zou ik niet nemen. Voor Chilwell betaal je minimaal 75 tot 80 miljoen euro voor, vanwege z'n langlopende contract tot 2024 en het feit dat Leicester CL zal halen en daarom niet het geld nodig heeft. Ook feit dat Chilwell Engels is, zal de prijs flink doen stijgen. Dan kun je beter voor de goedkopere optie gaan als Telles of Tagliafico. Sancho zou ik als Chelsea zijnde wel vol voor gaan. Hij is een uitzondelijk talent en Dortmund wilt van hem af.
Wooooeeehooeeeee!!! Wat zou het fijn zijn als we de probleemposities in het elftal kunnen aanvullen met goede spelers. Chilwell, Zaha en Sancho zijn hopelijk de eerste aankopen. Hoeft niet meteen in januari natuurlijk, maar dit is echt geweldig nieuws!
Denk jij dat Abraham, Mount, James en Tomori vervangen gaan worden? Lijkt me juist leuk voor een Chelsea supporter als al deze spelers basis speler worden. En CHO natuurlijk. Voor welke posities is dan echt versterking nodig?
Een CB ipv die 2e winger lijkt me beter. Rudiger is zo lang weg, Christensen en Zouma komen tekort en Tomori is nog niet de leider die we achterin missen. Iemand moet daar even zijn mond open gaan trekken en bijvoorbeeld Kepa op zijn donder geven als die weer eens gekke taferelen uithaalt.
Mijn droomkandidaat is Skrinar van Inter ben alleen bang dat dat een heel duur grapje gaat worden.
Dat kunnen jullie in ieder geval vergeten!😇
Ik verwacht idd niet dat Conte een van zn steunpilaren wegdoet net als hij op koers voor een kampioenschap ligt. Hij was wel fan van Christensen dus misschien moet je wel vrezen voor een ruildeal in de zomer😜
Ben benieuwd welke koers ze gaan varen. Het loopt toch aardig met die jonge spelers en Lampard. Toch zul je om mee te doen met de titel een paar wereldspelers moeten hebben. Maar dat kan er ook weer voor zorgen dat je de huidige flow van jeugdig talent verstoord.
Nu maar hopen dat we geen aankopen doen die de groei van onze talenten in de weg staan.
Prachtig Nieuws voor Chelsea en de fans natuurlijk! Voor voetballiefhebbers op zichzelf daarnaast ook goed nieuws; Lampard laat die jonge jongens over het algemeen het meest aantrekkelijke voetbal door Chelsea in jaren zien. Met een paar gerichte aankopen kan Chelsea volgend jaar wellicht weer hoge ogen gaan gooien. Blij voor the Blues!
Wow, die zag ik niet aankomen ondanks de geruchten. Nu niet blind geld strooien, maar als er een linksback kan komen deze winter ben ik al tevreden. De grote aankopen als een Sancho of top centrale verdediger maar even achterwege laten tot de zomer, want in de winter betaal je vaak veel te veel.
Is niet eens nodig eigenlijk, de club kan prima teren op al die jeugdspelers die normaal geen kans kregen dat zie je. Ook merk ik dat mensen met een positieve blik kijken naar Chelsea en dat wad wel eens anders.
Sancho en koulibaly zijn welkom
Willian doet zn best maar meer zit er ook niet in
En achterin is het vanaf het begin al zo lek als een mandje. En een nieuw stadion zou ook geen slecht idee als je tottenham en westham ziet met een geweldig stadion word ik er stiekem een beetje jaloers op
Een cv , lb en buitenspeler kan geen kwaad hoor bij chelski
Waarom heeft CAS de ban opgeheven? Is dat niet naar buiten gebracht of is het artikel incompleet?
De ban is eigenlijk ingekort net zoals de boete die Chelsea had gekregen, welke gehalveerd is. De CAS is tot de conclusie gekomen dat er wel regels werden overtreden met betrekking tot het aantrekken van jeugdspelers maar dat het aantal veel lager lag dan dat waar daadwerkelijk eerst vanuit ging. Zou in eerste instantie gaan om 69 spelers waarbij de regels overtreden zouden zijn maar dit aantal ligt dus flink lager waardoor de transferban is ingekort.
dat is niet alles....voor dezelfde zo gezegde inbreuken op de reglementeringen zin zowel Real Madrid en Man City op een andere wijze beoordeeld en bestraft in de loop der jaren...- stukje van het vonnis van CAS . " however, if Fifa continues to impose inconsistent and unequal sanctions on clubs , then it will not only undermine the very purpose of the regulations, but it will also bring into doubt the game's confidence in Fifa being able to appropriately regulate this important area......wauw dat is een duidelijke sneer naar de Fifa kan men hier wel zeggen.ook is het duidelijk geworden dat het CAS de genomen veroordeling van de Fifa haast totaal terug brengt tot enkel 5 te onderzoeken cases en dat in die 5 zaken de regels niet dusdanig zijn overtreden zoals de Fifa laat uitschijnen.ook is het duidelijk geworden dat in al de aansluitingen van deze jonge spelers eerst advies is gevraagd aan de Engelse FA die op haar beurt advies vroeg aan de Fifa.... deze gaf toestemming tot aansluiting waarop de FA een spelers licentie uitreikte aan chelsea.... heel deze zaak stinkt naar belangen vermenging en omkoping..... het was er enkel om te doen om chelsea te raken en op achterstand te brengen op de anderen.....door wie ? dat zal uiteraard altijd een geheim blijven maar éã©n ding is zeker..... De Fifa is nog nooit zo op zijn plaats gezet als nu het geval is !
Begon net sympathie voor ze te krijgen met al die jeugdspelers. Hopelijk blijft dat wel een beetje behouden..
Triets dat zo'n beslissing wordt teruggedraaid en nog veel erger ziet het voor de huidige spelersgroep uit metname de jongelingen. Ik vind namelijk dat Lampard met deze groep het seizoen moet uitvoetballen. Zat kwaliteit. Daarna kun je altijd nog aankopen doen. .
Waarom is het transferverbod opgeven dan? Wordt de straf als buitensporig gezien of wordt het bewijs als ontvankelijk beschouwd?
Echt medelijden met Chelsea, ze hebben zwaar geleden....Je moet er bijna om lachen, maar tenslotte was dit geen straf. Alleen uitsluiten van Europese competities zou iets voorstellen, maar ja dat doet UEFA alleen met clubs die geen macht en vooral geld hebben.
Voor zover ik weet zijn er nog geen clubs uitgesloten van Europees voetbal omwille van jeugdtransfers de laatste jaren. Als ze toch worden uitgesloten is dat omwille van de FFP (zoals Milan) of omwille van (vermoedens tot) matchfixing.
chelsea is anders beoordeeld dan Real en City in zaken met dezelfde ten laste leggingen en zwaar bestraft voor zaken die door het CAS zelfs als heel licht worden aanzien...chelsea heeft voor die aansluitingen van de spelers advies gevraagd aan de FA en de FA heeft op haar beurt advies gevraagd aan de Fifa ...daarop heeft de Fifa een gunstig gevolg gegeven aan de FA die dan weer op haar beurt de speler licenties heeft uitgereikt......tja dat is toch wel een vreemde zaak waar men toch sterke twijfels kan hebben aan de objectiviteit van de Fifa en hun redenen om zo zwaar uit de bocht te gaan.....de Fifa is nog nooit zo op zijn plaats gezet door het CAS dan het nu het geval is ...
toch gek dat 2 instanties verschillende uitspraken in doen. uit de tekst blijkt niet dat chelsea hun onschuld heeft bewezen.
je zal toch eens moeten bij lezen in het officiã«le vonnis , te vinden bij het CAS of bij de BBC football. De Fifa is nog nooit zo zwaar door het ijs gezakt als nu het geval is . Het vonnis zet niet alleen het betwiste aantal zaken terug van 69 naar 5 maar oordeelde ook dat die 5 zaken dan ook nog niet zo ernstig waren om Chelsea zo zwaar te straffen terwijl ze in nagenoeg dezelfde zaken Real en City gewoon niet straften en ongemoeid lieten hun gang gaan.... Kan je allemaal vinden hoor , duidelijk te lezen maar wel in de Engelse taal !
Hoop alleen dat ze die jonge jongens als nog de kans blijven geven. Dat er een aantal van die gasten bij de selectie van het Engelse elftal zitten zegt genoeg. Meer en meer mensen krijgen weer sympathie voor deze jeugdige ploeg en met een paar doordachte aankopen kan het weer aanhaken bij City en Liverpool.
Daar gaat het genot van de afgelopen maanden, van jeugd en een trainer die het nog moet leren en daar de tijd voor krijgt, naar transfers, eisen en ontslagen.....
Blijft toch raar dat je 150 overtredingen hebt begaan, je daarvoor schuldig bent bevonden en bent bestraft, dan in hoger beroep gaat en dat word afgewezen waardoor de strafmaat blijft staan en je dan uiteindelijk bij een 3e zaak ineens je straf gehalveerd ziet worden.
Zal nooit bewezen kunnen worden uiteraard maar mijns inziens hebben die Russische olie centjes toch weer hun waarde gehad.
Vieze wrange nasmaak houd ik hieraan over.
Gelijk proberen om Koulibaly/Demiral te kopen. Een linksback/flankspeler kan in de zomer ook wel gehaald worden. Prioriteit is een centrale verdediger. Dave kan het seizoen wel afmaken als linksback waardoor James als rechtsback kan blijven spelen. Op de flank kunnen we CHO en Pulisic gebruiken en als backup hebben we Willian. Na dit seizoen gelijk afscheid nemen van Willian (contract loopt af). Voor de rechtsbuiten kunnen we miss polsen bij Sancho/Ziyech. Linksback kunnen we miss Gaya/Grimaldo/Chilwell aantrekken. Verder kan er miss wel een goede backup gehaald worden voor Tammy.
Al met al heeft die transferban geweldig uitgepakt. Jonge jongens hebben de kans gekregen en gegrepen. Abraham, Tomori, James etc zullen niet snel gaan verdwijnen. Nu kan Chelsea ook gerichter aankopen dan dat ze anders zouden doen denk ik. Een linksback, een top cv en een winger en je bent al heel goed op weg.
Ik weet niet hoeveel ze precies te besteden hebben, maar chelsea zou in iedere linie wel een versterking kunnen gebruiken. In de verdediging koulibaly?middenveld een james mits haalbaar of rabiot?in de aanval eventueel bale of cavani proberen te strikken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.