Van Dijk ziet ‘geen verliezers’: ‘Niet veel spelers maken hier kans op’
Virgil van Dijk werd maandenlang genoemd als een van de grote kanshebbers voor de Ballon d’Or, maar de verdediger van Liverpool lijkt uiteindelijk toch met lege handen achter te blijven. Lionel Messi is inmiddels uitgegroeid tot de favoriet om de trofee maandagavond in ontvangst te nemen en volgens een gelekt document laat de sterspeler van Barcelona Van Dijk met een verschil van 64 stemmen achter zich. Zelfs als de Oranje-international de Ballon d’Or niet wint, is hij trots op wat hij heeft bereikt.
“Er zullen die avond geen verliezers zijn. Ik ben erg trots dat ik bij deze groep spelers hoor, dat ik word genoemd vanwege de manier waarop ik met mijn club heb gespeeld en ook met mijn land”, liet Van Dijk optekenen in de Engelse pers. “Het is gewoon iets om trots op te zijn, aangezien er niet veel spelers zijn die kans maken op dit soort prijzen. Er zullen geen verliezers zijn, we gaan zien wat er gebeurt.”
‘Cristiano Ronaldo eindigt na acht jaar weer buiten Ballon d’Or-podium’
Van Dijk eindigt volgens een gelekt document op de tweede plek achter Messi.Van Dijk won vorig seizoen met Liverpool de Champions League en the Reds liggen in de huidige voetbaljaargang op koers voor de eerste landstitel sinds 1990. De voorsprong op nummer twee Leicester City is op dit moment acht punten, terwijl de marge met regerend kampioen Manchester City zelfs elf punten is. De stopper rekent zich echter nog niet rijk: “Dat gat betekent niets.”
“Qua punten staan we er goed voor, maar we weten dat het misschien nog tien procent beter kan. Dat proberen we elke dag voor elkaar te krijgen, maar makkelijk is het niet. Het enige wat we kunnen doen is proberen. Hopelijk lukt het, maar het belangrijkste is dat we wedstrijden blijven winnen. Als je kijkt naar de manier waarop we spelen en onze kwaliteiten, kunnen we nog wel wat beter. Dat is iets waar we naar moeten kijken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Als Van Dijk deze niet wint dan snap ik niks meer van deze opzet van de prijs.
Want?
Vroeger werd de gouden bal gegeven aan iemand die dat jaar het beste gepresteerd had. Of dacht jij dat Matthias Sammer wel de beste speler was toen die hem won, of wat te denken van George Weah. De beste hoeft niet altijd te winnen. Het gaat om wie het beste gepresteerd heeft.
Lionel Andrés Messi Cuccittini dus?
Elphenopmeno; Dus omdat Virgil met het team de CL heeft gewonnen maakt hem dat de beste speler? Vreemde redenatie. -- Ja hij heeft de verdediging neergezet, is de leider van de LFC en wonnen de CL. Messi heeft voor 74 van de in totaal (barca) 88 voor zijn rekening genomen. Het is dus interpretatie van wie de beste werkelijk is. Maar aangezien de hele wereld houd van goals....
Messi heeft ook gewoon het beste gepresteerd. Mensen verwachten nou tegenwoordig teveel maar wat hij presteert blijft geweldig.
Messi heeft op een groot toernooi gewoon gefaald, tuurlijk hoor je deze prijs dan niet te winnen.
Ahh, Het team van Liverpool wint. Messi alleen faalt? Een grotere drogreden is niet te bedenken.
In de CL heeft Messi niet gefaald, maar op de Copa America duidelijk wel.
Je roert nog steeds in dezelfde pap. "team" --- "messi". Maar ik zal je een hint geven, stel jezelf even de vraag (of zoek het even op) door wie ze uberhaubt nog mee konden doen op de Copa. Dat we het niet eens gaan worden is geen probleem, maar voer niet elke keer drogredenen aan.
Hoe kan jij Messi en van Dijk individueel vergelijken en tot de conclusie komen dat VVD het verdiend? Mij lukt het niet hoor...
@elphenomeno Met die beredenering heeft Van Dijk dus ook gefaald want Nederland heeft de Nations league verloren tegen Portugal. Messi en voorheen Ronaldo leggen de lat zo hoog dat wanneer ze een bovengemiddeld goed seizoen draaien het niet meer bijzonder is omdat mensen gewend zijn absurde statistieken van ze te zien. Van Dijk heeft zelf in de CL ook zo nu en dan lopen stuntelen (wat normaal is), en uiteindelijk niet de competitie gewonnen en ook een Nations League finale verloren. Had 1 van de 2, of allebei de prijzen wel gepakt was er wat voor te zeggen (jouw argumentatie dat het gaat om teamprijzen) maar zelfs dan als je kijkt naar wie echt de beste kwaliteiten en het grootste verschil kan maken bij ieder team kom je toch uit op Messi. Niet eens echt een discussie imho.
Messi heefr individueel ook gewoon heel matig gespeeld hoor. Zelfs een oude rot als Jefferson Farfan speelde nog beter en dar bij een land als Peru.
Ik vind de finale van de nations league (gezien de lotingen en de kansloze positie van Oranje toen der tijd) 10x knapper dan met moeite bij de laatste 4 komen op de Copa America.
Ik ben het met je eens. Van Dijk heeft een wereldseizoen gespeeld, is de beste verdediger ter wereld en beter dan dit kan een verdediger gewoon niet spelen. Hij speelde en is veel beter dan Cannavaro in 2006. Het zou gek zijn als die hem niet gaat winnen.
Maar goals zijn makkelijker bij te houden. Messi krijgt gewoon van een aantal mensen standaard stemmen, omdat ze hem de beste speler vinden. Die kijken nog nauwelijks naar de prestaties van anderen, zeker niet naar een verdediger.
Cannavaro was natuurlijk niet beter dan Zidane dat seizoen en uiteindelijk heeft Van Dijk toch best wat prijzen niet gepakt met Liverpool waaronder de belangrijkste de titel. Dat kwam zeker niet omdat de voorhoede van Liverpool niet goed genoeg was. Met Nederland uiteindelijk ook de Nations League verloren dus op basis van een goed CL seizoen waarbij het hele team on fire was en omdat hij een verdediger is zou hij hem nu een keer moeten winnen? Van Dijk is in mijn ogen niet eens de meest doorslaggevende speler van Liverpool laat staan de beste ter wereld boven Messi.
Cannavaro was wel de sleutelspeler van dat WK destijds. En nogmaals de beste hoeft niet altijd te winnen. Anders hadden Ronaldo9, Zizou en Ronaldinho ook altijd gewonnen en een Cannavaro, Owen, Figo, Sammer en Weah nooit. Helaas gelden nu andere wetten en is Messi heilig verklaard. Van Dijk verdient het gewoon.
Messi verdient deze prijs. Hij was bij veel doelpunten van Barcelona betrokken, ook in de Championsleague.
Je bent totaal niet objectief en het heeft dan ook geen zin om argumenten te geven zoals hierboven. Zou je dit ook gezegd hebben als je niet uit Nederland kwam..?
Altijd zo vriendelijk en down to earth deze man. Valt echt nooit te betrappen op iets onredelijks, en dat terwijl hij momenteel ook nog eens de beste verdediger is die er rondloopt. Wat ben ik toch blij dat ik hem zowel bij Nederland als Liverpool mag aanschouwen zeg.
Ik kan mij nog wel een seizoen bij Southampton herinneren waar hij weigerde te spelen omdat hij zo graag wou vertrekken. Op die paar maanden na is het echt een voorbeeldprof ja. Ik ben maar wat blij dat wij bij Nederland eens echt goede centrale verdedigers hebben na spelers zoals Mathijssen, Heitinga en Ooijer.
Ach ja individuele prijzen bij een teamsport,altijd dezelfde discussie. Messi en van Dijk zijn natuurlijk niet met elkaar te vergelijken. Denk dat van Dijk er niet wakker van ligt als Messi er mee gaat lopen. De decembermaand goed door komen met zijn club,is veel belangrijker!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.