‘Ik werd herkend in De Kuip, toen moest ik wel even het stadion uit rennen’

Precies, ik lees het ook zo. Lang wil voor de camera’s graag zelfverzekerd overkomen, zoals het jongens van deze huidige generatie vaak graag uitstralen. Daar is niks mis mee. Helaas wordt dit al snel verward met misplaatste arrogantie. Maar tussen de regels door lees je wat anders en is hij nog het jochie wat dankbaar zijn basisdebuut heeft mogen maken als een jongensboek. Lang weet dondersgoed dat hij er nog niet is en heeft dat al vaker laten weten. Laten we blij zijn, dat hij zich durft uit te spreken over zijn geloof in eigen kunnen. Mensen zien schijnbaar liever een nederig, bang vogeltje na de wedstrijd praten.

Dat jij nederig als bang beschouwd zegt iets over jou. Wat was er mis met als hij had gezegd dat hij dankbaar was voor zijn basisdebuut omdat dat de reden is waarom hij iedere dag zo hard traint.

@buitenspelval
Hou nou eens op met het creëren van zulke domme tegenstellingen. Niemand zegt dat hij graag een nederig bang vogeltje wil. Zo frame jij zelf de discussie in iets waar het helemaal niet over gaat.
Ik vind verder dat Lang zelf moet uitvinden hoe hij wil overkomen. Maar de manier waarop je de discussie voert is heel storend.

Buitenspelval, ik zie niet iemand die arrogant over wil komen, maar iemand die niet helemaal goed is. Maar zolang hij zijn meerwaarde toont, moet je hem gewoon opstellen natuurlijk. 3 goals bij je basisdebuut is bizar. Over die laatste zin ben ik het niet met je eens, we willen gewoon iemand zien die lekker normaal blijft. Dat heeft niks met bang zijn te maken. Als je toch kijkt naar een Frenkie en De Ligt, die zich zo makkelijk aanpassen in een andere cultuur. Ik denk dat hun gedrag daar belangrijk in is geweest.

@feye88, Ik schrijf wat ik wil en laat mij niet beperken door jou als je het niet erg vindt. Waar schrijf ik, dat iemand zegt dat hij graag een nederig, bang vogeltje wil? Ik schrijf: “ mensen zien SCHIJNBAAR liever een bang, nederig vogeltje na de wedstrijd praten.” Je mag het er mee eens zijn of niet, maar je vat het toch echt verkeerd op, Ik drop niet meer dan een open stelling en zeg nergens dat iemand het zo heeft gezegd. Daar frame ik niks mee. Het maakt me verder niet zo uit of jij mijn manier van discussiëren storend vindt. Ieder zijn mening.

@NL_Modric. Iets normaal vinden is een tamelijk subjectief begrip, wie of wat bepaalt wat normaal is? Daarnaast zet ik normaal zijn niet op één hoop als bang zijn. Ik geef enkel een tweede uiterste aan om mijn punt te maken/versterken. Iets overdrijven is niet helemaal ongebruikelijk in een discussie lijkt me. Ik verbaas me hier echt hoe mensen vallen over mijn opmerking over een nederig, bang vogeltje. Het is alsof ik een rode lap ophoud, tja.

@FCRRR. Hoe beschouw ik nederig hetzelfde als bang dan? Ik bedoel ze als bijvoeglijk naamwoord los van elkaar, dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Als ik bijvoorbeeld schrijf: “Het was een korte, enerverende ervaring” dat schrijf ik toch niet, dat ik ‘kort’ en ‘enerverend’ als hetzelfde beschouw? Is niet meer dan begrijpend lezen. Verder is er niets mis mee, als hij gezegd zou hebben dankbaar te zijn voor zijn basisdebuut, omdat hij hier hard voor getraind heeft, echter deed hij hetzelfde in andere bewoordingen: hij zei, dat het een jongensboek voor hem was om te debuteren en ook nog eens te scoren en toonde daarmee op eigen wijze zijn dankbaarheid naar iedereen, die hem heeft geholpen dat jongensboek te schrijven. Ik laat liever die jongen in zijn waarde.

Hoezo is hij niet helemaal goed? Omdat hij niet naar jouw standaard voldoet door zijn interviews? Wellicht dat hij binnen de selectie een vrolijke jongen is en keihard werkt om zichzelf in de basis te spelen. Weet jij veel. Vind het echt onzin om maar een beeld van iemand te hebben puur op basis van hoe Lang in interviews overkomt.

Dat zie je toch Nico ? Hij heeft gewoon iets wat niet klopt en dan heb ik het niet eens over zijn intelligentie. Ik hoop dat ik het mis heb hoor en al helemaal dat hij een meerwaarde gaat zijn voor Ajax 1, want dat is ten slotte het meest belangrijk. Ik heb gewoon liever een type als Schone, de vriendelijke buurman die zichzelf niet boven een ander plaatst, op een menselijke manier reageert en knokt voor zijn plekje zonder te zeuren. Deze jongen gaat doodleuk vertellen dat hij is gemaakt voor de grote wedstrijden, terwijl hij er nog geen 1 heeft gespeeld. De wedstrijd tegen Lille is mischien wel de grootste wedstrijd die hij heeft gespeeld in zijn "carriere", maar toen verzuimde hij op de 2 belangrijkste momenten. (maw; toen stond hij er dus niet) Maar goed, hij is nog heel jong. Dus hopelijk komt daar enige verbetering in.

Waar haal jij vandaan dat mensen dat schijnbaar zo zien dan? Wie heeft dat gezegd? Waarom drop je een open stelling zoals jij dat noemt?
Het is overigens geen open stelling. Je legt mensen die het niet met je eens zijn woorden in de mond. En daarbij gebruik je verbloem woordjes als schijnbaar waar je jezelf dan achter kan verschuilen als iemand je daar op aanspreekt.
Leg mij eens uit waarom dat schijnbaar zo is. Wie, in de afgelopen 10 jaar, heeft uitgesproken van bange vogeltjes in de media te houden?