Koeman moet nu al hard lachen om loodzwaar vooruitzicht achtste finale
Ronald Koeman is niet ontevreden na de loting voor de groepsfase van het EK. Oranje kreeg Oostenrijk toebedeeld uit Pot 3 en ontliep daarmee angstgegner Portugal, tot genoegen van de bondscoach. Het was al duidelijk dat Oranje zou uitkomen tegen Oekraïne, terwijl de poule gecompleteerd zal worden door Roemenië, Kosovo, Noord-Macedonië, Wit-Rusland of Georgië.
In een eerste reactie voor de camera van de NOS bevestigt Koeman dat de scouts van Oranje al druk aan het werk zijn, sinds duidelijk werd dat Oekraïne een van de opponenten wordt. "We wisten natuurlijk al dat we Oekraïne in onze groep zouden hebben. We zijn al een tijdje bezig en onze scouting ook", beaamt de keuzeheer. "We willen alles in kaart brengen. Ook zij gaan nog twee oefenwedstrijden spelen, dus we hebben nog genoeg materiaal om te bekijken. En we hebben al heel wat. Alle landen zullen goed voorbereid zijn."
"Ze zaten in de poule met Portugal en die poule hebben ze gewonnen", doelt Koeman op de kwalificatiereeks die Oekraïne aflegde. Oekraïne bleef ongeslagen; tegen Portugal werd het 0-0 en 2-1. "Wij weten hoe moeilijk het is om van Portugal te winnen. Gelukkig kregen we die niet erbij. Met Andriy Shevchenko als bondscoach is Oekraïne aan het veranderen. Het zal een goede tegenstander zijn." Dat Oostenrijk uit Pot 3 kwam, stemde Koeman tevreden. "Met alle respect, maar we weten hoe moeilijk Portugal is. Ik vind het altijd wel prettig om een ander land te krijgen, dat je nog niet hebt getroffen."
"Ik weet nog niet heel veel van Oostenrijk, maar ken natuurlijk wel een aantal spelers. We gaan ons zo goed mogelijk voorbereiden", aldus de bondscoach, die in Boekarest bij de loting was en zag dat Portugal terechtkwam in de loodzware Groep F met in ieder geval Frankrijk en Duitsland. "Die zullen daar niet blij mee zijn. Maar volgens mij kunnen wij, als we eerste in de poule worden, ook de derde van Groep F treffen", zegt Koeman met een grote glimlach. "We willen alles winnen en dan zien we wel." De winnaar van Groep C treft in de achtste finale de nummer drie van Groep D, E of F.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wat een geluk dat we 2e zijn geworden. Wat een poule is die van Duitsland zeg. Prima loting voor ons en moet te doen zijn.
Als de nummer 3 ook doorgaat maakt het niet zo heel veel uit. Wat ik me afvraag. Hoezo spelen we -als we eerste worden in de poule- tegen de nummer drie van D, E of F? waarop word dat nog gebaseerd, de speelstad? Of moet dat nog geloot worden of zo.
Er zijn 6 groepen. Top 2 plaatst zich naar de volgende ronde. Dan plaatsen de beste 4 derdeplaatsers naar de volgende ronde. Dat zijn de vier derdeplaatsers met de meeste punten in hun respectievelijke groep. De twee met de minste punten zullen zich dus niet plaatsen. Afhankelijk van in welke groep de beste 4 derdeplaatsers zich bevinden, zal de tegenstander van Nederland bekend worden. Indien ze eerste worden in hun groep natuurlijk.
Nou, als die drie toplanden elkaar vermoorden, kan er wel eens eentje de achtste finale niet halen. Dat is best een reëel scenario.
Of alle 3 wel aangezien de nummer 3 ook voor 66% (4 van de 6 teams) door gaat.
als groep f een beste nummer 3 levert (die kans is erg groot), dan is de kans zelfs 50/50 dat je dan de beste nummer 3 uit groep f treft. op de Engelse wikipediapagina staat dit uitgelegd. je zou bijna hopen dat je tweede wordt voor een achtste finale in Londen tegen Italië ipv een Nederland-Portugal in Boedapest.Of gewoon gaan voetballen en wel zien tegen wie we uitkomen.
In 92 waren we blij dat we tegen een land moesten waar ze natobene spelers van het strand moesten plukken omdat ze vakantie aan het vieren waren. Liep helaas ook verkeerd af...
Waarom is iedereen zo zeker dat de diegene die derde eindigt in groep F door zou gaan? Stel dat Portugal twee keer verliest en dan wint tegen Ijsland. Dan zit de kans er nog altijd sterk in dat ze zich niet plaatsen. In 2016 waren er 4 ploegen met 3 punten en 2 ervan lagen eruit. De kans is echt niet groter of kleiner dan in de andere groepen.
Inderdaad Magician. Als bv. Portugal als nummer drie slechts gelijkspeelt tegen IJsland en verliest van Frankrijk en Duitsland liggen ze er gewoon uit. Omdat het drie grote landen zijn, wil dat nog niet zeggen dat ze wel even door zullen gaan als beste nummer drie.
ik denk dat ze alle drie tegen elkaar wel minimaal 1 punt zullen halen. dan nog een overwinning tegen ijsland/Bulgarije/Hongarije en je bent door. ik twijfel daar niet over. eigenlijk is het dan te hopen dat Hongarije zich kwalificeert vanwege thuisvoordeel. zij kunnen nog iets misschien.
Hoe kun je nou tegen elkaar minimaal 1 punt halen? Ik denk ook dat uit deze poule best de derde kan afvallen, juist omdat het zo'n zware poule is!
Inderdaad Kraanvogelaar. Aangezien je met 4 punten waarschijnlijk wel door bent (zeker met een positief doelsaldo) hebben Frankrijk en Duitsland er alle belang bij om in de eerste wedstrijd gelijk te spelen tegen elkaar. Dan hoeven ze alleen nog maar van het kleintje te winnen.
Gewoon goed gefocust alle wedstrijden tegemoet gaan. Hopelijk onstaat er dan iets overwinnelijk in de groep waardoor ze boven hun eigen kunnen zullen stijgen. Daarom heb ik liever dat alle Oranje voetballers die Europees spelen zo ver mogelijk komen. Dat houdt het ritme erin en zorgt voor positieve mentale weerbaarheid.
Gewoon alle wedstrijden met goed voetbal winnen. Dan ben je Europees kampioen...
Ook met slecht voetbal winnen maakt je Europees kampioen.
Als het nou met goed of slecht voetbal is, de mindset moeten bij alle Oranje leden (voetballers/stafleden) op de juiste lijn zijn. Met wat geluk op het juiste moment, dan kan je al heel ver reiken. Alleen vind ik dat de rechtsback positie nog het zwakste punt is. Daar moeten we een oplossing voor zoeken. Want Dumfries is een 'not done' als het aan mij lag. Verder wil ik wel dat Kluivert een optie word voor Koeman. Wat extra concurrentie voorin kan geen kwaad. Dan ligt het aan Weghorst of de Jong wie der meegaat naar het EK.
Als Nederland volgens velen Europees kampioen wordt dan maakt het toch niet uit tegen wie je voetbalt.
Gewoon laten zien dat je beter kan voetballen dan de laatste twee potten. Mede veroorzaakt door de bondscoach zijn vreemde keuzes.
Ik denk niet dat we favoriet zijn om Europees kampioen te worden, wel een outsider. Pas vanaf het WK in Qatar hebben we een basis met genoeg Europese ervaring om echt veel gewicht in de schaal te leggen. Wijnaldum en Van Dijk zijn dan nog steeds waardevolle routiniers, De Jong en De Ligt hebben dan hun derde jaar in de Europese top in de benen, Van de Beek en Bergwijn hebben dan hun transfer wel gemaakt en Malen, Stengs, Boadu, Ihattaren en Wijndal zouden tegen die tijd zodanig moeten zijn doorgerijpt dat ze tegen een transfer aan zouden moeten zitten. Ik voorspel dat tegen die tijd Gakpo ook wekelijks zijn waarde voor PSV bewijst, Gravenberch basisspeler is bij Ajax en dat Ünüvar daar ook zijn doorbraak heeft beleeft. Vanaf dat punt gaan we echt een mooi decennium tegemoet, wat natuurlijk niet wegneemt dat we komende zomer veel hebben om naar uit te kijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.