‘Zo coachte Ten Hag zoals iedereen verwacht van een coach van Ajax’
Ajax zette woensdagavond een grote stap in de richting van overwintering in de Champions League door met 0-2 te winnen van Lille OSC. Valentijn Driessen is zeer positief over de manier waarop Erik ten Hag zijn team heeft laten spelen tegen de nummer tien van de Ligue 1. Ook de doorgevoerde wissels kunnen de goedkeuring van de chef voetval van De Telegraaf wegdragen.
Ten Hag moest puzzelen in zijn opstelling doordat Joël Veltman en Daley Blind geschorst waren. Hij koos voor het centrale duo Perr Schuurs en Lisandro Martínez, terwijl Noussair Mazraoui vanaf het middenveld startte. “Desondanks bleef de speelwijze eender en oogde het door de persoonlijke invulling van Mazraoui zelfs nog iets offensiever”, zag Driessen. “Martinez valt niet te vergelijken met Daley Blind in aanvallende zin, maar defensief stond hij zijn mannetje tegen de loeisterke spits Victor Osimhen.”
“Zo coachte Ten Hag zoals iedereen verwacht van een coach van Ajax”, vervolgt Driessen zijn analyse in de krant, die zag dat de trainer geen consessies deed aan de speelwijze van de Amsterdammers. “Daarin past ook de één-op-één wissel van Noa Lang op slag van rust voor de geblesseerde Zakaria Labyad. Niet de boel omgooien om voor de zekerheid van Klaas-Jan Huntelaar te kiezen, maar de voorkeur geven aan een talentvolle speler uit eigen opleiding. Het leverde veel meer op dan de snelle treffer van Hakim Ziyech en de uiteindelijke knappe 2-0 overwinning. Ten Hag verschafte zich met zijn gedurfde keuzes een aantal extra alternatieven voor het verdere verloop van het Europese seizoen. Tevens gaf hij met Schuurs en Lang een positief signaal af naar de eigen jeugdopleiding.”
“Het betekende wel dat 32,5 miljoen euro aan aankopen van afgelopen zomer niet in actie kwam”, aldus Driessen. Hij merkt op dat Kik Pierie, aangetrokken voor vijf miljoen euro, achterbleef in Amsterdam, terwijl jeugdspeler Jurriën Timber door Ten Hag werd opgenomen in de wedstrijdselectie. “Met naast hem Razvan Marin (12,5 miljoen euro) en Edson Álvarez (15 miljoen euro).” Laatstgenoemde was halverwege de vervanger van Noussair Mazraoui, die in de eerste helft ontsnapte aan een tweede gele kaart. “Eigenlijk was dat het enige smetje op een vlekkeloze avond waar Ajax verder total in control was.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere rol terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Verfrissend geluid van Driessen.
Uhm, volgens mij gaat er iets niet goed. In de tekst staat dat Valentijn Driessen dit gezegd/geschreven heeft. Misschien was er stiekem iemand anders onder zijn naam ingelogd?
“het betekende wel dat 32,5 miljoen euro aan aankopen van afgelopen zomer niet in actie kwam”, aldus Drissen.dat klopt dus niet, de 15 miljoen van Alvarez kwam gewoon in actie.
Klopt en Pierrie is niet gehaald voor het eerste maar voor jong Ajax. Die krijgt tijd om zich te ontwikkelen. Maar goed, dat Ajax strategisch investeert daar moet de Telegraaf nog altijd aan wennen.
Alvarez komt ook weinig in actie hoor voor het bedrag wat hij heeft gekost, iedereen zit wel te roepen dat Mark overmars de architect is maar dat klopt helemaal niet.het is gewoon WAAR dat er voor 32 miljoen aan het verdampen is. Het is ten Hag met zij filosofie die overmars in zijn zetel houd... Promes speelt verre van goed slecht zelfs en dat is al bijna 10 wedstrijden zo.zijn doelpunten maskeren alles, een hele hoop wordt hier door goed gemaakt.tuurlijk zie je dat overmars ook goede aankopen gedaan heeft met Daley en tadich... Maar het is toch echt ten Hag die overmars in zijn zetel houd!overmars heeft alles te danken aan frank de boer die heeft in zijn eentje een schuld van 50 miljoen weg gewerkt en een vermogen opgebouwd waardoor overmars kon investeren.de belangrijkste mannen in mijn ogen zijn ten Hag en een paar niet nader genoemde spelers die het geraamte vormen van dit team.het belangrijkste wat ik tot nu toe heb gezien is is dat Ajax nu wel gif en wil strijden voor elke minuut, elke paas, elkaar steunen.
Wat een hoop onzin. Ten eerste wordt er niet gesteld dat er '32 miljoen aan het verdampen is', dus of dat waar is of niet is irrelevant. Om er toch op in te gaan: nee, dat is complete onzin. Alvarez heeft 9 westrijden in de eredivisie gespeeld en 5 in de champions league dit seizoen. Marin speelt (nog) niet veel, maar als Donny volgende zomer weggaat komt hij misschien op een plek te spelen die hem beter ligt. Pierie was maar een klein risico en wie weet waar die jongen over 2 jaar staat.
Beste Postduif, laat het technische maar over aan onze Overmars. Zo verdampt er 32 miljoen en zo verdient hij 250 miljoen. Dat kan wel eens gebeuren.
Lees ik tussen de lijntjes nou dat je Promes nog altijd als miskoop ziet?
Er zit wel een kern van waarheid in Postduif, maar die 32 miljoen is natuurlijk niet aan het verdampen. Een Alvarez / Marin / Promes leveren denk ik in de huidige markt minimaal 30 miljoen op, dus er helemaal niets aan de hand in Amsterdam en Overmars levert gewoon prima werk.
Postduif, dan was Ronaldo bij Real zeker ook een miskoop. Voegde behalve zn 50 goals per seizoen ook niks toe....als Promes 25 goals per seizoen maakt, mag overmars nog wel een paar van zulke miskopen doen.en voorlopig staan de cijfers van Overmars extreem dik in de plus, dus dan is een miskoop nooit een probleem. Net als op de beurs...soms heb je een verkeerde transactie, maar t gaat erom wat je aan het einde overhoudt.
@jjvh91 behalve gisteren heeft Alvarez natuurlijk meer wedstrijden gespeeld en ook belangrijk geweest met belangrijke goals. Dus aankoop is gewoon goed. Ook al zou hij geen basisspeler worden, je hebt ook een sterke bank nodig met (ervaren) spelers die gelijk staan, zoals Alvarez deed gisteren. Wat ik wel erg jammer vond, is dat Marin geen kans kreeg gisteren ipv de Jong. Ik had hem wel graag op 10 willen spelen gisteren. Beetje vertrouwen geven aan die jongen en hopelijk kan hij het niveau aan. Piere is idd gehaald om jaartje te wennen. Als hij minuten zou maken dit jaar dan is dat gewoon mee genomen. Is ook bijna een jaar jonger dan Schuurs. Indien Botman volgend seizoen terug gehaald wordt als back-up voor Blind, dan wordt Kik hopelijk verhuurd. Voor het commerciële gedeelte van Ajax, hopoelijk kiest Kik voor team Usa. Ajax wordt steeds interessanter voor VS met Dest, Pynadath, Mendez en dus mogelijk Kik als Amerikaanse spelers.
Niet de boel omgooien om voor de zekerheid van Klaas-Jan Huntelaar te kiezen, maar de voorkeur geven aan een talentvolle speler uit eigen opleiding. Was de kritiek laatst niet dat er geen kansen meer waren voor de Ajax jeugd? Zo zie je maar dat die kansen er nog steeds zijn alleen is het niveau van het eerste flink opgeschroefd. De tijd dat een Ebecilio basisspeler is is voorbij ja maar op deze manier komt echte kwaliteit uit de jeugd bovendrijven. Beter een paar toppers dan een half elftal aan middelmaat.
Sowieso zijn dat opmerkingen om discussies aan te wakkeren en aandacht te genereren. Je hebt niet altijd maar grote talenten lopen en momenteel loopt er bij Ajax even niets, althans geen toptalenten die er nu al klaar voor zijn. Dest kwam afgelopen zomer nog over en is basisspeler, het jaar daarvoor was het Mazraoui. Gravenberch zal binnenkort wel op de deur kloppen. Het valt allemaal wel mee. Je kunt ook moeilijk half Jong Ajax opstellen in de Champions League.
Driessen moet altijd het negatieve eruit pikken. Om moe van te worden. Álvarez speelde wel degelijk en Pieries traject is onder iedere Ajax-volger wel duidelijk. Die ondergaat gewoon het Jong Ajax-traject zoals Schuurs dat ook deed. En dat heeft Schuurs ook geen windeieren gelegd.marin valt inderdaad tegen, maar moet niet afgeschreven worden. Zat Ajacieden die na een moeilijke beginperiode zich ook herpakten. Denk aan bijvoorbeeld aan Zlatan en Chivu.
Genieten he, dat kappen en draaien in de 16 van de tegenstander. Schuurs ook bijzonder sterk. Aangezien Dest aanvallend niet heel veel brengt en dat eigenlijk ook niet nodig is door de kwaliteit aanwezig op het middenveld en aanval, zou ik graag een keer Veltman-Schuurs-Blind-Tagliaficio willen zien achterin. (vooral in Europese wedstrijden)
Het is zo transparant allemaal. Valentijns toontje en dat van zijn krant is milder geworden na alle gekheid die zij loslieten op Ten Hag en het geluid dat daarop volgde vanuit hun eigen publiek. Wanneer je eigen abonnees het doorkrijgen dat je louter onzin opschrijft dan wordt je ineens milder in je toon. Misschien zagen zij ook wel dat de losse verkoop zelfs ietsjes terugliep door alle negativiteit op Ten Hag (ik speculeer, maar ik zou niet verbaasd zijn als dat het geval was). Je wordt best wel ongeloofwaardig wanneer je een goed lopende coach alleen maar neer haalt. Misschien is Valentijntje wat good will aan het opbouwen zodat hij naar deze positive stukjes kan wijzen wanneer hij er weer genadeloos in gaat. Bijvoorbeeld als het een paar wedstrijden wat minder gaat en er een opvolger voor Ten Hag (die bevriend is met de Telegraaf) op de deur aan het kloppen is.
Hij begon wel met een ander middenveld aan de wedstrijd om zo Martinez naar achteren te halen. Wat natuurlijk goed uitpakte. Alleen is nu wel gebleken dat Mazroui op het middenveld niet een daverend succes is.
En ja mooi dat Lang zijn kans kreeg. Zit potentie in , moet nog wel de juiste keuzes maken aan de bal .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.