Matthijs de Ligt weet Golden Boy-titel niet te prolongeren
Matthijs de Ligt wordt afgelost door Atlético Madrid-aanvaller João Félix als Golden Boy, zo heeft Tuttosport, de organisator van de verkiezing, woensdagmiddag bekendgemaakt. De verdediger van Juventus ging vorig jaar nog met de prijs voor beste speler onder de 21 op de Europese velden aan de haal, maar eindigt in de verkiezing van dit jaar op de vijfde plaats.
De Ligt moet dus voorrang verlenen aan João Félix, terwijl het podium verder wordt gecompleteerd door Borussia Dortmund-aanvaller Jadon Sancho en Bayer Leverkusen-spelmaker Kai Havertz. Ook Red Bull Salzburg-sensatie Erling Braut Haaland eindigt boven de Nederlander in de uitverkiezing. De top tien wordt volgemaakt door Ansu Fati (Barcelona), Phil Foden (Manchester City), Gianluigi Donnarumma (AC Milan), Nicolò Zaniolo (AS Roma) en PSV-aanvaller Donyell Malen.
João Félix treedt met zijn uitverkiezing in de voetsporen van landgenoot Renato Sanches, die in 2016 werd uitverkozen van grootste talent van Europa. De aanvaller is bovendien de tweede speler van los Colchoneros die de prijs in ontvangst mag nemen: huidig Manchester City-vedette Sergio Agüero ging de Portugees in 2007 voor toen hij nog in Madrid actief was.
De uitverkiezing tot Golden Boy vormt voor João Félix een kroon op het jaar waarin hij zijn grote doorbraak beleefde. De twintigjarige aanvaller groeide bij Benfica, de club waar hij ook een deel van zijn opleiding genoot, uit tot een absolute smaakmaker en eindigde het afgelopen seizoen in de Liga NOS met vijftien doelpunten en negen assists achter zijn naam. Atlético besloot vervolgens zijn transferclausule van 126 miljoen euro te lichten om hem binnen te halen als opvolger van de naar Barcelona vertrokken Antoine Griezmann.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Meer sportnieuws
Vond Kai Havertz een veel betere optie.
Dan kan je hem zelfs nog beter aan Zaniolo geven. Die heeft zich in 2019 stormachtig ontwikkeld en ook nog meerdere caps voor Italië gehaald op zo’n jonge leeftijd met een moordende concurrentie.
Je weet dat havertz er vorig seizoen 17 heeft gemaakt in de bl? Zaniolo is goed maar schat havertz een stukje hoger in. Niets voor niets zitten er zoveel topclubs achter hem aan.
Achter Zanolio? Klopt ja, zelden zo'n complete speler gezien op die leeftijd. Wat een speler
Hij had er 20 in 40+ wedstrijden dacht ik. Natuurlijk goede stats, maar ik ben echt meer gecharmeerd van Zaniolo misschien omdat ik Inter fan ben. Kai is zeker een goede voetballer, maar Zaniolo is een rasvoetballer.
Nja beide gaan het maken. En zaniolo is inderdaad een genot om naar te kijken. Die is echt heel goed aan de bal.
Zaniolo moet echt meer zijn ploeg op de schouders nemen had hij de Golden Boy willen winnen. Ik had hem dit jaar aan Sancho gegeven, dit jaar verreweg de man die Dortmund op de schouders neemt. Havertz had het op basis van vorig seizoen kunnen winnen, maar is dit seizoen lang niet zo consistent als het jaar daarvoor, mede doordat Brandt hem vaak in stelling bracht.
Dan verdient Sancho 'm meer. Ten eerste is hij jonger en hij weerlegt structureel betere cijfers. Overigens is Havertz dit seizoen ook helemaal niet goed begonnen. Hij speelt niet goed en z'n rendement hapert.
Logisch, Mathijs had hem al een keer gewonnen en Felix was de sensatie van vorig seizoen.
Wel knap dat Mathijs ook dit jaar weer tot de top 5 behoort voor deze prijs.
Zeker een freak of nature Matthijs. Eigenlijk vind ik het raar dat spelers twee keer genomineerd kunnen worden voor deze prijs. Ik ken de geschiedenis niet maar kan me niet voorstellen dat een speler deze prijs twee keer op rij wint. Het rookie of the year idee is toch gebaseerd op de grote doorbraak van spelers en dat gebeurd maar één keer. Natuurlijk had De Ligt afgelopen jaar zijn sterkste seizoen en niet in het jaar dat hij de prijs won. Maar als dat het criterium is moeten ze de prijs veranderen in Jonge voetballer van het jaar ofzo.
Ze winnen hem volgens mij ook nooit twee keer achter elkaar. Vorig jaar had Mbappe anders natuurlijk moeten winnen.
Terecht denk ik maar een hype a la Haaland hoort nog helemaal niet in dat rijtje thuis natuurlijk.
Mwah malen staat ook gewoon in de top 10 en die heeft nog minder laten zien.
haaland, Male, Fati.... Allemaal namen die net een paar (grotere) wedstrijden echt komen kijken. Fati echt pas net. En dat Donnarumma er ook weer tussen staat. Soms vergeet je hoe oud ie pas is.
Het mag wel in zon jeugd lijstej vind ik. Al ben ik het eens met consy. 5 wedstrijden 6x scoren ofzo, dat kan iedereen een keer gebeuren. Haaland lijkt geen supertalent dat zich al jaren aandient. But you never know...
@consy Haaland een hype? noem mij de laatste 19 jarige spits die niet bij een Europese topclub speelt en furore heeft gemaakt in de CL in een poule met teams van het kaliber Napoli en Liverpool? dit is een talent van de buitencategorie dus die hoort imo wel degelijk in dat rijtje thuis
Embolo, Andre Silva, Belotti, Dolberg, Jovic, Jesus, en zo kan je nog wel even door gaan met alle nieuwe "topspitsen". Haland is zeker goed, maar die moet het straks ook nog maar laten zien dat het geen hype is.
Kan me niet voorstellen dat een van die spelers na 4 CL potten al 7 keer scoorde. Heeft belotti überhaupt wel CL gespeeld?
@zytto34 ik kan me niet herinneren dat Belotti CL heeft gespeeld maar misschien vergis ik me. die andere spelers haalden volgens mij ook niet het rendement in de CL tegen de tegenstand waar Haaland mee te maken heeft in zijn poule. Gabriel Jesus eens maar dat vind ik ook gewoon een hele goede spits en niet echt een hype
Je vergeet al even dat de helft van zijn rendement tegen die Belgen was en hij tegen Napoli 2 penalties scoorde. Dat hadden die spitsen toen ze zich net aan diende ook gewoon kunnen overkomen. Zijn cijfers zijn indrukwekkend, maar het valt aan de andere kant ook best wel mee. Dolberg deed het ook tegen Kopenhagen, Schalke en Lyon in de KO fase EL. In die vorm had hij ook best een hattrick kunnen maken tegen Genk, 2 penalties kunnen scoren tegen Napoli en een doelpunt kunnen maken tegen Liverpool. Idem met Jovic vorig seizoen. Ik vind het een prima spits, maar hij is echt niet exceptioneel veel beter dan andere spitsen die door braken op zijn leeftijd, maar net niet die vorm in de groepsfase CL hadden.
Haland heeft 3x gescoord tegen napoli, waarvan 2 pingels en 1x op anfield. Dus meer dan de helft van de goals was tegen napoli en liverpool. Als je het zo benaderd zou iedereen met een beetje talent zulke cijfers moeten kunnen halen, het punt is alleen dat niemand dat op die leeftijd doet. Vind het daarom veel te makkelijk om gewoon te stellen dat al die spitsen dat ook makkelijk hadden gekund. In het seizoen waar jij over spreekt heeft dolberg bijvoorbeeld maar 2 goals in de EL groepsfase, hoe kan je dan ooit denken dat hij het ook wel had gekunt in de CL zoals haaland nu doet?
@zytto: Ik zie nu zelfs dat dolberg maar 6 goals heeft gescoord in het HELE EL seizoen waarin hij ruim 10 wedstrijden (933 minuten) speelde. Haaland scoort er 7 in de CL in 271 minuten (3 wedstrijden). Ik vind het echt waanzin dat je dat met elkaar wil vergelijken.
Lacazette, hij begon in de groepsfase dat seizoen ook maar 3 keer in de basis. Hij maakte in de halve finale tegen Lyon 2 goals bijvoorbeeld en zat toen in de vorm van zijn leven tot nu toe. In die vorm had hij in mijn optiek ook een hattrick kunnen maken tegen die Belgen en 2 penalties kunnen maken tegen Napoli. Daar mag jij anders over denken, maar ik denk dat ze mekaar niet extreem veel ontlopen. Als Haland de komende 2 jaar nog zo presteert dat is het zeker geen Dolberg, Jovic of Embolo, maar bij 3 maandjes moet ik het nog maar zien.
@zytto34 op dit moment zit er een wereld van verschil tussen Haaland en Dolberg qua niveau imo. Haaland was vorig jaar ook al heel goed bezig en dit jaar doet hij het zelfs nog beter. Dolberg heeft maar 1 seizoen echt gepiekt en toen was hij fenomenaal maar na zijn blessureleed is hij helaas nooit meer de oude geworden.
Haaland heeft ook maar 3 wedstrijden in de groepsfase gespeeld als je kijkt naar minuten gespeeld (271). Dolberg scoorde 2x tegen lyon dat met 67 punten 4e werd in frankrijk. Dat lijkt me nou niet een van de beste teams in europa. Haaland scoorde uit tegen de CL winnaar en,napoli dat ik wel wat hoger inschat ondanks de tegenvallende resultaten. Verder is een hattrick scoren ook niet niks. Dolberg heeft in de andere wedstrijden ook geen indrukwekkende cijfers afgelegd. Hij heeft niet eens het aantal 7 van haaland berijkt in het hele EL toernooi. Dat hij het 2x leuk doet tegen lyon is goed maar komt echt niet in de buurt van deze statestieken.
Waarom is Haaland ineens een hype? De meeste jongens in dat lijstje komen net kijken en met betrekking tot die prijs word je nou eenmaal beoordeeld op een seizoen.
@sirius omdat hij niet bij een Nederlandse club speelt waarschijnlijk. was dat wel het geval was geweest dan was nu iedereen van mening dat hij gegarandeerd bij een Real Madrid of andere Europese topclub terecht zou komen
@japie_krekel Als een jonge Nederlandse controlerende middenvelder het 4 keer op rij uit doet tegen topclubs als Juve, Spurs, Chelsea en Valencia dan valt dat toch ook wel mee? Sterker nog als hij gelinkt wordt aan Real Madrid dan zijn de reacties: "Mooie club, maar Donny zal net als ik een kaartje moeten kopen om een wedstrijd te zien."
@zytto34 Frenkie werd al naar de top geschreven toen hij nog niet eens een basisplaats had bij Ajax. Frenkie heeft het uiteindelijk ook waar gemaakt maar Haaland doet het ook geweldig dus daar mogen mensen best van onder de indruk zijn. dat mensen Vd Beek niet vinden passen bij Real is misschien omdat het niet echt een type Galactico is en hij ook niet echt de techniek heeft van de spelers die je meestal bij Real aan het werk ziet. ik heb mensen bv wel horen zeggen dat Donny bij een Dortmund of Bayern wel goed uit de voeten zou kunnen en dat zijn ook niet de minste clubs natuurlijk
En hoeveel talenten staan er wel niet tegenover Frenkie? Kishna, Labyad, El Ghazi, locadia, willems en nu weer ihattaren moe(s)ten ook allemaal naar de top na 5 goede wedstrijden. Het is zeker een goed talent, maar het is ook totaal niet gek dat mensen roepen dat hij het maar eerst moet laten zien. Dat werd hier ook onder elk bericht van Frenkie geschreven.
@zytto34 klopt maar op dit moment laat Haaland het zien en niet tegen een Willem II of FC Groningen maar tegen gerenommeerde Europese tegenstanders. Kishna, Labyad, El Ghazi, Locadia en Willems heb ik nog nooit het verschil zien maken op CL niveau. iig niet meerdere wedstrijden op rij
@zytto34 - Maar hebben Kishna, Labyad, El Ghazi, Locadia, Willems enzovoort ooit zoveel indruk gemaakt als deze Haaland? In de Oostenrijkse Bundesliga heeft hij in 12 duels al 15 doelpunten en 6 assists, terwijl hij in de Champions League in 5 duels al 8 doelpunten en 1 assist heeft. Van die cijfers mocht Dolberg in z'n beste vorm nog dromen. Dat is wel even hele andere koek dan namen als Kishna, Locadia en Labyad die in mijn ogen ook maar net bovengemiddelde talenten waren (voor Europese begrippen). Je kunt nooit voorspellen hoe talenten het doen, alleen hoe ze aan hun carriere beginnen. In dat opzicht past Haaland prima in zo'n nominatie thuis.
Mensen die zeggen de ligt verdiend het, kijk verder. Hij behoort al zeker 3 jaar toe aan Mbappe. Kan iemand mij uitleggen waarom je niet de goldenboy award kan winnen en voor de ballon dor kan gaan?
De golden boy van dit jaar geldt voor mensen die vanaf het jaar 1999 geboren zijn. Dus Mbappe nam uberhaupt niet eens deel aan deze award.
Dat kan volgens mij wel. En dat staat los van elkaar. Maar waarom je niet twee keer de Golden Boy kan winnen, maar wel in de lijst kan staan, is mij een raadsel. Vorig jaar werd Mbappe 13e????
Enige criteria is dat je onder 21 moet zijn. Mbappe is 20 dus mag gewoon geselecteerd worden. Wat ik lees is dat men niet twee keer dezelfde persoon willen selecteren en meer kijken maar het grootste talent in de zin van, wie heeft de meeste stappen gemaakt op het hoogste niveau.
Het is eigenlijk best bizar dat Donnarumma deze prijs nog nooit gewonnen heeft
Klopt de ALLER grootste keeperstalent vam deze eeuw, staat elk jaar in de top 10 grootste talenten, maarja, keepers winnen geen individuele prijzen..
Het probleem zal ook zijn dat AC Milan de laatste jaren geen Champions League speelt en vorig jaar niet eens door de groepsfase van de Europa League kwam. Dan val je als toptalent al een stuk minder op.
Zelfs zonder al dat staat hij 7e, moet je na gaan..
Donnarumma is ook absoluut een enorm keeperstalent. Ik gaf alleen aan dat de prestaties van Milan er waarschijnlijk voor zorgen dat zo'n jongen minder in de spotlights staat voor dit soort nominaties.
Hahahaha, dit is onzin hoor. Ook al heeft De Ligt hem al gewonnen zou hij hem nogmaals moeten winnen, hij is duidelijk beter dan elke speler die werden genoemd. Ik bedoel maar Haaland, dat moet een grapje zijn toch.
De Ligt is niet beter dan Jadon Sancho en al helemaal niet beter dan Mbappe die niet geselecteerd is door de ballon d’or. De Ligt was een top 3 kandidaat, maar Joao Felix heeft dit gewoon dik verdiend, ook Sancho maakte meer kans dan hem.
Vind die Felix niet heel goed nog. Tijdens de voorbereiding was die goed maar tijdens het seizoen scoort hij heel weinig. Talent heeft die en misschien moet hij wennen aan het systeem van Atletico.
Heeft ook de concurrentie van Morata en Diego Costa, alsof je De Ligt geen groot talent zou noemen als hij nooit zou spelen door concurrentie Chiellini en Bonucci.
Dat is wel een ander kaliber. Zo goed zijn Morata en Costa niet (meer).
Chiellini en Bonucci zijn want Chanturia al zegt echt een ander niveau dan met alle respect Morata en Costa. Hij moet vast gewoon wennen ofzo want bij Benfica vond ik hem echt goed.
Was te verwachten, zelfs Mbappe kon hem niet prolongeren. Lijkt dus een soort ongeschreven regel dat prolongeren niet mogelijk is.
Logisch, mbappe kan door regels niet meer meedoen omdat hij al meedoet met de gouden bal.Ik vind overigens wel dat mbappe hem zou verdienen, haalt als 19 jarig "talent" als een heel hoog niveau.Had zelf overigens liever sancho gezien als winnaar.
Ik snap het allemaal niet meer, De Ligt had nog kans maar Mbape werdt na zijn winst niet meer geselecteerd.... verder is het natuurlijk zwz vooral moeilijk om spelers te vergelijken. Dat is bij bv Messi/Ronaldo al jaren een probleem en dan is daar nu ook nog V Dijk bij gekomen..... hoe kun je nu objectief dit goed vergelijken... blijft dus gewoon gevoel!
Zit ansu fati hier serieus bij de top 10? Misschien heb ik wat gemist maar hij heeft iets van 5 wedstrijden gespeeld?
Jah en dan nog te zwijgen over Phil Fodeb die nog minder speelt onder Guardiola. Dat hij een hogere rang heeft dan Donnaruma verbaast me.
Van de meeste jongens snap ik het wel, maar Ansu Fati en Phil Foden is inderdaad nogal selectief. Die jongens spelen helemaal niet veel en zijn nog lang niet bepalend voor hun ploeg. Natuurlijk is dat ook nogal relatief, maar dan verbaas ik me dat mensen het raar vinden dat Haaland er tussen staat. Die jongen is bepalend voor Salzburg in alle competities.
Wat mij betreft is De Ligt een goede tweede. Presteert toch al een paar jaar op erg hoog niveau, tot nu toe een groter talent dan Haaland, Havertz of Sancho.
Wat een pruts lijstje, alleen De Ligt, Felix, Donnarumma, Malen,, Sancho, Havertz en Zanolio is terecht, de rest komt pas net kijken. Lachwekkend.
Zet je nou serieus malen erbij om daarna te zeggen dat amdere net komen kijken lol?
Malen heeft nog geen 50 wedstrijden in onze spek en bonen competitie haha.
46, mooi aantal voor iemand van 20. Toen De Ligt hem vorig jaar won had hij iets boven de 50 Eredivisiewedstrijden in zijn benen. Zoveel scheelt dat dus niet.
Verschil is wel dat De Ligt toen 1,5 jaar jonger was en nog steeds een half jaar jonger is dan malen.
"De rest komt pas net kijken." Is dat niet het hele idee van een, komt ie, talentenlijstje. Daarnaast heeft malen op een 5-klapper in de Eredivisie na ook nog niks laten zien wat een Sancho, De Ligt en Havertz wel hebben laten zien.
Malen is ook bezig aan z'n debuutseizoen in de basis, terwijl Haaland momenteel een sensatie is. Het is nou eenmaal een selectieve lijst van jonge spelers en dan is de kans natuurlijk groot dat de ervaring bij die jongens nog ontbreekt. Havertz speelt dit seizoen vooralsnog ook als een natte krant, staat er ook gewoon tussen.
Is er uberhaupt ooit iemand geweest die 2x Golden Boy werd?
Lijkt mij dat sancho en donnaruma hem veel meer verdienen. Sancho en donnaruma zijn dragende spelers waar felix dat nog niet echt is volgens mij.
Ik vraag me echt af wat de criteria nou zijn voor deze verkiezing. Imo had Mbappe deze prijs immers 3x op rij moeten winnen
Havertz heeft toch veel meer laten zien als Felix. Vind Felix toch een beetje overschat, vooral fysiek komt hij nog veels te kort
Fantastische voetballer Felix. Past totaal niet bij Atletico. Had een verfijndere en aanvallendere ploeg verdiend.
Ik snap ook niet hoe je zo'n award zou moeten prolongeren. Naar mijn mening mag je zoiets maar 1x winnen. Hoe kun je nou 2x als top talent worden uitgeroepen? Na het worden uitgeroepen als top talent moet je het gaan bewijzen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.