Van Hanegem: ‘Hij bleef ondanks alle aanvragen uit beeld’
Er werd tijdens de afgelopen speelronde in het betaald voetbal uitgebreid stilgestaan bij de strijd tegen racisme en discriminatie. Willem van Hanegem schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat hij er ‘slecht tegen kan’ hoe zulke discussies in Nederland gevoerd worden. De Kromme wijst om die reden naar Henk Fraser, die sprak van een ‘racisme-hype’ en wel wilde zien hoe de situatie er over een aantal weken voorstaat.
“Het heeft niets te maken met het feit dat ik Henk Fraser al jaren ken en dat ik hem graag mag, maar voor mij was hij de man van afgelopen week. Waar al die mensen zo gretig over elkaar duikelden om ook iets over racisme in de voetballerij te roepen, bleef Fraser ondanks alle aanvragen uit beeld”, schrijft Van Hanegem. Hij stelt dat we er in Nederland ‘goed in’ zijn om snel bij praatprogramma’s aan te schuiven. “Maar nu graag actie in plaats van woorden.”
“Dat Georginio Wijnaldum zijn hart liet spreken, dat was dan weer niet gek. Hij was aanvoerder van Oranje en vertelde wat hij vond. Dat is voor velen niet voldoende, want meteen moest hij ook vragen beantwoorden over Zwarte Piet. Zo zijn we”, vervolgt de oud-international. Hij haalt tevens het incident met Marco van Basten aan, die afgelopen zaterdag op FOX Sports ‘Sieg Heil’ zei. “Ik kan er slecht tegen. Het zal deze week wel over Marco van Basten gaan. Die zei iets doms, riep meteen sorry, maar het moet weer allemaal worden uitgeplozen. Hij komt er wel mee weg en dat mag van mij.”
“Maar Erik van der Ven van FC Den Bosch zal nog wel een tijdje op zijn knieën moeten omdat hij iets zei tegen Excelsior-aanvaller Ahmad Mendes Moreira. 'Zielig mannetje' was niet slim, maar de mensen die hem vervolgens bedreigden zijn natuurlijk de echte idioten. Mendes Moreira aanvaardde de excuses op maandag. En hij zat niet aan tafel bij al die talkshows die wilden scoren. Dat vond ik mooi. Want alleen zo kom je een beetje nader tot elkaar”, concludeert Van Hanegem.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Poeh, op elk punt met Willem eens. Geen speld tussen te krijgen.
Duidelijke taal en hij praat namens alle nuchtere, weldenkend persoon dat niet op zoek is naar aandacht. Ik sluit mij compleet bij van Hanegem aan.
Was men maar meer nuchter als Willem. Due eeuwige lange tenen, hrt eeuwige uitmelken van situaties met een hoog jank gehalte moet eens stoppen. We zijn heel goed in een tijdje erover lullen maar in januari is alles weer vergeten en zijn er geen echte acties verricht. Ja symbolisch een minuut stilte, poeh.
We er in Nederland helemaal niet goed in om snel bij praatprogramma's aan te schuiven. Ik heb dat verdomme nog nooit gedaan. Willem is een van de mensen die spastisch reageert, op het spastische reageren van de media. Maar redacteurs moeten gewoon hun krantjes en programma's volkrijgen. Mensen, wees niet als Willem.
De beste man heeft toch gewoon gelijk? Dat hij spastisch reageert zal allemaal best, houdt de mensje die spastisch reageren even een spiegel voor. Niets meer aan doen.
Ik heb NOG STEEDS niks gehoord over concrete arrestaties in den bosch. Zolang dat niet gebeurd is alles gelul in de ruimte . Waar blijven die arrestaties nou in vredesnaam ???
Arrestatie van wie? Om wat? We leven in een tijd waarin ernstige zedenmisdrijven jaren op de plank blijven liggen om daarna geseponeerd te worden. Ernstige mishandeling niet eens tot arrestaties leidt, wat verwacht je dan dat de politie gaat doen met een aantal mensen die vanuit het publiek iets geroepen zouden hebben? Massaal gaan rechercheren om te kijken wie nou precies wat geroepen heeft?
Dus ik kan straks zo even een winkel beroven . Want ach dat is minder erg dan een zeden delict wat nog niet opgelost is. Ja natuurlijk opsporen , zo moeilijk is dat niet hoor. Als een steward een half uurtje naar de beelden kijkt noemt hij zo 20 namen. Adresgegevens zijn bekend . Dus even langs gaan en een boete van een paar honderd euro uitdelen. Alleen op die manier pak je dit aan. Niet door er oeverloos over te ouwehoeren .
Toevallig speelt dat hier in Rotterdam, jeugdbendes die massaal een sportwinkel willen beroven in het centrum. Elk weekend wordt er nu een dozijn jongeren opgepakt in de binnenstad, met bivakmutsen en messen op zak. Allemaal worden ze binnen 24 uur weer vrijgelaten, vervolgen is te lastig. Voor jou is opsporen en vervolgen niet moeilijk, de steward kijkt eventjes na de namen in het publiek en voila, jij deelt straffen uit. In het echte leven werkt het anders, je moet het bewijzen. Simpelweg in het publiek staan is niet voldoende om gestraft te worden, justitie moet aantonen wat een individu exact gezegd heeft. Veel succes ermee.
Dan is dat het probleem en moet de wet aangepast worden. Je moet toch kunnen zien dat mensen mee zingen . Ach al zou de politie alleen al even een bezoekje Brengen , dan scheiten ze al in de broek. Zolang mensen niet individueel aangepakt kunnen worden is er nooit een oplossing mogelijk.
Je ziet mensen iets zingen, je kan echt niet aantonen wat ze individueel precies zingen. Om ze dan door de politie te laten bedreigen gaat wel erg ver en past niet in een democratische rechtstaat, een ieder is onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Je conclusie dat dit probleem wellicht niet op te lossen is, die deel ik wel met je.
Het is lastig,dat begrijp ik. Maar als je een groep mensen ziet & hoort zingen / schreeuwen rascistische dingen en jou ook ziet schreeuwen/zingen...dan lijkt het toch stug dat jij iets totaal anders zingt. Volgens mij is het ook mogelijk als bijvoorbeeld een groep iemand in elkaar slaat en jij bent erbij maar doet niks, dat je dan toch medeschuldig bent. Hoe dat precies rechtelijk in zijn werk gaat weet ik niet. Het zou interessant zijn als daar tussen al het geroep eens wat dieper op ingegaan wordt. Ik denk dat je dit alleen kunt aanpakken als je op de een of andere manier mensen individueel kunt aanpakken. Wat dat betreft had de voorzitter van Den Bosch gelijk: het heeft weinig zin een club te beboeten, geef een club richtlijnen en technieken om mensen individueel aan te pakken / aan te spreken.
Je hebt inderdaad andere handvaten nodig om groepen aan te kunnen pakken. Daarom is een voetbalwet ook zo belangrijk, dan kan je, zodra je het kan bewijzen ook met behoorlijke straffen als afschrikking komen zoals stadion verbod met meldplicht. Maar op dit moment is het erg lastig, het valt niet te bewijzen en als je het al lukt, de straffen op belediging stellen echt niets voor. De politiek wil tot op heden niet aan de voetbalwet. Ze blijft op het standpunt daders individueel te vervolgens op basis van bestaande wetgeving. Dus gebeurt er al jaren niets.
Hoe kan Fraeser nu uit beeld zijn voor een reactie als je nota bene zijn reactie aanhaalt? Dat deel is gelul van Willem; voor de rest ben ik het er wel mee eens dat overal veel te zwaar en veel te tijdelijk aan getild wordt. De trainer van Den Bosch wordt met pek en veren zijn huis uitgetwitterd, maar als Sinterklaas voorbij is heeft niemand het nog over racisme. Overigens gaat t sowieso mis als je je als persoon of bedrijf iets gaat aantrekken van wat er op social media wordt geroepen en gedreigd. Vooral al die keyboard worriors op Twitter die bij moeders thuis voor elke klapscheet schreeuwen om een lynchpartij zou ik totaal niet serieus nemen...
Fraser kreeg als surinaams-nederlandse voetbal trainer meerdere aanvragen voor interviews, maar reageerde eerst niet. Pas toen hij er niet echt meer onder uit kon (want wedstrijd persconferentie), reageerde hij er kort op. Dat in tegenstelling tot vele andere publieke figuren, die zondag en maandag vooraan stonden om bij verschillende talkshows te vertellen hoe vreselijk racisme is.
Gaat nooit veranderen. Mensen spreken hun afkeur niet uit, omdat het ze raakt, ze doen het om te laten zien hoe betrokken ze wel niet zijn. Als mensen alleen aalmoezen zouden geven uit oprecht medeleven waren alle bedelaars allang de hongerdood gestorven.
door Van Basten zijn lange tenen omdat Ziyech een keer kritisch op hem was in een interview zijn we deze speler misgelopen voor Oranje dus ik vind het prima dat Van Basten nu een keer mag incasseren als hij iets zegt wat andere mensen kan storen
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.