Onana ziet racismeprobleem: ‘Je bent eraan gewend als je zwart bent’
Na het incident rond Excelsior-speler Ahmad Mendes Moreira, die afgelopen weekend racistisch werd bejegend door FC Den Bosch-supporters, is de discussie over racisme in Nederland opgelaaid. Ajax-doelman André Onana herkent het probleem en zegt vaker te maken hebben gehad met racisme in Nederlandse stadions.
"Ik ben eraan gewend, vooral tijdens uitwedstrijden", reageert de Kameroense goalie tegenover de NOS. "Ik herinner me de wedstrijd tegen FC Utrecht van vorig jaar, waar iets met de fans gebeurde." Dat was zeker niet het enige incident dat Onana meemaakte. "Dat ben je gewend als je zwart bent. Maar ik probeer het niet te veel aandacht te geven, ik probeer het te negeren."
André Onana: ‘Ze hebben geen vertrouwen in zwarte keepers’
Onana probeert zich niet uit het veld te laten slaan door racistische leuzen vanaf de tribune. "Ik ben zwart en daar ben ik trots op. Als je denkt dat ik een aap ben, heb jij een probleem, ik niet. Want ik geloof dat we hetzelfde zijn. Waarom zou ik me druk maken om iets waar ik geen controle over heb?" Volgens de 23-jarige keeper is zijn huidskleur ook van invloed op een mogelijke buitenlandse transfer.
"Ik heb twee jaar geleden met een club gesproken, waarvan ik de naam niet wil noemen. Ze zeiden tegen me: 'Het is moeilijk hier voor zwarte mensen.' Ik weet hoe het eraan toegaat, dus ik kijk er niet van op", zegt Onana, die het gevoel heeft als zwarte doelman extra onder het vergrootglas te liggen. "Als je het slecht doet krijg je kritiek. Dat is het lot van een keeper, vooral als je zwart bent. Het is een combinatie, denk ik. Bij Ajax heb ik ook wel een paar dingen meegemaakt die wat beter hadden gekund."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Onana baas, het is idd zo mensen die denken dat jij een aap bent hebben een probleem en niet jij, prachtig gezegd.
Daar heeft hij zeer zeker gelijk in! Racisme zal helaas nooit stoppen want eencelligen zullen er altijd zijn. Die eencelligen die discrimineren zijn er echter wel in allerlei kleuren. Ik ben actief op Twitter en hoeveel racisme en discriminatie ik daar voorbij zie komen ten aanzien van blanke mensen.. Racisme en discriminatie is alles behalve een puur blank fenomeen. In geen enkel geval goed te praten.
“Dat is het lot van een keeper, vooral je zwart ben”. Dus je wil zeggen dat zwarte keepers meer kritiek krijgen bij fouten dan blanke keepers? Sorry hoor maar dit vind ik gewoon onzin. Racisme is heel erg en moet zeker hard aangepakt worden maar heb zo vaak het gevoel dat sommige mensen de slachtofferrol ook wel veel opzoeken. Ik denk ook niet dat clubs donkere spelers weigeren om hun kleur maar eerder om kwaliteit. Kijk hoe veel donkere spelers er in de top spelen. Dat bewijst dan toch het tegendeel? En we moeten ook niet wegkijken natuurlijk. In elke fanbase zitten supporters die spelers racistisch bejegenen. Dat is afschuwelijk en moet hard aangepakt worden. Het is alleen niet zo dat de blanke spelers niet worden uitgescholden. Niet voor aap maar wel voor k* homo, k* leijer etc. Ik praat het absoluut niet goed of zeg niet dat het ene erger is dan het andere maar die “leeghoofden” schelden elke speler uit maar bij donkere spelers zijn dit helaas racistische bewoordingen. Verschrikkelijk maar wel de realiteit...
Er is een verschil in scheldwoorden. Persoonlijk beschouw ik het woordje "homo" niet als negatief. Als iemand dat zou willen roepen naar mij, doet mij dat niets. Maar als je roept dat iemand een aap is, of je roept "katoenplukker", suggereer je dat die persoon minderwaardig is. Daarnaast is het zo dat die mensen niet alleen op het voetbalveld met racisme te maken hebben, maar ook in het dagelijks leven. De blanke voetballers zullen dat niet hebben.
Ik snap niet echt wat je bedoelt met dat eerste stukje? Je doet nogal uitschijnen dat homofobie minder erg is dan racisme? Naar mijn idee is er geen enkel verschil tussen deze twee. Men ziet iemand als minderwaardig omdat deze anders is dan de “norm”.
Het verschil is dat homo een scheldwoord is dat naar iedereen geroepen wordt, ongeacht of ze wel of geen homo zijn. Een scheldwoord als aap of katoenplukker wordt alleen tegen donkere mensen geroepen. Beiden scheldwoorden zijn net zo erg, maar er zit toch wel degelijk een verschil in de impact.
Er zijn natuurlijk meer dan genoeg verschrikkelijke woorden over homoseksuelen, dus dat argument gaat naar mijn idee absoluut niet op. Daarnaast moet iedereen voor zichzelf uitmaken wat de impact is van een uitspraak, dat kunnen wij echt niet voor hen doen. Dus gaan beoordelen of iets “minder erg” is dan het andere vind ik enorme onzin.
Het foute is dat mensen een veel zwaardere lading geven aan een woord dat je tegen een donkere zegt. Zeg tegen een donker iemand 'zwarte' of 'aap' en het iedereen flipt de pan uit. Zeg je homo of rooie o.i.d., daar kijkt niemand naar om. Wat in Den Bosch gebeurde is racisme, zeker weten. Ik vind dat echter totaal wat anders dan mijn voorbeeld hierboven. We draaien erin door en dadelijk is zelfs het woord zwart verboden.
Het foute is dat mensen zoals jij dit proberen te normaliseren. Waarom zou je de een k*lijer noemen, en een zwarte k*aap of een homo k*homo? Dat wilt zeggen dat je hierin bewust onderscheid maakt. Het gaat om het bewuste hierin. Je kijkt dus naar iemand zn afkomst of geaarheid ipv dat je hem gewoon uitscheldt. Als jij denkt dat we hierin doordraaien, dan snap je het gewoon niet.
De hoeveelheid donkere spelers in de top zegt niets over de spelers die geweigerd of achtergesteld zijn in hun kansen door hun huidskleur. Dat blanke spelers hier niet mee te maken hebben, en zwarte spelers wel, zegt genoeg. Waarom jij verder alle vervelende scheldwoorden op 1 hoopje gooit, is mij een vraag. Dit is bijna het bedekken met de mantel der liefde. Want, volgens jou logica (of iig de richting die jouw bewoordingen op gaan), valt iemand racistisch bejegen onder dezelfde categorie als iemand uit frustratie een k*lijer noemen. Alleen, dat is het niet. Want, anders had je die persoon wel een k*lijer genoemd, en niet specifiek iets gebaseerd op zijn huidskleur.
Probleem is is dat wij als blanken eigenlijk geen flauw benul hebben wat donkere mensen in de topsport meemaken. In het Westen zijn toch de meeste en grootste clubs in handen van blanken, zijn de meeste fans blank en over het algemeen de meeste teams. Er zijn misschien genoeg donkere spelers die hun ervaringen met racisme simpelweg niet delen vanwege de mogelijke gevolgen in hun carrieres. Racisme is zoals homoseksualiteit toch best een taboo onderwerp in voetbal. Misschien is hetgeen wat Onana zegt wel echt waar, misschien is het een slachtofferrol. Feit is dat wij blanken ons heel moeilijk aan kunnen relateren (met enkele uitzonderingen) en dus nooit volledig zullen begrijpen wat Onana nou echt meemaakt.
@regulatoren Waarom is het een probleem als wij niet begrijpen wat iemand uit Afrika die hier zijn geld komt verdienen mee maakt? Omgekeerd is het racisme echt vele malen groter, als blanke kan je in bijna geen enkele regio in Afrika meer komen zonder zware bewaking. Hier bij ons valt het echt reuze mee, Onana maakt een geweldige carriere door bij Ajax, heeft veel steun bij het publiek, wordt vaak toegezongen en heel af en toe roept er iemand weleens iets wat niet door de beugel kan. Maar overall gezien is Nederland voor Onana een uitstekende plek om te werken.
Veilig rond kunnen lopen is racisme? Dat is gewoon een verschil tussen rijk en arm waardoor jij daar eerder als target gezien kan worden. Totaal niet hetzelfde als racisme.
Wel eens dat Onana geweldig is en dat Nederland wat betreft racisme een betere plek is dan vele andere landen.
Speedyafc ik woon en werk in Afrika. Of, je praat maar wat (zoals gewoonlijk), of je bent maar op een paar plekken geweest. In het algemeen zijn blanke mensen meer dan welkom in Afrikaanse landen, in sommige worden ze veel beter behandeld juist omdat ze blank zijn. Dat er in sommige landen negatieve sentimenten zijn naar blanken toe, komt door de koloniale voorgeschiedenis en is niet meer dan logisch dat dat tijd nodig heeft. Bepaal aub voor jezelf en niet voor Onana of een ander waar hij zich prettig of niet moet voelen.
Grappige reactie.
Ja misschien zijn er negatieve sentimenten maar ... komt door etc. en heeft tijd nodig.
En het dan hebben over : met de mantel der liefde bedekken .
Vage reactie, ik weet niet zo goed wat ik hier mee moet. Zeg je soms dat ik racisme in Afrika jegens blanke probeer te bedekken met de mantel der liefde? Dan snap je mijn laatste bericht niet. Ik zeg dat racisme in Afrika naar blanken een overblijfsel is na eeuwen leed veroorzaakt door blanken (ja, ook Arabieren). Racisme is nooit goed te praten, maar racisme uit superioriteitsgevoel is niet hetzelfde als racisme uit een gevoel van onrechtvaardigheid. Als je hier in Kenia of de naburige landen de stukken gronden ziet waar Engelse Lords en andere edele meneertjes "met recht hebben geclaimd".... 100'en hectares land waar inheemse volkeren zoals de Maasai zijn weg gejaagd. Waar lokale burgers ontvoerd zijn om dwangarbeid te verrichten... Snap je dan dat ze een hekel kunnen krijgen aan blanken? En, toch wordt je als blanke in Kenia als een koning behandeld. Dit geldt echter niet voor alle Afrikaanse landen zo, en ik zeg alleen dat ik de sentimenten begrijp. Niet dat ik racisme goedkeur.
Je bent aan het bagatelliseren.
Racisme uit gevoel van onrechtvaardigheid is minder erg - ja okee.
@SpeedyAfc mijn punt is dat weinigen van ons zich kunnen relateren aan Onana, maar toch een oordeel erover klaar hebben. Hoe het in Afrika is heeft hier helemaal niets mee te maken. Daarom is het ten zotte om als ‘outsider’ over hoe mensen zich moeten voelen een oordeel te vellen. Onana heeft overigens aangegeven hier gelukkig te zijn, betekent niet dat er dingen in NL of voetbal algemeen, niet verbeterd hoeven te worden.
Dat is wat jij ervan maakt, en wat jij er in wilt zien. Net als dat schelden met k*lijer en k*aap niet hetzelfde, zijn de 2 vormen van racisme die ik aangeef niet hetzelfde. Maar nergens zeg ik dat er 1 boven het andere uitsteekt. Als jij er vervolgens iets anders van wilt maken omdat je ook je zegje wilt doen, be my guest.
@tilburg dus jij wilt zeggen dat zwarte keepers niet bekend staan als onbetrouwbaar door hun rare capriolen, acrobatisch en speelse manier van keepen? Laten we ons zelf niet voor de gek houden. Ik denk dat meeste donkere keepers bekend staAn om bovenstaande genoemde, zelf Onana had dit een beetje maar is laatste jaar erg betrouwbaar geworden met fantastisch reflexxen wat hem kwa inhoud anders maakt dan de gemiddeld “zwarte” keeper. Alles is tegenwoordig een zogenaamde slachtoffer rol, heb het idee dat we tegenwoordig al gauw over slachtoffer rol beginnen als sommige de waarheid spreken. Iets met oogkleppen op..
Hoe kan je dat nou op 'zwarte' keepers afschuiven. Elke 'donkere' keeper is anders, elke blanke keeper is anders. De een heeft capriolen, de andere niet. Heeft niks met huidskleur te maken. Leer mensen gewoon een keer als individu te zien. Elk mens is anders. Wat jij doet is vooroordelen gebruiken omdat een groot percentage capriolen heeft. Maar wat heeft Onana eraan dat andere keepers capriolen hebben? Slaat nergens op. En stop gewoon miss ook met mensen zwart noemen.
Zwart mag niet, maar wit wel? Komop man. Te triest voor woorden, stop met mensen zwart noemen.
En ja, over het algemeen halen donkere keepers meet capriolen of dat soort dingen uit in doel. Dan is het toch ook een goede stelling. Wil dat zeggen dat als je donker bent je capriolen uit haalt? Nee. Komt het vaker voor bij donkere keeprs? Ja. Je moet de dingen niet door elkaar gaan halen en verdraaien, want dan krijg je het 'alles is racisme' verhaal.
Waar zie je me zeggen dat wit wel normaal is? Je moet gewoon leren mensen als individu te zien. Je kan zeggen dat er meer donkere keepers zijn met capriolen, maar dat is voor Onana compleet irrelevant. Hij is niet de rest van de donkere keepers. Hij is gewoon een keeper. Lamprou heeft ook capriolen. Komt toch ook niet omdat hij Griekse roots heeft? En vraag een keer aan donkere mensen of ze het fijn vinden zwart genoemd te worden. Nee namelijk.
Is wel gewoon zo hoor. Over donkere keepers zijn allerlei vooroordelen. Voorbeeld: ze kunnen niet vangen/klemmen. Zo vaak mensen horen zeggen als Onana een foutje maakte. Dat is weer zon Vermeer, een donker keeper die gekke dingen doet. Terwijl elke keeper gewoon een individu is, je kan blanke keepers ook niet over één kam scheren. Dus heeft niks met slachtofferrol te maken.
Een Vermeertje heeft helemaal niets met huidskleur te maken, maar met het feit dat hij zo nu en dan amateuristische blunders maakte. (afgewisseld met geniale reddingen)
Eens, dat vind ik ook niet. Ik zeg alleen dat ik vaak mensen dat wel aan donkere keepers koppelen.
Ja racisme geldt niet onder zwarte mensen, ik ben Aziatisch en ondervind ook racisme op werkvloer. Als buitenlander zal mijn mening nooit snel als waarheid worden gezien (ook al is het zo), bovendien gunt men het altijd minder omdat Aziaten vaak harder werken dan een gemiddelde Nederlander. Als je dan ook nog meer verdient, dan zijn de rapen helemaal gaar. Wat ik ermee wil zeggen is dat racisme overal te zien is. Ik moet dus meer talen kunnen naast Engels en Nederlands. Terwijl een Nederlander (witte huidskleur) alleen Nederlands en Engels hoeft. Zo kan je nog wel doorgaan. Dat is pure racisme, maar dat houd mij aan de andere kant wel enorm down-to-earth. Ik zal niet snel naast mijn schoenen lopen en merk vooral dat het in bedrijven waar veel oudere mensen werken dat racisme toch wat erger is. Zij zaten nooit in een gekleurde klas. Ik mag blij zijn dat ik kleurenblind ben en nooit iemand zal oordelen op zijn afkomst of huidskleur. Iemand die donker is en beter is, zal ik aannemen in mijn team. Ik kijk puur naar kwaliteit en persoonlijkheid en niet naar achtergrond en uiterlijk.
Mooi om te zien hoe Onana hierin staat en geef hem helemaal gelijk. Onderscheid op basis van huidskleur verbaasd me ook in Nederland helemaal niks. Komt in alle lagen van de bevolking voor. Het verbaasde me van de week al dat Wijnaldum daar zo verbaasd over was. En hoe goedwillend velen ook zijn, dit ga je helaas nooit helemaal uitbannen. Daar heb ik persoonlijk echt geen vertrouwen in. Overigens heb ik wel mijn twijfels bij zijn uitspraak over zwarte keepers in de top, dat dat daadwerkelijk de reden is. Bij een enkele club wellicht, maar overall denk ik niet dat dit de daadwerkelijke reden is dat er zo weinig in de top terug te vinden zijn.
Denk dat een deel ook te maken heeft met opleiding. Ik denk dat allochtoonse clubs ook over het algemeen niet zo goed weten wat ze met uberhaupt keepers aan moeten en er wordt weinig aandacht besteed aan opleiding. Bij ons (95 allochtoon) hadden we ook echt lang niet eens keeperstrainers, ook geen een keeper in het profvoetbal. daarentegen spelen geloof ik 15 backs profvoetbal dus tja jongens het profvoetbal inkrijgen was echt wel het doel alleen keepers was altijd lastig. Onze keepers zijn trouwens over het algemeen wit. In landen buiten Europa kan je keeperstraining sws vaak wel vergeten. Ik snap wel dat Wijnaldum er verbaast over is hoor. Wijnaldum is niet in een klein dorpje opgegroeid maar in een van de meest multiculturele wijken van Nederland. Dat is waarschijnlijk gewoon zijn bubbel waaruit hij kijkt.
We zijn inderdaad allemaal gelijk, we zijn echter ook allemaal apen. Althans daar ligt onze oorsprong. Alleen denken we superieur te zijn, ware dat de mens nog altijd erg primitief is.
Er zijn goede en er zijn slechte keepers. En er zijn hele goede en daar hoort Onana bij (geen feit, persoonlijke mening). En hij is een van de weinige donkere doelmannen die tot de goede / hele goede worden gerekend. Dat is een constatering. Ik zou zo snel geen andere donkere keeper in de top kunnen noemen, maar dat kan ook aan mij liggen En komt dat omdat donkere mannen niet goed kunnen keepen, of zijn er genoeg goede maar komen die niet in aanmerking voor een plaatsje in de top omdat ze worden gediscrimineerd, of worden ze niet gediscrimineerd maar gaat er onderweg naar die top iets anders mis? Zou t gewoon statistiek kunnen zijn, dat er gewoonweg echt weinig donkere keepers zijn, wat de kans alleen maar kleiner maakt dat er dan ook eentje de top haalt. Ik heb geen idee. Ik geloof Onana als hij zegt zich op momenten gediscrimineerd te hebben gevoeld. Ik durf niet te stellen dat discriminatie de reden is voor weinig donkere doelmannen in topvoetbal.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.