Onana: ‘Dan moet Ajax een andere keeper opstellen, zo simpel is het’
Ajax was vorig seizoen dicht bij een plekje in de finale van de Champions League. Een laat doelpunt van Tottenham Hotspur-aanvaller Lucas Moura deed de Amsterdammers uiteindelijk echter de das om en met name doelman André Onana moest het daarna ontgelden. De sluitpost zou te veel tijdgerekt hebben, waardoor de scheidsrechter de wedstrijd langer door liet gaan dan eigenlijk de bedoeling was. Onana is echter niet van plan om hiermee te stoppen.
De Kameroener laat in gesprek met Ajax Life weten dat ‘tijdrekken soms nodig is’, met name tegen sterkere tegenstanders: “Het hoort bij het profvoetbal. Ik snap dat de fans het niet leuk vinden, maar het gaat om het resultaat. De beste manier om de Ajax-supporters blij te maken, is winnen”, laat hij weten. “Als tijdrekken de beste optie voor het team is, doe ik het zo weer. Wat de mensen er ook van vinden.”
De doelman heeft wel gemerkt dat zijn actie tegen the Spurs lang onderwerp van gesprek blijft: “Ik speel bijna vier jaar in het eerste en het gaat sinds vorig seizoen alleen maar over Tottenham-thuis en amper over de goede dingen die ik heb laten zien. Ik geef alles voor deze club, maar ben nog jong en maak soms fouten”, gaat hij verder.
Onana geeft aan dat de keuzes die hij tijdens wedstrijden maakt op dat moment voor hem als de juiste beslissingen voelen. Deze keuzes kunnen echter ook slecht uitpakken: “Dat moeten de supporters wel accepteren. Of Ajax moet een andere keeper opstellen. Zo simpel is het.” Onana hervat de Eredivisie zaterdagavond met Ajax met een wedstrijd tegen Heracles Almelo. Volgende week woensdag staat de uitwedstrijd tegen Lille OSC in de Champions League op het programma.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Eigenlijk staat dit gedrag van Andre toch haaks op het geen wat mening Ajaxfan loopt te verkondigen? Mooi voetbal boven resultaat. En dan heb je een keeper die tijdrekken tot sport opzich heeft verklaard? Tijdrekken is niet bepaald onderdeel van mooi voeten. Maar heb het idee dat wanneer het voor Ajax positief uitvalt, dat dat opeens niet meer uitmaakt.
Wat probeer je eigenlijk duidelijk te maken of wat wil je zeggen? Ik snap je reactie niet helemaal.
Nou dat ik de argumentatie al zou weten, mocht Andre bij een andere club hebben gekeept en hij zou dit gedrag tegen Ajax vertonen. Nu wordt het door menig Ajacied bedekt met de mantel der liefde, maar uiteindelijk slaat zijn gedrag gewoon nergens op. Tijdrekken hoort er jammer genoeg bij volgens vele (ik vind het gewoon spelbederf, en zou veel sneller er een gele kaart voor willen zien), maar hij is wel de overtreffende trap. Maar hetzelfde dat Lozano hier flink (terecht) is bekritiseerd, maar het gedrag van Tadic wordt dan weer gezien als professioneel, terwijl hij ook niet vies is van een schwalbe en zeuren tegen de scheidrechter.
Als je de argumentatie al zou weten, waarom reageer je dan eigenlijk? Ik snap oprecht je hele reactie niet, het wordt me alleen maar onduidelijker. Wat wil je dat wij als Ajacieden nu moeten zeggen? Dat Onana hypocriet is of dat hij onprofessioneel gedrag vertoont of dat hij "vies" is (wat dat ook mag betekenen?). Dat hij 't maar niet moet doen?
Wat Onana zegt is dat als het niet anders kan, hij tijd gaat rekken. Hoewel ik niet van tijdrekken houd, begrijp ik waarom hij het soms meent te doen. Daarnaast heb je verschillende soorten van tijdrekken: je hebt clubs die het vanaf de 5e minuut doen. Dat vind ik verschrikkelijk, maar dat doet Onana niet. Hij doet het op het eind als er een resultaat over de streep getrokken moet worden. Dat is een groot verschil met 85 minuten tijdrekken.
Oh wauw dus alleen Ajacieden praten het gedrag van eigen spelers goed? Was even vergeten hoe sportief en eerlijk de supporters van andere clubs zijn. Sorry! Anyways ik heb het liefst een goed resultaat met mooi voetbal. Maar wanneer slecht resultaat dreigt, dan mag lelijk voetbal best even. Je zou wel gek zijn als je het niet deed; Psv is er jaren kampioen mee geworden!
Ik vraag me wel af of deze uitspraken van hem slim zijn. Persoonlijk ben ik van mening dat scheidsrechters gewoon veel strenger moeten optreden tegen tijdrekken. Of het nu Onana betreft of een andere keeper. Na één waarschuwing volgt direct een gele kaart. En na een gele kaart volgt direct een tweede gele kaart. Moet je eens zien hoeveel haast keepers dan maken!
@Maradungetje volgens mij wilt hij bereiken dat een hoop Ajacieden in gaan zien dat ze niet zo moeten zeiken om het zeiken. Want Ajax is zeker ook niet heilig en dat willen een hoop fans niet inzien. Ben het wel met je eens dat ie beter niet had kunnen reageren want de kans dat het kwartje bij hun valt is 0,01%. Tegelijkertijd snap ik hem heel goed want af en toe is het ook gewoon lekker om je punt te maken ook al wilt niet iedereen het snappen.
@psveruit030 verander Ajacieden in Psv'ers of eigenlijk supporters van iedere andere club. Waarom neem je het alleen Ajacieden kwalijk? Daarbij zeg je in de laatste 3 zinnen 3 keer hetzelfde: "ze willen niet inzien, kwartje valt niet bij ze, niet iedereen wil het snappen".. Maat blijf anders rustig door bazelen.
Ajax staat naar mijn weten voor winnen mét mooi voetbal. Dit Ajax laat zien dat dat mogelijk is en soms moet je met slimmigheden dingen aanpakken anders wordt je er zo uitgekegeld in de CL. Tijdrekken doet elke ploeg tegenwoordig. Leuk is anders, uiteraard.
Vind tijdrekken niet eens een slimmigheid, maar een kwaliteit als je daaruit na 90 minuten je voordeel uit kunt halen. Neem Groningen als voorbeeld, die kwamen ook naar de Arena om tijd te rekken, maar toch moesten ze het onderspit delven.
Daar mazzelden we heel lang. Was wellicht gelukt als de scheids het niet nodig had gevonden uitgerekend een statement te maken bij de enige speler die al geel had.
Met elf man is het voor ons al praktisch onmogelijk een punt te halen tegen Ajax.
Resultaat met mooi voetbal, dat is het credo van Ajax. En ja, soms moet je dan op het hoogste niveau een overwinning uit het vuur slepen door op het einde wat tijd te rekken. Dat is zeer professioneel en er zijn maar weinig Ajax fans die daar moeite mee hebben.
Ja want als je 90 minuten lang mooi voetbalt en dan een minuut tijdrekt telt de rest niet meer? Oke, leuk.
Wat een heerlijk staaltje aannames in je comment zeg. Juist onder ons supporters is er behoorlijk wat frustratie over die onnodige gele kaarten.
Wat een hoop vooringenomenheid en aannames verpakt in een kleinzielig waarheidje. Je hebt hoop ik toch wel door dat jij de Fipo hebt, he? Je becommentarieert reacties die nog niet eens zijn geplaatst! Mijn god! Er is hier een hele mooie naam voor, maar die mogen wij niet meer gebruiken. Overigens ga ik ook niet mee in Onana's beleving. Ik heb hem nooit iets kwalijk genomen of gedacht dat die nederlaag zijn schuld was. Hij is een topkeeper, de beste sinds van der Sar wellicht nog wel beter.
Ik erger me groen en geel aan zijn tijdrekken. En ik denk met mij de meerderheid van de supporters. Ik denk ook niet dat Ajax er ook maar iets mee opgeschoten is.
@kleinegeneraa7: Volgens mij zijn er weinig Ajacieden die het leuk vinden als Onana tijd rekt (ik vind het verschrikkelijk). Wel vind ik dat er enorm overdreven wordt. Soms lijkt het net alsof mensen doen alsof Onana elke wedstrijd 20 minuten tijd aan het rekken is. Dat is gewoon echt niet zo. Ik vind tijdrekken ook niet bij het Ajax-spel passen. Heb liever dat we aan de bal op de helft van de tegenstander zijn, een sportieve manier van "tijdrekken". 
Volgens mij is juist iedereen heel positief over Onana en ik wordt er vrijwel nooit over die wedstrijd van Spurs gesproken?
Valt wel mee inderdaad, ik heb niemand de schuld gegeven eerder een buitengewone samenloop van omstandigheden... Uit bij Tottenham hadden we meer moeten scoren, Onana is al jarenlang een van mijn grote favorieten! Maar dit tijdrekken is het enige wat me tegenstaat van hem, ik vind tijdrekken altijd not done. Onsportief en het kan ook heel slecht uitpakken....
Dat 'we hadden uit bij Tottenham meer moeten scoren' verhaal, dat vind ik zo'n onzin. Je staat met alleen de 2e helft van de 2e wedstrijd nog te gaan op een voorsprong van 3-0. Dat mag je nooit meer weggeven en het feit dat het wel gebeurd is, dat is het probleem. Niet dat je in de 3 helften ervoor er maar 3 gemaakt hebt.
Dat is ook een theorie, maar het blijft ook een theorie dat we het gered hadden met 1 goal meer. Want we hadden veel kansen daar, alleen jij ziet het anders.
Boeit niet onana, lekker laten lulle, je bent een blijft een held!
Ik ben een fan van hem,maar tijdrekken mag niemand goed praten,want laten we eerlijk zijn als de tegenstander het doet vindt iedereen het vervelend...
Maar hebben ze er wel begrip voor. Zeker wanneer de tegenstander zwakker is.
Tijdrekken is onderdeel van de sport. Als je dat niet goed wil praten, als je vind dat jouw team met minder wapens moet strijden dan de tegenstander, tja dan ben je vrij naief en zal je weinig succes hebben. Het is verveklend als jouw ploeg achter staat en moet winnen, maar als je ploeg voor staat en je gaat door in de CL, dan is het prima.
Wel fijn dat Ajax, FC Groningen gelijkwaardig vindt. Bij gelijke tegenstanders mag je niet tijdrekken, maar tegen betere wel...
Grappig. Als een Groningen speler hetzelfde doet, staat heel Amsterdam in brand.
Nee hoor, niemand staat in brand echter Ajax zal er wel alles aan doen de scheids duidelijk te maken dat Groningen tijd rekt. En als die dan gele en zelfs een rode kaart pakken wegens tijdrekken, vind Ajax het prima. Geen enkel Ajacied klaagde na afloop, hoorde alleen Groninge supports klagen.
Volgens mij viel die goal exact op 95’00 dus het tijdrekken in de blessuretijd heeft geen invloed gehad. Wellicht van die in de reguliere speeltijd? Zijn tijdrekken is nogal opzichtig dus als hij het blijft eerst eens in de leer gaan bij wat gewiekste Potugezen oid.
Ben fan van Onana maar dit is enorm irritant. Scheidsrechters moeten hier echt een stuk harder tegen optreden. Kaarten uitdelen, dan leert hij wel.
Helemaal mee eens. Ik ben echt fan van Onana en de manier hoe hij alles beleefd. Jammer dat hij dat tijdrekken zo belangrijk vind. Nu heeft ie ook nog een naam en is zijn voordeel al weg. Maar goed dit past misschien ook wel een beetje bij zijn kunsten, beetje eigenwijs zijn.
Als zelfverklaarde SJW strijder, weet ik niet waar Onana het over heeft. Ik heb nergens die kritiek gelezen.over verzonnen media gesproken. Alles voor de clicks.
Net zoals ze hierboven al aangaven, als het tegen Ajax gebeurt dan is het onsportief maar als zij het doen is het briljant. Een scheidsrechter moet bij de eerste keer al geel geven dan zal het wel niet te veel gebeuren. Vaak is het nu dat ze pas na de derde keer pas geel geven. Het beste zou zijn dat een doelman al direct met een gele kaart aan de wedstrijd begint, zo zal dat tijd winnen nooit gebeuren
Wie heeft precies ooit het tijdrekken van een Ajaxspeler als 'briljant' omschreven? Het is lekker goedkoop scoren van je. Ajaxfans zullen het best soms gedogen als hun keeper het doet, maar briljant is het natuurlijk niet en er is ook niemand die dat ooit heeft beweerd. Wat mij betreft geven scheidsrechters inderdaad veel eerder geel voor tijdrekken bij alle clubs. Helaas doen ze dat niet en zijn ze sowieso niet heel consequent met het geven van kaarten voor tijdrekken.
Geweldige doelman, zijn stijl doet me wat denken aan die kale Fransman, Bartez eind 90er jaren...
Onana speelt basis bij een van de beste clubs in Europa en misschien zelfs van de wereld. Doet het al aantal jaren goed op het hoogste niveau, zou zonde zijn om naar een andere buitenlandse club te gaan en alleen in salaris vooruit te gaan, maar wel te banken of zelfs elk seizoen zonder prijzen te zitten. Als hij echt liefhebber is van voetbal en zichzelf wil verzekeren van nationale elftal, dan is spelen bij Ajax de enige. Hij is net geen wereldkeeper, maar past wel perfect bij Ajax.
Ik kan toch zo 30 clubs opnoemen die een stap vooruit zijn ten opzichte van Ajax. Dus ik denk dat er wel wat betere opties voor Onana zijn in plaats van bij Ajax te blijven.
Nou, ik ben wel benieuwd eigenlijk. Benoem ze eens?
Zodat jij vervolgens kunt zeggen welke clubs geen stap vooruit zijn? Dat we het hier niet over eens worden is toch al duidelijk?
Zucht... Ajax-fans die een beetje realiteitszin hebben en misschien ook het succes kunnen relativeren tot een moment moet je hier werkelijk met een lichtje zoeken. Waarom is het zo moeilijk om het verschil te zien tussen een team en een club. Natuurlijk zijn er 30 clubs waar Onana beter verdient en wekelijks betere tegenstanders treft dan het kaliber VVV en Heerenveen. Omdat Ajax nu een fantastisch team heeft wil dat toch niet zeggen dat Amsterdam ineens het walhalla is voor profvoetballers? Reken erop dat Ziyech, Van de Beek en Tagliafico hun transfers gaan maken volgende zomer. Voor veel geld, dus zijn de mogelijkheden talrijk voor Ajax, maar ondanks die weelde is het helemaal niet gezegd dat je precies de juiste versterkingen haalt om dit hoge niveau vast te houden. Het valt nu prachtig in elkaar, maar een Nederlandse club heeft elke drie jaar met ingrijpende veranderingen te maken en met onze competitie zijn de mogelijkheden om écht het toptalent te halen waar de beste clubs ter wereld om vechten te beperkt om structureel dit niveau te halen.
Als je bij een degradatiekandidaat in Engeland gaat voetballen dan kan je heel misschien meer verdienen dan bij Ajax, en vaker tegen goede tegenstanders spelen, maar dat maakt het nog geen stap vooruit. Dan moet het toch vooral ook een team zijn wat sportief een stap vooruit is. Want dat lijkt me toch de eerste prioriteit in sport.
Ajax heeft genoeg talenten om het op te vangen. Sontje Hanson, Unuvar, Gravenberch, Lang, Traore, Ekkelenkamp, Taylor. Van dit rijtje gaat er minstens twee echt doorbreken. Bovendien zijn spelers als Tagliafico, Van de Beek en Ziyech van de mindere categorie dan Frenkie en De Ligt. Die komen eens in de 20 jaar voorbij. Ziyech, Van de Beek en Tagliafico die komen eens in de 8 jaar voor. Het zijn ook weer geen onomstreden voetballers die als ze een keer niet spelen, meteen punten verspelen. Blind vind ik persoonlijk belangrijker dan een Tagliafico en Ziyech. Natuurlijk klopt het dat het maar net moet passen, maar Ajax heeft het beleid zo strak nu, dat je makkelijk gaten kan opvullen. Het gaat om het individu en niet om het team. Taylor vind ik bijvoorbeeld nu in potentie al beter dan Van de Beek, beter techniek en snellere handelingssnelheid. Elk doorstromend talent is beter. Na de Uefa finale zeiden ze het wordt lastig, zeker na vertrek van Klaassen, Sanchez, Bosz. Vorige CL halve finale zeiden ze dit wordt lastig na vertrek van De Ligt en Frenkie. Dit seizoen idem dito, sterker nog zelfs met de heldenrol van vorig jaar maken ze het nog steeds waar en staan ze zelfs beter voor dan vorig jaar in de competitie. Zelfs als het tegenzit staan ze zelfs stijf bovenaan in de CL. Welke clubs zijn vooruitgang ten opzichte van Ajax. Bayern? Nee, Juventus? Gelijk aan Ajax. Barcelona....ligt favoriet kijken naar namen, maar in praktijk is het ook los zand daar. Real Madrid, speelt af en toe leuk, maar zakt heel vaak door de grond. Psg, idem dito instabiel. Liverpool die wint veel, maar geen uitzonderlijk team. In toptijden toen Ronaldo bij Real speelde, Iniesta bij Barcelona, dan had ik ze gelijk gegeven. Nu is het niveau zo ontzettend laag, omdat elke topspeler meteen gekocht wordt door een club die wanhopig CL wilt winnen. Alleen Liverpool maakt het nog waar, de rest is met hangen en wurgen tegenwoordig.
Nog dommer dan dat overmatige tijdrekken van Onana, is wel aankondigen dat je het zo weer doet. Gaat iedereen er toch weer meer opletten en niet in de laatste plaats de scheidsrechter.
Onana maakt volgens mij een denkfout.
Hij gaat er maar vanuit dat tijdrekken goed is voor het resultaat. Volgens mij zit juist daar het meningsverschil en niet zozeer of onsportief zou zijn.
Sorry hoor, maar die paar seconde maakt geen ene reet uit. Echt niet
Onana is een zeer goede keeper. Hij zal volgend jaar een vervolgstap zetten in zijn ontwikkeling of Ajax zal zijn contract moeten opwaarderen. Tijdrekken is onderdeel van het spel. Wanneer het echter walgelijke vormen gaat aannemen dient de scheidsrechter in te grijpen. Dit moet bij iedere wedstrijd op gelijkwaardige manier gebeuren.of wij moeten gaan voor zuivere speeltijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.