Kraay verklaart ‘grote meneer’ de liefde: ‘Kunnen we hem adopteren?’
Georginio Wijnaldum krijgt alom lof voor zijn woorden inzake het racisme-incident van Ahmad Mendes Moreira. De aanvaller van Excelsior werd tijdens het duel met FC Den Bosch geconfronteerd met racisme, iets waar de middenvelder voor en na het duel met Estland schande van sprak. Het optreden van Wijnaldum kan op complimenten rekenen van Sjoerd Mossou en Hans Kraay junior.
"Wijnaldum nam zo krachtig stelling tegen racisme, zo compleet geloofwaardig ook, dat haast elke andere reactie erbij verbleekte", schrijft Mossou in zijn column voor het Algemeen Dagblad. "Hier sprak een jongen van 29 recht uit zijn hart, recht uit zijn ziel. Blijkbaar hadden we dat nodig: een voorbeeldvoetballer van Surinaamse afkomst, een rolmodel zo sterk en authentiek dat je meteen de neiging kreeg op te staan en heel hard te applaudisseren."
Ook Kraay junior heeft genoten van onder meer de persconferentie van Wijnaldum in aanloop naar het duel met Estland. "Dit was de allerbeste persconferentie die ik ooit bij het Nederlands elftal heb gezien. Ik heb nog nooit een beschaafde en bescheiden jongen zó ingetogen, dominant en duidelijk zijn mening horen geven. En niet een beetje halfbakken: het moet afgelopen zijn. Nee: het móét afgelopen zijn en daar moeten wij zelf aan meedoen."
"Ik heb zelden zo'n grote meneer zien praten", vervolgt de analist zijn verhaal bij FOX Sports. "Wijnaldum verdiende een 7,5 (voor zijn optreden tegen Estland, red.), maar we geven hem een 9, omdat hij twee dagen de beste was. Wat een heerlijke jongen is dat zeg. Kunnen we hem adopteren? Wat een schat van een jongen", besluit de oud-voetballer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
Het probleem ligt ook bij social media. Mensen die in de anonimiteit en achter hun computer de meest verschrikkelijkste dingen zeggen. Je bent geen held maar een lafferd.
Als er structureel mensen worden vermoord uit naam van een religie dan moeten we vooral de kalmte bewaren want het zijn maar individuele gekken. In Nederland is er alle ruimte voor verschillende rassen, religies etc. en ik vind het daarom best wel ernstig dat ons nu een groot probleem wordt verweten die in werkelijkheid niet zo groot is als nu gesteld word. Begrijp mij goed, ik veroordeel de gebeurtenissen van zondag, de woorden die gevallen zijn kunnen niet en daar moet ook hard tegen opgetreden worden maar ook in dit geval zijn het individuele gekken die op deze manier juist krijgen wat ze willen. Dit is een van de eerste incidenten die met huidskleur te maken heeft in lange tijd, terwijl je wekelijks antisemitische leuzen hoort op de tribunes. Blijkbaar is dat wel allemaal prima en hoeven politici zich dan niet uit te spreken.
Allereerst is het zeker niet het eerste in lange tijd . Bij den bosch is jet sowieso structureel . Herinner me vorig jaar bij VVV. En daarnaast komt het nog veel vaker voor dan je denkt, dan wordt het maar gewoon genegeerd . Ik denk dus zeker niet dat het hier opgeblazen incident betreft , integendeel ik denk dat het nig altijd te vaak maar genegeerd wordt . Ik ben het wel met je eens dat het uiteindelijk een kleine groep mensen is. Daarom is het ook zo belangrijk die er uit te pikken . Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er op basis van camerabeelden niet een paar lui te herkennen zijn daar in den bosch . Pak die op , geef ze 2 weken cel . Alleen dst helpt .
Sinds wanneer worden er in Nederland structureel mensen vermoord in naam van een religie? Bovendien, zelfs als je gelooft dat dit werkelijk het geval is staat het los van het probleem dat enkele mensen of groepjes zich racistische uitlaten op tribunes. Het probleem is niet zo gigantisch groot als de aandacht de laatste dagen doet vermoeden, maar wel degelijk serieus. Zolang is het niet geleden dat Onana oerwoudgeluiden te horen kreeg bij Vitesse uit (2017) of dat Bazoer (2016) in Den Haag mikpunt was. In het geval van Den Bosch was er in 2013 nog met Altidore een incident. En ook in het amateurvoetbal (o.a een wedstrijd van De Dijk) gebeurd het. Gelukkig is het niet vergelijkbaar hoe het er in andere landen en bij sommige clubs aan toe gaat. Maar de reacties vanuit Den Bosch in eerste instantie laten wel zien dat het lang niet overal als serieus probleem wordt gezien waardoor het blijft voorkomen. ADO bood direct excuses aan, starte een onderzoek, deelde straffen uit en ik geloof dat Bazoer zelfs van ADO supporters een bloemetje kreeg.
Ik denk dat je dit hele probleem uit een ander perspectief zou moeten bekijken. Iedereen is er bewust van dat wij het (qua racisme en aanverwante facetten) beter hebben dan pakweg Amerika, Rusland etc. Wij hebben een hoge levensstandaard en zouden alle maatschappelijke problemen aan deze standaard moeten spiegelen. Het is juist mooi (en een grote luxe) dat wij incidentele problemen willen bestrijden, ipv simpelweg voor lief nemen of wijzen naar andere landen. Overigens noem ik het incidentele problemen, maar of ze zo incidenteel zijn dat weet ik niet. Nederland kennende zal er hier een onderzoek voor worden gestart, in kaart worden gebracht en oplossingen voor worden bedacht.
Als allereerste wil ik zeggen, een overtuigend statement van Wijnaldum, ten tweede laat je als voetbalzonebezoeker niet uit de tent lokken door n aantal figuren hier die uitdagende reacties posten, als derde ik had liever gehad dat de knvb een statement a la Wijnaldum had afgegeven en dat ook uitvoerd.het is nu even hot news wat er in Den Bosch gebeurd is maar na deze week zijn er weer andere headlines die weer(terecht of onterecht) landelijk de aandacht krijgen.voor mijn gevoel is het aanpakken van racisme probleem niet echt van hoge prioriteit hier, het komt ook mede omdat het niet (meer) openlijk zichtbaar is. Het sluimert n beetje onderhuids en anoniem door de maatschappij heen, waardoor de verbazing opeens enorm is bij(met name Wijnaldum etc.etc) sommigen betreft het voorval in Den Bosch van afgelopen zondag.ikzelf ben niet verbaasd wat er afgelopen zondag in Den Bosch was gebeurd, de geschiedenis herhaald zich zo nu en dan, Google de raciale incidenten op de voetbalvelden en in stadions maar eens grondig van de afgelopen 20 jaar.wat er bij regelmaat op socialmedia allemaal geroepen wordt door mensen van diverse ras en afkomst is echt afval, maar in het openbaar op straat of de werkvloer hebben vele n masker op en daarin schuilt de valkuil, laat de knvb een no nonsense beleid invoeren betreft racisme.
Ik ben het helemaal met Wijnaldum eens, dat er keihard opgetreden moet worden...maar echt naar alle vormen van racisme en discriminatie, dus ook vrouwen ouderen kinderen horen daarbij.we staan technologisch aan de vooravond van grote gebeurtenissen die de mensheid veranderen, en dan horen dit soort zaken er gewoon niet meer bij, want het wordt ook je ondergang als je zelf als barbaar en primitieveling door het leven gaat.wij als mens hebben vaak het gemak zolang we het zelf niet meegemaakt hebben het wat te bagatelliseren, maar je andersom trachten in te leven in een ander kan daar een ander beeld geven.dat je iets niet meemaakt omdat je bv blank bent zegt niet dat je het jezelf niet kan voorstellen!racisme zal je nooit geheel uitroeien, je zal altijd mensen hebben waar geestelijk wat mis mee is, net als met moordenaars, verkrachters ect...maar veel signalen beginnen thuis en bij vrienden.dat is de tijd om in te grijpen en niet weg te kijken...gewoon helpen kan vaak al voldoende zijn.want onder de kleur van onze huid zijn we allemaal hetzelfde...en al zou dat niet zo zijn, dan nog zou dat niet uit mogen maken.
Hoezo adopteren dan?
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.