Kluivert ziet Jong Oranje niet als degradatie: ‘Maar het EK blijft mijn doel’
Justin Kluivert werd onlangs door bondscoach Ronald Koeman opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands elftal, maar overleefde de definitieve schifting niet. De vleugelaanvaller van AS Roma, met Jong Oranje in voorbereiding op de oefeninterland tegen Jong Engeland van dinsdagavond, blijft echter dromen van het 'grote' Oranje, met het EK van volgend jaar als ultiem doel.
"De wedstrijd tegen Engeland is een goede krachtmeting voor ons", verwijst Kluivert tegenover Voetbal International naar de vriendschappelijke ontmoeting op De Vijverberg van dinsdag. "Waar staan we nou eigenlijk? Ik denk dat we dat ook tegen Portugal hadden. En nu tegen Engeland moeten we het opnieuw laten zien." Kluivert baalt niet van het feit dat hij donderdag tegen Jong Gibraltar (0-6 overwinning) niet scoorde. "Daar denk ik niet te lang over na."
Kluivert wil zich bij Jong Oranje in de kijker spelen van Koeman. "Dat moet je altijd in je achterhoofd houden", aldus de voormalige Ajacied. "Je wordt ook elke week bij je eigen club in de gaten gehouden. Als je iets goed doet, maar ook als het minder gaat. En hier bij Jong Oranje ook natuurlijk, dus dat zal niks veranderen. Ik denk, ook al kijken ze niet, dat je altijd honderd procent moet geven."
De jeugdinternational, met twee interlands achter zijn naam voor Oranje, wil niet met zoveel woorden zeggen dat hij al vaker een oproep van Koeman had moeten ontvangen. "Dat is niet aan mij om echt te zeggen. Ik geef gewoon honderd procent en de dag dat Koeman me oproept zal ik ook honderd procent geven. Tot dat moment ben ik blij om bij Jong Oranje te zijn." Kluivert droomt desondanks stiekem van een plaats in de EK-selectie. "Dat is nog steeds mijn doel en nog ver weg, dus er is nog genoeg tijd om mezelf te laten zien. Dat zal ik gewoon proberen te doen en dan zien we wel hoe of wat."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Zal tussen hem, Stengs, Babel, Bergwijn en Berghuis gaan. Memphis is onomstreden, Promes lijkt dat in deze vorm en met zijn multifunctionaliteit ook. Malen lijkt in aanmerking te komen als spits.
Ik denk dat de voorste zes man Bergwijn, Malen, Memphis, Promes, Babel, Luuk de Jong zijn.hoe graag ik Stengs, Kluivert en Boadu er ook bij wil hebben en ook Ihattaren, maar ik denk niet dat zij nu tot de selectie gaan behoren. Je mag maar 23 man meenemen, maar ik kom al snel op 27 man uit die ik zou selecteren...
Als dat echt de selectie wordt dan betwijfel ik aan het verstandelijk vermogen van meneer Koeman.
@teetje als je Ihatarran en Stengs thuis laat als ze de rest van het seizoen hun huidige vorm door zetten dan snapt Koeman er imo weinig van maar ik ben bang dat je zomaar gelijk kan gaan krijgen
Koeman gaf laatst nog aan dat berhuis moet strijden want ik neem maar 2 mee op elk positie.
Ihattaren word zeker weten geselecteerd als die fit is. Die krijgt ook een basisplek ben ik van overtuigd. Promes/Babel Depay Ihattaren.
@bergy ik hoop het en het allerliefst zou ik Ihatarran op 10 zien met Frenkie en Wijnaldum erachter en dan Stengs op rechts. Propper vind ik niet onmisbaar en van De Roon ben ik geen groot fan
Gezien zijn selectiebeleid en de posities van die spelers denk ik inderdaad ook aan die 6. Ik denk echter dat hij er een 7e aan toevoegt en dat dat zal gaan tussen Stengs, Ihattaren en Berghuis.
@siceramo laten we het niet hopen hoor. laat dan Strootman en Berghuis lekker thuis. Stengs en Ihatarran horen er gewoon bij imo net zoals Van Marwijk talenten als Elia en Affelay mee nam. die kunnen als wissels het verschil maken als het een keer niet draait met hun creativiteit en voetballende vermogen
Voor veel van die jonge jongens kan er nog veel gebeuren in 6 maanden. Dan kunnen we zien hoe het er voor staat en wie zich dan goed heeft ontwikkeld en wie niet. Ik denk dat veel van die jonge spelers dicht bij elkaar zitten en dat de komende maanden doorslaggevend zullen zijn.
Alle jonkies zijn niet zeker van een basisplaats hoor. Stengs, Ihattaren, Boadu. Zelfs Kluivert maakt nog kans, stel hij komt in de halve finale met AS Roma, dan kiest Koeman voor hem. Stengs en Boadu zijn nog te instabiel. Tegen grote tegenstanders zoals Spanje, Engeland, Frankrijk kan je Kluivert blind erin zetten, maar een Stengs en Boadu daar twijfel ik zwaar aan. Ze maken het waar tegen middelmatige tegenstanders. Dat ze winnen van Feyenoord en Psv, dat is geen topprestatie. Die zijn echt slecht. Als ze tegen Ajax ook zoiets neerzetten of tegen een club als AS Roma, dan voetbal je anders. De druk van moeten winnen, dat zal Stengs en Boadu de kop kosten, onder hete vuren staan en verplicht winnen. Daarom prefereer ik Donny boven Ihattaren en Kluivert boven Stengs. Zie je Stengs al spelen tegen Real Madrid of Spanje. Kom op die gast maakte al lelijke fouten in de laatste wedstrijd van Oranje (teven zijn debuutwedstrijd). Heb je een counterploeg, dan stond het al 3-0 achter. Het meeverdedigen is belangrijkste in topcompetitie. Dat kan Donny en Kluivert zeer goed.
Koeman speelt liever met Babel, Berghuis en dat soort gasten dan met een Kluivert of Dilrosun, ongelofelijk.
Waarom zou je Memphis en Wijnaldum weghalen van de posities waar ze momenteel geweldig renderen? Een speler als Weghorst is dat echt niet waard hoor, zo goed is hij namelijk niet. Andere vleugels ben ik het volledig mee eens, maar deze kwalificatie is voor een groot deel op het conto van Memphis en Wijnaldum te schrijven dus die moet je lekker laten staan.
Ik denk dat Depay in een vrije rol achter een targetman nog beter kan redeneren. Ik moet wel toegeven dat dit ook meer een opstelling is voor wedstrijden tegen Estland etc. Want tegen Duitsland en Frankrijk en dergelijke kan je beter een Propper erbij zetten. Maar ik ben een voorstander van aanvallend voetbal en ben deze defensieve arrogante houding van Koeman wel een beetje beu. Als de Roon en Veltman volgende keer weer spelen ga ik mijn tijd wel ergens aan verdoen.
Je zou het op zich kunnen proberen, maar die targetman zou dan wel iemand van wereldklasse moeten zijn en dat is Weghorst helaas niet. Ik zie ook graag aanvallend voetbal, maar de realiteit is dat alleen de as (op Cillessen na) van wereldniveau is. Alles eromheen is gewoon pure middelmaat, wat ervoor zorgt dat het huidige Oranje een simpele counterploeg is.
Maar nog altijd veel meer kwaliteit dan een Noord Ierland of Wit Rusland toch? Daarnaast is het landenvoetbal ook gewoon een stuk minder dan 20/30 jaar geleden. Als ik kijk wat er op het veld staat bij een Italie, Spanje, Argentinië of Duitsland dan is dat allemaal een wat mindere generatie. Nederland heeft ook wel eens betere selecties gehad. Maar ik vind buiten Frankrijk niet een land kwalitatief gezien echt veel beter dan Nederland. Dan mag je toch wel eens wat aanvallender voetbal verwachten. Voor Frankrijk, Duitsland geldt eigenlijk precies hetzelfde. Het doet haast pijn aan me ogen.
dit zou mijn opstelling zijn voor het EK mits iedereen zijn huidige vorm blijft houden maar dat zal Koeman wel weer niet aandurven:
Sorry, Van Aanholt moet Ake zijn
Nederland heeft natuurlijk beter materiaal, maar in bijvoorbeeld 2016 was dat eigenlijk ook het geval. Brazilië is momenteel veel beter dan Nederland, die hebben op bijna elke positie een betere speler lopen. Alleen van Dijk zou daar ook in de basis staan. Aangezien ze voor de opbouw Arthur hebben is Frenkie niet nodig. Spanje en Italie kunnen ook wel verrassen komende zomer, als Morata deze vorm vasthoudt is het grootste probleem verholpen. Ben het met je eens dat vooral Frankrijk veel te defensief voetbalt dankzij die nietsnut Deschamps, met zulk spelersmateriaal kan je bijna elk land met minstens 3-0 opzij zetten.
@joshuak_ Brazilie doet mee aan het EK? 
voor mij zijn Engeland en Belgie de topfavorieten. Frankrijk vind ik zo laf spelen dat ik eigenlijk hoop dat dat type spel niet word beloond met een EK titel. Portugal, Spanje en Italie zijn gevaarlijke outsiders imo
Dumfries zal ik tegen aanvallend sterke landen er ook zekers inzetten. De Ligt had ik gister nog een discussie over. Mits die zijn vorm haalt mag hij spelen anders gewoon lekker De Vrij er neerzetten. Die speelde in 2014 ook top.
Japie, Elphenomeno noemde Argentiniã« in z'n stuk dus ik ging ervan uit dat hij het over alle landen had en niet allen Europese. Frankrijk blijft daarnaast gewoon de enige topfavoriet, die doen zelfs met hun B-elftal niet onder voor alle andere landen. Engeland heeft geweldige individuele voetballers maar moeten toch beter gaan voetballen om echt een toernooi te kunnen winnen, vooral met die verdediging.
@joshuak_ik maakte een grapje en ik snap zeker je punt en ben het ook met je eens. Frankrijk heeft zeker het beste materiaal maar het voetbal doet pijn aan je ogen dus het was meer een opmerking geboren uit hoop want ik denk ook dat ze ondanks dit laffe spel wel het EK weer eens kunnen gaan winnen
Brazilie heeft inderdaad een gruwelijk team, waar ook al decennia lang veel te weinig voetbal uit gehaald wordt. Frankrijk kan zelfs met het C team nog winnen. Spelers als Haller, Konate, Upamecano, Benzema (bekend verhaal), Payet, Plea, Thuram en Rabiot spelen nooit. Het blijft grappig elke keer als ik een reactie van jie zie dat ik een beeld in mijn hoofd heb van die bekende persoon van de E-Commerce wereld.
Ik ben het eens met jouw opstelling, Japie. Als Ihattaren en Stengs hun vorm vast weten te houden, dan horen zij gewoon in de basis. Met deze twee spelers voeg je zoveel creativiteit toe aan het elftal. Dat is iets wat het huidige Nederlands elftal ontbreekt. Het enige wat pijn aan mijn ogen doet zijn de back posities. Dumfries of Veltman, het maakt mij niet uit, maar beiden vind ik niet het gewenste niveau hebben. Helaas hebben we niks beters. Hetzelfde kan gezegd worden over de linksback met Blind, Aké of Van Aanholt. Twee centrale verdedigers en een linksback die niet bijster goed is. Ik hoop dat Willems zijn stijgende lijn blijft doorzetten.
@miccoli Willems vergat ik idd maar mits in vorm zou ik dat een prima optie vinden. Stengs en Ihatarran zijn weliswaar niet heel ervaren maar qua niveau vind ik ze persoonlijk niet onderdoen voor spelers als een De Roon (die op die positie vervangen kan worden door Wijnaldum waardoor Ihatarran op 10 kan) en een Babel, Bergwijn en Promes. ik vind beiden veel meer creativiteit en voetballend vermogen als deze spelers hebben dus ik hoop erop dat ze in de basis staan maar ik vind Koeman tot nu toe vrij conservatief overkomen dus ik weet niet of hij dat aandurft. de backposities blijven idd een groot probleem dus daarom hoop ik erop dat we dominant aanvallend voetbal gaan spelen en dat doe je door creatieve spelers neer te zetten. als deze backs namelijk onder druk komen te staan heb je een groot probleem achterin
Kluivert laat bij AS Roma zien nog behoorlijk onzichtbaar te zijn op een aardig niveau, terwijl men in Oranje meer verwacht. Dat kan Kluivert naar mijn mening nog helemaal niet aan. Hij heeft de potentie, maar het zal er wel een keer uit moeten komen. Je kunt natuurlijk niet heel Jong Oranje gaan selecteren omdat de spelers veel potentie hebben. Het moet er ook uitkomen op dat niveau.
gewoon je momenten pakken in jong oranje als je net even buiten de boot valt bij het grote oranje..hij zal met stengs en bergwijn gaan vechten om 2 plekjes.veel potentie op de vleugels en nu kijken wie het hardste werkt om zich te blijven ontwikkelen.
Het wordt heel moeilijk voor hem omdat Stengs, Malen, Bergwijn en Boadu meer potentie hebben in mijn ogen.ik verwacht dat Berghuis sowieso af gaat vallen en Babel uiteindelijk gaat banken.
Koeman kennende gaat Babel gewoon spelen. Die stelt hij namelijk elke wedstrijd op.
En terecht alleen met jonkies win je nooit wat. Ervaring is heel belangrijk. Een goede mix van talenten en ervaring. Babel/ Promes voor linksbuiten. Depay in de spits is onomstreden en rechts wordt het Ihattaren als hij straks erbij zit. Ihattaren heeft de meeste potentie van alle spelers.
Ben het mee eens wat betreft Babel. Maar ihataren weet ik zo net nog niet. Die jongen is 17 en is leuk begonnen bij psv, maar hij moet het allemaal nog maar laten zien. Om hem dan direct een basisplek te geven op het ek gaat mij een beetje te ver. Overigens zie ik hem eerder op het middenveld terecht komen.
Een basisplaats verdien je als je beter bent dan de andere spelers op jouw positie(s), maakt niet uit hoe jong je bent of hoeveel interlands je hebt gespeeld. Ik denk echter niet dat Ihattaren al een basisplaats gaat krijgen, denk dat de EK voorhoede Babel - Memphis - Bergwijn gaat worden. Ik zou overigens wel ihattaren meenemen. Is een jongen met kwaliteiten die we niet hebben op dit moment en nog een relatief onbekende naam, dus die kan voor wat extra's zorgen als t vast zit een keertje
Sinds wanneer spelen Malen en Boadu in de spits? En meer potentie? Op basis waarvan? Kluivert speelt sterk in de serie A bij een Italiaanse topclub. Dat wil ik de genoemde namen wel eens zien doen.
@pjotr87 geen enkel van die spelers speelt op de positie van Kluivert. Justin moet dan concurreren met Promes en Babel voor de positie van linksbuiten
Sorry hoor, maar Kluivert heeft op z'n minst een zelfde soort potentie als het lijstje namen van jou. Ik denk zelfs meer dan Bergwijn. Daarnaast speelt hij ook gewoon bij een Italiaanse topclub. Die kopen je ook niet omdat je geen potentie hebt.
Maar heeft Kluivert dat echt? Hoeveel echt goede wedstrijden heeft hij bij Ajax 1 gespeeld voor hij naar Roma ging? 5? Met veel fantasie 10? Het was vooral ontzettend wisselvallig. En dat in de Eredivisie. Kluivert heeft er uiteindelijk alleen maar goed aan gedaan naar Roma te gaan, omdat je bij Ajax op het moment in de basis spelen moeilijker is dan daar. En laten we wel wezen, zonder zijn achternaam hadden er minder clubs interesse gehad.
Ik kan je moeilijk het aantal goede wedstrijden van Kluivert geven, want ik heb ze niet allemaal onthouden, jij wel? Hij speelde echt niet altijd goed, daar geef ik je gelijk in, maar dat was dan ook te verwachten van een speler van 18 jaar oud. Waar het wel om gaat is dat hij tijdens deze wedstrijden liet zien weldegelijk te beschikken over de nodige potentie. Helaas hebben we nooit kunnen zien hoe hij het gedaan zou hebben in het Ajax van vorig seizoen. Of hij het uiteindelijk gaat waarmaken is natuurlijk alles behalve zeker. Het argument van zijn achternaam vind ik eigenlijk een beetje flauw; die jongen kan er niks aan doen en we zullen ook nooit weten of hij wel of niet gekocht zou worden door Roma met een andere achternaam.
Als we puur kijken naar vleugelaanvallers dan constateer ik dat Kluivert in de ogen van Koeman nog steeds achter ligt op Bergwijn, Babel, Berghuis, Stengs, Promes en eigenlijk ook Depay, hoewel die laatste ook als centrumspits wordt gebruikt. Maar goed, Kluivert zal het nog heel moeilijk krijgen om een van de genoemde spelers te passeren voor het EK.
Heb echt het gevoel dat deze jongen zichzelf zo overschat waardoor ie vergeet dat ie gewoon keihard moet werken om beter te worden. Is geen type Ihattaren of Stengs maar als het zo doorgaat gaatln deze jongens hem voorbij, als ze dat al niet zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.