In de wandelgangen: Ajax krijgt concurrentie van Chelsea en Arsenal

Nee deze aankomende zomer nog niet denk ik. Maar de zomer daarop zou zomaar kunnen. Oorzaak en gevolg. Aan een schakeling van ontwikkelingen. Stel ajax haalt dit jaar weer de kwartfinale CL en ze worden kampioen. Gaat ajax gas erop hoor verwacht ik. Aankomende zomer verwacht ik dat overmars werk gaat maken om stengs over te nemen en nog een sterke dure aankoop. Behouden van paar belangrijke schakels. Om dat jaar weer zover mogelijk te geraken in CL. Daarna is t denk ik zover. Met andere woorden, nog 2x(inclusief dit jaar) ver komen in CL, daarna kunnen we opmaken voor de volgende fase standaard aankopen van 20 miljoen en uitschieter naar 30 40 miljoen.

Denk ook wel dat er een hoop spelers zullen vertrekken na dit seizoen. En dan is het nog maar de vraag hoe Ajax dan vervolgens dat geld investeert. Goede spelers kopen is 1 ding maar een goed team bouwen is natuurlijk het belangrijkste. Je kunt zelfs beter wat mindere spelers hebben die een goed team zijn dan toppers hebben zonder een goed team te zijn! Dat is nu ook vooral de kracht van Ajax dat ze als team zo sterk zijn. Donny, Nico, Neres en Onana zie ik vertrekken na dit seizoen. Dan heb je nog Ziyech die eventueel weg kan en zelfs spelers als Blind en Martinez heb je geen 100% zekerheid over. Als Ten Hag dan ook nog weg zou gaan dan kun je bijna helemaal overnieuw beginnen. Hoop toch voor Ajax dat ze er een paar kunnen behouden. Tagliafico, Onana en Ziyech zullen denk ik het meeste gemist worden als ze zouden vertrekken..

Luchtfietserij. Geen enkele club met een begroting van ruim 100 miljoen kan 40 miljoen uitgeven aan 1 speler. Zolang CL wordt gehaald, is dat geen probleem, maar als dat een keer niet gebeurd en dat kan zomaar als het halve elftal wordt leeg gekocht, resulteert dat op de langere termijn in een miljoenenverlies. Dat is een onaanvaardbaar risico en daar zal de RvC van Ajax nooit zijn handtekening onder zetten. Ik blijf me verbazen over dit soort uitspraken, terwijl Overmars letterlijk en meermaals heeft gezegd dat Ajax hooguit 20 miljoen voor een speler op tafel wil leggen en dan nog alleen als het om een speler met bijzondere kwaliteiten gaat. Overmars heeft zich daar tot nu toe keurig aan gehouden en de verwachting dat Ajax wel even 40 of 50 miljoen voor Bergwijn op tafel zou leggen, is dan ook niets meer dan een hoax gebleken. Toen duidelijk werd dat PSV hem niet wilde afstaan en Ajax tientallen miljoenen voor hem op tafel had moeten leggen, heeft men onmiddellijk de aandacht verlegd naar Promes. Een boekhouding is net als een voetbalcompetitie, je begint ieder nieuw boekjaar op nul. De resultaten van het vorige boekjaar zijn aan het eigen vermogen toegevoegd en/of aan dividend uitgekeerd en kan je dus niet aanwenden voor de begroting van het nieuwe. Dat Ajax vorig boekjaar 50 miljoen winst heeft geboekt, is dan ook van geen enkele invloed op het huidige en zorgt er hooguit voor dat de club zich iets grotere risicos kan permitteren. Iedereen die zelfs maar een klein beetje verstand van boekhouden heeft, weet dat een miljoeneninvestering ook structurele kosten met zich meebrengt. Een club zal die investering als aftrekpost willen opvoeren op de jaarlijkse belastingaanslag en dat kan alleen als de transfersom als afschrijving wordt opgenomen in de jaarlijkse begroting. De totale kosten daarvan kan je uiteraard niet aan andere zaken uitgeven. Hoe meer spelers je koopt, hoe hoger de afschrijfpost en die van Ajax loopt inmiddels al tegen de 30 miljoen omdat de club de laatste jaren heel veel spelers heeft gekocht. Als een speler verkocht wordt voor zijn contract afloopt, vervalt zijn afschrijving, maar dat geldt alleen voor spelers die zijn aangekocht en een investering hebben gevergd. Ajax heeft een begroting van 110 miljoen en als je de salariskosten, de kosten van de opleiding, de huur van de Arena, de afschrijving op transfersommen en de makelaarskosten bij elkaar optelt, kom je al op een hoger bedrag uit. Daaruit blijkt dat de begroting van Ajax hooguit kostendekkend en misschien zelfs wel verliesgevend is. De mogelijkheden van een club zijn niet alleen afhankelijk van de inkomsten, maar van het gehele bedrijfsresultaat, inkomsten minus uitgaven. Ajax heeft maar twee verdienmodellen en dat zijn deelname aan de CL en de transferopbrengsten. Dat zijn incidentele inkomsten, waarvan je niet zomaar uit kunt gaan dat je de opbrengsten ook daadwerkelijk gaat ontvangen. Geld uitgeven waarvan je niet zeker weet dat je het ook daadwerkelijk gaat verdienen, is een schoolvoorbeeld van wanbeleid en exact waar Twente bijna aan ten onder is gegaan. Wat jij denkt, gaat Ajax dan ook nooit doen, niet omdat men het niet zou willen, maar omdat het niet kan omdat de risicos die dat tot gevolg heeft, eenvoudigweg veel te groot zijn. Dat blijkt ook zonneklaar uit de jaarcijfers. Ajax heeft 78 miljoen aan CL premies geincasseerd en een positieve transferbalans van 72 miljoen. Dat is 150 miljoen en toch heeft dat geresulteerd in een winst van " maar " 52 miljoen. De rest is allemaal opgegaan aan kosten en daaruit blijkt zonneklaar dat Ajax zonder de CL inkomsten en miljoenentransfers dit seizoen een verliesgevende begroting heeft gehanteerd. Dat was vooraf al duidelijk omdat aan het begin van het seizoen al een winstwaarschuwing was afgegeven. De club kan zich dan ook onmogelijk permitteren om 40 miljoen aan 1 speler uit te geven. Dat er supporters denken dat dat wel kan, komt omdat ze niet weten hoe een boekhouding in elkaar steekt en geen verstand hebben van bedrijfsvoering. Uit de jaarcijfers blijkt tevens dat de NV Ajax 441 personeelsleden in dienst heeft, waarvoor de NV allemaal verantwoordelijk is en alleen al daarom gaat geen enkele ondernemer risicos nemen zoals jij die voorstaat. Dat doet alleen iemand die geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel heeft. Van der Sar heeft al meermaals aangegeven dat Ajax structurele aansluiting wil bij de Europese top en dat om dat te bereiken omhoog moet naar 200 miljoen. Bij een begroting van 200 miljoen zullen de uitgaven normaliter ook omhoog gaan, maar bij een verdubbeling van de huidige begroting zou de club incidenteel in staat moeten zijn om 40 miljoen aan 1 speler uit te geven. Bij de huidige begroting is dat volstrekt onmogelijk en gaat dat ook niet gebeuren. En dat Ajax er in 1 seizoen in zou slagen om de begroting bijna te verdubbelen, ligt ook niet voor de hand. Dat gaat normaliter nog vele jaren als het uberhaupt te realiseren valt. Onmogelijk is het niet, maar omdat de club wat inkomsten betreft, naar eigen zeggen aan het plafond zit, moet het helemaal uit de buitenlandse ondernemingen komen. En die genereren tot nu toe een vrij bescheiden bedrag.

Wat een lang verhaal maar in praktijk is dat gewoon onzin. Heel mooi allemaal dat theoretische gebabbel van je. Maar jij zei paar jaar geleden nog dat een aankoop van 20 onmogelijk zou zijn. Of dat ajax never nooit een speler gaat verkopen boven de 50 miljoen. Ok alle gelul op zij... Hoeveel heeft ajax uitgegeven dit jaar dan? Ook boven de 40, maar verspreid over meerdere spelers. Ajax kan ook gewoon 40 miljoen uitgeven aan 1 speler. Mits wat ik ook zei CL gehaald wordt. En ajax zelf spelers blijft verkopen voor een jackpot. We spreken elkaar over 2 a 3 jaar weer, wanneer ajax dan wel een speler gaat kopen voor 40. Adios.

Scepticus, een ander toebijten dat hij te weinig verstand van boekhouden heeft en dan zelf gigantische flaters slaan. Ajax kan zeker een speler van 40 miljoen aantrekken, dat kunnen ze namelijk afschrijven van die 50 miljoen bedrijfsresultaat dat als reserve is toegevoegd. En het is nog verantwoord ook, omdat ze nog genoeg reserve over houden. Ook je simpele rekensommetje houdt niet over. De kosten van Ajax stijgen namelijk gigantisch op het moment dat er resultaat wordt geboekt en vooral prijzen behaald. Bedrijfsresultaat technisch was het beter om de finale van de CL te halen en vervolgens overal naast te grijpen. Geen beker, geen kampioenschap en geen CL. Zo'n jaar als Bosz zeg maar. Dan keren zo namelijk nauwelijks premies uit. Dat is financieel technisch echt hele goede bedrijfsvoering. Je kosten worden hoger naarmate je meer geld binnen harkt. Zeker als Nederland nog een stukkie stijgt. Dan staat het kampioenschap gelijk aan CL voetbal.
Wat betreft begroting omhoog. Simpel founderscontracten afkopen en de arena kopen.....

Die spelers zijn duur. Die kunnen naar bijna alle topclubs. In de eredivisie leer je echt bijna niks. Kun je net zo goed op amateur niveau blijven spelen. Dan kun je zeggen ja CL. Maar wie zegt dat Ajax dat weer bereikt als een paar spelers weggaan.

Ja nu gaat het nog goed. eredivisie is geen goede graadmeter omdat er weinig concurrentie is. Die spelers die je opnoemt hebben nog weinig indruk gemaakt. De keuze van lainez was totaal niet gek. Het wil ook niet zeggen dat hij hoge ogen gegooid had in de eredivisie. De eredivisie is uiteraard een laag niveau. Dat kun je niet ontkennen. Dat het in de lift zit kan maar dat komt alleen door de prestaties van Ajax van vorig jaar en tot nu toe dit jaar. PSV verliest flink van een club uit Oostenrijk, Feyenoord verliest van een matig Zwitserse club. Az kan niet winnen van een C elftal van united.

Lainez is ook een heel andere categorie. Voor veel lagere prijs en naar een mindere club gegaan. Met een prijskaartje van 40 miljoen voor 70% van de rechten valt deze jongen eerder in de Gabriel Jesus, Rodrygo categorie