De Ligt: ‘Het ongeloof werd ook bij mijn ploeggenoten steeds groter’
Matthijs de Ligt maakte de afgelopen weken bij Juventus verschillende keren een handsbal in het strafschopgebied. Ook in de wedstrijd tussen Noord-Ierland en Nederland (0-0) kreeg de twintigjarige verdediger van Juventus bijna een bal op de arm. In gesprek met De Telegraaf geeft De Ligt te kennen dat het ongeloof bij hem en zijn ploeggenoten de laatste tijd ook steeds groter werd.
“Die handsballen bij Juventus. Ja, niemand, ikzelf evenmin, snapt eigenlijk waarom het mij allemaal overkwam. Het ongeloof werd ook bij mijn ploeggenoten steeds groter. Je weet dat de media erop duiken, maar dat hoort erbij”, stelt De Ligt. Hij constateert dat de interpretaties van scheidsrechters verschillen als het aankomt op hands. “Zelfs scheidsrechters hebben er moeite mee. Ze interpreteren het allemaal anders.”
“Werd er bij mij gefloten voor hands, keek ik ’s avonds op televisie een andere wedstrijd en was er in eenzelfde situatie geen sprake van hands”, vervolgt de verdediger van Juventus. Hij beaamt dat het belangrijk is om je armen zo weinig mogelijk te gebruiken. “Maar je kan ze er moeilijk afhakken. En de VAR? Het is allemaal extra goed te zien, maar de meningen blijven anders. Als spelers moeten wij daarmee leren omgaan.”
Noord-Ierland kreeg zaterdagavond een strafschop voor een vermeende handsbal van Joël Veltman. Ajax kreeg in de uitwedstrijd tegen Chelsea (4-4) ook al een penalty tegen nadat hij een bal op zijn arm kreeg. “Ik moet natuurlijk geen Matthijs de Ligt worden”, zegt Veltman met een knipoog. “Ik weet niet of dit een strafschop was. Ze schieten van dichtbij op je arm en je krijgt een penalty tegen. Ik kan dat niet helpen, maar ben erg blij dat die penalty er niet in ging.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Zijn medespelers konden natuurlijk ook niet geloven dat hij elke week garant staat voor cruciale fouten en alsnog in de basis mag blijven staan terwijl je op de bank iemand als Demiral hebt zitten. Denk meer dat daar het ongeloof vandaan kwam.
Jij praat gewoon de media na. Hij zat niet in zijn beste periode maar zo slecht (behalve die tegen Napoli) was het allemaal echt niet. Alleen elke bal die niet goed ging werd, helaas ook door voetbalzone, uitvergroot en geplaatst.
Net zoals elke "normale" bal die hij naar een medespeler overspeelde bij Ajax ook door voetbalzone werd uitvergroot en geplaatst?
Ik praat niemand na. Ik heb elke wedstrijd gekeken en formuleer mijn eigen mening. Het is voor mij onbegrijpelijk dat hij elke week mocht blijven staan. Zijn teamgenoten moesten overuren werken om zijn fouten te corrigeren.
Waar komt die Demiral hype vandaan na een half seizoentje Sassuolo?
Haha en zulke mensen willen De Ligt boven Demiral plaatsen zonder dat ze hem kennen.
Demiral is een Turkse speler misschien een onbetrouwbare partner
Met alle respect, maar als Sarri zelfs Ronaldo durft te wisselen, dan zal hij echt niet naar het prijskaartje van De Ligt kijken. Kennelijk doet Demiral gewoon iets niet goed.
Ik weet zelf ook niet precies waar het aan ligt. Demiral heeft meer minuten gemaakt in het nationale eltal dan bij Juventus en daar blinkt hij elke wedstrijd uit.
De trainer ziet zijn spelers elke dag op de training. Sarri zal de Ligt gewoon een stuk beter vinden dan Demiral.
Dat ziet Sarri dan verkeerd. Ook trainers maken fouten.
Jij bent dan ook niet voor niets een stagiaire
Demiral is gewoon niet beter dan de Ligt, zo lastig is dat allemaal niet. Het is niet dat hij de pannen van het dak gespeeld heeft.
Demiral is dus wel beter. Dat is mijn punt. Die jongen speeld juist de pannen van het dak terwijl De Ligt elke week mag schutteren.
Dat is niet je punt maar je mening. En de belangrijkste persoon in deze, Sarri, is het daar klaarblijkelijk niet mee eens.
Nogmaals hij speelt niet bij Juve de pannen van het dak, niet in die keer dat hij speelde en kennelijk overtuigd hij de trainer ook niet op de trainingen.
De trainer die hem iedere dag ziet trainen en spelen denkt daar anders over stagiaire. Demiral speelt namelijk helemaal niet de pannen van het dak bij Juve.
Heeft daar de kans niet voor gekregen. Was de beste speler tijdens de voorbereiding, bij Turkije en heeft 1 wedstrijd een fout gemaakt en is meteen afgeschreven. Zolang De Ligt niet de pannen van het dak speelt kan je daar geen punt van maken. En trainers kunnen ook fouten maken toch?
Heb je die Demiral wel eens ziet spelen. Das echt een stuk minder dan De Ligt. Lijkt me niet dat Sarri en ik de enige 2 zijn die er zo over denken.
Hij en Veltman uit de basis. Anders kunnen we een goed EK wel vergeten.
Nou wat dacht je van van dijk, de vrij, ake stuk voor stuk goede spelers.
Bankzitter van Bournemouth in de plaats van een basisspeler bij Juventus. Klinkt logisch!
De Ligt doet het de laatste tijd anders uitstekend bij zowel Juventus als zaterdag bij Oranje. Had wat tijd nodig om te wennen, maar dat lijkt me normaal op die leeftijd. De Vrij is inderdaad een goed alternatief, maar er zal een reden zijn dat Koeman de voorkeur gaf aan De Ligt zelfs toen hij uit vorm was.wat betreft Veltman, die zie ik ook het liefst niet rechtsachter spelen. Maar wie wil je ervoor in de plaats zien? Dumfries? Die is veel te onstuimig. Karsdorp? Heeft nog niet eens een fractie van zijn vorm hervonden. Hateboer? Kan alleen als wingback uit de voeten. Blijft Tete over, maar die werd niet voor niets door diezelfde Veltman uit de basis gespeeld. We moeten gewoon hopen dat er in de komende jaren een degelijke rechtsback doorbreekt.
Bankzitter? Kom eens onder je steen vandaan. Aké is de beste verdediger van Bournemouth en staat in de belangstelling van grotere clubs.
De Ligt is gewoon minder dan De Vrij op dit moment. Ik heb zelfs liever Blind momenteel in het centrum dan De Ligt. Op de rechtsbackpositie kan Dumfries tegen sterke landen gewoon beginnen en tegen zwakke landen zie ik het liefst Promes op die positie.
Ohenomeno. Laten we Dumfries aub niet tegen sterke landen beginnen. Die jongen wordt momenteel al overlopen door de linksbuitens van Lask Linz en Willem 2.
Dumfries is zon jongen die je gewoon moet aansturen. Bij PSV loopt die vaak als een kip zonder kop naar voren. Je moet hem gewoon een taak geven. Een tegenstander opvreten kan die wel namelijk.
De Ligt afbranden maar Dumfries capabel vinden om tegenstanders van grote landen 'op te kunnen vreten'. Als iemand bewezen heeft als een van de beste ter wereld tegenstanders op te kunnen vreten, is dat De Ligt. Daarbij is hij ook voetballend een van de beste Cv's ter wereld die je kan wensen, is hij door de Uefa en Fifa meerdere malen ook zo geprezen en is hij bij dode spelmomenten ook nog eens levensgevaarlijk. Een 'goed EK kunnen we vergeten' met De Ligt in de basis? Wat een grap.
@elphenomeno; ik ben geen fan van Dumfries, maar het is wel een speler die prima mee kan in de meeste wedstrijden en die echt 130% geeft in een wedstrijd. Komt in ieder geval niet nonchalant over, maar juist erg gretig. Blind in het centrum zou ik niet eens een verkeerde keuze vinden. Kijk zijn wedstrijden bij Ajax, daar doet ie het uitstekend keer op keer. Ik had vooralsnog veel meer verwacht van De Ligt. Dat ie jong is begrijp ik allemaal wel, maar daar hebben we NU geen donder aan. Die jongen komt er heus wel, maar dat heeft blijkbaar wat meer tijd nodig dan de meesten hier hadden verwacht.
Elphenomeno. Ja dit maakt je wel een beetje ongeloofwaardig. De Ligt is zijn vorm juist alweer aan het hervinden en kan heel goed een spits 'in opdracht' volledig uitschakelen. Kan bovendien met van Dijk samen 1 van de meest imponerende centrale duo's worden. Terwijl Dumfries op een veel lager niveau nog nooit echt bewezen heeft dat doldrieste te kunnen inperken en een stabiele back te kunnen zijn.
In het centrum hebben we simpelweg betere keuze dan De Ligt op dit moment. Op de RB positie hebben we niet zo heel veel kwaliteit, maar Veltman staat gegarandeerd voor veel fouten en haalt alle voetbal uit de ploeg. Bovendien zijn goeie backs maar schaars, waardoor je ook gewoon met een verkapte buitenspeler op de back positie kan spelen.
Waarom vergelijk je een back met een cv? De ligt heeft enorm veel potentie, maar we hebben simpelweg op dit moment een betere en stabielere optie achter de hand. Veltman hoeft geen uitleg. Das een verschrikking. Dumfries pakt niet elke wrdstrijd geel of rood en kan (mits die goed aangestuurd word) prima rechtsback als de rest van het elftal goed staat. Tegen landen als Estland en dergelijke moet je gewoon lekker Promes daar neerzetten.
Ik benoem je inconsequente beargumentatie. Je prijst Dumfries zijn vermogen tot opvreten, De Ligt die daar veel beter in is, brand je af. Het is bijna lachwekkend. De bovengrens en ondergrens van De Ligt liggen zo hoog waar we met zn allen al snel aan gewend zijn geraakt, dat mensen als jij in een mindere periode van De Ligt hem direct afschrijven voor een EK. Dat is echt ongelooflijk. Ik heb het al vaker gezegd, ik heb De Vrij evengoed essentiele fouten zien maken in de CL tegen de absolute top. Omdat zijn boven- en ondergrens niet zo hoog liggen als die van De Ligt, wordt hij daar niet zo op afgerekend. Veltman heeft in 22 interlands 4x geel gepakt en 0x rood. Dumfries in 9 interlands 2x geel en 0x rood. Dat argument kunnen we dus al naar het rijk der fabelen verwijzen.we hebben inderdaad niet veel keuze op de RB omdat de beste RB op dit moment voor de VS heeft gekozen.
Das een verschrikking. Dumfries pakt niet elke wrdstrijd geel of rood..dumfries staat op 4 gele kaarten dit seizoen volgens VI, Veltman daarentegen op 1 in de eredivisie. Ik denk dat je maar wat roeptoetert zoals myvision hierboven ook al aangeeft. Hou je bij de feiten in plaats van je onderbuik.
Dest? Die vind ik niet heel speciaal hoor. Ja ik vind Veltman als cv nog redelijk, maar Dumfries is veel completer op de rechtsbackpositie.
Je hebt het de heletijd over 'op dit moment' maar volgens mij duurt het EK nog 8 maanden. De Ligt zal gewoon basis staan in de zomer van 2020 met hopelijk nog meer ervaring tegen sterke tegenstanders door zijn transfer naar Juve
Elphenomo. Niemand vergelijkt een back met een cv. Zoals Myvision ook aangeeft ben je heel inconsequent in argumentatie wanneer het je uit komt. Dat maakt je argumentatie ongeloofwaardig. En dat is wat ik benoem. Dumfries heeft helemaal niet alles wat een back moet hebben. Hij is sterk en heeft loopvermogen. Daartegenover staann een waardeloze passing, balaanname, tactisch vermogen en eigenlijk alles wat je verdedigend nodig hebt om een goede back te zijn. Veltman en Dumfries is lood om oud ijzer dus laten we aub niet doen alsof 1 van de 2 het verschil gaat maken op de back positie. Het is voor Dumfries al veelzeggend dat een cv voorlopig de voorkeur boven hem krijgt.
Ik vind het echt ongelofelijk dat er mensen zijn die liever Veltman op rechtsback zien dan Dumfries. Dumfries is geen wereldtop maar is toch in alles meer een back dan Veltman.sowieso simpel hoe hierboven alle slechte punten van Dumfries worden aangehaald. Hij kan dit niet, kan dat niet, presteert alleen tegen slechte tegenstanders blabla. Veltman is zo'n beetje de grootste kluns die bij de selectie zit dus probeer hem a.u.b. geen basisplek aan te praten.
Hoezo ben ik inconsequent? Ik ben ook een voorstander van jonge talenten de kans geven. Ik zie ook liever een Stengs of Ihattaren dan een Babel. Promes vind ik te matig als vleugelaanvaller. Bij Ajax doet die het aardig maar heeft die misschien ook wel wat betere spelers om zich heen die een steekpass kunnen geven. Ik denk echter door gebrek aan beter dat Promes op de rechtsbackpositie prima zich kan onderscheiden. En als mensen Veltman hoger inschatten dan Dumfries dat mag je toch gerust lachwekkend noemen. Veltman heeft niks wat een back moet hebben namelijk. En De Ligt is jonger dan De Vrij ja, maar ook een klasse minder op dit moment. Dan telt de discussie hij is jonger nameijk niet voor mij.
De vrij beter op dit moment... Het EK is over 7 maanden... Zullen we even afwachten wat de vorm van de spelers is komend half jaar? Wellicht wel zo nuttig hè. Hopeloze logica hier weer.
Ajax fans die het voor de De Ligt opnemen. Logica ten top. De Vrij presteert al veel langer in een topcompetitie en heeft ook al een ervaring op een groot eindtoernooi. En speelde ook top toen.
Natuurlijk presteert De Vrij al veel langer in een topcompetitie dan De Ligt. Hij draait ook al iets langer mee. Maar in zijn nog korte carriere heeft De Ligt toch wel mooi met Ajax de EL finale gehaald (waarin hij als 1 van de weinigen een voldoende scoorde), de halve finale CL gehaald (op een haar na in de finale gestaan) en tegen alle verwachtingen in de finale van de Nations League bereikt. Speelt nu basis bij Juve dat al jaar en dag de Serie A wint. De Vrij is ook een hele goede verdediger, al jaren vaste waarde bij Inter en eerder bij Lazio. Speelde ook goed in Oranje op WK 2014. Maar was tijdens de kwalificatie voor EK 2016 langdurig geblesseerd en sindsdien in Oranje niet meer serieus aan de bak geweest. Is wat mij betreft nu de eerste backup voor Rcv, maar dat Koeman voorkeur heeft voor De Ligt is nu gewoon prima uit te leggen en niet alleen vanuit een clubvoorkeur.
Een Feyenoordfan die pro De Vrij en anti De Ligt is. Zo kunnen we bezig blijven ElPhenomeno. Jij verkondigt je eigen mening of voorkeur als feit. En dan nog het woordje ‘gewoon’ gebruiken. Ja De Vrij is ‘gewoon’ beter, tuurlijk joh. Maar op basis waarvan dan? De Ligt heeft een Europese finale en 2 halve finales gespeeld. En Stefan? Lekker wat blèren vanuit sentimenten kan iedereen, maar ik mag toch hopen dat elke Nederlander De Ligt op waarde kan schatten ongeacht clubvoorkeur. Jammer dat jij dat niet lijkt te kunnen.
Ach als een iemand de laatste tijd positief is over Aiax ben ik het wel. Frenkie is samen met Van Dijk de eerste die ik er in zal zetten en die heeft ook een Ajax verleden. Als je de Serie A zal volgen zal je begrijpen waarom ik De Vrij hoger inschat.
Ach, het gebruikelijke onzin riedeltje over voorkeur wanneer iemand totaal je punt niet begrijpt of wil begrijpen... it never gets old... lekker niveauloos weer.het zal me een worst wezen wat de vorm van iemand momenteel is of wat er zogenaamd bewezen zou zijn. Blind is in topvorm bij Ajax momenteel maar dat kan straks ook weg zijn, Dumfries kan weer in vorm komen, wellicht is de helft van het elftal geblesseerd...alle discussies over wat de opstelling moet zijn op het EK zijn ronduit zinloos, dat is het punt dat ik maak en niks anders. Zoals gezegd, het zal me een zorg zijn wie ik of jij beter vindt op dit moment wanneer we praten over een opstelling op het EK dat over 7 maanden plaatsvindt...
Eigenlijk moet ik mijn tijd niet verdoen aan een inhoudsloze reactie als de jouwe, maar ik trap er toch in. Het duurt nog een paar maanden tot het EK begint en Nederland is al geplaatst en hoeft alleen nog tegen Estland, dus op de vorm van de dag selecteren is nu volkomen onzinnig. De Vrij is de enige verdediger die kwalitatief als concurrent voor De Ligt kan gelden, maar is nu geblesseerd. Je noemt zelf later Blind als optie om hem te vervangen, maar Koeman zal niet met twee linkspoten spelen. Nu Van Dijk het trainingskamp heeft verlaten is Blind wel een goede optie voor Lcv, maar het is natuurlijk geen vervanger van De Ligt op Rcv. Op lange termijn is De Ligt de meest talentvolle speler. Had een stroef begin bij Juve, maar begint daar ook al beter te spelen. Tegen de tijd dat het EK komt moet Koeman natuurlijk de afweging maken, maar vooralsnog is de keuze voor De Ligt uitermate logisch. De Vrij is een prima speler, maar vaak op cruciale momenten geblesseerd en De Ligt/van Dijk is als duo goed op elkaar ingespeeld. Dan Veltman: is verdedigend gewoon de beste optie die we hebben. Juist tegen sterkere landen moet je hem erbij houden. Tegen de kleintjes zou je imo prima met Dumfries (mits weer in vorm en in combinatie met een naar binnen trekkende rechtsbuiten) of Promes kunnen spelen. Promes is nu bij afwezigheid van Depay, Malen en Bergwijn echter sws nodig voorin. En tegen betere tegenstanders ga je er natuurlijk flink mee onderuit. Prima als je persoonlijke voorkeuren hebt en iets tegen Veltman en De Ligt hebt, maar realistisch gezien kan je iig niet stellen dat de concurrenten zoveel beter zijn dat die het verschil maken tussen een geslaagd of gefaald toernooi.
Promes is voorin juist helemaal niet nodig. Voegt daar niks toe en loopt talentvolle jongens daar in de weg. Enige plek waar Promes kan of mag spelen van mij is op de rechtsbackpositie. En het Ned elftal is geen talentenopvang waar spelers kansen krijgen. Je hoort gewoon de sterkste 11 op te stellen en op dit moment is de Vrij gewoon een klasse beter. En altijd geblesseerd? Meneer zit 90% van de tijd op de bank. En dat beter ingespeeld vind ik ook zon kul argument. De roon en Frenkie zouden ook op elkaar ingespeeld moeten zijn, dat hebben we gezien.
Hahaha " Promes loop talenten in de weg" en een zin later "nederlands eftal is geen talentenopvang". Draag mij maar weg. Alleen als het jou uitkomt mogen spelers als De Vrij De Ligt zijn talent zeker in de "weg lopen". Promes scoort iedere wedstrijd bij een club dat zich gemeld heeft bij de Europese top, tegen alles en iedereen. Als de beste moet spelen, maakt hij zeker kans.de Roon is een goeie voor afbraakvoetbal, Frenkie is een godsgeschenk voor het totaalvoetbal wat wij willen en nu ook weer kunnen spelen. Niet zo raar dat ze elkaar niet aanvoelen.
Als we een talentvolle rechtsback hebben hoort die gewoon meteen te spelen.
@elphenomeno:zoals myvision al terecht aangeeft, spreek je jezelf aardig tegen. Daarnaast Promes heeft zich knap in de basis geknokt bij Ajax, terwijl daar de (basis)voorhoede van het team dat vorig jaar op een haar na de CL finale mis liep intact is gebleven. Scoort aan de lopende band belangrijke doelpunten. En die moet je dan passeren voor spelers die het op een lager niveau goed doen en hun debuut in Oranje nog moeten maken? En is wat jou betreft niet eens een optie voorin, terwijl we daar nou niet bepaald overlopen van kwaliteit? De Vrij is niet een klasse beter dan De Ligt. Misschien in het begin van dit seizoen toen De Ligt op zoek was naar zijn vorm. Vorig seizoen haalde De Ligt dan weer een veel hoger niveau dan De Vrij. Het is een luxepositie voor Koeman dat hij een klassespeler als De Vrij op de bank kan houden, maar hij heeft er wel goede redenen toe. Overall ontlopen De Ligt en De Vrij elkaar niet heel veel, terwijl De Ligt jonger is en dus meer toekomst heeft, beter samen speelt met Van Dijk en minder blessuregevoelig is. Ik zei ook niet dat De Vrij altijd geblesseerd is, maar wel vaak op de momenten dat Oranje hem goed zou kunnen gebruiken.
"hahaha " Promes loop talenten in de weg" en een zin later "nederlands eftal is geen talentenopvang". Draag mij maar weg. "niet eens een vreemde uitspraak. Allereerst geinig hoe Promes nu opeens de held is terwijl die jarenlang werd afgemaakt door Ajacieden maar dat terzijde.malen, Bergwijn, Depay, Stengs, Boadu om er maar even wat te noemen, zijn beter + hebben meer potentie dan Promes. Dat hij ze in de weg loopt is wat overdreven gezien de jonkies leren en Promes al de ervaring heeft. Voor Babel geld eigenlijk hetzelfde. Ik verwacht dat beide heren er ná het EK niet meer bij zitten (babel sowieso vanwege zn leeftijd uiteraard).
@elphenomeno Waar ben je tegen aangelopen... Promes loopt talenten in de weg? Wat een drogredenen en de rechtsbackpositie is domweg een lachtertje. Het is overduidelijk dat de jongens met name voor in bij Ajax wederom laten zien over de juiste chemie te beschikken. En Promes heeft daar een enorm aandeel in. Gewoon terecht dat hij dan ook in de basis staat bij Oranje. Verder is de Vrij weer eens geblesseerd dus daar heb je op dit moment niets aan.
Nee hoor jullie lezen niet goed of begrijpen mijn punt van het verhaal niet. Talenten van hetzelfde niveau zal ik altijd prefereren boven een ervaren speler. Promes is in mijn optiek niks beter dan een Stengs of Ihattaren. Dan liever een jong tslent de kans. De de rb positie hebben we geen jong goed talent dus dan zal je kunnen kijken naar ervaren spelers die die positie goed zouden kunnen invullen.
@elphenomeno: Ik snap je punt wel, maar uiteindelijk ben je wel inconsequent in je afwegingen, waardoor deze niet te volgen zijn voor buitenstaanders. Aan de ene kant prefereer je de ervaren De Vrij boven De Ligt terwijl je objectief gezien daar niet kan stellen dat De Vrij stukken beter is dan De Ligt. De Ligt heeft op zijn jonge leeftijd al ongeveer meer gepresteerd dan De Vrij, speelt op een hoger niveau en heeft een aantoonbaar hogere bovengrens. Een De Vrij in vorm is beter dan De Ligt uit vorm, maar normaliter is de keuze voor De Ligt gewoon logisch. Aan de andere kant geef je juist de voorkeur aan talenten als Stengs en Boadu die nog alles te bewijzen hebben boven Promes die op een aantoonbaar hoger niveau meer presteert en dat ook al langere tijd doet. Dan heb je nog een persoonlijke voorkeur voor Dumfries boven Veltman waarin je duidelijk laat zien niet objectief te kunnen kijken. De beide spelers hebben verschillende kwaliteiten en zijn op hun best in verschillende situaties. Dumfries tegen de mindere tegenstanders en/of als je de hele flank wilt bestrijken (liefst in combinatie met een linkspoot op rechtsbuiten zoals Bergwijn/berghuis/stengs). Veltman is verdedigend beter, is beter in positiespel en heeft een betere inspeelpass en lange bal. Wie de beste keuze is, is afhankelijk van de tegenstander en verdere opstelling. Maar jij doet voorkomen alsof Dumfries een geweldige speler is en Veltman er niets van kan. Als je dan zo duidelijk afgeeft op (oud) Ajacieden De Ligt, Veltman en Promes, is duidelijk dat je gekleurde bril de doorslag geeft in jouw betogen. En dan is het toch wel ironisch om te zien dat je daar anderen van beschuldigt.
Het was mij niet eens opgevallen. Maar ik vind Promes, Babel en Berghuis gewoon geen Oranje materiaal. Dumfries evenmin hoor maar wel de beste die we hebben helaas. Promes doet het bivengemiddeld goed bij Ajax maar is natuurlijk geen wereldtop. Ajax draait ook vooral door buitenlandse spelers he. Laten we dat niet vergeten. Al vind ik Donny en Blind gewoon basiswaardige spelers. Maar meneer Veltman mag van mij lekker thuis blijven. De Ligt vond ik vorig jaar ijzersterk, als hij dat niveau weerhaalt dan klaag ik niet als hij weer speelt. Maar de De Ligt van dit seizoen zie ik liever op de bank voor een speler die niet zo vaak door de ondergrens zakt. Op die positie mag je immers ook geen grote fouten maken.
Nou dat Ajax "vooral" door buitenlandse spelers draait is niet helemaal waar hea. Ziyech is ook gewoon nog steeds een Nederlander, dat hij voor Marokko uitkomt betekend niks. Je kan Promes, Babel en Berghuis wel lekker thuis laten, maar voor wie? Je praat erover dat Oranje geen kinderopvang is, dan moet je deze spelers juist niet passeren. Oranje heeft al genoeg jeugdige spelers op het moment. Persoonlijk vind ik Dumfries bij uitstek het minste bij Oranje.
Ihattaren, Stengs en Weghorst zal ik daarvoor meenemen. Overigens vind ik Promes gewoon bij de selectie horen.
Haha, wat een grap. De ligt eruit. Dat is gewoon 1 van de beste verdedigers die we hebben en in potentie misschien wel de beste ooit. Lekker laten staan. Ook al was het begin wat minder bij Juventus, herpakt hij zich de laatste tijd toch al heel behoorlijk. En in het NL elftal is er helemaal geen reden om 'm te wisselen. Veltman is een ander verhaal, zeker als rechtsback. Maar je moet ook toegeven dat de andere opties ook niet bepaald een zekerheidje zijn. Maar ik had denk toch voor Dumfries gekozen tegen N-Ierland. Al is het alleen al voor z'n diepgang over rechts, wat ruimte creã«ert voor de rest. Ik zou lekker de Roon en Babel eruit halen. Heb je meer aan denk ik.
Doet het bij Juventus niet echt best. Misschien moet hij gewoon beetje beter inschatten waar de bal gaat komen.
Zijn dure prijskaartje is de reden dat hij nog altijd een basisplaats krijgt.
De reden dat hij altijd een basisplaats krijgt is omdat hij ongelooflijk veel kwaliteit en talent heeft en het enkel wachten is tot het er volledig uitkomt. En ik ben ervan overtuigd dat het eruit zal komen en Juve lijkt dat ook te zijn.
Is bij Juve de laatste weken anders een constante, stabiele factor. Weet niet of jij wekelijks zijn wedstrijden ziet?
Wat denk je zelf. Natuurlijk niet. Veel praten elkaar gewoon na. Heeft minder gespeeld en dat kwam in de media en dat roepen ze over een half jaar ook nog zonder dat ze hem uberhaupt hebben zien spelen. De ligt gaat de komende jaren samen met van dijk de verdediging vormen. Wordt een van de beste centrale verdedingen in lange tijd.
Elke kijk Juve elke week en hij is allesbehalve een constante factor. Hij is een bron van onrust in het elftal. Ik snap dat jullie hem willen beschermen omdat hij een oud-speler is van Ajax maar enige objectiviteit zou wel op zijn plaats zijn. Die jongen schuttert elke week en we zijn met zijn allen in ontkenning.
Tegen AC Milan en Torino was hij gewoon de beste verdediger. Er zit een stijgende lijn in zijn prestatie en het begint er op te lijken dat hij zn draai heeft gevonden in Italië
Foute opmerking van Veltman waar hij zegt dat hij moet oppassend dat hij geen Mathijs de Ligt wordt. De acties Van de Ligt zie ik als een aantal incidenten achter elkaar terwijl Veltman structureel jaar in jaar uit blundert in het team van Ajax en Oranje. Het is daarom eerder andersom. De ligt moet uitkijken dat hij niet zo lomp als Veltman word.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.