Valentijn Driessen waarschuwt: ‘Dan groeit Oranje niet verder’
Oranje plaatste zich zaterdagavond met een 0-0 gelijkspel tegen Noord-Ierland voor het EK van 2020. Valentijn Driessen zag echter dat het Nederlands elftal een uiterst moeizame wedstrijd speelde in Belfast. In zijn column in De Telegraaf waarschuwt hij dat de populariteit van de ploeg van bondscoach Ronald Koeman met nog een aantal van dit soort wedstrijden snel naar 'het vriespunt’ kan zakken.
“Het mag allemaal wat avontuurlijker, risicovoller en aanvallender bij Oranje. Het team is van ver gekomen, haalt vrij eenvoudig een goed basisniveau waarmee het toplanden kan verslaan. Alleen staat de ontwikkeling stil. Blijft Koeman vasthouden aan zijn vaste waarden – sinds februari 2018 heeft hij Oranje onder zijn hoede – dan groeit Oranje niet verder”, zo luidt de conclusie van Driessen. Hij stelt dat een ‘opfrisbeurt’ heel gezond is voor een elftal.
“Een iets andere invulling van bepaalde posities kan verfrissend werken of geef spelers een kans zich te bewijzen om de ingeslapen gevestigde orde wakker te schudden”, stelt de journalist van De Telegraaf. Driessen is van mening dat het centrale duo Virgil van Dijk en Matthijs de Ligt opbouwend te weinig brengt en dat er daardoor ‘roofbouw’ op de vleugelverdedigers wordt gepleegd. Bij afwezigheid van Van Dijk pleit hij er daarom voor om Daley Blind tegen Estland als linksbenige in het centrum van de defensie te posteren.
“Als Blind dat goed invult, ontlast hij op zijn beurt de rechts- en linksachter. De backs worden offensief overvraagd bij Oranje. Of het nu Veltman, Dumfries of zelfs Blind is; na ieder duel wordt een bak kritiek over ze uitgestort”, schrijft Driessen. Hij vindt dat Koeman komende dinsdag tijdens de laatste kwalificatiewedstrijd tegen Estland een startschot voor de voorbereiding op het EK moet geven. “Onder andere met enkele experimenten om te zien hoe Oranje de volgende stap in z’n ontwikkeling kan zetten. Want stilstand betekent achteruitgang.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Spelers krijgen nooit een bewijskans? Uhhm alleen Berghuis, Van de Beek en Propper afgelopen wedstrijd, daarnaast zijn Stengs en Boadu opgeroepen om zich te laten zien. Vervolgens wil hij Blind in het centrum zien om zich daar te bewijzen. Stel hij bewijst zich, wat gezien zijn vorm prima zou kunnen, wat dan? Stellen we Virgil niet meer op? Haha, ja toch. Niet dan?
Ik zou gewoon 3-4-1-2 spelen met Oranje als ik Koeman was. Ake, Van Dijk en De Ligt centraal achterin. Promes en Willems als wingbacks. Wijnaldum en Frenkie centraal op het middenveld. Stengs als nummer 10 en Depay en Malen in de spits. Ake, Van Dijk, De Ligt; Wilkems, Wijnaldum, Frenkie, Prones; Stengs; Depay, Malen. Je hoeft dan niet meer met Blind of Veltman op back positie te spelen en je kunt je dan meer permitteren om met aanvallende backs te spelen. Ook kun je dan meer top CV's opstellen en heb je daardoor minder een luxe probleem achterin. Het is te hopen dat Tete weer topfit wordt en ritme heeft. Tete lijkt me samen met Van Aanholt de perfecte backs in een 4-3-3 formatie.
Dat zou totaal overlopen worden, dan heb je werkelijk 3 verdedigend ingestelde spelers op het veld (misschien tellen Gini en Frenkie samen voor één nog). Waar baseer je dit op? Misschien dat dit tegen kleine landen nog kan, maar ook van Noord-Ierland zie je hoe veel dreiging er uit kan gaan van dergelijke landen
Je reactie heeft echt precies niets met mijn reactie te maken.
Daarnaast zou ik Blind centraal boven Ake verkiezen. Blind is het afgelopen jaar geweldig centraal achterin.
Blind is veel te traag om überhaupt ergens in de verdediging te staan. Het is een mid met een goede pass of anders gewoon de bank. Doe mij Ake maar.
@Haris,
Kijk je wel eens naar Ajax? Lijkt mij niet, anders zou je dit niet zeggen.
Prima formatie om een keer uit te proberen. Denk alleen dat Promess er minder enthousiast over zal zijn. Ik zou de Vrij naast van Dijk zetten i.p.v. Ake.
Als ik naar Ajax kijk zou ik niet zeggen dat hij veel te traag is? Jij wil beweren dat hij snel is? Als je hem centraal zet tegen een snelle spits ben je gewoon de sjaak.
Hij is dit seizoen welgeteld een keer op snelheid geklopt, door Malen. Voor de rest blijft hij prima overeind tegen snelle spitsen. Zijn gebrek aan snelheid compenseert hij moeiteloos met zijn positionering en zijn verdedigende kwaliteiten. Deze discussie ging verder over 5! Verdedigers. Dan is snelheid helemaal geen issue, stel je hem als voorstopper op.
Ja, omdat die dit seizoen tegen Dessers en Vuckic speelt ja. Geen Mbappe, Kane of Sanã© bijv. Als voorstopper is snelheid overigens net zo belangrijk, zo niet belangrijker. Maargoed, jij mag het vinden. Ik denk in ieder geval dat je het niet ver gaat schoppen op EK met Blind centraal achterin.
Hij speelde o. A. Ook tegen Osimhen en Kerk. Niet onverdienstelijk.
Hartstikke mooi. Dan doen we toch net alsof die heel snel is? Ik hoef hem in ieder geval niet centraal achterin te zien bij Oranje.
Zo kun je ook een discussie doodmaken natuurlijk. Ik zeg toch nergens dat hij snel is? Hij is momenteel echter in alles verder dan Ake, als je dat niet ziet heb je echt poep in je ogen.
Nee, door te zeggen; "hij is momenteel echter in alles verder dan Ake, als je dat niet ziet heb je echt poep in je ogen." investeer je in een discussie. Hij is minder snel, verder weet ik niet waar hij beter in is, maar hij is in ieder geval wel een stuk verder! Slap niet onderbouwd gelul. Ik heb poep in m'n ogen ja. Jij ook als je hoopt dat hij centraal achterin staat op een EK.
Vooral de optie Blind centraal slaat helemaal nergens op. En ook de reden die hij geeft, waar heeft hij het over? Van Dijk en de Ligt zijn opbouwend gewoon prima. Het probleem is eerder dat er op de flanken twee spelers staan die bij hun club altijd centraal spelen. Ik zou Blind wel gewoon op linksback laten staan. Van Aanholt komt tekort en heeft nog nooit bij een topclub gespeeld. Willems is wel een interessante optie om in de gaten te houden, doet het zowel verdedigend als aanvallend fantastisch bij Newcastle. Hopelijk kan hij dit het hele seizoen vasthouden. Op rechts moet je gewoon een echte back zetten, Veltman heeft helemaal niets wat een back moet hebben. Ik zie, ondanks zijn slechte vorm, Dumfries ten allen tijde liever dan die prutser van een Veltman. Het was ook geen toeval dat hij weer eens een strafschop veroorzaakte. Dan hoor je mensen zeggen dat het ongelukkig was en dat hij tegen Chelsea ook al zo'n pech had, maar naar mijn mening is het geen toeval. Hoe goed Veltman ook speelt, altijd zakt hij vroeg of laat door het ijs. Hij is 27 of 28, dit soort ellende gaat niet meer uit zijn spel. Afscheid van nemen en voortaan Dumfries en Hateboer selecteren. Verder valt het te hopen dat Wijndal en Haps zich ontwikkelen en een mooie stap omhoog kunnen maken na dit seizoen, hoewel ik het bij Haps niet zo snel meer zie gebeuren.
Ik hoop eigenlijk dat Tete z'n vorm gaat herpakken bij Lyon. Tete lijkt me de ideale rechtsback bij Oranje.
Veltman is verre van mijn gedroomde rechtsback voor het Nederlands elftal maar als je dan met Dumfries en Hateboer als alternatieven komt dan vallen we van de regen in de drup. Dumfries kan geen bal normaal aannemen en stormt als een blind paard naar voren. Hateboer is al meermaals door ijs gezakt bij het Nederlands elftal met als dieptepunt de wedstrijd tegen Italië waarin hij zelf op een wissel hoopte. De rechstbackpositie is echt een probleem. Daar hebben we gewoon niet een een Nederlands elftal waardige speler beschikbaar. Veltman is de minst slechte optie. Misschien zou je tegen een zwakke tegenstander nog zonder rechtsback kunnen spelen of een speler als Promes daar neerzetten.
Tjaa het zijn ook niet de spelers die je wenst op die positie, maar Veltman is gewoon geen back. Hateboer en Dumfries hebben ook hun gebreken, maar kunnen wel gewoon goed als back uit de voeten. Op termijn zal er echt iets goeds moeten doorbreken, anders zijn we de komende jaren tot middelmatigheid veroordeeld.
@redbaron ik vind Dumfries erg pover aan de bal maar als back toch wel beter als Veltman hoor. simpelweg omdat hij meer snelheid, drive en dynamiek heeft. elke keer als Veltman op een tegenstander afloopt kan of durft hij die niet voorbij te gaan en dan passt hij de bal weer terug naar achteren waardoor het spel zwaar vertraagd word. Dumfries is geen hoogvlieger ofzo maar ik vind het wel de beste rechtsback die we hebben
@daviddein Blind komt natuurlijk al helemaal tekort voor de backpositie. 7 van onze 10 laatste tegengoals heeft hij ingeleid. hoe lang wil je daar dan nog aan vast houden als back?
Van Dijk en De Ligt kunnen een prima lange bal meegeven, maar opbouwend zijn ze echt niet van het niveau Blind hoor. Blind leest het spelletje veel beter en ziet veel meer openingen dan bovenstaande verdedigers. Het liefst zie ik dan ook een verdediger met Blind - Van Dijk of Blind - De Ligt, maar ik snap dat Koeman wilt vasthouden aan de twee beren die er nu staan.
Was t avontuurlijk zonder plaatsing dan was ie helemaal afgezaagd. Wanneer komt het besef dat je een prima team op de been hebt, maar ook nog behoorlijk creatieve kwaliteiten mist. Hadden we meer spelers gehad die effectief konden dribbelen en de ruimtes konden vinden tussen de linies, dan waren ze wel opgesteld. Net als fatsoenlijkere backs. Oranje is weer in opbouw, ga dan niet verwachten dat ze al meer kunnen dan realistisch is.
Ik ben het niet vaak met Driessen eens, maar nu heeft hij toch echt wel een punt. Ik zou ook opteren voor een duo van Dijk-Blind. Van Aanholt of Ake kan dan op links. Op het middenveld zou ik kiezen voor de Jong, Wijnaldum en Donny. Zo heb je al veel meer voetbal in je ploeg.
Nee voetbalzone....
Ik wil Friesland niet schoonhouden.
Sorry maar wat een kut reclame. Die is zo agressief dat ik geen pagina met nieuws lezen kan, alleen die reclame zie.
Sorry moest t een keer zeggen,
Doe er wat aan VZ. Dan is t weer normaal leesbaar. Ik wordt er gek van.
Het klopt wel dat Koeman als coach niet erg avontuurlijk is. Hij houdt van vaste waardes in zijn elftal, zoals de meeste coaches doen. Dat is op zich niet zo vreemd. Daarbij: als een elftal een goede wedstrijd speelt ga je niet de opstelling veranderen. Het klopt dat de centrale verdedigers niet zo opbouwend zijn: hun clubs spelen gewoon anders. Als je dat wil moet je Veltman en Blind opstellen, maar dan lacht heel Nederland je uit, hoewel het tot nu toe goed werkt voor Ajax in de Champions League, behalve de laatste wedstrijd dan. Ook jammer dat de 2 backs met goede aanvallende capaciteiten voor een ander land gekozen hebben: gezien de reactie van Koeman had hij ze er graag bij gehad. Hij heeft nu gedwongen wat andere spelers moeten gebruiken, maar nu blijkt gewoon wat we al lang hadden kunnen zien: dit elftal leunt heel erg op Depay. Zonder hem heeft Oranje een probleem....stengs en Boadu zijn wel opgeroepen door Koeman, maar missen volgens Koeman nog steeds het niveau voor Oranje. Daar zou hij wel eens gelijk in kunnen hebben...
Het gebeurt niet vaak, maar het lijkt hier alsof Valentijn deze keer eens weinig onzin uitkraamt. De wedstrijd morgen lijkt me inderdaad een goede mogelijkheid om eens wat te wisselen en wat andere spelers aan het werk te zien. Als De Vrij fit is dan moet hij natuurlijk de plek van Van Dijk innemen en niet Blind.
Wanneer Oranje een keer op een zakelijke manier kwalificatie realiseert komt kritiek van Valentijn. Wedstrijd tegen Duitsland alweer vergeten? D deelname aan EK mag wat positiever benaderd worden vind ik. Koeman wilde met de Roon controle en defensieve zekerheid op het middenveld,toen bleek dat N-Ierland geen vuist kon maken,bracht hij Prã¶pper in,niets mis mee.
Ik ben het deze x eens met Driessen. Waarom zou Blind niet in het centrum kunnen spelen, bijv bij afwezigheid van van Dijk. Een optie op links zou Wijndal van AZ kunnen zijn. Veel soeps hebben we niet aan linksback.
Ben van mening dat de Vrij nu zeker moet spelen mits hij fit is. Die verdient dat echt op basis van clubprestaties. Daarnaast hoop ik dat willems volgende keer geselecteerd wordt, maar denk zelf dat ook ake prima op de linksback positie kan spelen. Zelf zou ik promes wel op de rechtsachter willen zien. Er zijn veel mensen die zeggen dat 3-5-2 te aanvallend is, toch zou ik het wel graag eens willen zien. Met specifieke instructies zou dit toch niet te aanvallend hoeven te zijn. Als de ene back gaat kan de andere wat blijven hangen, als frenkie gaat kan de roon of propper bijv blijven hangen. Het is toch eigenlijk ook een 5-3-2 waar moeilijk door heen te komen is. Ik zou het zeker wel proberen aangezien we gewoon geen goede backs hebben.zeg nou zelf die 4-3-3 was toch ook weer billenknijpen een hoop wedstrijden van de kwalificatie.
Het was vrij logisch dat Koeman met een redelijk vaste basis speelde deze kwalificatie periode. Het was juist vastigheid waar het aan ontbrak in de jaren ervoor. Ik denk verder dat Koeman wel degelijk iets meer zal uitproberen. Er komt veel talent aan dat komende zomer weer een stap verder zal zijn. Voorin wordt de concurrentie alleen maar groter. Wat betreft de opbouwende kwaliteiten van De Ligt en V Dijk, dat vind ik echt minder van belang. Met spelers als De Jong en Prã¶pper daarvoor maak ik me daar echt geen zorgen over.
Ja Koeman moet nu dat hij zijn opdracht heeft volbracht, het plaatsen voor het EK, verder kijken en spelers voor het EK klaar maken.
De jeugd heeft de toekomst en nu is het aan Koeman om te laten zien dat hij ook nieuwe spelers kan brengen
dat je in de officiele interlands geen risico wil nemen kan ik nog enigszins begrijpen maar ik mag toch wel hopen dat Koeman in de oefeninterlands wat dingen gaat proberen en spelers als Stengs en Ihatarran een kans gaat geven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.